Telecom News - קריאה לשר התקשורת (בנימין נתניהו) לא לאשר את ההסכם בין פלאפון לסלקום

קריאה לשר התקשורת (בנימין נתניהו) לא לאשר את ההסכם בין פלאפון לסלקום

דף הבית >> עולם ה-ICT ותקשורת >> חדשות משרד התקשורת >> קריאה לשר התקשורת (בנימין נתניהו) לא לאשר את ההסכם בין פלאפון לסלקום
האישור של הממונה על ההגבלים העסקיים להסכם שת"פ האנטנות של סלקום ופלאפון  ניתן בשגגה. הביטול הוא האינטרס של לקוחות סלקום, פלאפון, 3 חברות ה-MVNO (רמי לוי, יופון והום סלולר), חברת הבת וואלה! מובייל וגם הטרמפיסטים (גולן טלקום ומרתון). זה גם האינטרס של כלל עם ישראל ושל עובדי חברות הסלולר הללו. 
מאת: אבי וייס, 11.7.15, 18:00בנימין נתניהו

האישור, שנתן הממונה על ההגבלים העסקיים להסכם ההיסטורי בין סלקום לפלאפון בעניין שת"פ האנטנות, הוא "יום שחור משחור" לתעשיית הסלולר בישראל, כפי שנותח בהרחבה כאן.

לאור כל המידע שאספתי וניתוח המסמכים הגלויים שפורסמו לציבור, אני יוצא בקריאה חד-משמעית לשר התקשורת דהיום, בנימין נתניהו (בתמונה), לא לאשר את הסכם שת"פ האנטנות בין סלקום לפלאפון לטובת עם ישראל. 

יש שפע של נימוקים, שהעליתי בניתוח כאן, בדגש על נושאים דוגמת: רמת התחרות, הביצועים של רשתות הסלולר היום ומחר, השרידות והאמינות של 2 רשתות פיזיות לסלולר בישראל (במקום 5 כפי שתכנן השר משה כחלון). אך כאן אני מעוניין להחשוף ולהדגיש את הצד הרגולטורי - חוקי, שהוא לא פחות חשוב. 

במסמך של האישור, שחתום עליו פרופ' דיויד גילה (מצוי כאן למתעניינים), כתוב (וזה חוזר על עצמו כמה פעמים במסמך): "...הסכם שיתוף פעולה לתחזוקת רכיבים פאסיביים", כאשר בכמה מקומות במסמך זה מופיע עם התוספת: "לרבות באנטנות".

הבעיה: אין דבר כזה "תחזוקת רכיביפרופ' דיויד גילהם פאסיביים לרבות באנטנות", בהגדרות הרגולציה של שת"פ אנטנות, שקבע משרד התקשורת. באישור של פרופ' דיויד גילה (בתמונה משמאל), מדובר באישור הנוגע רק בשיתוף פאסיבי. נאמר שם במפורש: "לא יהיה שיתוף פעולה כלשהו ברכיבי הרשת האקטיביים כדוגמת משדרי הרדיו והתמסורת".

דהיינו: הכללת האנטנה בתוך הרכיבים הפאסיביים, היא המצאה, שלא כתובה במסמכים הרשמיים של משרד התקשורת ולפתע זה מופיע כך במסמך של הממונה על ההגבלים העסקיים.

במסמך המדיניות של שר התקשורת (סעיף 23) יש הפרדה מוחלטת וברורה בין השת"פ הפאסיבי לשת"פ האנטנות. אלה שני סוגים נפרדים של שת"פ אנטנות, אחד פאסיבי והשני אקטיבי, וכך זה גם מופיע ברישיונות לחברות הסלולר (סעיף 19א). כעת, הקו המפריד ביניהן נמחק ושני הסוגים הללו הפכו לשת"פ פאסיבי אצל הממונה על ההגבלים העסקיים, באישור שנתן.

יש כאן חידוש רגולטורי מאוד מעניין ושאלה האם בכלל הממונה על ההגבלים העסקיים מוסמך לשנות ולמחוק את המינוחים של שר התקשורת ולמחוק את הכתוב ברישיונות התקשורת, שניתנו לחברות הסלולר סלקום ופלאפון (לעניות דעתי - לא). 

העניין הזה הוא לא רק עניין סמנטי של שינוי מונחים, או טעות בהבנה של המינוחים, מצד הממונה על ההגבלים העסקיים. יש להחלטה הזו לפחות שתי השלכות מאוד כבדות בתחום הרגולטורי, שאפרט בשני הסעיפים הבאים:

א. מעמדן של הטרמפיסטים (גולן טלקום ומרתון) מול סלקום ופלאפון והאם יש להן בכלל זכות קיום כספקיות סלולר.
אם מלבישים על האישור של הממונה על ההגבלים העסקיים את הסכמי שת"פ האנטנות הנוספים עם סלקום ופלאפון (אם יתבצעו, והם יכולים להתבצע רק במתכונת אחת, ששמה MOCN, בגלל הצורך בשת"פ תדרים שחסרים לסלקום ולפלאפון), הסכמים עם החברות בלי אנטנות ורק עם תדרים, דהיינו עם החברות הטרמפיסטיות (גולן טלקום ומרתון-018-אקספון), 
מקבלים כאן סלט רגולטורי. זה סלט, שלא תוכנן כלל ע"י משרד התקשורת.

ב
מסמך המדיניות של השר יש משפט אחד מאוד חשוב: "המשרד יאפשר שיתוף במתכונת MOCN ובלבד שבכל אזור בישראל יפעלו לכל הפחות שלוש רשתות גישה אלחוטיות עצמאיותלעניין זה, רשת גישה המהווה חלק מרשת בזק ציבורית של יותר ממפעיל רט"ן אחד, באמצעות שיתוף במתכונת ,MOCN תחשב כרשת גישה אלחוטית עצמאית אחת".

החצי השני של המשפט נוגע רק לרשת של פרטנר-הוט-מובייל, ולכן מה שחשוב כאן זה החצי הראשון של המשפט (שצריך שבכל הארץ תהיינה 3 רשתות סלולר עצמאיות).

דהיינו: ייתכן ואין יותר אפשרות לבצע MOCN בין סלקום ופלאפון עם גולן טלקום ומרתון. הסיבה: המונח "רשתות גישה אלחוטית עצמאיות" כולל בתוכו את כל מרכיבי הרשת, החל מליבת הרשת ועד המשדרים והאנטנות בקצה. האם הוצאת הרכיבים הפאסיביים של הרשת והרכיב האקטיבי (האנטנות) (בגלל השת"פ החדש), מתוך הההגדרה הזו של הרשת הסלולרית, עדיין משאירה לנו את המינוח "רשת גישה אלחוטית עצמאית" בתוקפו?

אם לאו (וכך אני סבור), ירד המסך מעל היכולת של גולן טלקום להיות חברת סלולר. לכל היותר גולן טלקום תהיה חברת MVNO ועליה להחזיר את כל התדרים שבידיה למשרד התקשורת, כי אין ולא תהיה לה רשת סלולרית. מרתון אמורה להחזיר את התדרים, שזכתה בהם במכרז ה-LTE, למשרד התקשורת (ממילא למרתון אין כלום, רק מצגות וניירות...). 

אולם, אני מניח, שאת הבעיה החמורה הזו, מוח יצירתי במשרד התקשורת - יוכל לפתור. אחרי כל כך הרבה תחמונים, שבנו את הסדר שת"פ האנטנות בישראל, עוד תחמון אחד, כבר לא יעלה ולא יוריד. אולם, אני קורא לשר התקשורת לסיים את "עונת התחמונים" ולהתחיל להקשיב לקול ההגיון ולצרכי תושבי מדינת ישראל. 


ב. אין שום יכולת מעשית לתפעל את "מגדל בבל" הרגולטורי הזה, שייווצר בשטח.
גם אם נניח, שמשרד התקשורת יראה בשת"פ החדש כהסכם, שלא מוריד את כמות "רשתות הגישה העצמאיות" בישראל ל-2 ויש עדיין 3 רשתות גישה עצמאיות בסלולר, עדיין נשארות פתוחות כמה בעיות מעשיות מאוד כבדות, שתחסלנה את ההסדר הזה.

דהיינו: אם שר התקשורת יאשר את ההסכם החדש הזה, ניתן יהיה לבצע שת"פ נוסף וכפול מסוג MOCN עם הטרמפיסטים. אזי, על כל "אנטנה משותפת" וגם לא משותפת של סלקום ופלאפון, אמורים לפעול, לתחזק, לנטר ולטפל, 3 חברות במקביל ובו זמנית, עם "חומות הפרדה מבנית" ביניהן ואלו הן:

1. הקבלן (לציוד הפאסיבי + אנטנות של סלקום ופלאפון).

2. תאגיד עצמאי בבעלות משותפת של סלקום-גולן-טלקום (לכל שאר הציוד האקטיבי ותדרים של שתי החברות).

3. תאגיד עצמאי בבעלות משותפת של פלאפון-מרתון (לכל שאר הציוד האקטיבי ותדרים של שתי החברות).

אין דבר כזה בשום במקום בעולם וברור, משמדובר בכאוס רגולטורי, יישומי וטכנולוגי, גם מבחינת העובדים, שיצטרכו לעבור לחברות הללו (לא ברור באיזה מעמד). בנוסף, איך מיישמים "הפרדה מבנית" במצב שבו 3 חברות שונות מטפלות בדיוק באותה אנטנה? פשוט חלטורה רגולטורית. 

נוצר כאן מצב שעל אנטנה אחת יעבדו גם עובדי התאגיד הראשון (למשל התאגיד, שיוקם בין גולן טלקום לסלקום), גם עובדי התאגיד השני (פלאפון- מרתון), וגם חברת הקבלן ברן רביב או ח. מר (הקבלן של השת"פ הפאסיבי + אנטנות, שבין סלקום - פלאפון). זו פשוט המצאה מארץ החלמאות, שלא יכולה לעבוד (אולי במדינת חלם).

במקרה כזה, נשאלת למשל השאלה: מי המהנדס או הטכנאי, שיתכנן את הרדיו או יטפל בו: עובד הקבלן? התאגיד (איזה משני התאגידים)? אם אנטנה "נופלת" עם רכיבי הרדיו, מי מטפל בה: הקבלן? התאגיד (איזה משני התאגידים)? פשוט, ממציאים כאן "מגדל בבל" של שת"פ אנטנות שלא קיים בשום ספר או מאמר, שנכתב אי פעם על עולם הסלולר.

כך, משרד התקשורת סיבך את עצמו. הוא חשב על הכול מזווית ראיה לכאורה רחבה, אך מנותקת מהמציאות של הגבלים עסקיים ושמירה על התחרות, סוג של עבודה תיאורטית באקדמיה של סטודנטים מתחילים, שמישהו אולי שילם להם לעשות עבודה לטובת איזה מרצה, ומנסחי התחמון הזה רק לא חשבו על הדבר הפשוט ביותר, הבסיסי ביותר: איך מממשים את הדבר הזה בפועל, או ליתר דיוק, מי מטפל באנטנות?. פשוט "משפט שלמה" בהתגלמותו, בעולם הסלולר הישראלי.

בנוסף, רמת השרידות והאמינות של רשתות הסלולר בישראל צונחת קרוב לרצפה. אם אנטנה מסוימת שתימצא בשת"פ החדש נפגעת\נופלת\מושבתת מכל סיבה שהיא, לא רק שלא ברור מי יטפל בנפילה הזו, במכה אחת נפגעים הלקוחות (הנמצאים בטווח הכיסוי של אותה אנטנה) של 4 חברות סלולר (סלקום, פלאפון ושתי החברות הטרמפיסטיות) + לקוחות של כל ספקי ה-MVNO ש"רוכבים" על רשתות סלקום ופלאפון, בבת אחת. זאת, כי אין ולא יהיו לקוחות MVNO על רשת פרטנר-הוט-מובייל וגם אין ולא יהיה (חוקית ומעשית) הסכם "נדידה פנים ארצי" בין שתי הרשתות הפיזיות שנשארות ברחבי ישראל.

מדובר במצב של הפקרות (בטחונית ובטיחותית) של רוב לקוחות הסלולר בישראל. על פי מסמך שר התקשורת (כאן) סעיף 27, יש כאן עילה (לשר התקשורת) לביטול ההסכם שאושר ע"י הממונה על ההגבלים העסקיים. 

הבעיה התחילה ונגמרה ברגע שאבי ברגר החליט, שהוא לא רוצה לשמוע את עמדת החברות, הציבור וועדי העובדים בחברות, לאורך כל התהליך של כתיבת מסמך המדיניות, שחתום עליו השר (וממנו נגזרו תיקוני הרישיונות לחברות הסלולר ותנאי מכרז התדרים ל-LTE). הוא פשוט "זרק" את כולם "מכול המדרגות" (כולל את כותב שורות אלו, שהתריע וכמה פעמים ובפומבי, בפני התחמונים הנעשים בתחום הזה). עכשיו,כל העסק הזה הוא שמתרסק במדרון שנוצר, ללא נהג וללא שליטה.

שורה תחתונה: אנו ניצבים בפני "צומת הכרעה" העומדת בפתחו של שר התקשורת (בנימין נתניהו): האם האינטרס של לקוחות: סלקום, פלאפון, 3 חברות ה-MVNO (רמי לוי, יופון והום סלולר), חברת הבת של פלאפון - וואלה! מובייל וגם הטרמפיסטים (גולן טלקום ומרתון) חשובים, או יותר חשובים האינטרסים הכלכליים של בעלי השליטה בסלקום ובפלאפון, שרוצים לחסוך בהוצאות, תוך התעלמות מוחלטת מצרכי הלקוחות והשוק? למיטב הערכתי, ביטול השת"פ החדש הזה הוא גם האינטרס של כלל עם ישראל ושל עובדי כל חברות הסלולר הללו. אני מקווה שקול ההגיון יגבר כאן. 
 
שת"פ אנטנות



 
 
Bookmark and Share


 

LIVECITY

לוח מודעות

למה צריך אתר עיתונות עצמאי וחופשי בתחום ההיי-טק? - כאן

שאלות ותשובות לגבי האתר - כאן

מי אנחנו? - כאן.

מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.

שימרו על עצמכם והישמעו להוראות פיקוד העורף!!!!
 




1.5.24 - Axis Tel Aviv 2024

7.4.24 -  ועידת ישראל לטכנולוגיות המידע

8.4.24 - 13th Israel Machine Vision Conference (IMVC) 2024 

7-8.5.24 - ChipEx2024 

7.5.24 - Data Driven Factories - Industry 4.0 

6.6.24 - Israel Mobile Summit 

לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.
 

 

הכי ניצפים 

המחדל הגדול: איך המתקפה נעלמה מעיני המודיעין והטכנולוגיות שלו?- כאן 

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי האמת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן

השקרים,הרמאויות, הצנזורות,העיוותים והסילופים של רביב דרוקר בתיק 4000 - כאן

חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו - כאן

חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור ייפול? - כאן

איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? - כאן

איך שינוי מילה אחת גם ע"י דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000? - כאן

התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! - כאן

הסתעפות תיק 4000: תיק 5000 - הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט - כאן

פשוט מדהים: התגלו כעת 2 מסמכים התומכים בגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

זה לא נגמר: נחשפו כעת עוד מסמכים המסייעים לגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

הטיוח של שלמה (מומי) למברגר, שלא קורא מסמכים, כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

תעלולים חדשים של למברגר שגם ממציא וסוגר תלונה כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

"אני מאשים": על היועמ"ש מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! - כאן

התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!" - כאן

7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידת היישר לפח הזבל - כאן

עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה בתיק 4000 - כאן

האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ומיוחד את תופרי "תיק 4000"? - כאן

פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו" - כאן

חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000 - כאן

האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו? - כאן

משפט שערוריית תיק 4000: עדכונים שוטפים ביחס למשפט נתניהו שחשוב לדעת- כאן

תיק 4000 המופרך: עדכונים שוטפים במשפט נתניהו שהציבור חייב לדעת! - כאן

חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים" - כאן

בכירים בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש: הפרקליטות עשתה טעות בתיק 4000! - כאן

משפט "תיקי האלפים" המפוברקים נמשך: עדכונים שוטפים שהציבור אמור לדעת - כאן

גם על פי היומן של בנימין נתניהו מ-2015 - אין בסיס לכתב האישום בתיק 4000 - כאן

חשיפה: עוד ראיה מזכה לנתניהו בתיק 4000 מסתתרת בהחלטת מש' התקשורת - כאן

הסודות של ניר חפץ ואילן ישועה נחשפו באמצעות מוטי גילת שלא הבין אותם - כאן

עדכונים מהחקירה הנגדית של ניר חפץ שממשיך לפורר את תיק 4000 התפור - כאן

תפירת תיק 4000: חשיפת פרטי המפלצת של תוכנת הריגול המשטרתית אחריכם - כאן

השלכות תיק 4000: איך הלבינו את המפעל המפלצתי של הפריצות לסמארטפונים - כאן

ממצאי ועדת מררי - שקרים, טיוח ענק וזריית חול בעיני הציבור - כאן

השלכות דו"ח מררי: איך העיזה המשטרה לרמות במצח נחושה שופטים בכירים? - כאן

חשיפת מסמך מאגר המידע המשטרתי הסודי והמפלצתי על ראשי ערים ורשוית - כאן

2 הדלפות מהפרקליטות לאחר היום הראשון של החקירה הנגדית של שלמה פילבר כשאחת מהן מפילה את תיק פגסוס על המשטרה ובעקיפין על השב"כ - כאן

למה הוטל צו איסור פרסום על החשיפות בתיק 1000? כדי לחסום האמת! - כאן
 
מפלצת הפגסוס לא מסתתרת בחוק האזנות הסתר. היכן היא כן מתחבאת? - כאן

 
זרקור חברות
 
PRnews
 
NORDVPN
 
X
 
פרי הדמיון
 
טלגרם
 
לייבסיטי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
Amiel
 
PRNEWS
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP
לייבסיטי - בניית אתרים