תיקי האלפים פרשת ההגנה: סיכום ימים מס' 16 ו-17 של עדות נתניהו, סיכום יום מס' 2 של עדות רפ"ק רינת סבן והמשך עדכונים בתיקי האלפים עד 16.3.25
מאת:
מערכת Telecom News, 10.3.25, 20:15
הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה ראשית, בסיכום יום העדות ה-16 של נתניהו בביהמ"ש המחוזי בת"א, בסיכום יום העדות ה-2 של רפ"ק רינת סבן בביהמ"ש המחוזי בירושלים, בסיכום יום הכשות ה-17 של נתניהו בביהמ"ש המחוזי בת"א ובעדכונים נוספים.
****************************************
יודגש. שכל הבלופים והשטיקים של "אתר וואלה!" בזמנו, בתקופת כתב האישום, נחשפו בהרחבה (עוד הרבה לפני הגשת כתב האישום לבית המשפט המחוזי בי-ם) בתחילת 2019: https://bit.ly/Tik4000No7.
***************************************
הכתבה מ-4.3.25: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 15 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.
הכתבה מ-5.3.25: תיקי האלפים פרשת ההגנה: יום מס' 1 של עדות רפ"ק רינת סבן והמשך עדכונים בתיקי האלפים עד 9.3.25 - כאן.
10.3.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: סיכום יום עדות מס' 16 של בנימין נתניהו:
א. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של
כנרת בראשי ביוטיוב -
כאן.
ב. כמה דיווחים חשובים בלבד מתוך הפרסומים של
אלי ציפורי בטוויטר:
בום! נתניהו על כך שיהודית תירוש וליאת בן ארי הסתירו ממנו את הראיה המזכה (הדפדפת הצהובה של פילבר) - אותה ראייה שברוך קרא הפך אותה לראיית זהב נגדו: ״הם שיקרו לי ושיקרו לפילבר. הם ניסו להפיל אותי במלכודת, להחיות שקר כאשר הם יודעים את האמת״: נתניהו: "הם אמרו שאין הסבר חלופי. אני אמרתי שיש. ראיית זהב - מי תדרך את פילבר? הדבר הכי נורא שהיה להם את הדבר הזה ביד. הם שיקרו לי. מן הסתם גם שיקרו לו. היתה להם הוכחה זו שפילבר תודרך ע"י צפריר וזה הסתירו ואמרו שאין הסבר חלופי. ניסו לכלוא אותי בשיטות שלהם, ליפול למלכודת שקר והם מנסים להחיות שקר כאשר הם יודעים האמת. לא רק שצעקתי שיש הסבר חלופי מול העיניים. מה זה שהם באים עם שקר כזה? מה זה? איזה מן חקירה זו? איזה מן כתב אישום? גם הם יודעים, גם הפרקליטות ידעה שיש הסבר חלופי. זה בכלל מנפלאות האין תמונה. זו ראיית זיכוי. חמור מאוד שלא הראו (משטרה/פרקליטות). היו מקבלים תשובה, הם לא רצו לקבל תשובה. לכן הסתירו הדוקומנטים. הם לא התעניינו בחקר האמת אלא הפללה שקרית ושקר".
נתניהו: "אמרתי אמת לאמיתה בחקירה. אמרתי לכל האנשים.
שרן, שמילה, פילבר, והציבור ידע מה היו העדיפויות שלי .
לא קידמתי את מיזוג בזק-יס. לא היה ולא נברא, לא דיברנו על זה...
פילבר ו
שמילה אומרים אותו דבר בדיוק ב-2 חקירות נפרדות, מה, הם תיאמו גרסאות ביניהם? הם לא תאמו ולא היו צריכים לתאם כי אמרו אמת. זה האמת שאני אמרתי להם. לא בזק-יס ולא תלונות
אלוביץ' ולא 'אבטיח'".
נתניהו: "לא אמרתי ל
פילבר להיפגש עם
אלוביץ' ובטח לא לקדם ענייני
אלוביץ', זה שקר׳. לא אמרתי שהוא מחויב לקידום ענייניו של
אלוביץ' לא ברמז ולא שום דבר".
בן ארי&תירוש הסתירו מנתניהו את האיכונים שהוכיחו שלא הייתה פגישת הנחייה: עו״ד
חדד: "עד כמה הוצגו לך איכוני המשטרה שלא עולים בקנה אחד עם היומן המשובט ופגישת ההנחייה?"
נתניהו: "לא הוצג לי דבר".
בום!
נתניהו: "לא אמרו לי על יומני
פילבר, איכוני משטרה... על ראיות חפציות סותרות, בקשת משרד התקשורת ביום 15 לחודש. לא אמרו לי שפברקו היומן. זה מפלצתי מה שיש פה.
אי אפשר שזו טעות פה או שם, או חוסר מיומנות. יש כאן מיומנות של תעשיית שקרים. מדובר בחיים שלי, האשמות שווא עלי. זו תמצית השוחד. פגישה שלא היתה, דברים שלא נאמרו... לא אמרו לי דבר מכל זה. 10 שנים אני על הדבר הזה".
נתניהו על המושג ״פגישת ההנחייה": "לא נתתי מעולם הנחייה... זה אבסודרד. לא היה ולא יכול היה להיות.... השוטרים שתלו והכניסו מכאן ומכאן גם בשיחה שלא הייתה. אין הנחיה, זה עולה כאן שחור על גבי לבן עם ראיות חפציות".
ג. אלי ציפורי סיכם את יום העדות מס' 16 של נתניהו בטוויטר:
הוכח שבן ארי&תירוש הסתירו מנתניהו שורה ארוכה של ראיות מזכות; נתניהו: "ניסו לכלוא אותי בשיטות שלהם, ליפול למלכודת שקר והם מנסים להחיות שקר כאשר הם יודעים האמת. מה זה שהם באים עם שקר כזה? מה זה? איזה מן חקירה זו? איזה מן כתב אישום?
הוכח שהן הסתירו מנתניהו את הדפדפת הצהובה של פילבר שהוכיחה שפילבר למד על נושא בזק-יס מפגישותיו עם בכירי משרד התקשורת ולא מנתניהו.
הוכח שהן הסתירו מנתניהו את האיכונים שהוכיחו שלא הייתה פגישת הנחייה במועד שיוחס בכתב האישום.
הוכח שהן הסתירו מנתניהו עדויות אחרים כמו אלי קמיר, דוד שרן, מימון שמילה ועוד שהוכיחו שלא ניתנה שום הנחייה.
נתניהו אמר שאם היה יודע שהופעל פגסוס על פילבר היה עושה מזה סקנדל: ״זה מופעל על האוייבים שלנו״.
נתניהו על מינוי פילבר: "הוא היה האופציה הרביעית או החמישית שלי (המשמעות: אם הוא לא היה אופציה ראשונה אז איך בדיוק נרקמה עסקת שוחד עם מינויו?).
נתניהו על הפיכתו של
פילבר לעד מדינה: "סחטו אותו בצורה ברורה. הוא נשבר".
11.3.25:
א.
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות
נתניהו, 10.03.2025 – יום מס' 16: הם הסתירו ממני חומרים, ניסו לכלוא אותי בשיטות שלהם, ליפול למלכודת שקר, והם מנסים להחיות שקר כאשר הם יודעים את האמת. מה זה שהם באים עם שקר כזה? מה זה? איזה מן חקירה זו? איזה מן כתב אישום? גם הם יודעים, גם הפרקליטות ידעה שיש הסבר חלופי. זה בכלל מנפלאות האין תמונה. זו ראיית זיכוי! -
כאן.
ב.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: הופה! פרקליטי
נתניהו מבקשים מבית המשפט שיורה לפרקליטות להמציא להם את חוות דעתו של היועמ"ש לשעבר
מני מזוז מ-2006 במסגרתה החליט
מזוז שאין מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד שרת התקשורת דאז
דליה איציק. תזכורת: בעקבות תלונה בזמנו נבחנה הטענה כי
בכהונתה כשרת התקשורת קידמה איציק הליך רגולטורי שהיטיב מאוד עם חיים סבן (שהיה באותה עת בעליה של קבוצת בזק), כאשר לא הייתה מחלוקת שזמן קצר קודם לכן
סבן תרם של למעלה מחצי מיליון ש"ח לקמפיין הבחירות שנוהל ע"י
איציק.
מזוז החליט על פי הפרסומים שאין לפתוח בחקירה פלילית בעניינה של
איציק, משום שההליך הרגולטורי גובש והיה על דעת גורמי המקצוע במשרד המשפטים ובמשרד התקשורת.
כמובן שהמקרה של איציק הרבה יותר חמור מהאשמות השווא נגד נתניהו, אבל שוב מתברר שהפרקליטות היא ארגון שמסתיר חומרים וגם נוקט אכיפה בררנית. המסמך (עמוד ראשון) -
כאן ובמלואו -
כאן.
שימו לב, הבקשה של פרקליטי
נתניהו לקבל לידיהם את ההחלטה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד
דליה איציק בזמנו, נוגעת להחלטתה לאפשר לידידה
חיים סבן להחזיק מניות ב״קשת״ (ערוץ 12) במקביל לגרעין השליטה בבזק (ללא ספק הטבה רגולטורית).
סבן הוא גם ידיד ערוץ 12 ובתקופת תיק 4000
סבן היה בעל השליטה בפרטנר (אחרי שמכר את גרעין השליטה בבזק) שניהלה אז קמפיין אגרסיבי נגד
נתניהו ובזק - שבעקבותיו נפתחה חקירה בתיק 4000. המסמך, סעיף תגובת היועץ ליועמ"ש דאז, עו"ד
רז נזרי -
כאן.
ג.
11.3.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: סיכום יום עדות מס' 2 של רפ"ק רינת סבן:
ד. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של
כנרת בראשי ביוטיוב -
כאן.
ה. עו"ד
עידו שיפוני העיר בטוויטר:
רינת סבן (בתמונה משמאל, צילום:
אלי ציפורי) פרק 2 מפחיד עוד יותר מפרק 1...קשה להאמין ששמעתם חוקר משטרה משקר בכזו עזות מצח ומסתבך עם שקריו כמו
רינת סבן.
ו. כמה דיווחים חשובים בלבד מתוך הפרסומים של
אלי ציפורי בטוויטר: מופע האימים של
רינת סבן
נמשך:
חדד: "
פילבר אומר לכם שהוא זומבי, כמעט לא ישן בלילה (אחרי שטורטר בכוונה בין בתי מעצר). מה עושים?"
סבן: "לא עושים דבר".
חדד: "זה לא מפריע לך? הרצון שלו לרצות אותכם ולומר דברים שלא היו, זה לא מעלה סימן שאלה?
אדם לא ישן כל כך הרבה שעות, אולי בכל זאת הוא נוח להשפעה, יגיד דברים שלא היו?"
סבן: "זה לא חריג מה שקרה"....
חדד: "אחרי שעברו כל כך הרבה שנים, יש לך ניסיון, את יודעת כמה בני אדם זוכרים אירועים של 40 שניות לפני 3 שנים. פתאום
פילבר מספר לפרטי פרטים, איפה כל אחד ישב, מה עשה
נתניהו עם היד, תנועות משונות, מה אמר לו
נתניהו ומה הוא ענה ומי היה בחדר. האם זה הטריד אותך?
האדם לא ישן יומיים וחצי ואומר גרסה הפוכה. פתאום יש עושר סיפורי, פרטים, תנועת ידיים".
סבן: "לא זוכרת שהעדות הייתה מפורטת כל כך, זה לא הטריד אותי".
השופט
בר-עם: "
האם בדקת גרסת פילבר?"
סבן: "
לא, זה לא מתפקידי".
חדד: תפקידו של מי זה היה?"
סבן: "לא זוכרת, זה היה לפני 7 שנים. לא זוכרת מי היה אמור לבדוק". אחרי ש
סבן אמרה שזה לא היה מתפקידה לבדוק את גרסת
פילבר, חדד מראה לך שהיא חתומה על מחקרי תקשורת בנושא:
סבן: "
אין לי הסבר, אני לא עושה מחקרי תקשורת":
חדד: "מה זה צס"ם?"
סבן: "
צוות סודי ומיוחד. צוות שעושה פעולות סודיות,
פעולות סיגינטיות".
חדד: "מה עשו הצוות בצס"מ?"
סבן: לא זוכרת להגיד".
חדד: "אנו קיבלנו מחקרי תקשורת, יש מחת"ק סופי בתיק 4000.
רינת זו את? את רואה שיש את השם שלך? את נזכרת במחקר תקשורת שעשית?"
סבן: "לא עשיתי מחקרי תקשורת".
חדד: "כתוב
רינת סבן, אנו לא שיננו,
רינת סבן זו את. למה יש תיקייה על השם שלך?"
סבן: "אני לא עשיתי ולא עושה מחקרי תקשורת".
חדד: "ללחוץ על
פילבר לייצר גרסה חדשה זה לגיטימי?"
סבן: "לגיטימי"...השופט
בר-עם שואל את
סבן למה לא הציגה ל
פילבר הודעה מסויימת.
סבן מנסה להתחמק ובסוף עונה תשובה מדהימה: "היו הרבה עדויות, רובן לא הוצגו (ל
פילבר) (זו שיטת ההסתרה הידועה לשמצה של
בן ארי&תירוש).
בלתי נתפס! רינת סבן טוענת: פילבר יכול היה להיפגש עם נתניהו ולהיות בבת המצווה של בת אחיו באותו ערב! והיא גם נוזפת בחדד: "תראה לי את האיכונים" (שהיא הייתה אמורה להכיר):
חדד: "
פילבר בעדות שלו לא ממקם תאריך ושעה" (לפגישת ההנחייה). השופטת
פרידמן-פלדמן: "מה עשית בהשוואה?"
סבן: "בעיני זה לא סותר. פגישת רו""מ שהתקיימה 40 שניות לא סותר שהייתה בת מצוה".
חדד: "
יש כאן פיזיקה חדשה. אדם יכול להיות גם בבת מצווה בשומרון. אני אומר לך שהוא אומר שהפגישה הייתה בערב. בערב הייתה בת מצוה. וזה בקצה היקום. בת מצוה בגוש עציון בערב. פגישה עם נתניהו בערב לא יכולה להיות באותו זמן. לשיטתך אפשר להיות גם וגם?"
סבן: "יכול להיות בבת מצוה וגם בירושלים - כן. בוא נעשה איכונים ונראה. תציג האיכונים. אם אתה אומר שזה לא הגיוני תציג האיכונים ונראה אם זה לא הגיוני".
חדד: יש איכונים. האם זה לא דבר שצריך לברר?"
סבן: "בשביל לברר בוא נשים האיכונים ונראה את הסתירה, אגיד לך אם נדרש או לא נדרש לברר".
חדד: "היית צריכה לברר הדברים בזמן החקירה. איכונים סותרים את פגישת ההנחייה - קחי כנתון. מסרונים סותרים את האירוע בלשכת
נתניהו. האם בדקת אם זה סותר?"
סבן: "אני לא עסקתי בזה".
איזה ביזיון!
השופט
שחם: "למה לא ביררתם עם
פילבר את הדברים הלא נכונים שאמר בעימות עם
אלוביץ'?"
סבן: "
אין לי הסבר".
השופט
בר-עם: "למה לא ערכתם עימות בין
נתניהו ל
פילבר לאור הסתירות?"
סבן: "
לא יודעת".
השופט
שחם אחרי עוד סתירה: "היו חומרים שלא מתיישבים. האם קיימתם בירור בעניין מול
פילבר?"
סבן: "
לא זוכרת, אבל אם התקיים זה מופיע בחומר".
עו״ד
חן: "לא התקיים".
סבן: "אז לא התקיים.
אין לי הסבר".
ז.
אלי ציפורי סיכם בטוויטר את יום העדות מס' 2 של רפ"ק
רינת סבן:
תעשיית השקרים, ההסתרה והתפירה ממשיכה להיחשף:
הודתה שלא עימתו את
פילבר עם הסתירות שלו בעימות עם
שאול אלוביץ': "אין לי הסבר".
לא יודעת למה לא נערך עימות מתבקש בין
פילבר ל
נתניהו.
הודתה שלא הציגו ל
פילבר את יומנו האלקטרוני - לבקשתו; הצגת היומן הייתה מראה שלא הייתה פגישת הנחייה במועד ש
פילבר שירבט על נייר (בהכוונת החוקרים והפרקליטות כדי להתאים לתיזה).
ההסבר שסיפקה מדוע לא נבדקו הגרסאות של
פילבר: "זה לא מתפקידי, זה תפקיד של אחרים" (אבל זכרונה שוב בגד בה כשהתבקשה לספק שמות).
המציאה תיאורייה הזוייה לפיה
פילבר היה בערב פגישת ההנחייה המדומיינת גם אצל
נתניהו וגם חגג בבת המצווה של בת אחיו ב
גוש עציון.
השופטים שוב ושוב הקשו עליה בשאלות הנוגעות לליבת התיק (בעיקר בדיקת גרסאותיו של
פילבר) ו
סבן שוב ושוב התחמקה בלא יודעת לענות על זה, או אין לי הסבר.
נחשף בדיון:
פילבר ביקש להעביר ציוד לבנו שהיה עצור; לשאלה למה אין זכרון דברים על מה שנחשב טובת הנאה לעד מדינה,
סבן התעקשה שכתבה זכרון דברים על הכל, למרות שבנושא הזה אין מזכר.
מדוע כינתה את
פילבר "אלביס"?
סבן: "לכל עד מדינה היה כינוי".
והחמור מכל: פרקליט מחוז פרקליטות ת"א (מיסוי וכלכלה)
יוני תדמור ניסה ללחוש ל
סבן תשובות.
איזו עליבות ואיזו חרפה!
ח. עו"ד
עידו שיפוני סיכם את יום העדות מס' 2 של רפ"ק
רינת סבן:
ביום עדותה השני, המשיך עו"ד
חדד לעבור עם
סבן על מגוון אירועים "בעיתיים" במסגרת "חקירות"
פילבר, ותשובותיה המגוחכות ועזות המצח על השאלות שהוצגו לה לא הותירו ספק גם הפעם, שבבסיס תיק 4000 לא עמדו ראיות וגם לא עובדות, אלא רק ברווז עיתונאי חסר כל בסיס שהזה
גידי וייץ מהארץ, ואותו היו
סבן וחבריה, בגיבוי מגבוה, לאנוס על העדים ועל המציאות.
הסבריה של
סבן לשרשרת מעשי העבריינות, המרמה, האלימות, האיומים, השיבוש, ההונאה והסחיטה באיומים (רשימה חלקית) שאפיינו כל חלק והיבט ב"חקירת"
פילבר, הפיכתו לעד מדינה בידיעה שמדובר בגרסאות שקריות והמעקב הצמוד אחריו גם לאחר מכן, כדי לוודא שלא יחזור בו מגרסתו השקרית, נעו בין היתממות והעמדת פני טיפשה, דרך כמויות אינסופיות של חוצפה וכלה בזריקת אחריות על כל מי שעומד מצדדיה מאחוריה ומעליה הוא העומד, אחת שתיים שלוש. זו הייתה הרמה לאורך כל היום.
נדונה שורה של מקרי מסמרי שיער, לרבות כאלו העומדים בליבת תיק 4000 כמו פגישת ההנחיה, החתימה על מיזוג בזק-יס, הזיהוי השגוי של
אליסון ובעיקר האופן בו תוקן ועוד, המדגימים כיצד עיוותו חוקרי המשטרה עצמם את המציאות, העלימו ראיות שהזיקו להם, נמנעו מלתעד שיחות בהן תדרכו את
פילבר מה להעיד ועוד, כדי "לפנות מקום" לגרסאות השקריות אותן כפו על העדים ובמיוחד על
פילבר, במטרה יחידה וברורה: להפליל את
נתניהו ויהי מה, תוך אדישות גמורה הן לעצם עשיית הפשעים ועיוות האמת, הן לפגיעה הנוראית ב"בלתי מעורבים" והן להשלכות מרחיקות הלכת של מעשיהם החמורים.
היום גם העלה עו"ד חדד פעם נוספת את הטענה עליה הוא רומז מדי פעם, לפיה החוקרים דווקא ביצעו חלק מהבדיקות שכביכול התרשלו באי ביצוען, אולם גנזו את תוצאותיהן משלא התאימו להם, שוב, מתוך מחשבה שהדברים לעולם לא יגיעו למשפט ונתניהו יתפטר מיד עם הגשת האישום, והיום היו אלו האיכונים, שלטענת חדד בוצעו ע"י החוקרים בזמן אמת וחשפו את שקריות תזת ההנחיה, ולכן נגנזו ועצם קיומם באותה עת מוכחש כיום.
סבן תעיד פעם נוספת בשבוע הבא, בחקירה נגדית ע"י עו"ד ז'ק חן וע"י התביעה באופן עליו יחליט ביהמ"ש לאור היותה עדת תביעה במקורה.
ט. אראל סגל פרסם בטוויטר: מה שמדהים הולכים לקדם אותה, היא תהיה סנ"צ. היא לא יודעת, היא לא זוכרת, היא לא בדקה, היא לא יודעת להגדיר חריג, היא לא עשתה איכונים, וזה התיק החשוב בתולדות המדינה, וזה התיק שבגללו 'יד איש באחיו'.
12.3.25:
א.
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: מופע האימים של החוקרת
רינת סבן: "לא יודעת", "לא זוכרת", "אין לי הסבר" – עשרות פעמים; מודה שלא הוצגו ל
פילבר ראיות שסתרו את התיזה; מודה שהיומן שלו
לא הוצג לבקשתו; המציאה תיאוריה ש
פילבר נכח בשני מקומות בעת ובעונה אחת; לא יודעת למה לא נערך עימות בין
פילבר ל
נתניהו; והחמור מכל: פרקליט מחוז מיסוי וכלכלה
(יוני תדמור) לוחש לה תשובות; תעשיית השקרים של הפרקליטות והמשטרה "לתפארת" מדינת ישראל -
כאן.
ב.
12.3.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: סיכום יום עדות מס' 17 של בנימין נתניהו:
ג. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של
כנרת בראשי ביוטיוב -
כאן.
ד. כמה דיווחים חשובים בלבד מתוך הפרסומים של
אלי ציפורי בטוויטר:
נתניהו על פריט סיקור: "מה צריך לבקש בכלל? זה נשלח באופן אוטומטי כהודעת דוברות, זה התפרסם בוואלה!. אין בזה משהו חריג. חוץ מחוסר הבושה. לא הרשלנות שזה סותר היענות חריגה. אבל זה שנכלל פה זה הדבר החריג, הבושה להעלות זאת בכתב אישום. היו יכולים לבדוק את זה. מותר לי להביע תדהמה אחרי 10 שנים של הדברים האלה. איך כל כך הרבה דברים אבסורדים וסותרים את האמת? איך הכניסו דבר כזה לכתב אישום? איך עשו זאת? כתב אישום עובד פה לכיוון אחר לגמרי. לא עליי".
ואווו! נתניהו פונה לשופטים: "10 שנים גוררים אותי, אנשים עומדים על גשרים וצועקים. השוחד הוא על המתת הזה. זה מתפרק אחד אחרי השני. לקחו אותי ומשפחתי והעבירו אותנו דרך שערי הגיהנום. אני בא לפרק את זה. זכותי לקבל כמה דקות. אני לא יכול לקבל מה שנאמר כאן. יש דבר שלא יכול להיות. לקחו לנו החיים ומיררו. אני מקיים החובה שלי להיות ראש ממשלת ישראל. בא לפה פעמיים בשבוע, רוצה הזכות לנפץ הלבנות. יש כאן שקר, ויש רשלנות זדונית של תביעה ושל החוקרים. 97% מהם לא חקרו...זה אומר דרשני על כתב אישום זה. לא יכול להיות שהדבר יעבור בשקט.
נתניהו: "אם פורסם אצל כולם אז אני בהבנה שוחדית וניגוד עניינים עם אלי עזור ועם ערוץ 2 ועם ישראל היום ואדלסון וכולם? כל הפוליטיקאים בניגוד עניינים. גם כאן שולחים (הודעות דוברות) אז אנו בניגוד עניינים עם משרד המשפטים?... להגיש תגובה לדברי הגזענות והדברים הארסיים האלה (של אודי פרידן) זו היענות חריגה או שוחד? זה מטורף. על זה בנוי התיק? אנשים שמבקרים פה לא מאמינים. אף אחד לא מאמין. זו עובדה שעל זה בנו את התיק. לא היתה הבנה שוחדית. זה טרלול וטירוף מערכות במובן הקלאסי ומזוקק של המילה".
"
ואוו! נתניהו בעקבות ייחוס הודעת דוברות על ביקור בקבר אחיו כ״היענות חריגה״:"זו הזיה. היענות מיוחדת להודעות דוברות? המצאה שלא היתה בתולדות הדמוקרטיות ולא תהיה. נועדה רק למקרה הזה. היו צריכים לחפש הוכחות לעבירה שלא הייתה. גיבבו ביחד. מצאו בהתכתבויות משהו ועשו מזה היענות חריגה. זה מה שקרה כאן. מה מביאים לשופטים אבסורד כזה?"
חדד: "בהתחלה הייתה טענה שהאתר משועבד כלפיך. אתה שולט, מפטר ונהנה מכל הטוב. המשנה לפרקליט המדינה מומי למברגר אמר: 'למה נתניהו מקבל את כל הטוב הזה מוואלה!?'. כעת אנו מוצאים עצמנו עם טענה ל'היענות חריגה'. אנו עוברים על המון פריטים. האם הרגשת מתי שהוא שאתה מקבל 'היענות חריגה' בוואלה!, האם הרגשת מחויבות כלפי אלוביץ' בעקבות מאמצים אלה?" נתניהו:" לא לא. זה אתר מאוד עוין. לא הייתה לי שום מחוייבות לאלוביץ' כמו לנוני או אבי וייס או אדלסון או שוקן. הייתי מדבר איתם מעת לעת. לא בגלל שהיתה לי מחוייבות אליהם. אתה מגיע לזה כשכלו כל הקיצין. אם אין לך משהו אחר - מביא תיזת שוחד. אז קוששו את הדברים הללו....שמענו זאת ממפכ״ל המשטרה וגם אחד שהיה בתביעה - 'לא חשבנו שנגיע לרגע הזה'. אני חשבתי שאני אגיע לרגע הזה, למוסס את האשמה האבסורדית המסכנת את הדמוקרטיה".
נתניהו לועג לפרקליטות: "הם יוצרים פריט לגמרי לגיטימי לפרסום ומערבבים עם אירוע אחר. עד כדי כך תפרו בגסות. זה עצוב. גם את זה לא יכלו לסדר? לא יכלו לדעת על מה מאשימים אותי? מאשימים אותי על דבר לא נכון בעליל. לא יאומן. זו רשלנות חריגה ביצירת תפירת התיקים, ואת זה הם גם לא עושים כמו שצריך".
חדד: "עד כמה אתה מרגיש שתגובה רשמית להודעת דוברות של משרד המשפטים היא חלק מעסקת שוחד מושחתת?"
נתניהו: "נורא ואיום. לא חושב שיש פה שוחד. יש פה משהו קפקאי. זה לא קפקאי. אצל קפקא אין זדון אלא סבך בירוקרטי משוגע ומטורלל. פה זה כל כך אבסורד שהם מפרסמים הודעת דוברות ומאשימים אותי בשוחד, ואני נותן הודעת דוברות נוגדת ואומר שזה לא שוחד. עצם פרסום ההודעה
זה סובייטי, קפקאי זה כבר קוריאני. זה אבסורד".
נתניהו על כך שסיקור נאומו באו״ם הוגדר כ״היענות חריגה״: "אף אחד לא יכול לראות בזה שוחד. אין אפשרות כזו. זה דבר באמת בלתי נתפס. סימנו המילה 'שוחד', ניסו למלא בתוכן. לא היה קש, לא היה בוץ ללבנים האלה.
בלי קש ובלי בוץ זה פשוט אוויר חם שיוצא מהבלון. כל השנים מדברים שקיבלתי שוחד. סיקור חיובי, היענות חריגה וכו'.
אין פה מולקולה ולא אטום של שוחד. יש פה עיוות מוחלט של דין צדק ואמת. זה הדבר שיש פה".
נתניהו ממשיך ללעוג לפרקליטות: "יש אתר ארכיאולוגי בבקעת הירדן מזמן המכבים. גילו בור כנראה של המלך
ינאי. חפרו, הגיעו למדרגות ועוד מדרגות והמשיכו לרדת. חשבו שיגיעו למגילות גנוזות, בסוף הגיעו לקצה - קיר אטום.
פה אתה לא מגיע לקצה. פה יורדים ויורדים עוד ועוד".
חדד ל
תירוש: "האם זו כפילות שהיא טעות? (לגבי אייטמים כפולים ברשימת ה-315).
תירוש: "אני לא עונה לך עכשיו באמצע חקירה ראשית. אם ביהמ"ש יורה לי אבדוק ואשיב".
חדד: "
זה לא יציל את כתב האישום".
בסוף הדיון עקץ
חדד את הפרקליטות: "
זה כל כך מבדר ועצוב. טרגדיה קומית".
ה.
אלי ציפורי סיכם בטוויטר את יום העדות מס' 17 של
נתניהו:
נתניהו על הפרקליטות והמשטרה: "תפרו לי תיק בזדון, ברשלנות חריגה, זה טרלול וטירוף":
נתניהו התפוצץ על השופטים שביקשו מ
חדד להזדרז: ״מיררו את חיי ומשפחתי 10 שנים״. השופטים הסבירו לו שלא מדלגים על דבר והכל הובא לעיונם.
פריטי סיקור אופייניים, שהוגדרו כ״היענות חריגה״: הכלבה
קאיה נכנסת להסגר (אייטם תקשורתי טריוויאלי) וסיקור נאום
נתניהו באו״ם (היענות חריגה לסיקור מתבקש).
נתניהו תקף ולעג שוב ושוב לפרקליטות: תפרו לי תיק, רשלנות זדונית, טרלול, טירוף, יורדים לעוד ועוד תחתיות, האוויר יצא מהבלון, עיוות מוחלט של דין הצדק והאמת, קונסטרוקציה משפטית מפוברקת, זה סובייטי, קפקאי וכבר קוריאני, רצו שוחד וקוששו כל מיני דברים, תיזה מטורללת ונואשת, המצאה שלא הייתה בתולדות הדמוקרטיה ולא תהיה, יש פה שקר, יש פה רשלנות חריגה.
עו״ד
חדד מעריך שנותרה לו חצי ישיבה לסיום פריטי הסיקור. המשמעות: מתקרבים לחקירה הראשית של תיק 1000 ותיק 2000.
ו. עו"ד עידו
שיפוני סיכם בטוויטר את יום העדות ה-17 של
נתניהו:
יום עדותו ה-17 של
נתניהו, כלל מעבר סיזיפי על כמות גדולה של אירועים מתוך רשימת ה-315, שברובם לא הציגו זוויות מיוחדות או חדשות, אלא חשפו שוב את אותם כשלים מבישים אליהם כבר נחשפנו בגין אירועי סיקור טריוויאליים במקרה הטוב ולרוב פחות מכך, אותם העזה כנופיית הפושעים ש-"חקרה" את תיק 4000 והגישה בגינו את האישום, להכניס לכתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן. מדובר בטענות כה מטופשות, עד שבלתי נתפס כי בגינן נשפך דמם של
נתניהו ובני משפחתו והמדינה כולה טורללה, כאילו מדובר באמת בפרשת שוחד ולא בבדיחה עילגת נמוכת רמה - שרק אמורה הייתה להיראות כמו אישום חמור או אישום כלשהו, כדי להביא להתפטרות
נתניהו ולא כדי להיבחן בבוא היום בביהמ"ש.
נתניהו היום זעם במיוחד לנוכח העובדות המופרכות שעלו מאותן "דרישות סיקור" חסרות בסיס שאיש לא טרח לבדוק לפני ש-29 פרקליטים בכירים כולל "צוות איפכא מסתברא" החליטו להכניס אותם לאישום בשוחד, הטיח באנשי התביעה פעם אחר פעם האשמות קשות, ואף דפק על השולחן באחת הפעמים מרוב כעס.
השופטים ביקשו מעו"ד
חדד לדלל את המעבר על הסעיפים הרבים שאין בהם כדי להוסיף דבר מה חדש, אולם
נתניהו כעס גם על כך וטען שלאחר 8 שנות שפיכת דם זכותו להשיב לבדותות שהוטחו בו. (בכל מקרה,
חדד כבר הודיע שרק עוד חצי יום דיונים יוקדש לעניין). אגב, למי שרוצה להבין עד כמה מטומטמת רשימת 315 "דרישות הסיקור", אחת מהן זה צירוף של
טל שלו מוואלה! לנסיעה כדי לסקר ביקור של
נתניהו בארה"ב, ובכתב האישום זה מופיע כ'היענות חריגה' לטובת
נתניהו... היו גם עוד מספר מקרי סיקור יוצאי דופן שנדונו. אחד מהם מטורלל במיוחד עסק ב"מקלט המס" כהגדרת
נתניהו שהעניקה וואלה! ליריביו והפעם על הגריל
יאיר לפיד.
13.3.25:
אלי ציפורי פרסם בלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות
נתניהו, 12.03.2025 – יום מס' 17:
נתניהו: מיררו לנו את החיים 10 שנים, יש פה שקר, רשלנות זדונית, זה טרלול וטירוף מערכות, זו המצאה שלא הייתה בתולדות הדמוקרטיה ולא תהיה, תפרו את זה בצורה גסה, זו רשלנות חריגה ביצירת תפירת התיקים, זה לא קפקאי כי אצל קפקא אין זדון -
כאן.
14.3.25:
א.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו מבקש להעיד בשבוע הבא בשני ובשלישי במקום שני ורביעי בגלל הצבעות בכנסת ברביעי.
רינת סבן תמשיך להעיד ברביעי. כ"כ, מבקש
נתניהו לבטל את הדיונים ב-24 וב-26 למרץ בעקבות ביקור נשיא ארגנטינה והצבעות על התקציב. הבקשה -
כאן.
ב. פורסמו פרוטוקולים נוספים מדיוני "תיקי האלפים" של ביהמ"ש המחוזי בי-ם (בשבתו בת"א בדיוני עדותו של
נתניהו):
3.3.25,
4.3.25,
5.3.25,
10.3.25.
16.3.25:
א.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר (בהקשר לעדכון א' מ-14.3.25 לעיל): על אוטומט:
תירוש&תדמור מתנגדים לביטול עדויות
נתניהו בגלל ביקור נשיא ארגנטינה והצבעות התקציב כי ״לא הונחו נימוקים שיש בהם הצדקה״. המסמך -
כאן.
ב. בינתיים ניתנה החלטה רק לגבי השבוע ביחס למועדי עדות
נתניהו. והוא יעיד כבקשתו מחר ומחרתיים. ההחלטה -
כאן.
21.3.25:
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על ים מס' 16 של עדות
נתניהו תחת הכותרת: הפרוטוקולים מדברים:
נתניהו על הפעלת פגסוס על
פילבר: זה דבר מטורף, מי משתמש בפגסוס? על מה? על כתבות בוואלה!? משתמשים במכשיר הזה שאנחנו משתמשים נגד טרוריסטים אויבי ישראל, אלה שמחפשים את השמדתנו, שמשתמשים בזה על כתבות בוואלה? הייתי מתפוצץ, עושה מזה רעש -
כאן.
ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 18 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.
ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה: יום מס' 3 של עדות רפ"ק רינת סבן והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.