מיזם הסיבים של חברת החשמל – ניסוי מרתק במדינה הלא נכונה

דף הבית >> דעות ומחקרים >> אנליסטים >> מיזם הסיבים של חברת החשמל – ניסוי מרתק במדינה הלא נכונה
כך לדברי אנליסט התקשורת הבכיר, ערן יעקובי, סמנכ"ל מחקר - מיטב דש ברוקראז'. לאור ניתוח כלכלי וטכנולוגי מאוד מעמיק, שביצע, קובע ערן, שהחזר השקעה למיזם הסיבים של IBC, בהנחות אופטימיות, יעמוד על כ-12 עד 14 שנים. מנגד, בזק והוט לא תשבנה בשקט. 
מאת: אבי וייס, 12.2.14, 06:40ערן יעקובי

במשך כמה חודשים, ריכז האנליסט הבכיר של עולם התקשורת הישראלי, ערן יעקובי (בתמונה), סמנכ"ל המחקר בבית ההשקעות מיטב דש, את כל הנתונים, שיכול היה לאסוף בתחום מיזם הסיבים של חח"י (חברת החשמל בישראל) המופעל תחת חברת IBC. היום, נתונים אלו נחשפים לציבור (מצוי כאן להורדה). 

אמש, פרסמתי כאן את ההערכה האישית שלי (שאיננה מבוססת על מחקר ונתוני מחקר, אלא על שיחות עם בעלי תפקידים ומומחים) ומתברר לי, "שקלעתי לדעת חכמים". המסקנות מהניתוח שלי די דומות למה שמסכם ערן יעקובי, שמבסס את ממצאיו במסמך עב כרס, שהוצג לנוגעים בדבר, כולל IBC (כבר בשלב הטיוטות). מדובר במסמך, שמציג ממצאים מאוד ברורים, שמקורם בנתונים כלכליים מאוד מפורטים ומבוסס על ניתוחים, שנעשו על ידו בעזרת חברות המחקר המובילות בעולם התקשורת ולאור הניסיון, שהצטבר באירופה, כולל בשבדיה עצמה (שם נולדה חברת ViaEropa, שנמצאת במרכזה של חברת IBC). 

ערן יעקובי: "המסקנה העיקרית שלנו מהניתוח הרחב המפורט בהמשך היא, שגורלו של מיזם זה תלוי באופן מובהק ברגולציה הישראלית וזו בעיה בפני עצמה. תחת הנחות אופטימיות מצידנו, החזר ההשקעה על המיזם צפוי לארוך בין 12 ל-14 שנים. אין ספק, כי 3 השנים הבאות תהיינה קריטיות כדי להבין האם ניסוי מהסוג הזה במדינה, שאינה מתאימה לו, הוא בר-קיימא או לא. בינתיים, חובה לציין, שמבחינת אזרחי ישראל, מיזם זה כבר השיג הרבה: אנו עדים בשנתיים האחרונות להאצת ההשקעות בענף ולהצעות של חבילות הרבה יותר אטרקטיביות מבחינת עלות/מהירות. למרבה האירוניה, כשלון השוק הסיטונאי [עד כה] הוא נקודת האור של המיזם...". 

מוסיף ערן יעקובי: "הנהלת IBC טוענת, שבתרחישים אופיטמליים מבחינתה, החזר ההשקעה אמור לעמוד על כ-6 עד 7 שנים בלבד, לאור הפריסה הרחבה של רשת חברת החשמל ולאור העובדה, שישראל מדינה קטנה יחסית ומרוכזת אוכלוסיה. יש תרשים התומך באופן יחסי בעמדת הנהלת IBC. עם זאת, בהתחשב בתנאים התחרותיים והרגולטוריים במדינת ישראל, מדובר להערכתנו בהנחה מאד אופטימית".

ערן יעקובי מציין כי:
"IBC נכנסת לישראל בתנאים לא אופטימאליים בלשון המעטה מהסיבות הבאות (פירוט מלא בגוף העבודה):
  • תלות בחברת החשמל ובוועד העובדים. תלות זו כבר מעכבת את תחילת הפריסה המתכוננת. החשש מתלות זו נעוץ בעובדה לפיה אמורה לצאת לדרך רפורמה במשק החשמל, כך שאי שביעות רצון של הוועד מרפורמה זו, עלולה להמשיך לעכב ולגרום לחיכוכים בעתיד. בנוסף, עדיין לא ברור האם עובדי חברת החשמל יהיו זכאים למענקים, שינבעו מהמיזם על חשבון משלם המיסים ומה תהיינה ההשלכות לכך.
  • מדינה בה קיימים 2 שחקנים גדולים המכסים את כולה, על כל הנישות שבה, כאשר אחת (בזק) מהווה שחקן פרימיום, בעל יכולות טכנולוגיות והוניות והשנייה מהווה שחקן דיסקאונט הנלחם על הבית.
  • רגולציה לא רציפה, לא בהירה ולא ממוקדת. ברור, שכדי שהמיזם יצליח להתרומם יחסית מהר ולהישאר בר- קיימא, לא היה צריך להכביד עליו עם "שוק סיטונאי" במחירים כפויים.
  • הסיכון הכרוך בבעלות בלעדית על המיזם הביא להקמת קונסורציום של משקיעים, שיש רק לקוות, שכולם רואים עין בעין את מסלולו העתידי. נכון לעכשיו נראה, שפוטנציאל ניגוד העניינים לא מבוטל.
  • המודל הפתוח של IBC מצד אחד גורם לחשש מצד ספקיות השירות הגדולות כמו סלקום ופרטנר להצטרף אליו ומצד שני המיזם גם צפוי להתחרות בהן בשוק העסקי. ללא 2 חברות אלה, סיכויי ההצלחה יורדים משמעותית".
דוגמה בולטת אחת, לניתוק של הנהלת IBC מהמציאות הכלכלית מצויה בניתוח הבא, המובא במחקר של ערן יעקובי:
"מנכ"ל IBC התבטא במדיה וטען, שאם החברה תגיע לנתח שוק של שליש מסך השוק, המיזם יהיה כדאי כלכלית.
הבעיה: על מנת להגיע לנתח שוק של שליש מבתי האב בישראל, נראה שאין שום סיכוי לכך, בהסתמך רק על ספקי התקשורת הקטנים (כמו אלה שכבר חתמו עם המיזם על שיתוף פעולה), האוויר לנשימה ההכרחי עבור המיזם אמור להגיע מכיוונן של סלקום ופרטנר, שהן ספקיות האינטרנט הגדולות ביותר (כמעט שליש נתח שוק לכל אחת, יחד עם בזק בינלאומי, שכנראה לא תשתף פעולה עם המיזם). 2 החברות הללו עסוקות בימים אלה בניסיונות להקים "שוק סיטונאי" על רשתות בזק ו- HOT והרצון שלהן "לרכוב" על תשתית נייחת ברור מאליו, לאור הצורך שלהן לגוון מקורות הכנסה ולפעול כקבוצות תקשורת מלאות. לטענת הנהלת IBC, המיזם יהיה כלכלי גם ללא השתתפות של סלקום ו/או פרטנר, מאחר שמגוון ספקי שירותים [הקיים אצלה כבר בהסכמים] מסוגלים להציע באנדלים שונים, כאשר הרשת של IBC היא התנאי לכך".

להערכתי הצנועה, לאור הציטוט הנ"ל, די ברור, שמדובר ב"כשל מאורות" מצד IBC. גם הספקים הקטנים, שכבר חתמו הסכמים עמה, כמעט כולם, "יקפצו חיש מהר", כפי שניתחתי כאן, על "עגלת השוק הסיטונאי" וינטשו, ככל הנראה, את IBC. בכל מקרה, הם לא יביאו לקוחות ל-IBC, בוודאי לא בהיקפים משמעותיים, כי הלקוחות מצויים כבר בבזק והוט ולא תהיה להם סיבה לעזוב, במיוחד אם המחירים בבזק והוט יהיו זולים יותר. 

לסיכום, ניתן לציין, שלאחרונה, גם בזק (כאן) וגם הוט (כאן), החלו לנקוט צעדים ממשיים לבלימת היכולת של IBC להיכנס לשוק. די ברור, שאם "השוק הסיטונאי" יתממש ו"ההפרדה המבנית" תוסר מבזק והוט, אין כל סיכוי ל-IBC לתפוס את נתחי השוק, הקיימים במודלים העסקיים שלה. מדובר בהתנגשות עם המציאות, שתכה כמו קרחון ענק, בספינת הטיטניק הקרויה בשם IBC. 
 



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

8/1/20 - ועידת ההייטק החרדי 2020 

11/2/20 - Axis Tel Aviv 2020 

12/2/20 - Teleco 2020



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן





 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים