חשיפה: האם מתפתחת במשרד התקשורת "פרשה סודית" חדשה?

"הרמת מסך" ראשונית על פרשה חדשה במשרד התקשורת (גם היא בעלת גוונים פליליים ומשמעתיים), כאשר חלק משחקני "הפרשה הסודית" הקודמת, שהסתיימה אך לא מכבר, אחרי כ-5 שנים, "מככבים" גם בפרשה החדשה. 
מאת: אבי וייס, 30.12.16, 09:32

בפרשה החדשה, שעדיין איננו יכולים לחשוף את כל פרטיה (ושמות המעורבים בה), יש חשדות חמורים לפלילים, והדבר הלא מפתיע הוא, שחלק מהמעורבים ב"פרשה הסודית", שאך לאחרונה נגמרה בבג"ץ בפלופ אחד גדול (כאן), מעורבים גם בפרשה החדשה והטריה.  

ביום 12.12.16 שלחתי את השאלה הבאה למנכ"ל משרד התקשורת (עו"ד שלמה פילבר, בתמונה משמאל):
"שאלה בעניין אגף XXX
האם הוגשה תלונה בין בעלי תפקידים בכירים באגף XXX העוסקים (בין היתר) ב-YYY, שאחד מהם מאשים את השני ב-ZZZ, כדי AAAAA?
מה נעשה בתלונה הזו שמונחת כעת אצל BBB?"

לא הצלחתי לקבל תגובה, לא שלא נסיתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם.

לאחר כמה בירורים והצלבות, שביצעתי ושאימתו לי את פרטי המידע, שמוזכר על ידי בשאלה, חזרתי ושאלתי את מנכ"ל משרד התקשורת (שלמה פילבר) ביום 19.12.16 את השאלה הבאה:
"בהמשך לשאלה המצ"ב [הקודמת] האם לא מן הדין לפנות למבקר המדינה לתת ל-ABC הגנה, על פי סעיף 45ו' לחוק מבקר המדינה(הגנה על חושפי מעשי שחיתויות)?"

לא הצלחתי לקבל תגובה, לא שלא נסיתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם.

יש לי משום מה את ההרגשה, שמנכ"ל משרד התקשורת הנוכחי (שלמה פילבר), עושה בדיוק את אותן טעויות ניהוליות, שעשה המנכ"ל בזמנו עדן בר-טל, שהתייצב "לצד אחד של המתרס", במקום להעביר את כל מה שהונח על שולחנו לחקירת המשטרה. אני די בטוח שהיום, אילו עדן בר-טל היה יכול "לחזור במנהרת הזמן", זה מה הוא היה עושה. כך, הוא לא היה מסבך את עצמו שלא לצורך ושוקע עד צוואר בפרשיה מכוערת ביותר, שהרסה את השם שלו והמשך הקריירה הציבורית שלו ובקושי רב הוא נחלץ ממנה בשלום. 

קוראי האתר יכולים להיות בטוחים, שגם פרשה חדשה זו לא "תטוטא מתחת לשטיח" על ידינו, כמו ש"קליקת הפרקליטים" רגילה ליישם במשרד התקשורת הישראלי. את כל היבטי "הפרשה הסודית" הקודמת, שהחלה לפני כ-5 שנים, חשפתי (בכ-90 כתבות), על כל מה שנעשה בה, כולל לפני, במהלך ואחרי הדיונים המשפטיים שהתקיימו בנושא.

אך לאחרונה, חשפתי מסמכים על 2 קנוניות של "תפירת מכרז" (כאן וכאן), מלווים במסמכים מקוריים בחתימת ידי "השחקנים הראשיים בעלילה", שמדווחים בעצמם ובמו פיהם ובחתימת ידם, על התכניות והתרגילים שלהם "לשתול" את מקורביהם לתפקידים הבכירים השונים בעולם רגולציית התקשורת בישראל. עדיין לא סיימנו את חשיפת כל המסמכים והמעורבים בסיפורים הללו, שהיו רקע מקדים ל"פרשה הסודית" הקודמת. 

אך לא מכבר העברתי ליועץ המשפטי לממשלה ריכוז של 5 מקרים של עבירות משמעתיות חמורות ועל גבול הפליליות במשרד התקשורת, שטוייחו (או בכלל לא נחקרו, למרות שהיו בהן מסמכים ברורים המדברים בעד עצמם). זאת, ע"י הממונה על המשמעת בנציבות שירות המדינה (זה שנחשף כאן ולאחרונה דווח בתקשורת שפוטר). אנו ממתינים לראות מי ימונה במקומו, בנציבות שירות המדינה והאם זה יהיה שוב מינוי של אדם מתוך "קליקת הפרקליטים", או שיהיה שינוי של השיטה המקובלת עד היום, של טיוח ומריחות. תוך "כיסוי תחת" של חברי הקליקה, אחד על השני.