עדכון 27.11.20:
א. פורסם
כאן ע"י
שלום ירושלמי באתר "זמן ישראל" (כותרת בלבד): "פרסום ראשון
הנדל ו
האוזר בדרך למקומות 7-6 ב"ימינה". לפי מקור פוליטי בכיר בימין, צמד הח"כים מ"דרך ארץ" ישתלבו ברשימה מאוחדת אחרי חמשת הח"כים הנוכחים מ"ימינה" ● הצטרפותם שווה ל"ימינה" כסף רב הן במימון מפלגות ובמימון הבחירות ●
בנט ל"זמן ישראל": אין סיכום ●
הנדל סרב להגיב."
ב.
פורסמה (כאן) כתבה "מלטפת ומפנקת" בצורה קיצונית במיוחד, למנכ"לית משרד התקשורת, לירן אבישר בן חורין, ע"י כתבת "כלכליסט", דיאנה בחור-ניר, שאין לה צל של מושג בתקשורת. כתבה מתחנפת, מופרכת, תלושה מכל מציאות והזויה לחלוטין. הפקידה היהירה, ששמה לירן, הוצנחה לתפקיד מנכ"לית משרד התקשורת ע"י "חבר לדרך" (השר יועז הנדל), ללא כל ידע, השכלה רלבנטית, ניסיון או מינימום הבנה בתחום עולם התקשורת. לא פלא, שכבר במהלך כניסתה לתפקיד, הפכה להיות חלק מ"הקליקה שתפרה את תיק 4000", ששונאת את נתניהו ובזק ואוהדת סלקום \ IBC, כמפורט כאן: https://bit.ly/2Bm2mG5. מאז, כל יום היא ממשיכה בצלילה מהירה לתהום, שאין לה תחתית.
עדכון 29.11.20: ועדת השרים לחקיקה אישרה את הצעת חוק של השר
יועז הנדל שנקרא "מתווה הסיבים" האופטיים, שהוגש כבר לממשלה. אם חוק יאושר ב-3 קריאות בכנסת, תוקם קרן לסבסוד פריסה מכספי חברות התקשורת, כנתח מהכנסותיהן - בעיקר בזק- ביישובים בהם בזק לא תבחר לא לפרוס. יום שחור ועצוב ביותר לשוחרי הצדק, היושר וטובת הציבור בשוק התקשורת הישראלי.
עדכון 1.12.20:
א. פורסם
כאן בדה-מרקר ע"י
אמיתי זיו (כותרת בלבד): "מתווה הסיבים של
הנדל הוא מס מיותר.
כדי להביא סיב אופטי ליישובים שבהם אין כדאיות כלכלית לפרישה, מציע
הנדל להטיל מס על חברות התקשורת ■ זהו מתווה שעוסק רק ב-20% מכל משקי הבית, והמס עשוי להתגלגל לצרכנים ■ יש סל פתרונות חלופי."
במאמר הזה הכתב למעשה חוזר על כל מה שכתבתי בשנה האחרונה בנושא ומתמצת זאת די יפה. מומלץ לקריאה.
ב. פורסם
כאן ב"סרוגים" (כותרת בלבד): "
יועז הנדל מתחרט: החתימה עם
נתניהו הייתה תקלה.
שר התקשורת ויו"ר דרך ארץ, הבהיר כי בכוונתו להצביע ביום רביעי הקרוב על פיזור הכנסת. על חתימת ההסכם הקואליציוני עם
נתניהו אמר: "זו הייתה תקלה שאף אחד לא זיהה בעת החתימה"."
התקלה העיקרית הנכונה היא שהוא (
יועז הנדל) שר. שר תקשורת כושל ומכשיל עם 2 תיקים על הגב ועוד כמה בדרך. זו התקלה העיקרית ולא שום דבר אחר.
ג. עבר בקריאה ראשונה במליאת הכנסת והועבר להכנה לקריאה שניה ושלישית בוועדת הכלכלה של הכנסת (
כאן): "הצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס' 74) (הוראות לעניין פריסת רשת מתקדמת), התשפ"א-2020".
ד. הצעת החוק של "מתווה הסיבים" שחובר ע"י "תופרי תיק 4000" כפי שפורסמה ב"רשומות" -
כאן.
עדכון 6.12.20:
א. פורסם
כאן ב"כלכליסט" ע"י
אביאור אבו, עוד חור ענק בתכנית ההזויה שקרויה בטעות "מתווה הסיבים" של השר (החשוד בכמה וכמה מעשים פליליים, 2 תיקים כבר נפתחו לו),
יועז הנדל (כותרת בלבד): "הסעיף שיאפשר לבזק לדחות את פריסת הסיבים האופטיים בחמש שנים.
הצעת החוק, שתידון היום בוועדת הכלכלה, כוללת סעיף חדש המתיר לבזק להודיע על אחוזי הפריסה עד 5 שנים מהשלמת החקיקה, וכך גם לדחות את קרן הסבסוד לפריסה בפריפריה; משרד התקשורת: הלחץ התחרותי הוא שידחוף את בזק לחדש הפריסה במהרה."
ב. סיכום הדיון בוועדת הכלכלה של הכנסת בהצעת חוק "מתווה הסיבים" -
כאן.
עדכון 7.12.20:
א.
אלי ציפורי פרסם
כאן פוסט נוקב בזו הלשון: "
יועז הנדל לא אומר אמת על תיק 4000 ומנסה לקחת קרדיט לא שלו על האינטרנט המהיר.
******************
שבעה חודשים לערך בתפקיד שר התקשורת הספיקו ל
יועז הנדל למצב את עצמו כמביא הבשורה הגדולה של האינטרנט המהיר לישראל. מה שעושה
הנדל בדרכו למיצוב התדמיתי הזה, וכדי לנסות לשווק את עצמו כמי שמחבר את ישראל לאינטרנט המהיר (איזו דמגוגיה!), הוא להקטין אחרים: "המשרד היה בסטגנציה הרבה זמן. אפשר להאשים את תיק 4000, אפשר להאשים את אלו שהיו לפניי - בסופו של דבר המשרד היה בתת־תפקוד", הוא אמר השבוע. הווה אומר, אני באתי, הוקוס־פוקוס, הפכתי את כל העולמות ולכולכם יהיה אינטרנט מהיר בזכותי כי כולם היו בתת־תפקוד, ורק אני, כבוד השר
הנדל, בזכות האובר־תפקוד שלי, בזכות ההיפר־אקטיביות שלי, הבאתי ברכה על מהירויות הגלישה בישראל.
אני מקווה מאוד שלפחות
הנדל יודע את האמת לאשורה ואם לא, אז בבקשה: התוכניות לפריסת הסיבים האופטיים היו מונחות כבר לפני כמה שנים, עוד בתקופת
שלמה פילבר ו
בנימין נתניהו. מה שכיום
הנדל ומשרד התקשורת נותנים לבזק ולמיזם הסיבים האופטיים של סלקום וקרן תש"י הן הטבות גבוהות פי כמה ממה שהציעו להן בזמנו, אם בכלל היו אז הטבות. ניתחתי פה את הסוגיה הזו בעבר לפרטי פרטים. אם
פילבר ו
נתניהו היו מציעים את מה שהציע משרד התקשורת כיום - ולא רק בנושא הסיבים האופטיים - הייתה פורצת מהומת אלוהים שהייתה גוררת דוח מבקר.
זה אומר דבר עצוב מאוד: ל
פילבר לא נתנו לנשום, לא התקשורת ולא הפקידים ולא המתחרים של בזק. הסיבה היתה פשוטה מאוד: עשו לו את המוות רק מפני ש
פילבר נחשב לאיש של
נתניהו. זה לא היה קשור לסיקור אוהד או להטיית סיקור, ממש לא, כי כל דבר ש
פילבר רצה להוביל, גם אם הוא לא קשור לבזק - למשל, מיזוג סלקום־גולן שיצא לדרך בתקופת
הנדל - נעצר ונבלם בטענה מגוחכת של "הטבות".
ההתנגדות לא הייתה למדיניות הפרו־צרכנית שהוביל
פילבר, כי עובדה שהיום הדברים עוברים בלי סערות תקשורתיות ומתחת לרדאר, אלא אך ורק בגלל ההתנגדות האוטומטית ל
פילבר ול
נתניהו. התמזל מזלו של
הנדל שמריחת הזמן בפריסת תשתיות האינטרנט בישראל גרמה נזק כה כבד למשק, של עשרות מיליארדי שקלים, עד שלא הייתה ברירה אלא להאיץ עכשיו את הפריסה גם במחיר הטבות הרבה גבוהות יותר.
אני מזכיר ל
הנדל את אמירותיו של
פילבר מהשבוע האחרון ברשתות החברתיות: פקידי מבקר המדינה, שכתבו את הדוח על שוק התקשורת ובעיקר בזק בשנת 2017 (חלק מהתשתית לתיק 4000), היו לתפיסת
פילבר "משוטים על ידי חברה מתחרה" (התכוון לפרטנר) ו"הם אפילו לא מבינים כמה היו אידיוטים שימושיים בקרב גלדיאטורים שגדול עליהם בכמה מספרים". הוא קרא להם "חבורת מדושנים שהגיעה אחרי כל כתבת השמצה ב'דה מרקר' לחפש 'ראיות' והפכה אותם לדוח מופרך שהנרטיב שלו נקבע למעשה בידי עיתונאים וגזרי כותרות".
פילבר קרא גם למבקר המדינה הקודם
יוסף שפירא "מגלומן" שהרס את שוק התקשורת וגרם נזק של עשרות מיליארדים בהחלטות בעייתיות לעיכוב של קידום תשתיות שדרדרו את ישראל לרמת עולם שלישי.
קל מאוד לטעון ש
פילבר מוציא את תסכולו על אלו שהכפישו אותו בעבר בדוח המבקר, אבל במבחן הזמן ובמבחן המספרים הוא צודק בהחלט: הדוח של המבקר היה מופרך, העיכוב בפריסת התשתיות גרם לנזק של עשרות מיליארדים, וההטבות שחולקו עתה הן גבוהות הרבה יותר.
חבל ששר התקשורת
הנדל מעוות את ההיסטוריה רק כדי לצבור נקודות זכות שלא מגיעות לו.
מתוך מאמר שכתבתי ל״מעריב״:
כאן."
ב. בעקבות הציוצים של
שלמה פילבר (
כאן),
אלי ציפורי צייץ
כאן: "לא רק
שלמה פילבר מפרק את תיק 4000: גם מנכ״לית משרד התקשורת הנוכחית מודה שהעיכוב בפרישת הסיבים האופטיים עלה לנו 13 מיליארד שקל בשנה. זה הנזק שגרמו הפקידים וה״עיתונאים״ שתפרו את תיק 4000 והם אלו שצריכים לעמוד לדין. לא
נתניהו, לא
פילבר, הם אלו שגרמו נזק של 50 מיליארד שקל למשק."
עדכון 11.12.20:
א. ריאיון רדיופוני מדהים של
אבי וייס (כ-11 דקות), עם המראיין
אלי ציפורי מ"גלי ישראל". כולל חשיפות חדשות ובלעדיות אודות השר
יועז הנדל, שנחשפו בימים האחרונים, בתחומים
הגובלים בפלילים והתנהלות אנושית מחפירה ובלתי מתקבלת על הדעת. בתחילת הריאיון יש התייחסות לנושא הטיפול המזעזע של השר יועז הנדל
בסוגיית גמלאי המשרד שבראשו הוא עומד. ההקלטה מצויה בלינק כאן:
https://bit.ly/PoliceYoazHendel.
ב. שר התקשורת
יועז הנדל תקף הערב כולל בחדשות ערוץ 12 את רוה"מ
נתניהו בחריפות וטען שהוא דואג רק לעצמו ויש לסלקו מכסאו ולהחליפו ע"י
גדעון סער. רק לא ברור מדוע מחנה הקואליציה, בחלק שבראשות
נתניהו, שותק ומאפשר לו להמשיך בתכניותיו וב"מתווה הסיבים", שנועד אך ורק כדי לקדם את עצמו ומפלגתו ולסייע לקבוצת סלקום \ IBC, מתווה שיידון בשבוע הקרוב באינטנסיביות בוועדת הכלכלה של הכנסת.
הרי חשפנו שמדובר במתווה מושחת ביותר, שלא יביא סיבים לבתים לעם ישראל (
https://bit.ly/33Ppl7y), מתווה שיש מעליו עננה של תיק פלילי חמור ביותר:
https://bit.ly/YoazHendelDanaNoyfeld.
בנוסף, יו"ר ועדת הכלכלה חה"כ
יעקב מרגי הוא מהקואליצה. אז למה הכאוס הזה נמשך וחברי הכנסת נותנים ידם לשיבוש חקירה ולמתן פרסם לחשודים (לכאורה)? לאלוהים פתרונים. כנראה שאין תחתית לתהום ולהשפלה של הקואליציה הזו. מי יציל את עם ישראל ויעצור את השחיתות והרס כל נורמה שלטונית? לא ידוע כרגע.
עדכון 14.3.21: פורסם
כאן ע"י
נתי טוקר בדה-מרקר (כותרת בלבד): "מאיים על ערוצי הטלוויזיה?
כ"ץ מעכב 36 מיליון שקל לגופי השידור.
בשוק התקשורת מעלים חשש כי השיקול של שר האוצר הוא פוליטי, ונועד לפגוע בכלי התקשורת בתקופה רגישה זו ולהלך עליהם אימים כדי להשפיע על היחס שלהם לליכוד."
עדכון 13.6.21: פורסם באתר משרד התקשורת
כאן (כותרת בלבד): "שנים אחרי שנתקעו בממשלה: שר התקשורת
איתן גינזבורג הצליח להביא להחזרת 36 מיליון ש"ח (כספי הביד) לשוק היצירה שיושקעו ביצירת מקור ישראלית." כך, העניין הזה מגיע לפתרון אחרי למעלה מ-3 שנים. לא ייאמן.
ות הקרויה חסמב"ה (חבורת סוד מוחלט בהחלט) והם חושבים, שההסתרה של החלטות ומסמכים על ידם לא תתגלה ושהם לא ישלמו על ההסתרה הבלתי חוקית הזו, של החלטות ומסמכים, בכמויות הולכות וגוברות. 
