חשיפת המזימה לחיסול ערוץ 20 וערוצי נישה ע"י "ועדת פולקמן"

דף הבית >> חדשות >> חדשות עולם הטלוויזיה >> חשיפת המזימה לחיסול ערוץ 20 וערוצי נישה ע"י "ועדת פולקמן"
בלעדי: חשיפה כיצד רועי פולקמן, שמונה ליו"ר "הוועדה לבחינת תחום השידורים בישראל", הפך להיות נציג הטייקונים ומקדם תוכנית מהפכנית בעולם המדיה, שמשמעותה יותר כסף להוט, יס, ערוץ 12 וערוץ 13, ובכך לגמד ואולי אף לחסל את כל ערוצי הנישה ובראשם ערוץ 20, ולרבות גם את קבוצת "מרקעי תקשורת" של אלי עזור  (מעריב וגם וואלה!). חשיפת כל פרטי הקנוניה - תרגיל אדיר ממדים ומדהים.
עדכונים בסוף הכתבה.
מאת: אבי וייס, 20.12.20, 20:47בני גנץ, אתר משרד התקשורת

ביום 18.12.20 שלחתי את המכתב הבא לשר התקשורת, ראש הממשלה החליפי ושר הביטחון בני גנץ, בתמונה משמאל, ולידיעת צמרת משרד התקשורת, צמרת קבוצת הוט, צמרת חברת יס וקשת (ערוץ 12) כדלקמן:

הנדון: קריאה דחופה לפזר (או להחליף את מי שעומד בראש) את ה"ועדה לבחינת תחום השידורים בישראל".
שלום רב,
1. ביום 5.8.20 (כאן) שר התקשורת הקודם (המפוטר) יועז הנדל הקים "ועדה לבחינת תחום השידורים בישראל" ובראשה העמיד את השכן והחבר ממושב נס הרים - רועי פולקמן.

2. מטרות הוועדה, כפי שהודיע שר התקשורת דאז יועז הנדל (וגם פירט בכתב המינוי של הוועדה – כאן ועדכן זאת כאן, מטרות אלו גם הופיעו בקריאה לתגובות בשימוע - כאן ומטרות אלו מפורטות לפרטי פרטים כאן. כל המסמכים מרוכזים כאן), כשמטרות אלו הוגדרו כדלהלן:
  • יצירת גוף רגולציה אחיד לכלל הגופים המשדרים.
  • מיקוד הרגולציה.
  • הגנה על יצירה מקומית איכותית.
  • בחינת האסדרה הראויה על הפקה ושידור חדשות.
  • בחינת האסדרה הראויה על הסדרי הבעלויות בשוק השידורים.
3. כעת עולה, שלא רק שהוועדה הזו מיותרת לחלוטין, ולא תשיג שום מטרה מהמטרות האמורות לעיל (כמפורט כאן והמנותח בהרחבה כאן וגם קצת כאן), הוועדה הזו סטתה (ובכוונה) ממסלולה לכיוון אחר לחלוטין, שכולו נגוע באינטרסים כלכליים של השחקנים בשוק הזה והליך זה מנווט ע"י גורם אחד, שעומד מאחורי רועי פולקמן, שמיד נציג ונחשוף אותו.

4. כל זאת, על רקע אי הסדרים הכספיים החמורים (לכאורה, "חזקת החפות" חלה על כולם), שעומדים מאחורי העסקתו של רועי פולקמן (בוגר קרן וקסנרבמשרד התקשורת (מעשים שבגינם הוגשה כבר תלונה ליועמ"ש, שכעת מתבררת), כמפורט כאן.

רק אי הסדרים הכספיים הללו, היו אמורים להביא להפסקת תפקידו של רועי פולקמן כיו"ר הוועדה הזו, באופן מיידי, מה שלא קרה, וזה יובן ויובהר מיד למה, על רקע החשיפה בסעיף הבא.

5. על פי מידע מוצק שקיבלתי, מי שסיכם ודחף, לכאורה, את המינוי הזה, הוא משה כחלון, (רועי פולקמן היה ח"כ בסיעתו של משה כחלון – "כולנו"), והוא זה, שכנראה, סיכם עם השר הקודם יועז הנדל, על "מתן פרנסה" לידיד המשותף לשניהם: רועי פולקמן.
ככל הידוע, רועי פולקמן מקורב מאוד למשה כחלון ומתייעץ אתו כמעט ברמה יומית.

6. המטרה של משה כחלון בדחיפת המינוי הזה הייתה, ככל הידוע לי, די ברורה: לדאוג לאינטרסים של אחותו, עמליה זרקא.
נושא ממש לא חדש, אצל משה כחלון (כך היה, כשהוא - משה כחלון, היה שר התקשורת, כמפורט למשל כאן).

7. עמליה זרקא, שהייתה סמנכ"לית בכירה בהוט, היא כיום בתפקיד "מנהלת קרן פטריק ולינה דרהי", והיא, למעשה, "מנהלת מלמעלה" את קבוצת הוט מטעמו של הבעלים, פטריק דרהי (שעל "הצרות" שלו לא נפרט כעת. הן כאן, למי שמתעניין).

8. כך עולה, שהאינטרסים של קבוצת הוט - הפכו לאינטרסים של רועי פולקמן, שמתכנן לממש אותם דרך הוועדה, שהוא עומד בראשה.

לאינטרסים הללו אין שום קשר למטרות הוועדה והן נועדו למטרה אחת: למקסם את הרווחים של קבוצת הוט (YES תיהנה מזה, כי אי אפשר לבצע רגולציה על ספק תשתית אחד).

9. כך, במקום לעסוק בפתרון הבעיות של היום ומחר בשוק השידורים, ובראשם הצורך לפתור את הכאוס בתחום ה-OTT ובריבוי רגולטורים לתחום השידורים, רועי פולקמן מוביל מהלכים, שבהם הוא (בסיוע של חלק מחברי הוועדה) מתכוון לבצע שינויים יסודיים בחוק התקשורת ובתקנותיו ובחוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, כדי לשרת את האינטרסים של הבעלים של הוט ונגד האינטרס הציבורי (כי מימוש הצעדים הללו, שמיד נחשוף, עלול או עשוי להוביל להתייקרות מחירים לציבור ולפגיעה אנושה בכל רבדי שוק התקשורת בישראל).

זאת, לרבות בתחומים דוגמת: העיתונות ובמיוחד ערוצי חברות טלוויזיה קטנות - ערוצים מסחריים זעירים (יש כיום 3 סוגי רישיונות כאלה: "רישיון משדר ערוץ ייעודי", "רישיון זעיר" ו"רישיון זעיר ייעודי"). הפגיעה הצפויה תהיה בחברות דוגמת: ערוץ 20, ערוץ רוסי, ערוץ ערבי, ערוץ מוזיקה 24.

ערוץ 20 הוא הרגיש ביותר לפגיעה, גם בגלל שיש בו חדשות. בנוסף, ייפגעו בתי הקולנוע (כאשר ייפתחו) וכל ערוצי הנישה, כשבתחום העיתונות, הקבוצה הכי רגישה, שעלולה להיפגע, היא "קבוצת אלי עזור – מרקעי תקשורת" עם מעריב, וואלה!, תחנות רדיו ועוד, שיש בקבוצה גדולה זו. גם שאר ערוצי הנישה במדיה (כולל דה-מרקר, גלובס ועוד), עלולים להיפגע בצורה קלה או קשה, בהתאם למה שיאושר, ככל שיאושר, בעקבות "ועדת פולקמן". 

10. וכעת לעיקר: עולה, שבאופן חשאי, הוסכם אך לאחרונה, בהסכם כתוב, בשת"פ שנולד בין הערוצים 12, 13 לחברת הוט (כשחברת YES הצטרפה לזה בשמחה), לשנות את כל סדרי העולם של שוק התקשורת בעולם הטלוויזיה, ולבטל את סעיפים 6כא ו-6מט בחוק התקשורת, וסעיפים מקבילים בחוק הרשות השנייה, סעיפים המכונים בלשון מקצועית: Must Carry.

השינוי הוא, שהספקים הוט (ו-YES, שהצטרפה לזה) תשלמנה לערוצי ה-Must Carry עבור השידורים שלהן (תשלום "דמי מעבר"), כשכיום הוט (ו-YES) לא משלמות להן מאומה, בגלל חוק ה-Must Carry.

בכך, גם מערערים את כל הנחות היסוד לפיו נבנה שוק התקשורת בתחום הטלוויזיה.

11. מה התמורה שהוט (ו-YES) תקבלנה תמורת ההסכם הזה (של תשלום לערוצים המועברים ללא כל תשלום, במשך שנים, על הפלטפורמות של הוט ו-YES)?

את זה כבר חשפה (חשיפה חלקית בלבד ולא מעודכנת) ענת ביין-לובוביץ' מ"גלובס" (מפורט כאן): הוט (וכמובן אחריה גם YES) תוכל לשדר פרסומות בערוצים שלה, מה שאסור לה לעשות מאז הקמתה, בגלל שהרגולציה של עולם השידורים נקבעה כך, שפרסומות הן לערוצים המסחריים וההכנסות להוט ו-YES הן מדמי המנוי.

בנוסף, הוט ו-YES תוכלנה, ככל המסתמן, לשדר חדשות, אך טרם נקבע הפורמט לעניין זה (כלומר: טרם נקבע האם מדובר בשידור חדשות של אחרים, למשל של ערוצי 12 ו-13, או בהקמת אולפן חדשות משלהן).

כלומר: משנים את כל הפרדיגמות של עולם הפרסומות בישראל, שהוא שוק די קבוע בהיקפו ושיש בו ירידה איטית בהיקף הכספי שלו, מסיבות שלא כאן המקום לפרטן (גוגל ופייסבוק למשל). כך, שהפניית כספים לפרסומות בערוצי הוט ו-YES תגרע את הכספים הללו מפלטפורמות אחרות, במיוחד הפלטפורמות החלשות יותר (כפי שציינתי קודם, דוגמת העיתונות, ערוצי הנישה הכוללים את הערוצים המסחריים היותר הקטנים).

12. לסיכום, נחשף כאן תרגיל אדיר ממדים ומדהים, שמוביל אותו רועי פולקמן, בשירות האינטרסים של קבוצת הוט וערוצי קשת ורשת, כדי ליצור רגולציה חדשה לגמרי בשוק השידורים, רגולציה, שנועדה לספק את הצרכים של הטייקונים, מכל הצדדים.
אגב כך, לחסל את כל המתחרים הקטנים.
זה "בונוס" לרגולציה המדהימה הזו, שנמצאת ב"תהליכי בישול" סופיים.
הסכמים כבר סוכמו בין המעורבים בתכנית השאפתנית הזו.
מבחינת כל השחקנים בתרגיל הזה - לחסל או לגמד את ערוץ 20, זה מעשה ממש ראוי...
ערוץ 20 הרי יקבל גרושים מ"דמי המעבר", שיחליפו את מנגנון ה-Must Carry. זאת, משום ש"דמי המעבר" ייקבעו גם על פי רייטינג מדוד וגם על פי היקף התוכן המוגן בקניין רוחני. שני פרמטרים, שערוץ 20 חלש בהם מול ערוצי 12 ו-13. מול זה, ערוץ 20 יאבד כמעט לגמרי את יכולתו להתפרנס מפרסומות (שהוט ו-YES ישאבו ממנו), וגם תחום החדשות של ערוץ 20 יגומד, מול שידורי חדשות חדשים בערוצי הוט ו-YES,  כנראה בשת"פ חדשות 12 ו-13

בהערת אגב נציין, שלא מעט מחברי הוועדה (כאן) שייכים ל"כת רל"ב", ובראשם "עדת המפתח" כנגד נתניהו ב"תיק 4000", היועצת המשפטית של משרד התקשורת, עו"ד דנה נויפלד.

בנוסף, הצוות הזה (שנמנה על חברי "ועדת פולקמן"), הוא זה שהכין לחתימת השר יועז הנדל, ממש שעות לפני שעזב את המשרד, ב-15.12.20, את העסקה מעוררת סימני השאלה הרבים (בלשון המעטה) של הוט-סלקום-IBC.

לכן, זה די ברור למה הם תומכים ויתמכו בכל צעד שיביא להיחלשות ואף אולי לחיסול של ערוץ 20 ולחיזוק ערוצי 12 ו-13.

13. היכן האינטרסים הציבוריים? - נעלמו.

היכן יישום המטרות של הוועדה הזו (כפי שציינתי בסעיף 2 כאן למעלה)? - זה לא חשוב. ימרחו קצת המלצות שלא תמומשנה ובזה יצאו ידי חובה בכל הנושאים הללו.

כלומר: יש כאן אינטרסים חזקים וחשובים הרבה יותר.
אלה האינטרסים של הטייקונים, שמחזיקים בהוט, ברשת ובקשת, כדי לדאוג לכיס שלהם ולאינטרסים שלהם.

לכן מבצעים כאן ב"ועדת פולקמן" "עסקת ברטר" שכרגע היא חשאית ומוסתרת היטב, מטעמים מובנים, מאחורי הגב של הציבור: ביטול Must Carry תמורת פרסומות להוט (וגם ל-YES).

14. לאור ההתפתחות החמורה ביותר הזו, אבקש משר התקשורת בני גנץ, או לפזר את הוועדה הזו, או להחליף לה את היו"ר, באדם נטול אינטרסים חבויים, מהסוג שציינתי וחשפתי כאן למעלה.

15. אודה לתגובה דחופה, לנוכח חומרת הגילויים הללו והנחיצות לפעול למען הציבור ולא למען בעלי אינטרסים כלכליים צרים".

תגובה רשמית לא קיבלתי עד רגע זה מאיש. לא שלא ניסיתי לקבל תשובות. ככל שאקבל תגובה - אעדכן בהתאם.

התקבלה תגובה לא רשמית של רועי פולקמן לאלי ציפורי, בווטסאפ פרטי, שהוחלף ביניהם, תגובה, שלא עברה בצינורות הרשמיים של משרד התקשורת ולא אושרה ע"י המשרד, תגובה מתחמקת, שאין בה ממש ואף אינה נכונה בחלקה. לכן, אינה מוצגת כאן.

אולם, רועי פולקמן הגיב רשמית מטעם עצמו לערוץ 20 הערב (לתכנית "הסיפור המרכזי" עם בועז גולן ואראל סג"ל | שידור חי בערוץ 20") לאור הפרסום של המידע הנמצא כאן למעלה ע"י אלי ציפורי בתכנית זו בערוץ 20, ואביא את התגובה הזו שלו, ברגע שאקבל אותה מערוץ 20. בכל מקרה, הוא (פולקמן) לא הגיב כלל לחשיפה המרכזית, שהיא עיקר הכתבה הנמצאת כאן למעלה (ביטול Must Carry תמורת פרסומות להוט (וגם ל-YES).

בהערת אגב
נציין, שעל פי עדותו (מלווה בהקלטות) של אילן ישועה ברשות ניירות הערך (כאן), איריס אלוביץ’ אמרה לו בהקשר של רועי פולקמן: “פולקמן הוא הכלב של כחלון. הפודל של כחלון”. זו לא בדיוק מחמאה...

טלוויזיה
עדכון 20.12.20, 21:26: 
א. התקבלה תגובת רועי פולקמן כפי ששודרה בערוץ 20 הערב והיא מובאת כאן במלואה:
תגובת רועי פולקמן לערוץ 20

כפי שכל אחד הקורא עברית יכול לראות, אין בתגובה הזו שום התייחסות, ואפילו לא עקיפה, לשאלות המרכזיות, שיש בפנייתי למעלה (שנשלחה, בין היתר, אליו כבר ביום שישי עם תזכורת מהבוקר). יש רק התייחסות לנושאים שוליים, ואין כאן שום התייחסות לחשיפה המרכזית המצויה כאן בכתבה, של "עסקה", שנעשתה בעידודו ובתמיכתו, בין ערוצי 12 ו-13 עם הוט ו-YES, שזה המרכז והמוקד של החשיפה. כ"כ, אין שום התייחסות אפילו לא ברמז, לעניין הקשר שלו למשה כחלון (ותכניתו לחבור לגדעון סער, בסיום עבודת הוועדה)

למיטב הערכתי, ולהערכת רבים, שמכירים את שוק התקשורת מבפנים, דרושה ועדת חקירה (פרלמנטרית או ממלכתית) לבדיקת שוק התקשורת בישראל והקמת רשות תקשורת לאומית. זאת, כי הנזקים ששר התקשורת היוצא יועז הנדל (ואלה שהשאיר אחריו במשרד, דוגמת רועי פולקמן), בשוק החשוב הזה, עברו כל גבול וכל נורמה חוקית וציבורית.

ב
. עלה פוסט נוקב מאלי ציפורי (כאן) בזו הלשון: "חשיפה: שערוריות יועז הנדל ורועי פולקמן וההטבות הענק המתוכננות לערוץ 12 ו-13.
**********
וועדת פולקמן (חברו ממושב נס הרים) שמינה הנדל בתקופתו במשרד התקשורת מגבשת המלצות לחיזוק דואופול התעמולה של ערוצי 12 ו-13; ההמלצות תאפשרנה גביית תשלום מחברות הכבלים הוט ו-יס על שירותי התוכן שלהם במקביל לשידור פרסומות וחדשות בשתי חברות הכבלים.
*****************************
הנדל זכה לאורך כל תקופת כהונתו כפוליטיקאי ליחס מלטף ואוהד לכאורה בערוץ 12 במיוחד, כולל ראיון פרישה יחסית נינוח עם קרן מרציאנו לאחר הצטרפותו לגדעון סער.
*****************************************
הסיכוי לקבלת ההמלצות אמנם קלוש, בין אם בגלל ההתפתחויות הפוליטיות ובין אם בעקבות פיטוריו של הנדל – אבל לאור הטבות הענק שהנדל העניק לסלקום במתווה הסיבים האופטיים – ברור מאליו שצריכה להיפתח בדיקה-חקירה שמונחת על שולחנו של ראש אגף חקירות במשטרה בעניין.
*********************************************
תגובת פולקמן: "הוועדה מקצועית ומסקנותיה עדיין לא גובשו באופן סופי".
כל הפרטים בחשיפה של אבי וייס בלינק המצורף: https://bit.ly/Folkman12Hot13Yes."

ג. השידור של אלי ציפורי בערוץ 20 - כאן

עדכון 6.1.21: התקבל מכתבה של שגית שני, סגנית בכירה לחשב הכללי באוצר, שהואילה בטובה להשיב (במקום שר האוצר), לאור הלחץ של מבקר המדינה אליו פניתי בתלונה, בגלל ששר האוצר לא ענה לשאלותיי (בנוגע לתשלום לרועי פולקמן). המכתב נמצא כאן. במכתב זה היא (שגית שני) טוענת ש"הכל בסדר" בעניין התשלומים לרועי פולקמן. לדבריה, חשב המשרד לא היה מעורב בעניין זה... ככה "מרחו" את הנושא וזהו.  

עדכון 12.2.21: ענת ביין-לובוביץ' פרסמה ב"גלובס" כאן (כותרת בלבד): "הוט ו-yes הודיעו: לא נשלם לתאגיד דמי תפעול על תכניו ב-VOD.
שתי החברות מסרבות לדרישת תאגיד השידור "כאן" לשלם 1.2 מיליון שקל בשנה תמורת השימוש בתוכן שמשודר ב-VOD שלהן ושנוצר בתאגיד • מקורבים לחברות טוענים: הסכום שנדרש כדמי תפעול רחוק מלשקף עלויות תפעול בפועל ולפי מחיר שוק."

עדכון 3.2.21ענת ביין-לובוביץ' מ"גלובס" פרסמה כאן (כותרת בלבד): "פולקמן ימליץ: פרסום בכבלים בתוך שנתיים. אך האם הוועדה בכלל תציג את המסקנות?
חצי שנה אחרי שהחלה את עבודתה וגיבשה המלצות מרחיקות לכת דוגמת שינוי החוק האוסר על הוט ו־yes לשלב פרסום בתכנים שלהן, כלל לא בטוח שוועדת פולקמן תוכל להגיש את מסקנותיה • ואיך זה קשור לקרב כיפופי הידיים בין משרד התקשורת למשרד האוצר?."

עדכון 4.5.21: אביאור אבו מ"כלכליסט" פרסם כאן (כותרת בלבד): "האוצר התנגד, והפיקוח על נטפליקס בישראל התרחק.
הוועדה לאסדרת שוק הטלוויזיה צפויה להגיש השבוע עוד דו”ח אנמי, בעיקר בשל מחלוקת בין משרדי האוצר והתקשורת בנוגע להפקות מקור ופיקוח על גופי סטרימינג. באוצר גם סיכלו המלצה לחייב את גוגל ופייסבוק להעביר מימון לתעשיית התוכן."

עדכון 11.5.21: פורסם כאן ב"גלובס" (כותרת בלבד): "נפתר המשבר: הוט תשלם לקשת על תוכן, לפי עלות למנוי בטלוויזיה האינטרנטית. לגלובס נודע כי הצדדים צפויים לחתום בקרוב על חוזה ארוך-טווח, הכולל התחייבות למספר מנויים שעליהם תשלם הוט בשנה • ההסכם יוצר מערך כוחות חדש בשוק, שבו התוכן הוא נכס כלכלי לא פחות מהפרסום."

עדכון 18.7.21ענת ביין-לובוביץ' מ"גלובס" פרסמה כאן (כותרת בלבד): "בוועדת פולקמן רוצים להכניס גורמים פוליטיים לגוף המנהל של מועצות התקשורת.
הוועדה צפויה להמליץ כי בתוך הגוף המנהל של ברית המועצות (הגוף שיחליף את הרשות השנייה ומועצות הכבלים והלוויין) יישבו נציגי משרדי ממשלה • המשמעות היא שלנציגי המשרדים תהיה יכולת להשפיע, ואפילו בעקיפין, על דברים הנוגעים להתנהלותם של הערוצים המסחריים קשת 12 ורשת 13 ועל חברות החדשות שלהם."

עדכון 20.7.21: הודעת דובר השר יועז הנדל: "שר התקשורת יועז הנדל: ״בשבוע הבא צפויה בשורה בנושא הרגולציה בשוק השידורים כאשר יוגש דו"ח ועדת פולקמן״
שר התקשורת יועז הנדל נאם הערב במסגרת השקת העונה השניה של הסדרה ׳שבבניקים׳ המשודרת ב׳הוט׳.
השר התייחס לשינויים בשוק השידורים ואמר, ״בשבוע הבא צפויה בשורה בנושא הרגולציה בשוק השידורים, כאשר יוגש דו"ח ועדת פולקמן. מיניתי את הועדה לפני 11 חודשים כדי להגיע לשינוי עמוק בשוק השידורים. לצד כתב המינוי ורוח הדהרגולציה היה ונותר נושא אחד שבו המדינה בעיני ראוי שתתערב- הפקות מקור. אני מתכוון לפעול מהר כדי לשנות את שוק השידורים.
הסיבים שנפרסים ברחבי הארץ ומבאים אותנו לקדמה מחייבים אותנו גם לתוכן שמפוקח בצורה מעודכנת ולא ארכאית״. 
השר פנה ליוצרים ולשחקנים ואמר, ״אני רוצה להגיד לכם אנשי התרבות והיצירה, מפיקים, צלמים, אנשי במה, שחקנים וכמובן אנשי הוט, אני מעריך מאוד את מה שאתם עושים. אני מדבר המון על ציונות בכל מקום, תזכרו שבלי תאטרון, ספרות וקולנוע לא היינו מפריחים את השממה. אין חריש עמוק בלי נשק, נאמר בשיר ערש נגבי ואין חריש עמוק בלי יצירה ישראלית.
הפקות מקור ישראליות חשובות כי הן ממחישות את העושר של החברה הישראלית. הן נותנות במה לגיוון החברתי והתרבותי העצום שיש לנו כאן. לכושר האלתור הישראלי, לתעוזה, למחויבות, לעוקצנות ולחום.
מי שיוצר בישראל סדרות הוא קודם כל תבנית נוף מולדתו ומשפחתו. החוויות שלו, הישוב, עיר הפיתוח או הקיבוץ, השירות הצבאי או הטיול הגדול.
שפה ישראלית שמורכבת משכבות גאולוגיות של זהות ומחויבות. הסדרה שבבניקים מזכירה לי את ילדותי, אין ישיבה שלא עפתי ממנה, אפשר לומר שהייתי שאבאבניק של הציונות הדתית.״
עוד אמר השר, ״להפקות מקור יש כוח ליצור סדר יום, להשפיע על השיח החברתי ולתת מקום לגוונים הייחודיים שיש לנו במדינה. אני אישית מצפה לראות עוד ועוד צבעים מקומיים וסיפורים, ולו רק מהטעם שזה מעניין.
לצד זה אני חושב שהשנים האחרונות לימדו אותנו שהפקות ישראליות הן גם מקור לגאווה מחוץ לארץ.
סדרות שנמכרות ברחבי העולם משרתות את מדינת ישראל במישור הכלכלי, ההסברתי והתרבותי. אני קורא למשקיעים ישראלים לבחון השקעה נוספת ביצירות ישראליות. ואני מבחינתי אפעל שכך יהיה״."

עדכון 28.7.21: חשיפות בלעדיות ומרתקות בעקבות "ועדת פולקמן" - האמצעי לחיסול ערוץ 20 ורשתות הרדיו הימניות בישראל. מה שהשר יועז הנדל וחבורת החנפנים שמקיפה אותו - שכחו לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ועקיבא ביגמן ע"י אבי רצון ב"גלי ישראל" ב-28.7.21 (כ-14 דקות), אודות "שערוריית הנדל-פולקמן". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע וידע אודות הקשר של יועז הנדל לנוני מוזס \ "ידיעות אחרונות". הלינק לסרטון יוטיוב: https://youtu.be/orHdEaGaP6U. מידע נוסף ומסמכים למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/Folkman12Hot13Yes.
 
עדכון 29.7.21שירלי שיף, מי שהייתה רמ"ט שר התקשורת לשעבר איוב קרא, מגיבה בריאיון (כאן) ב"חדשות 13" על המלצות "ועדת פולקמן" וחושפת שהמלצות הוועדה הזו, שנעשו בגיבוי של שר התקשורת יועז הנדל, נודעו לחסל את העצמאות הציבורית המוחלטת של "הרשות השנייה" ולייצר גוף מאוחד ("ברית המועצות") כביכול חדש, שהוא המשך של "מועצת הכבלים והלוויין", שתלוי בשר התקשורת ובממשלה.כך ייקל על השר לממש את המזימה - לסגור את ערוץ 20. 



 
 
Bookmark and Share


 

LIVECITY

לוח מודעות
שנה טובה ורק בריאות, לכל הקוראים והקוראות באשר הם!!!!

למה צריך אתר עיתונות עצמאי וחופשי בתחום ההיי-טק? - כאן

שאלות ותשובות לגבי האתר - כאן

מי אנחנו? - כאן.

מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




שנה טובה ורק בריאות לכל קוראינו באשר הם!

לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

7-13/11/21 - שבוע היזמות הגלובלית 2021

17-18/11/21 - iHLS INNOTECH 2021 
 

הכי ניצפים 
שנה טובה ורק בריאות לכל קוראינו!!!

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי האמת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן

השקרים,הרמאויות, הצנזורות,העיוותים והסילופים של רביב דרוקר בתיק 4000 - כאן

חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו - כאן

חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור ייפול? - כאן

איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? - כאן

איך שינוי מילה אחת גם ע"י דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000? - כאן

התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! - כאן

הסתעפות תיק 4000: תיק 5000 - הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט - כאן

פשוט מדהים: התגלו כעת 2 מסמכים התומכים בגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

זה לא נגמר: נחשפו כעת עוד מסמכים המסייעים לגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

הטיוח של שלמה (מומי) למברגר, שלא קורא מסמכים, כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

תעלולים חדשים של למברגר שגם ממציא וסוגר תלונה כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

"אני מאשים": על היועמ"ש מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! - כאן

התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!" - כאן

7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידת היישר לפח הזבל - כאן

"תיק 4000" התפור: עדכונים שוטפים לגבי משפט נתניהו שחשוב לדעת - כאן

עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה בתיק 4000 - כאן

האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ומיוחד את תופרי "תיק 4000"? - כאן

פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו" - כאן

חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000 - כאן

האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו? - כאן

משפט שערוריית תיק 4000: עדכונים שוטפים ביחס למשפט נתניהו שחשוב לדעת- כאן

חשיפה: כיצד עמית סגל הטעה את הציבור וסייע לתפירת תיק 4000 כנגד נתניהו - כאן

תיק 4000 המופרך: עדכונים שוטפים במשפט נתניהו שהציבור חייב לדעת! - כאן

חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים" - כאן

בכירים בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש: הפרקליטות עשתה טעות בתיק 4000! - כאן





 
זרקור חברות
 
PRnews
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
הבלוג של אלי ציפורי
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
Amiel
 
PRNEWS
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים