Telecom News - כורי ביטקוין עבור עצמם לא יחשבו בארה"ב כספקי שירותים עסקיים פיננסיים

כורי ביטקוין עבור עצמם לא יחשבו בארה"ב כספקי שירותים עסקיים פיננסיים

דף הבית >> פורומים וביטקוין >> חדשות עולם הביטקוין >> כורי ביטקוין עבור עצמם לא יחשבו בארה"ב כספקי שירותים עסקיים פיננסיים
כורי ביטקוין עבור שימוש עצמי לא יחשבו בארה"ב כספקי שירותים עסקיים פיננסיים
מאת: מערכת Telecom News, 30.12.13, 00:20כריית ביטקוין

ראשונים לדווח: משרד האוצר האמריקאי – "הרשת למניעת פשיעה כלכלית" לא יראה בכורי ביטקוין עבור עצמם ולא עבור תועלת של אחרים ספקי שירותים פיננסיים, שצריכים להיות תחת הרגולציה שלו, לשמחת כורי הביטקוין. 

FinCEN - Financial Crimes Enforcement Network (הרשות העוסקת במניעת הלבנת הון) במשרד האוצר בארה"ב לא יחשיב את כורי הביטקוין העושים זאת רק למען עצמם ושימושם הפרטי ולא למען תועלות של אחרים, כ-MSB – Money Services Business- 

באתר cointext דווח, שהנושא עלה לדיון לאחר שכורי ביטקוין רבים העלו את השאלה האם הם יכולים לכרות ביטקוין עבור עצמם ואח"כ להמירם או להשתמש בהם ישירות לרכישות שונות מבלי להיות מסווגים ב-MSB. הם חששו, שהם עלולים להידרש להירשם ב-MSB ולהיות נתונים תחת הרגולציות והחוקים החלים על MSB.

הנושא הועלה לדיון נרחב יותר ע"י Atlantic Bitcoin City, שבקשה מ-FinCEN  הבהרות רשמיות.

ואכן התקבלה החלטה, שכל מי שכורה בארה"ב ביטקוין רק עבור עצמו לא חלים עליו חוקי ה-MSB. להלן התגובה:
 

To the extent that a user mines Bitcoin and uses the Bitcoin solely for the user’s own purposes and not for the benefit of another, the user is not an MSB under FinCEN’s regulations, because these activities involve neither “acceptance” nor “transmission” of the convertible virtual currency and are not the transmission of funds within the meaning of the Rule. This is the case whether the user mining and using the Bitcoin is an individual or a corporation, and whether the user is purchasing goods or services for the user’s own use, paying debts previously incurred in the ordinary course of business, or (in the case of a corporate user) making distributions to shareholders. Activities that, in and of themselves, do not constitute accepting and transmitting currency, funds or the value of funds, are activities that do not fit within the definition of “money transmission services” and therefore are not subject to FinCEN’s registration, reporting, and recordkeeping regulations for MSBs

FinCEN therefore concludes that, under the facts you have provided, Atlantic would be a user of Bitcoin, and not an MSB, to the extent that it uses Bitcoin it has mined: (a) to pay for the purchase of goods or services, pay debts it has previously incurred (including debts to its owner(s)), or make distributions to owners; or (b) to purchase real currency or another convertible virtual currency, so long as the real currency or other convertible virtual currency is used solely in order to make payments (as set forth above) or for Atlantic’s own investment purposes




 
 
Bookmark and Share