חודש לתיעוד הביומטרי: שיעור ההסכמה לאגירת טביעות האצבע עומד על 84%

חודש לתיעוד הביומטרי: שיעור ההסכמה לאגירת טביעות האצבע עומד על 84%
מאת: מערכת Telecom News, 2.7.17, 19:36
 
"דרשתם כמשרד הפנים למהר במקום להיערך עד החורף ולמנוע את הבלגן. אתם מבקשים, שאנשים ישלחו מיילים אבל גם זה לא נגיש לכל אחד וגם לא חוזרים. כל ההסברים הם הסברי סרק. האפשרות היחידה שנשארת היא לשלם פי 3 ולעשות דרכון בשדה התעופה ב-800 ₪".
 
הוועדה המשותפת לוועדות החוקה חוק ומשפט, הפנים והגנת הסביבה והמדע והטכנולוגיה ליישומים ביומטריים בראשות ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) קיימה היום סיור בעקבות תלונות רבות על הליך הנפקת התיעוד הביומטרי.
 
ח"כ ניסן סלומינסקי: "מתווה הפשרה עליו הצביעה הוועדה קבע תמונת פנים חובה וטביעת אצבע כרשות. עמדנו על כך, שלכולם תהייה בחירה חופשית ושידעו בבירור, שטביעת האצבע אינה חובה. דרשנו, שהדברים יפורסמו ב-6 שפות בצורה בהירה כדי להבטיח את היידוע. אנו מקיימים את הבדיקה בדחיפות נוכח שמועות על חוסר היערכות של המשרד, מחסור בתקנים, דיווחים על תורים ארוכים וחוסרים בנושא השפות. הזדרזנו לאשר את המתווה בגלל הקיץ ואם אתם עובדים עד 12 ברור שלא תספיקו. זה שתהיה תוכנת זימון תורים זה מייעל אבל אסור להגיע למצב, שחצי מהמבקשים לא יתקבלו ויישארו בחוץ".
 
ח"כ תמר זנדברג, (מרצ): "היה קמפיין מיותר, שעודד להגיע להחליף דרכון כשהמדינה שלחה את כל הציבור ללא כל צורך אמיתי. לאחר שנים של דיונים וחששות מהסכנות, נבקש לדעת האם ההסבר לציבור נעשה כמו שצריך והאם אנשים הבינו את ההשלכות של מתן טביעות האצבע. קיבלנו דיווחים על כך, שבשדה התעופה צומצמו העמדות לדרכונים הרגילים וזו עוד דחיפה לאנשים לאגירה בזמן שיש על זה עדיין מאבק ציבורי ופוליטי".
 
ח"כ אורי מקלב, (יהדות התורה): "דרשנו, שלא תעשנה פעולות, שתארכנה זמן רב ויפחידו אנשים מלעשות דרכון, ובסוף הבירוקרטיה כרוכה בהמתנה כה רבה, שאנשים יחששו לעשות זאת שוב כעבור 5 שנים. אנו מקבלים תלונות על תורים ארוכים ועל דלתות שנסגרות מוקדם".
 
הוא ציטט מכתב מנערה בת 17, שמנסה משך מספר שבועות לחדש דרכון וכן חייג במהלך הדיון למוקד המידע של הרשות והדגים כיצד הוא מחכה 20 דקות למענה. "אסור לפגוע ככה בשירות לאנשים ולהחזיר אותנו 20 שנים אחורנית. הלכתם ריוורס".
 
ח"כ יוליה מלינו בסקי, (ישראל ביתנו): "אנשים לא צריכים לסבול מחוסר ההיערכות של המדינה. צריך לספק פתרונות של הוספת שעות, ימים, לשקול תעודות מעבר זמניות. בנוסף, זה פותח פתח לשחיתות כי אנשים מחפשים מעאכרים, שיעזרו להם להיכנס לתור. דרשתם כמשרד הפנים למהר במקום להיערך עד החורף ולמנוע את הבלגן. אתם מבקשים, שאנשים ישלחו מיילים אבל גם זה לא נגיש לכל אחד וגם לא חוזרים. כל ההסברים הם הסברי סרק. האפשרות היחידה שנשארת היא לשלם פי 3 ולעשות דרכון בשדה התעופה ב-800 ₪".
 
אמנון שמואלי, ממלא מקום מנהל רשות האוכלוסין: "זמן הטיפול בתיעוד הביומטרי הוא רבע שעה, שזה פי 3 או 4 מבעבר וכן מחייב הגעה ללשכה. מתחילת החודש הנפקנו 107,000 דרכונים ו-65,000 תעודות זיהוי. זה כ-8% יותר מבשנים הקודמות. 17% אנשים הגיעו כשדרכונם עדיין בתוקף ובנוסף, אנשים זימנו תורים בכל הארץ. בגלל בעיות אבטחת מידע עלינו באיחור עם מערכת זימון התורים האוטומטית ועד סוף יולי היא תיפרס בכל הארץ ותיתן מענה ל-95% מהאנשים. לשאר נמצא פתרון. מבחינת היערכות המצב נרגע והפאניקה חלפה. הדלתות נסגרות ב-12 אבל כל מי שנמצא בלשכה מקבל שירות. אין ספק, שצריך עוד כוח אדם ועוד לשכות ולכן נפתח עוד לשכות שלנו ולשכות משנה באמצעות במועצות האזוריות והעיריות בדגש על פריפריה שם המצב יותר קשה".
 
נאיף הון, סמנכ"ל משאבי אנוש: "ההסכם מאפשר לנו לפתוח 4 ימים בשעות אחה"צ בימים ראשון עד רביעי במקום יומיים. כך, שנרחיב את השירות. לשכות נסגרו לסירוגין בגלל ביטחון הציבור. לא נסגרו לחלוטין".
 
בנושא המאגר הביומטרי אמר עצמון מינס, ראש הרשות לניהול המאגר הביומטרי: "אנו מודעים לרגישות המאגר מבחינת הגנה עליו ועל פרטיות האזרחים. היום יש תמונת פנים ומי שהסכים - 2 טביעות אצבע שטוחות, שזו רמה יחסית נמוכה ומספר מזהה חד חד ערכי, לא תעודת זהות. אין נתונים פיננסיים, דמוגרפיים, רפואיים, צבאיים. מטפלים מקסימום בתוך 36 שעות. המאגר מנותק מהרשת ויש הרבה מעגלי אבטחה למניעת זליגת המאגר".
 
עו"ד עירית וייסבלום, היועמ"שית של רשות האוכלוסין: "מתוך כלל התיעוד הביומטרי כ-84% מסכימים לטביעות אצבע, כאשר שיעור ההסכמה לאגירה בקרב קטינים (גילאי 18-16) נמוך יותר ועומד על כ-59%".
 
ח"כ סלומינסקי: "לסיכום, אנו לא יוצאים רגועים אבל רואים את הכוונה הטובה והרצון. נגיע שוב ונערוך ביקורת שוטפת".

הערה: התנועה לזכויות דיגיטליות הגישה הבוקר בקשה לביהמ"ש העליון למחיקת המאגר הביומטרי, במסגרת עתירתה כנגד המאגר. הבקשה מתבססת על סעיף 41 (6) לחוק הקובע כי "לא הוצא צו על פי פסקה (5) בתוך ארבע שנים מיום תחילתו של צו כאמור בפסקה (1), יימחק המאגר הביומטרי". את הבקשה הגישו אנשי התנועה לזכויות דיגיטליות לאחר שהזהירו את חברי הכנסת ואת אנשי משרד הפנים, שהסעיף עומד להיכנס לתוקף, במהלך הדיונים לתיקון החוק, שהתקיימו במרץ השנה.

עו"ד יהונתן קלינגר הסביר היום את המהלך: "הגשנו הבוקר בקשה למחיקת המאגר הביומטרי. הבקשה הזו נלווית לעתירה, שהגשנו לבית המשפט העליון הטוענת, שחוק המאגר הביומטרי פגע בפרטיות של תושבי ישראל, אבל היא פרוצדורלית. הסיבה היא סעיף, שהמדינה פשוט שכחה למחוק מהחוק המקורי. יתרה מכך, הזהרנו את אנשי משרד הפנים בדיונים ואלה אף ניסו למחוק את הסעיף מספר החוקים, אך החליטו לדחות את הדיון למועד מאוחר יותר. כעת, חלף המועד. זוהי תאונת דרכים חקיקתית, והגיע הזמן לשים לה סוף".