משבר הקורונה: איגוד האינטרנט הישראלי, שהוכר כמפעל חיוני (כלומר: כל עובדיו ממשיכים לעבודׂ כרגיל), פספס הזדמנות היסטורית. במקום למלא את שליחותו הציבורית, הוא דאג רק לכיס מנהליו. בעת הסגר עקב הקורונה, רבבות מובטלים מאונס וגם בני נוער יכלו להקים פורטלים, חנויות מקוונות, עסקים חדשים, מיזמים חדשים, חוויות חדשות, תעסוקות חדשות ופרויקטים לימודיים, בכלים, שהאיגוד היה יכול להקצות לציבור הזה בחינם או במחיר סמלי. זה לא קרה. ככה זה שהאטימות היא הקו המוביל באיגוד.
מאת:
אבי וייס, 12.4.20, 08:30
איוגד האינטרנט בישראלי,
בניגוד למשל למשרד התקשורת, הוכר בתקנות החירום כמפעל חיוני הממשיך לתפקד באופן מלא.
האיגוד,
שאיבד את רוב חבריו (נשארו בו בקושי 200 חברים משלמים, ליתר דיוק:
208), המשיך לתפקד גם בזמן הסגר (לא ברור בשביל מה),
אך הדאגה לעם ישראל - ממנו והלאה.
בידי האיגוד יש
2 משאבים מאוד חשובים באינטרנט הישראלי, שבפעילות נכונה היו יכולים להביא תועלת עצומה, כתשובה מתאימה למה שמתרחש בבתים בישראל, בזמן סגר ממושך וקשה (במיוחד על רקע של מעל למיליון מובטלים וכרבע מיליון עסקים, שעומדים בקשיים נוראיים ובפני פשיטת רגל, או שכבר פשטו את הרגל).
א. מלאי אדיר (ממש "
מטמון") של מספרי IPv4 (עסקתי בנושא הזה רבות, למשל
כאן).
ב. מספר אין סופי אפשרי של "
שמות מתחם" (דומיינים).
עם 2 הכלים החשובים הללו, בתוספת הידע של העובדים באיגוד וסביבו, אפשר היה, בסיוע של אין ספור מתכנתים, מעצבים וכיו"ב, שיושבים כיום בבתים ללא תעסוקה,
לחולל נפלאות בשוק האינטרנט הישראלי, בתקופה הזו של המגפה והסגר.
לכן, ביום 3.4.20 שלחתי את הפנייה הדחופה הבאה לצמרת איגוד האינטרנט הישראלי, שבראשו עומדת פרופ'
קרין נהון ועו"ד
יורם הכהן, (בתמונה למעלה משמאל):
"הנדון: הצעה לאיגוד האינטרנט הישראלי.
שלום רב
לאור המצב אני מציע, שאיגוד האינטרנט ייזום מבצע לתקופת החירום של
דומיין בשקל, אולי בחינם לכמות מוגבלת,
מלווה בהסברה ומדריך מקצועי בשפה קלה, איך בונים אתר \ חנות אינטרנטית.
מה שיכול לתת תעסוקה מועילה ומקדמת, גם לבני הנוער, שתקועים בבתים, גם לסטודנטים, וגם לעצמאים, שהעסק שלהם סגור (ויכולים לעבור לשירותים מקוונים כדי לנסות ולהתפרנס באופן מקוון), וכך הלאה.
לדומיינים הללו לחלק במבצע את מלאי ("המטמון") של כתובות
IPv4 הקיים בידי האיגוד במשך שנים רבות, ללא כל מטרה, ללא כל שימוש וללא כל תועלת.
במקביל, לרתום את הספקים השונים, שהדומיינים הללו יירשמו, ככל הניתן, על כתובות
IPv6 ו
כך גם לקדם IPv6.
אשמח לשמוע התייחסותכם".
תגובה לא קיבלתי, לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם.
במקביל אלי, חבר ותיק ביותר של האיגוד,
רפי הוידה, (בתמונה משמאל), שלח מכתב לנשיאת האיגוד, פרופ'
קרין נהון, וצרף למכתבו את הפנייה הדחופה הבאה:
"קרין שלום,
א. לפני 5 שנים יזם איגוד האינטרנט מבצע לקידום רישום שמות מתחם חדשים (וגם לחידוש שמות מתחם, שנרשמו לפני 1.1.1999) במחיר מוזל וזאת לקראת שבוע יום העצמאות ... מצ''ב ...
https://www.netcheif.com/blog/?p=5634
ב. לאור התקדים, שהיה בשעתו, מוצע לבצע כיום מבצע דומה לאור תקופת החירום הנמשכת ובכך לעודד תעסוקה מועילה, הן לבני נוער ולסטודנטים והן לעצמאיים לקידום עסקיהם ומעבר לשרותים מקוונים ...
ג. מימוש המהלך המוצע באמצעות מסע פרסום מתאים עשוי לתרום בהחלט לקידום האינטרנט בישראל ... המטרה העיקרית של העמותה – ''איגוד האינטרנט הישראלי'' ...
ד. אודה להיענותך ותמיכתך וקבלת החלטת ועד מתאימה ...
בברכת חג שמח ובריא,
רפי".
תגובה לא נתקבלה. ככל שתתקבל תגובה, אעדכן בהתאם.
רפי הוידה: "הגיע הזמן לשאול פעם נוספת את משרד רוה''מ –
מדוע איגוד האינטרנט מפעיל את המרשם הלאומי של שמות המתחם בסיומת ישראל - ללא היתר של רשויות המדינה? ... והאם הסדר זה ימשך לעד? ...
מצ"ב כאן תכתובת שלי עם ראשי הכנסת וכמה שרי ממשלה.
ראוי לציין ולהבליט כיצד מדינות מתקדמות כמו ארה''ב, שבדיה, דנמרק ואחרות, פועלות בתחום זה ... והן
כבר הסדירו את הנושא בחקיקה, מזמן ...
כמו כן, ראוי לציין כי לשר התקשורת
אין סמכויות בתחום שמות המתחם וזאת חובת הממשלה לקבוע את מדיניותה בתחום זה ...
ולכן, ראש הממשלה, כמי שעומד בראש הרשות המבצעת, ובהעדר שר אחר מוסמך לנושא, חייב
לקבוע מי השר הממונה על תחום שמות המתחם ...
האם
שר התקשורת שאינו מעוניין לקדם את הנושא? ...
או האם שר המשפטים? או אולי שר הכלכלה? ...
ראוי כי הממשלה תפרסם הודעה מוסמכת בנושא חשוב ביותר זה".
אם לא די בכך, האיגוד החל להטעות את הגולשים ואת הציבור בישראל, שלא בקי בעובדות:
מגפת הקורונה וחוסר התעסוקה של עובדי האיגוד, הוביל אותם, ככל המסתמן, לבצע כל מיני מטלות סרק, שלא מועילות לאיש, למשל, לחדש את דף השער של פורטל האיגוד, עם כיתוב המטעה את הציבור.
לכן כבר ביום 14.3.20 שלחתי את הפנייה הבאה לצמרת איגוד האינטרנט הישראלי:
"הנדון: שאלה לגבי דף השער: איגוד האינטרנט הישראלי (ע''ר): www.isoc.org.il.
שלום רב,
מה תגובתכם למה שכתוב כאן למטה, לגבי
דף השער החדש של האיגוד?
בברכה
אבי.
********************************************
אבי שלום,
1. אנא ראה את דף השער החדש של איגוד האינטרנט ...
הושמט הביטוי כי ''האיגוד מנהל את המרשם הלאומי של שמות המתחם''.
2. ראוי לתקנו ולרשום את
המצב האמיתי ובגילוי נאות לציבור הרחב ולכלל בעלי שמות המתחם:
א.
''ניהול מרחב (מרשם) שמות המתחם הישראלי בסיומת .il אינה בהיתר רשויות המדינה'' ...
ב. ''ניהול מחלף האינטרנט
iix'' הינו
בהיתר משרד התקשורת – מס' 96057- 5-10908-2 ... בתוקף עד 30.11.2020 ראה פרטים באתר משרד התקשורת ...
https://www.gov.il/he/Departments/policies/special_license_3
3.
מדוע המידע האמיתי והנכון אינו מופיע בדף השער החדש?
שבוע טוב ובריא,
רפי
******************************************************************
".
תגובה לא קיבלתי, לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם.
בנוסף, מעלימים מידיעת הציבור לאן הולכים הכספים, שהציבור משלם מכיסו (על הדומיינים), כלומר: הולך לכיס של מנהלי האיגוד ו"למקורבים לצלחת" ומסתירים את הכישלון הכספי והניהולי המחפיר של ראשי האיגוד:
ביום 12.3.20 שלחתי את השאלות הדחופות הבאות לצמרת איגוד האינטרנט הישראלי:
"הנדון: שאלות בעניין פרוטוקול פברואר 2020.
שלום רב,
1. בפרוטוקול פברואר 2020 (
כאן), של הוועד המנהל של איגוד האינטרנט, נראה על פניו,
שמסתירים (או מנסים להסתיר) את
הכישלון הניהולי המדהים של האיגוד ב-2019:
א. ירידה בהכנסות מדומיינים מכ-10.2 מיליון ש"ח לכ-8.8 מיליון ₪.
ב. ירידה בהכנסות מדמי חבר מ-30 אלף ₪ ל-18.5 אלף ₪.
כלומר: האיגוד
גם לא מעניין את חבריו, שבורחים ממנו כמו ממגפת קורונה (כישלון צורב גם לתכנית האסטרטגית להוספת חברים), וגם
לא מצליח למכור דומיינים, הפוך להתפתחויות בכל העולם, שזה עיקר וליבת הפעילות של האיגוד, למרות כל התרגילים, שבוצעו ב-2019 (כנראה גם בגלל
העלאת המחירים בכ-30%).
2. אין שום הסבר בדיון
מי נושא באחריות לכישלון הכפול הזה.
3. יש רק הסבר איך לא פשטו את הרגל ב-2019....
"בסופו של דבר הצלחנו לסיים את שנת 2019 עם גירעון שולי, שנובע מהקדמת הוצאות".
זה הסבר קצת משונה, אבל באיגוד האינטרנט, כל הסבר, גם הכי הזוי
מבחינה חשבונאית ("הקדמת הוצאות" במקום "דחיית הוצאות"), יכול להיראות סביר והגיוני.
4. אני מבין כי בישיבת מרץ 2020 של הוועד המנהל, ידונו על עתיד הרזרבה בת 7 מיליון ₪ – האם חלקה יממן את הגרעון הצפוי ב-2020?
מה תגובת האיגוד
בהתייחס למציאות הכאוטית הזו?"
ב-19.3.20 קיבלתי את תגובת האיגוד:
"שלום אבי,
סליחה על העיכוב.
תגובת איגוד האינטרנט הישראלי:
הפרוטוקול המדובר משקף את המידע, שדווח לוועד המנהל באופן הנאמן לעובדות - ללא פרשנות או הטיה.
נוכח ניסוח השאלות אין בכוונתנו להגיב לגופן.
הקוראים מוזמנים לקרוא את המידע במקור (
https://www.isoc.org.il/about/management) ולהסיק את מסקנותיהם בעצמם".
אז, אם הבנתם את התשובה (אני לא), אתם מוזמנים לטקבק דעתכם כאן למטה... או באתר האיגוד, בלינק הקיים בתגובה.
רפי הוידה מסר בתגובה: "מה שחשוב באמת הוא עמודת הביצוע בפועל – והנתונים הם:
סה''כ מקורות – 10,327,913 ש''ח
סה''כ הוצאות - 9,981,617 ש''ח
משמעות המשפט – ''בסופו של דבר הצלחנו לסיים את שנת 2019 עם גירעון שולי , שנובע מהקדמת הוצאות'' – להבנתי –
יצירת גרעון מכוון ע''י ביצוע הוצאות נוספות (שאינן רשומות) ע''ח שנת 2019 במטרה שכך יראה בדיווח (מאזן 2019)
לרשות המסים.
בסופו של דבר, הדיווח הנכון לשנת 2019 יהיה במאזן של הרו''ח שיוגש לאסיפה השנתית ביוני 2020.
הצעת תקציב 2020 ... מצ''ב ....
https://www.isoc.org.il/files/docs/budgets/isoc-il-budget-2020.pdf
לכן,
המבחן האמיתי להשפעת עליית מחיר שם המתחם בכ-30% יהיה במצב הביצוע של תקציב 2020.
אני מבין כי בישיבת מרץ ידונו על עתיד הרזרבה בת 7 מליון – האם חלקה יממן את הגרעון הצפוי ב-2020?
לכן, לעניות דעתי, עלינו לחכות חודש נוסף .... לפרוטוקול מרץ 2020 ...".
עדכון 12.4.20 11:00: בעקבות פרסום הכתבה,
רפי הוידה שלח לצמרת משרד המשפטים את המייל המצוי בתצלום כאן מתחת (לחיצה על התצלום - מגדילה אותו). 2 המסמכים, שמצורפים למייל, נמצאים
כאן ו
כאן, למתעניינים:
.
