מייבש שער מפזר קרינה יותר מאנטנת סלולר

דף הבית >> דעות ומחקרים >> על סדר היום >> מייבש שער מפזר קרינה יותר מאנטנת סלולר
בלעדי: הבעיה והסכנות של הקרינה במדינת ישראל הן רק בתחום של קרינת החשמל. ישראל מתעלמת מהתקנים העולמיים וכתוצאה מכך ילדים חולים בסרטן. לא הוכח שיש איזה נזק מהסלולר, אבל מטעמי זהירות מונעת חשוב לשמור על התקנים המקובלים. כך לדברי פרופ' עלי לוין.
מאת: אבי וייס, 25.11.13, 23:30פרופ' עלי לוין

במסגרת ערב עיון בנושא "טעינה אלחוטית", שהתקיים היום במכללת אפקה להנדסה בת"א, שטח פרופ' עלי לוין (בתמונה), מנהל המרכז לפיתוח ומדידת אנטנות, הפקולטה להנדסת חשמל במכללת אפקה, את החידושים והעדכונים בתחום תקני בטיחות של קרינת רדיו.

פרופ' עלי לוין: "היום אדבר על סיכוני קרינה. בעיתון 'ידיעות אחרונות' ואח"כ בעוד עיתונים טענו לאחרונה שמכ"מ 'אורן ירוק' גרם כבר למותם של 4 אנשים, מהם שלוש עובדי אלתא ואחד קצין מחיל האוויר. השאלה שאני שואל: האם מכ"מ יכול לגרום למוות של אדם? זו שאלה די כבדה. אולם, בכל מקרה, יש מעט מכ"מים כאלו בישראל. כדי להבין את הסכנות, צריך להבין איך התחום הזה בנוי.

הקרינות מתחלקות לפי תדרים ואפליקציות. לכולם ברור, שקרינת השמש היא חזקה ודי מסוכנת. זה כבר לא זקוק להוכחה. אולם, לפי דעת המומחים והאפידמיולוגים, שאני מכיר ומדבר איתם, על פי דעת כל אנשי המקצוע הרציניים הבלתי תלויים, שאני מכיר, וכל הקהילה המדעית הבינלאומית, שאני מכיר, מעולם לא מצאו איזה קשר ברור בין קרינת רדיו בתחומים, שאנו מכירים, בעיקר הכוונה לסלולר, לבין סכנות הקרינה, שטוענים שיש. כל אנשי המקצוע הרציניים מדברים במונחים של 'זהירות מונעת' ו'שמירה על רמות סיכונים'. זה כל מה שיכולים להגיד על סכנות הקרינה בתדרים, שכל הזמן יש כאלו הצועקים שהם מסוכנים. המחשבות הללו שזה מסוכן - כלל לא הוכחו עד היום.

בעולם בו אנו חיים צריך לנוע בין הסתברות לפגיעה מקרינה לבין השכיחות של הפגיעה. הזהירות המונעת אומרת לנו: נגביל את השימוש והחשיפה ככל האפשר, בגבולות מדעיים מקובלים. 

הדבר הכי מסוכן נמצא דווקא בתדרים של 50-60 הרץ. אלה התדרים של החשמל. יש כאן סיכון מאוד גבוה. זה די ברור בקהילה המדעית שזה מסוכן. יש מחקרים ברורים בנושא, שניתן לקבל אותם. יש הסכמה בקהילה המדעית בעולם ש- 2 מיליגאוס הוא גבול החשיפה המותר. זה גבול הסביר. ילד הישן בסביבה מגנטית, שמקורה בחשמל, נמצא בסיכון גבוה. מחקרים, שעשו כאן בארץ על ילדים חולי סרטן, מצאו קשר מובהק לעובדה, שהם ישנו במיטות, שהיו סביבן רמות קרינת חשמל החורגות מהרמה הזו של 2 מיליגאוס. 

בישראל, אין קו של 2 מיליגאוס. יש קו של 10 מיליגאוס, שחברת החשמל הכתיבה למשרד להגנת הסביבה. טוענים, שאין כסף כדי לתקן את המצב. זה דבר בלתי סביר, שאנו נהיה שונים מכל העולם. מדובר בסיכון גבוה לכל אזרחי ישראל ובמיוחד לילדים קטנים. הסיכון הוא, שהשדה החשמלי יכול לשבש להם את ה-DNA ולהוביל לסרטן. מעטים מדברים על הבעיה של החשמל. לעומת זאת, רבים מדברים על הסלולר ויש בתחום זה מידע עצום. הרוב לא יודעים על מה הם מדברים כשהם מתייחסים לסלולר ולאלחוט (WiFi).

חשוב להדגיש ולחזור ולהדגיש: הסכנה העקרית בקרינה היא משדות מגנטיים, שזה מגיע בעיקר מהחשמל. יש סביבנו מכשירי חשמל ומתקני חשמל בלי סוף. אפילו בשימוש במייבש שיער יש פרצים של חשמל עם קרינה החורגת הרבה מעל לתקן המקובל. איש לא מודד את הדברים הללו. פרסמו לאחרונה על סכנות של מיטות חשמליות. זה רק קצה הקרחון. אי אפשר להסכים על סף של 10 מיליגאוס, כשבכל העולם זה 2 מיליגאוס. 

ישראל היא מדינה יוצאת דופן בתחום תדרי הרדיו. גם בתחומי ה- ISM (תדרים לשימוש חופשי של הציבור), נדרש רישיון ממשרד התקשורת. בכל העולם זה לא נדרש ולא רואים בתדרים הללו כל בעיה. להיפך, יש הקלות למשתמשים בתדרים הללו. אבל לא בישראל, אולי בגלל ההיסטריה המיותרת סביב הקרינה. 

הגבול המדעי המקובל של קרינה ממקורות רחוקים, למשל אנטנת סלולר ברחוב, הוא 1 מיליווט לסנטימטר מרובע. במכשירי הסלולר משתמשים באמת מידה אחרת שנקראת SAR, שנמדדת בוואט לק"ג משקל גוף. הקו המקובל הוא בערך 1 וואט לק"ג. יש בתחום זה כמה סטנדרטים עולמיים: ICNIRP של ארגון הבריאות העולמי, שכמעט כולם אימצו אותו, יש תקנים של IEEE, של ETSI, יש Code6 של קנדה ועוד. יש הבדלים בין התקנים ובכל מקרה, בישראל נמצאים הרבה מתחת לתקן הכי מחמיר

שורה תחתונה: חשוב להתייחס לסטנדרטים העולמיים בכל תחום, גם בחשמל וגם ברדיו ובאלחוט. אולם, הסטנדרטים מתייחסים לאנשים בשתי רמות: אוכלוסייה מודעת לקרינה ומקצועית (אלו שעובדים בתחומים הללו), ומולה האוכלוסייה הכללית. מי שעובד בקרינה, חזקה עליו, שהוא יודע בפני מה הוא עומד וינקוט אמצעי זהירות לפי הכללים של מקום העבודה שלו. כך גם צריך להתייחס למקרים של הקרינה ממכ"מ.

הציבור הכללי צריך לפעול לפי התקנים המקובלים, שהם כללי מניעה והם מספיק מחמירים. אם מקפידים על ה-SAR בעולם מכשירי הסלולר - זה בהחלט מספק. זה התקן בנוגע למכשירים הסלולריים.

לגבי תחנות הבסיס של אנטנות הסלולר, הקו של 1 מיליווט לסמ"ר הוא בהחלט קו סביר. האנטנות נמצאות הרחק מהקו הזה ולכן אין בהן סכנה, אלא אם מישהו בכוונה שם את הראש שלו ממש על אנטנת סלולר. גם אז אולי הוא יחמם מעט את הראש, מה שלא מומלץ בכל מקרה. קשר למחלות לא נמצא ולא נראה, שיימצא בתדרים של הסלולר, אם כי זהירות היא תמיד דבר טוב וחשוב". 

מומלץ לקרוא גם את הכתבה: "ארגון הבריאות העולמי: אין הוכחה לנזק בריאותי בשימוש בטלפון סלולרי".

עדכון 2018: מאמר מעודכן בעניין הטעות של החשש מסרטן בגלל קרינה סלולרית - כאן

עדכון 2019: מאמר מעודכן מניו-יורק-טיימס שאין כל סכנה מ-5G - כאן

עדכון 30.3.20
: מאשימים את הדור החמישי - 5G בהתפרצות מגיפת הקורונה - כאן. עוד בדייה של אנשים חסרי כל אחריות והגיון מינימלי וממציאי תיאוריות קונספירציה הזויות.

עדכון 9.4.20
: משרד התקשורת העלה כאן פורטל מקצועי מקיף על נושא סלולר 5G וקרינה סלולרית. לגבי הטענות הקושרות את נגיף הקורונה ל-5G אומר משרד התקשורת: "מדובר בפייק ניוז". במקביל, פורסם כאן מחברת גוגל כך: "יוטיוב: "אנחנו מסירים סרטונים הקושרים בין טכנולוגיית דור 5 לקורונה".
 
קרינה סלולרית



 
 
Bookmark and Share