ביטול הסכם הוט מובייל - גולן טלקום. מדוע בכלל נחתם הסכם כזה?

ניתוח: "ההבדל בין חכם לפיקח הוא שהחכם יודע לצאת מצרות שפיקח לא היה נכנס אליהן". למה פטריק דרהי (הבעלים של הוט והוט מובייל) בכלל חתם הסכם עם גולן טלקום? ברור שכעת הוא יצא מההסכם, כי אי יכולת המימוש שלו עלה לו יותר מדי כסף. מדינת חלם. עדכון בתחתית הכתבה.
מאת: אבי וייס, 28.9.16, 22:21

היום (28.9.16) הוט (חברת האם של הוט מובייל) מסרה הודעה לקונית לבורסה (כאן), שלפיה בוטל ההסכם (הסכם הנדידה הפנים ארצית) בין הוט מובייל לגולן טלקום. בכך, נסללה הדרך לסיום המו"מ עם הרוכש היחיד (כלומר: הפראייר היחיד), שבכלל מתעניין ברכישת גולן טלקום, שמו: חזי בצלאל (מרתון, אקספון-018), שמסתובב כבר כמה שנים טובות במעגלים בכיכר דיזנגוף בת"א (לעיתים גם סביב מגדל שלום) ומחפש אגב כך להיות בעל חברת סלולר בישראל.

זה יכול לצאת לפועל רק אם מיכאל גולן (הבעלים של גולן טלקום, יחד עם שותפיו) "יזחל על הגרון" לכיוון חזי בצלאל (כלומר: ירד מהמחשבות שהוא והחברה, ששמה גולן טלקום, שווים יותר מאפס ש"ח, כי כל השאר זה חובות של גולן טלקום לספקים שלה ובראשם לסלקום, משהו קטן של איזה מיליארד פלוס ש"ח. ממש כסף קטן). זה עוד לפני חילוטי ערבות ושאר צרות רגולטוריות

את הצרות הרגולטוריות ניתן אולי לפתור עם רגולטור כל כך חלש, ובמיוחד, כאשר יוקרתו של השר משה כחלון עומדת כאן על המאזניים, כי "הסוס הטרויאני",שהוא הכניס לשוק הסלולר, בנה לו מפלגה של 10 מנדטים. זאת, על בסיס של הבלון מלא האוויר, שיצר לו תדמית של "רובין הוד", בעוד שבמציאות הוא יצר במו ידיו נזקים של עשרות מיליארדי ש"ח לשוק התקשורת הישראלי ודירדר אותנו בשורה אחת מתחת למדינות ערב ומדינות אפריקה. שלא לדבר מה שהתרחש ממש בקדנציה שלו כשר התקשורת, בידיעתו המלאה, למשל "הפרשה הסודית" ועוד כל מיני מעשים טובים כאלה, שאחרים היו הופכים בגינם ללקוחות של שב"ס.

השאלה היותר מעניינת היא: למה פטריק דרהי (בתמונה) בכלל הלך לחתום עסקה עם גולן טלקום. יש לי 4 תשובות אפשריות:

1. הוא לא קורא את טלקום ניוז לכן הוא ראה רק פרסומות ומצגות של גולן טלקום והיה בטוח, שזה סיפור אדיר של הצלחה ושיש לזה ROI בטוח.
2. הוא כן קרא את טלקום ניוז אבל לא הבין את הכתוב, או החליט להתעלם מהכתוב, כי זה נראה מסובך מדי.
3. הוא כן קרא את טלקום ניוז, אבל לא הסכים למה שכתוב כאן באתר על גולן טלקום והיה בטוח, שאני כותב רק שטויות ולא יכול להיות שאני צודק כאשר כתבתי, שזו טעות לחתום הסכם כזה עם גולן טלקום. גם מה שכתבו מומחים נוספים באתר - אלו סתם שטויות במיץ עגבניות...
4. הוא קיבל (או רכש) מגוגל מתנה, שנקראת "משקפי גוגל", ונכנס למוד של "מציאות מדומה". במציאות המדומה הזו נכנסו לקו הראייה של פטריק דרהי רק הבטחות ונאומים של מומחי ספינים המובילים בישראל, החל מביבי נתניהו דרך משה כחלון וכלה בשלמה פילבר (שלא להזכיר את מיכאל גולן, שלמד מהר מאוד את כל הטריקים לספינים מהם). זה נראה לו אמיתי לגמרי במשקפיים הללו ולכן הלך בחדווה לחתימת החוזה עם גולן טלקום ואף חשב, שירכש אותה אחרי כמה זמן. משום מה, מישהו משך את המשקפיים הללו מעל עיניו של פטריק דרהי ואז הוא ראה לפתע את המציאות, שצריך לבטל את ההסכם הזה, שהיה מנותק מכל מציאות.

יש עוד תשובה, והיא כנראה הכי נכונה: פטריק דרהי כבר שריין בבנק את הערבות של ה-600 מיליון ש"ח לטובת גולן טלקום, שאמורה לשלם זאת כחוב לסלקום, וזה פשוט החל לעלות לו יותר מדי כסף, בלי כל אופק מתי ניתן יהיה לממש את ההשקעה הזו.

לכן, השיקול הכספי הטהור (להפסיק להעשיר את הבנק על חשבונו), היה מניע מספיק חזק, שפטריק דרהי החליט לסגת מהעסקה, שמראש לא היה צריך להיכנס אליה.

עדכון 29.9.16, 10:00: מיכאל גולן שחרר הבוקר ספין נוסף (ייתכן ובתגובה למאמר שפורסם כאן), הפעם לכלכליסט (כאן) שלפיו הוא שוקל לפנות תוך ימים או לכל היותר תוך שבועיים לבית המשפט, כדי לבקש "הקפאת הליכים לחברה". הספין הזה נועד כרגע ללחוץ על חזי בצלאל, להחליט מהר (אם באמת הוא מעוניין לרכוש את גולן טלקום ולא להמשיך להסתובב סביב הזנב של עצמו, בלי כיוון). אם חזי בצלאל לא יחליט מהר (או בכלל), האפשרות של "הקפאת הליכים" היא בהחלט הצעד המתאים בעת הזו לגולן טלקום, כדי לסיים את חייה כחברה עצמאית. 

קרדיט צילום: יח"צ הוט