בג"ץ טרי וחמור ביותר כנגד משרד התקשורת, פרטנר ו"ועדת הרבנים"

דף הבית >> עולם ה-ICT >> חדשות משרד התקשורת >> בג"ץ טרי וחמור ביותר כנגד משרד התקשורת, פרטנר ו"ועדת הרבנים"
בג"ץ טרי בנושא "הקומה הכשרה", שהוגש כנגד צמרת משרד התקשורת, חברת פרטנר וכנגד "ועדת הרבנים לענייני תקשורת", מגלה התנהלות שערורייתית ביותר, שתיחשף בכתבה הבאה, אחרי שנקבל תגובות מכל המעורבים בשערורייה החדשה הזו, שמצויה בליבת תחום ניהול שירותי התקשורת בישראל, התנהלות המחייבת, למיטב הערכתנו, חקירה משטרתית דחופה, כנגד ראשי משרד התקשורת דהיום (שר ומנכ"ל). כבוד השופט נועם סולברג
מאת: אבי וייס, 14.3.19, 07:00

ביום 11.3.19 שלחנו את השאלה הדחופה הבאה לצמרת משרד התקשורת (שר ומנכ"ל), לחברת פרטנר ולנציג "ועדת הרבנים לענייני תקשורת":
"מה תגובתכם הראשונית לבג"ץ המצ"ב?"

קיבלנו רק את תגובת משרד התקשורת בזו הלשון:
"העתירה התקבלה במשרדנו.
מטבע הדברים, אין לנו כוונה להתייחס לנושא התלוי ועומד בבית משפט".

על פי החלטת כבוד השופט העליון נעם סולברג (בתמונה משמאל), כל המשיבים אמורים לספק לבית המשפט "תגובה מקדמית" עד 14.4.19.

בעקבות הבג"ץ, כבר התרחשו כמה פעילויות מדהימות ובקנה מידה עצום, בשקט ומאחורי הקלעים, ברשתות התקשורת בישראל, פעילויות, שנחשוף אותן בכתבה הבאה.

בינתיים, נציין לקוראינו, שהכל סובב סביב אותו נושא: ההפקרות המוחלטת בתחום "הקומה הכשרה" (מספרי הטלפון המוקצים למגזר החרדי, שהפכו בשנים האחרונות למפעל כלכלי ענק, שעוסק בכל, גם במכשירי סלולר וגם בשירותי ערך מוסף רבים ומגוונים), הכל "בחסות" שר התקשורת איוב קרא, שמתעלם מעצומה של חלק מרכזי ומוביל של מחזיקי מכשירי הסלולר במגזר החרדי (52 אלף חתמו על העצומה, עד שהיא נחסמה ע"י "ועדת הרבנים")  זו עצומה הדורשת מהשר להפסיק מיידית את הכאוס בתחום הזה, שנשלט ע"י קומץ של עסקנים (ולא ע"י "ועדת הרבנים"). פרטים מלאים על העצומה המדהימה הזו: כאן

חומר רקע נוסף וחשוב ביותר לקראת הכתבה והחשיפה המדהימה הבאה: שפע הכתבות הללו בתחום "הקומה הכשרה", הם רקע לכך, שראשי משרד התקשורת (שר ומנכ"ל), לא יוכלו לטעון בחקירה (ככל שתיפתח), שהם "לא ידעו", או "לא הבינו", או שיטענו: "עשינו הכל בתמימות לטובת הציבור"...

הציבור החרדי כבר אמר את דברו ויותר מפעם אחת, ובקול רם וברור, אבל ראשי משרד התקשורת (שר ומנכ"ל) מעדיפים להתעלם מהחוק ומהחובות הבסיסיות המוטלות עליהם כעובדי ציבור. זאת, לא פעם ראשונה

המשך החשיפה בכתבה הבאה. 


עדכון 29.4.19: בג"ץ דחה את העתירה (כאן) והטיל על התובע לשאת בהוצאות פרטנר בסך של 15,000 ₪, ובהוצאות לאוצר המדינה בסך של 10,000 ₪. 

JEWISH SMARTPHONE FREE



 
 
Bookmark and Share