ללא כל קשר ל"מתווה הסיבים", שעבר בכנסת ונועד רק לצרכי "הקליקה" ו"קבוצת סלקום\IBC", השיטה של רישיונות לספקי סיבים קטנים וזריזים - עובדת! אולם, אין כל הכוונה מרכזית, והמכרזים, שיוצאים כעת, די מבולבלים וסותרים את הנחיות משרד התקשורת. פעילות פריסת סיבים וגלים מילימטריים לבתים החלה כבר ביישובים הבאים (רשימה חלקית): נריה, אורנית, בית-אל, גבע בנימין, כפר הורדים, פרדסיה, עומר ולהבים. יישובים רבים יצטרפו לרשימה בחודשים הקרובים.
עדכונים חשובים בסוף הכתבה.
מאת:
אבי וייס, 1.3.21, 11:20
היישוב נריה היה הראשון בשיטפון של פריסת סיבים לבתים (ובחלק מהמקומות בשילוב עם חיבורי גלים מילימטריים), ברוחבי פס של 1 גיגה לכל בית ובמחירים אטרקטיביים לחיבורי אינטרנט (ספק תשתית וגלישה) וטלפוניה גם יחד: סביב 150 ש"ח לחודש כולל הכל, לבית אב, ברוב היישובים.
כל הפרטים אודות ההתפתחות המהירה הזו עד כה, כולל מי הספקים, שנבחרו במכרזים מקומיים, לבצע את הפריסה המהירה ביישובים, שכבר נמצאים בתהליכי פריסה, יש ב-2 הכתבות המובילות הבאות:
אולם, כל המכרזים, שפורסמו עד כה ע"י ראשי היישובים, שכבר מבצעים תהליכי בחירת ספק ופריסה, לוקים בטעויות לא מעטות, כולל סטיות קשות מהנחיות משרד התקשורת ותנאי מכרז לעיתים לא הגיוניים.
זאת, משום שמשרד התקשורת לא סיפק שום מתווה והנחיות כיצד לקדם את הפריסה בפריפריה.
לכן, פניתי בסדרת שאלות חוזרת ונשנית לשר התקשורת,
בני גנץ, (בתמונה למעלה משמאל) ולצמרת משרד התקשורת.
ביום 19.2.21 פניתי לשר
בני גנץ ולצמרת המשרד בזו הלשון:
"הנדון: קביעת מתווה להנחיות לרשויות מקומיות בתחום המכרזים לפריסת סיבים.
שלום רב,
1. לאחרונה נחשף באתר
Telecom News (
כאן ו
כאן) על בחירת זוכים לפריסת סיבים ב-2 יישובים
אורנים ונריה.
כ"כ, דיווחתי שם, שזה התפשט ליישובים רבים אחרים (
בית אל, גבע בנימין, כפר ורדים, פרדסיה, זה מה שכבר ידוע לי ודיווחתי בכתבות הנ"ל).
2.
מצ"ב כאן המכרז, שפרסמה לאחרונה המועצה המקומית פרדסיה.
יש במכרז זה שיפורים ניכרים לעומת המכרז הקודם של אורנית.
אגב, בנריה זו הייתה בחירה בזוכה
ללא מכרז, כמוסבר בכתבה.
כנראה, כותבי המכרז הזה בפרדסיה קראו את ההערות שלי על המכרז של אורנית.
אולם, עדיין יש כמה פגמים רגולטוריים לא מעטים, גם במכרז זה של פרדסיה.
3. לאור ההערות, שכתבתי ב-2 הכתבות הנ"ל, על הצורך
באחידות בבחירת החברות, שמקבלות אישור לפריסת סיבים ביישובים ברחבי הארץ, בדומה למה שנעשה במדינות רבות לעולם (בריטניה הייתה ועודנה הראשונה והמובילה בתחום זה), האם לא רצוי, שהמשרד יקבע בדחיפות מסגרת (מתווה) לפרסום מכרז כזה, מכרז, שייענה על כל דרישות חוק התקשורת, תקנותיו, הנהלים ותנאי הרישיונות של החברות, שמותר להן להשתתף במכרז כזה ולבצע את הפריסה?
4. זאת, משום שכרגע הנושא הזה מתנהל לפי
הראות הפרטית של כל יישוב בפני עצמו, והיועצים שלו, שמנסחים מכרז - לפעמים בניגוד לחוק התקשורת ותקנותיו ולעיתים בחוסר סבירות עניינית.
זאת, ללא כל הכוונה מרכזית ושמירה על האינטרסים הציבוריים והרגולטוריים הנדרשים.
5. אודה להתייחסותכם הדחופה, לאור הצלחת הכיוון הזה, של החלטות על פריסת סיבים ברמה המוניציפלית המקומית, מה שהמלצתי עליו כבר לפני הרבה שנים, וכעת הוא מתממש בפועל בשטח, בלי שהמשרד קיבל את הכיוון הזה והתעלם מהמלצותיי. עולה,
שהמציאות חזקה יותר מכל החלטה רגולטורית של המשרד.
כך, גם מובטח, שבכל תא שטח יהיה פורס סיבים אחד, שנבחר במכרז מקומי, לפי הצרכים המקומיים, ולא המשך כאוס, כמו שיש עד היום בערים רבות בישראל בגלל הרגולציה הקיימת, כאשר לבניינים רבים הגיעו ומגיעים בסיבים 2-4 חברות מתחרות במקביל.
שיטה זו (של פריסה של כמה מערכות סיבים עד הבניינים - במקביל), מהווה בזבוז כסף נוראי וחוסר יכולת להגיע ל-
ROI עם כמות מספקת של לקוחות קצה באותו בניין, שמגיעים אליו כמה מתחרים במקביל, בשיטה רגולטורית כזו, שלא קיימת בשום מקום בעולם.
"
תגובה לא קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם...
ביום 25.2.21 פניתי שוב, בהמשך למייל הקודם, לשר ולצמרת המשרד:
"שלום רב,
בהמשך למצ"ב כאן [למעלה], גם המועצה המקומית
עומר פרסמה מכרז (
מצ"ב).
המכרז הזה לוקה באותם ליקויים הקיימים במכרזים האחרונים - בהיעדר הכוונה רגולטורית מרכזית.
אודה להתייחסותכם"
תגובה לא קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם...
מייד לאחר מכן, גם כן ב-25.2.21, פניתי שוב, בהמשך למייל הקודם, לשר ולצמרת המשרד:
"שלום רב
גם המועצה מקומית
להבים פרסמה מכרז -
המצ"ב, קצת שונה מהאחרים בתנאים, שמציעה המועצה לזוכה.
אודה להתייחסותכם".
תגובה לא קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם...
לסיכום:
ברכות ליוזמים ולמקדמים את הפריסה הזו בכל היישובים בפריפריה, כולל ביו"ש.
כאמור לעיל, "הסכר נפתח" והשטפון של הפריסה בפריפריה - מתקדם יפה. ממש יפה.
תקוותי, ששר התקשורת הבא יניע תהליכים
לבטל את החוק, שעבר במרמה וסחיטה (של רוה"מ והממשלה) בכנסת, של "מתווה הסיבים"
המושחת ו
הגרוע ויקבע מתווה חדש, שמבוסס על "המודל הבריטי", שמיושם בחלקו הגדול במכרזים, שמקודמים ביישובים רבים ברחבי הארץ.
העיקרון של "המודל הבריטי", שכבר מתממש בשטח, מאוד פשוט: תנו ליישוב להחליט - מי יפרוס סיבים אצלו לפי ניתוח צרכים מקומי.
זאת, ביוזמה חיובית ביותר, שהחלו בה ראש מועצת אורנית ומזכירות היישוב נריה (שהיו ראשונים בסדרת היישובים לפרוס סיבים לבתים),
יוזמה, שניתן ללמוד ממנה ולשכלל אותה לכל יישובי מדינת ישראל ובמיוחד בפריפריה.
זו השיטה הנכונה, לדעת כל מומחה תקשורת, שאני מכיר (עם התיקונים הנדרשים במתווה הסיבים שיש במכרזים הקיימים, שציינתי
כאן, תיקונים, שניתן להגיע אליהם לאחר שימוע ציבורי מהיר),
לכל מדינת ישראל.
זו השיטה בה ניתן לפרוס פס רחב מאוד לבתים (בסיבים, סלולר, אלחוט רחב פס ועוד),
תוך שנה עד שנתיים, ו
לא תוך 10 שנים ויותר, מה שיש ב"מתווה הסיבים" הדפוק,
המושחת והפגום, של
השר המפוטר יועז הנדל. מתווה שהוכן ע"י "הקליקה" רק לטובת צמרת סלקום-IBC.
המציאות גוברת על כל המתווה המושחת, שעבר בכנסת, ולכן על המשדר להתעשת, לשנות כיוון ולהתחיל להוביל את הכיוון החיובי ביותר הזה, ש"מתפשט כאש בשדה קוצים" בכל רחבי הארץ.
