ה"ישראבלוף" של הדס קליין וג'יימס פאקר נחשף: הוא לא יכול להיחשב כישראלי!

חשיפת הטבלה מהמסמך המשטרתי של ביקורת הגבולות לגבי ג'יימס פאקר, ביחס למספר ימי השהות שלו בישראל לאחר שקיבל פטור ממיסים בכל העולם. הוא קיבל פטור כזה לאחר פגישות עם יאיר לפיד שהיה שר אוצר (ושהדביק לאחר מכן את הסיפור הזה לנתניהו), וניצל אותו בשנים 2014 עד 2016 (כולל). הדס קליין הייתה מעורבת, לכאורה, בסיפור המפוקפק של הישראליות של ג'יימס פאקר. כל האמת יוצאת לאור לפרטי פרטים, כולל תרגיל מדהים של "סיבובי יציאות-כניסות" באולמות הנוסעים כדי להרוויח ימי שהייה.
תודתי לאלי ציפורי ולגיבורים האלמונים המסייעים בידי בפיצוח תפירת תיקי האלפים והוצאת האמת לידיעת הציבור בישראל. 
מאת: אבי וייס, 19.10.22, 08:30

אישור הפטור ממס של ג'יימס פאקר, (בתמונה משמאל), (כאן) בעילה של "עולה חדש זמני" כבר נחשף בבית המשפט. מדובר באישור מרשויות המס בישראל, שהוא תושב לצרכי מס ומשלם מס בישראל החל מ-2014. 

מי שמנסה או ינסה לקשור את כל הסיפור הזה לנתניהו אינו יודע על מה הוא שח. אם הפרקליטות הייתה יכולה להדביק זאת לנתניהו היא הייתה עושה זאת מזמן. נתניהו לא קשור ולא יכול להיות קשור. בשום צורה. 

צריך לשים לב, ששר האוצר בתקופת האישור (מ-2014) היה לא אחר מאשר יאיר לפיד, (בתמונה משמאל, צילום מסך), שכיהן כשר האוצר בין ה-18 למרץ 2013 ל-4 בדצמבר 2014.

איך השר (דאז) יאיר לפיד העלים \ מחק את פגישותיו עם ארנון מילצ'ן (ידידו האישי, שלו ושל אשתו, ומעסיקו הישיר בעברו) מהיומן שלו כשר האוצר? הנה כאן היומן מהשבוע הקריטי של הפגישה המרכזית (14.8.13) במרתף ביתו של יאיר לפיד והנה כאן היומן המלא שלו (בלי שום זכר לפגישותיו עם ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר).  

מסמך של הפטור ממיסים של ג'יימס פאקר הוא מדהים, כי המסמך הזה מציג, שפאקר משלם מיסים בישראל כבר מ-2014... ולא בשום מקום אחר בעולם.

כלומר: הוא חמק מתשלום מיסים בעולם (במדינות להן יש לישראל אמנת כפל מס) מ-2014 עד 2016 (כולל). הוא גם עבר, לכאורה, על החוק למניעת הלבנת הון (הסבר - כאן). 

השאלה: האם ג'יימס פאקר שילם מס בכלל בישראל? כנראה שכן, אבל לא הרבה בהתייחס להיקף עסקיו האדיר ברחבי העולם, בגלל כמה השקעות בסטארטאפים ישראליים והשקעה בחברה של מילצ'ן וזאב פלדמן. 

גם חשפנו כיצד ג'יימס פאקר קיבל את הפטור הזה (לאחר הפגישות של חברות ארנון מילצ'ן בבית יאיר לפיד, שהיה אז שר האוצר, כמפורט בהרחבה כאן).

מסמך "הסדר ניגוד העניינים" של יאיר לפיד בהיותו שר האוצר (המילה מילצ'ן לא קיימת במסמך הזה ולא במקרה) - כאן. 

את "הישראבלוף" של האישור לפטור ממס של ארנון מילצ'ן חשפנו בהרחבה בכתבות קודמות (למשל: כאן, כאן, כאן וכאן), וסוגיית המיסוי שלו גם נדונה בהרחבה בבית המשפט (כאן). אולם, סוגיית המיסוי של פאקר לא נדונה לפרטיה בבית המשפט (כאן הקטע, שבו הנושא נדון בקצרה בבית המשפט) ולכן נחשוף כאן לראשונה את "הישראבלוף" של ג'יימס פאקר.

מי סייע לג'יימס פאקר להפוך לישראלי וכמשלם מיסים בישראל (ובכך להרוויח עשרות מיליוני דולרים מיסים לשנה, מה שלא שילם באותם שנים, עבור עסקיו הנרחבים ברחבי העולם)? זאת, כשהוא בכלל לא עולה חדש, לא יהודי, לא הגיש שום בקשה לרשויות בהתאם לחוק ולנוהל (כאן), ולא שהה בישראל את כמות הימים הנדרשת בחוק, כדי להיחשב כ"ישראלי". דבר תמוה ביותר, שמעלה את ההשערה שהיו כוחות נסתרים וחזקים שפעלו למענו בענין זה, מאחורי הקלעים, למשל ידידו הקרוב, יוסי כהן, ראש המוסד דאז. יוסי כהן היה בין הראשונים שקיבל דיווח על השגת הפטור הזה, כעולה מעדות הדס קליין - כאן. 

יודגש, שהיקף העבירות הקיים, לכאורה, סביב הסיפור הזה הוא ענק, גם על פי חוק העונשין, גם על פי חוקי המס וגם על פי החוק למניעת הלבנת הון. תלונות בנושא כבר הוגשו לכל הגורמים הנוגעים בנושא. האם הן תיחקרנה? סימן שאלה ענק. 

הדס קליין, (בתמונה משמאל), בחקירותיה (כמפורט כאן), טענה בנחרצות, שלפחות ב-2016 ג'יימס פאקר מילא את מכסת ה-120 יום בישראל ("הנחת סלב" לא מובנת, ללא תיעוד ברור, שהוא וגם ארנון מילצ'ן קיבלו מרשות המיסים, כנראה בסיוע שמעון פרס ז"ל ויאיר לפיד, כי נדרש בחוק 183 יום בישראל, כדי לקבל את הפטור הזה ממיסים), והטענה הזו מופיעה בברור בתצלום הבא מחקירתה:


גם בלי להשתמש בראיות, שמיד אציג, האמת על ג'יימס פאקר עולה מפיו עצמו, בספר, שהוא שיתף פעולה בהוצאתו, ספר, שפורסם באוסטרליה, אודות קורות חייו. הפרק הישראלי מתוך הספר, שיצא באוסטרליה ב-2018 על ג'יימס פאקר נמצא כאן. ניתוח הפרופיל של ג'יימס פאקר כעולה מהספר - כאן. 

וכך פאקר מעיד בספר הזה, שבין הראשונים שהוא נפגש עימם בישראל - היה יאיר לפיד, כמופיע בתצלום הבא:


והוא (פאקר) מעיד במו פיו שהוא לא שהה בישראל בשום שנה 120 יום, כמופיע בתצלום הבא:


התוצאה של כל ההסתבכויות הללו, ג'יימס פאקר מדווח לכותב הספר אודותיו, שהוא כבר לא יחזור לישראל, וממילא אין לו השקעות חשובות בישראל כמפורט כאן. אולם, התביעה ממשיכה להחשיב אותו כ'עד תביעה', כדי למנוע קשר ישיר בין עו"ד חדד לבינו, כפי שנוצר הקשר עם עוזריו הקרובים של פאקר, שאינם עדי תביעה, ששלחו מכתבים לעו"ד חדד, מכתבים, שנחשפו בבית המשפט, שמראים, שיש אי אמיתות בדברי הדס קליין בעדותה בכל הנוגע לפאקר). כך התייחס ג'יימס פאקר לאפשרות של חזרתו לביקור בישראל: 


תשומת לב, שמבלי שהתבקשו, המכתבים של עוזרי פאקר, מכילים את "הסוד", שבגינו, לכאורה, הדס קליין ממשיכה לקבל שכר עתק מג'יימס פאקר מעל ל-6 שנים בלי לעבוד בשבילו בכלל, וזה: כמות הימים שג'יימס פאקר היה בישראל:
חברו האישי ועוזרו Benadict Tilley מדווח, שהוא היה סה"כ 83 יום במצטבר (בישראל) בין השנים 2013 עד 2016 (כולל) והעוזר והנהג הצמוד ואיש אמונו של פאקר, איאן מוריס, היה בישראל בטווח השנים הללו 100 ימים. היות ושניהם היו צמודים לפאקר כמעט כל הימים (איאן מוריס - כל הימים היה צמוד לפאקר), המשמעות המדהימה היא, שבשנים 2014-16, שנות "הפטור ממס" של פאקר (בהגדרה מוזרה של "עולה חדש"), הוא היה בישראל הרבה פחות מ-60 ימים לשנה (זאת, בניכוי הימים של 2013), שזה הרבה מתחת לדרישת החוק של 183 יום לשנה, או 120 יום לפי ההסדר המיוחד, שבוצע לו ולארנון מילצ'ן. 

כיצד קיבל אישור כזה? הרי מרכז חייו לא ממש בישראל, למרות רכישת הבית בקיסריה וגם מרכז עסקיו לא בישראל! הפתרונות אצל יאיר לפיד...

יודגש, שהיחסים בין ארנון מילצ'ן לשמעון פרס ז"ל היו מאוד קרובים במשך שנים ארוכות ואחריו גם ג'יימס פאקר הצטרף לקרבה הזו (גם בתמונה משמאל, וגם בתמונות שיש כאן).

במקביל לדעיכת שמעון פרס בסוף דרכו, הצמד הזה החלו לטפח את הקשרים ההדוקים גם עם יאיר לפיד - מי שהם ראו בו כממשיך דרכו של שמעון פרס.

כאמור, הקרבה הזו לא הייתה בחינם ולשם שמיים: הם קבלו בתמורה פטור מתשלום מיסים בכל העולם, הטבה לא חוקית בשווי מצטבר של מאות מיליוני דולרים, לכל אחד מהם.

פרטים נוספים על היחסים ההדוקים הללו - יש כאן (מהחומרים, שהוצגו בבית המשפט המחוזי בחקירתה הנגדית של הדס קליין). 

וכעת החשיפה החדשה והניתוח:

המסמך המקורי של הכניסות לישראל והיציאות ממנה של ג'יימס פאקר - כאן.
תשומת לב, שהמסמך הזה הופק רק ב-19.8.19, הרבה אחרי סיכום החקירה במשטרה ואחרי פרסום "כתב החשדות" ע"י היועמ"ש, וממש לפני תהליכי השימוע ב"תיקי האלפים". העובדה, שבידי המשטרה והפרקליטות היה מסמך, שסותר חזיתית את עדותה של הדס קליין, לא הפריעה בכלל למשטרה והפרקליטות לקראת השימוע. תפירת התיק לנתניהו הייתה חשובה יותר. האמת והצדק לא היו בכלל במודעות המחשבתית של המשטרה, הפרקליטות והיועמ"ש.

טבלת ימי שהות בישראל של ג׳יימס פאקר בשנים 2013-2016 (כאן בהמשך) מראה, שסה״כ שהות בישראל ב-4 שנים (2013-2016):  229 ימים בלבד!!!
 
שהות ממוצעת בשנה: כ-57 ימים (רק 31% מדרישת החוק !!!)
 
* רוב הכניסות והיציאות של פאקר בישראל בוצעו בדרכון אוסטרלי. היו מעטות/חריגות בדרכון אירי (מסומנות בטבלה כאן למטה).
 
* ביוני 2015: פעילות חריגה של כניסה בדרכון אחד ויציאה בדרכון שני.
 
* ביוני 2016: מסתמן תרגיל לכאורה כדי להרוויח עוד יום (מישהו אולי הסב את תשומת ליבו שהוא טעה ויצא מוקדם מדי. אז הוא עשה "סיבוב יציאה וכניסה" בנתב"ג, בין "אולם היוצאים" ל"אולם הנכנסים"... "ישראבלוף במיטבו. לכן, טרח ״לחזור לישראל״ ממש לפני חצות ולצאת ממנה באמת כמה דקות לאחר חצות, כלומר יציאתו נרשמה ביום שלמחרת).
 
* ברשימת המעברים רשומות 43 יציאות מישראל. 18 מהן בוצעו כמה דקות לאחר חצות, כלומר נרשמו ביום עוקב, שנזקף כמובן לזכותו של פאקר במניין הימים הנדרש על פי חוק (דפוס זה של "ישראבלוף" הלך וגבר לקראת סוף 2016). במילים אחרות, לרשות פאקר נזקפו בפועל 18 ימים פיקטיביים (אמנם חוקיים כי זו השיטה, אבל ימים הנמדדים בדקות ספורות סותרים במפורש את ההגדרה בחוק של ״מרכז חיים״. כך, שבהיבט זה של ״מרכז חיים״ יש להשמיט גם אותם ממניין הימים הזעיר גם כך. כנראה, טריק שלימדו אותו כאן. מי לימד אותו את הטריק הזה??).
 
* פאקר אינו יהודי, לכן אינו זכאי למעמד של ״עולה חדש״. סידרו לו מעמד של "עולה חדש זמני", פטנט, שכנראה, יאיר לפיד המציא עבורו. הוא גם לא היה מעולם אזרח ישראלי, לכן אינו זכאי למעמד של ״תושב חוזר״, או "תושב חוזר ותיק" (המעמד של ארנון מילצ'ן, בפטור שלו ממיסים). 
 
* למרות שתאריך האישור, שניתן לפאקר, הוא 3.2.2016, הוא מתקף בפועל את העובדה, ששנת 2014 הייתה שנת מס רגילה עבורו, שנה שהיא תוצר של פגישותיו (ביחד עם מילצ׳ן ובלעדיו) עם יאיר לפיד שהיה שר אוצר (בין מרץ 2013 לדצמבר 2014).
 
* באישור הזה כתוב -
 
  1) שהוא ״תושב ישראל״ (resident of Israel) וככזה משלם בה מיסים (יודגש: משלם כבר על 2014).
      - מהטבלה עולה, שפאקר לא עמד במכסת הימים הנדרשת בחוק (רחוק מאוד מ-183), לכן הוא ממש לא תושב ישראל, גם לא ב-2016, שנת הוצאת האישור.
 
      - במועד הוצאת האישור, פאקר היה רק 6 ימים בישראל (18.1.16 - 13.1.16). כך, שגם בשלב זה לא היתה שום עילה חוקית להגדירו כ״תושב ישראל״, וזאת אפילו אם נקבל את תזת המינימום של 120 יום (במקום 183), שזאב פלדמן החיל לכאורה על פאקר, כנטען ע״י הדס קליין בעדותה.
 
  2) שהוא מדווח בקביעות על הכנסותיו כנדרש, כשהשומה הראשונה, שהוא הגיש, הייתה לשנת 2014.
 בהיעדר מסמך אחר שמגדיר את מעמדו לפני 3.2.2016, ואם נתעלם לרגע מאי-העמידה המובהקת במכסת הימים הנדרשת בחוק (183), פאקר היה יכול להיחשב ״תושב ישראל״ רק החל מתאריך האישור 3.2.2016. כל הטבה שקיבל לפני תאריך זה, בזמן שהוא אינו ״תושב ישראל״, עקב פער הימים הגדול, אינה חוקית (אלא אם מישהו אלתר עבורו הגדרת ביניים, שאיננו יודעים עליה).

בשנת 2016, לכאורה, ג'יימס פאקר עבר את המכסה המינימלית והלא חוקית של 120 יום, אבל זה נעשה גם בעזרת "תרגיל יציאה אחרי חצות", כדי שייספרו עוד ימים בחשבון של השהייה שלו. בכל מקרה, 120 יום בישראל ב-2016 אינם "מלבינים" את החיסרון העצום בימים בישראל, בשנים שקדמו ל-2016!! גם ב-2016, הוא היה על פי הגדרת החוק "תושב חוץ" ולכן לא היה זכאי, על פי הגדרות החוק, לשום פטור ממיסים!!
 
* עצם העובדה, שבלי להיות תושב ישראל על פי חוק, תוך 6 גיחות קצרות לישראל ב-2013, ותוך כ-4.5 חודשים מיום הגעתו לראשונה (13.8.2013), עד תחילת 2014, פאקר כבר נהנה מן ההטבות הגלומות בתיק המס משנת 2014 מסודר על שמו ברשות המיסים (שהיא בסמכותו הבלעדית של שר האוצר), מוכיחה היטב, שמישהו בכיר מאוד - שר האוצר יאיר לפיד בכבודו ובעצמו - פתח לפאקר דלת לרווחה ל״אי המטמון״ הישראלי של "גן עדן בלי מיסים", והכל בניגוד לחוק.
 
* גם כאן נשאלת השאלה איך זאב פלדמן התגבר על החריגות המשמעותיות מלשון החוק, שכן פער הימים אצל פאקר גדול בהרבה מזה של מילצ׳ן?? מי עזר לו להסתיר/להחליק את הפער העצום הזה? הדס קליין??

* אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: "נא להכיר: זאב פלדמן - מהנדס המס של מילצ'ן ופאקר; השניים קיבלו 'הנחת סלב' מהפרקליטות והמשטרה, לאחר שצווי המצאת מסמכים בעניינים שהופנו לפלדמן לא מומשו" - כאן.

* אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: חשיפה: יאיר לפיד הפר את הסדר ניגוד העניינים שלו כשר אוצר. מי היתה האחראית? דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה. היא ידעה והיא שתקה כי תפירת התיקים לנתניהו מעל הכל - כאן.

* הקשרים המוזרים בין ניצב (בדימ.) מני יצחקי לזאב פלדמן (יד ימינו של ארנון מילצ'ן וגם ג'יימס פאקר), למכון המחקר INSS בת"א נחשפים - כאן. 

* כעת נחשוף מסמך מדהים נוסף, המחזק את הניתוחים, שפרסמנו על יאיר לפיד וחלקו ב"תפירת תיק 1000": נחשף, שהמשטרה עצמה ניסתה להבין את "תרגילי המס" של מילצ'ן ופאקר ומצ"ב כאן מסמך, שנכתב ב-25.1.18 ע"י החוקר רפ"ק גיל ראכלין - שבו הוא מנסה להבין את מטרת ומהות המפגשים של מילצ'ן עם יאיר לפיד. נראה ממה שכתב, שהוא הבין חלק מהנושאים, לא את הכול ולא ירד לעומק - כדי להבין מה קרה במפגשים הללו ולאחריהם.

כנראה, המזכר הזה לא טופל וכלל לא הודפס ולא נכנס למערכת המסמכים המשטרתית, וכיוון החקירה הזה נבלם כבר בשלביו הראשונים. חקר האמת לא עניין את צמרת המשטרה והפרקליטות. למה המהלך הזה נבלם ומי החליט על כך? לא ידוע.

למה יאח"ה לא הזמינה חוות דעת ממומחה לתחום הזה (אם אין ביחידה או במ"י בכלל - מומחה כזה לתחום המיסים)? זה לא ברור.

כך עולה וברור מהמזכר המדהים הזה, שיאיר לפיד היה יכול לנצל את הבורות המוחלטת של החוקרים בתחום המיסוי ולשקר להם חופשי, וגם להעליל עלילת שווא על נתניהו. 
 
* עד שיוכח אחרת, אי-אפשר לשלול את האפשרות, שבוצע כאן, כנראה, איזשהו מהלך פלילי, שהקפיץ גם את פאקר מעבר למשוכת דרישות החוק, וזאת באמצעות הסתרת/זיוף מידע, לכאורה, ו/או הפעלת קשרים ופעילות, שאינה גלויה (ודורשת חקירה פלילית דחופה).
 
הטבלה לא משקרת, זו כל האמת שעולה מהמסמך המשטרתי של ביקורת הגבולות לגבי ג'יימס פאקר:



לסיכום: מה שברור כעת, מעל לכל ספק סביר, ש"תיק 1000" התפור הוא למעשה תיק של מיסוי ותרגילי מיסוי, שיאיר לפיד נמצא במרכזו, לא בנימין נתניהו.

עדכון 30.5.23: אלי ציפורי העלה פוסט נוקב בעניין "הפרת האמונים" (לכאורה) של יאיר לפיד בהיותו שר האוצר בחיפוי של עו"ד דינה זילבר - כאן.

מסמך מתחילת 2018 מהיועצת המשפטית של משרד הקליטה לגבי מעמדם החוקי של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, בהקשר של הפטורים ממיסים ומדיווח, מסמך המדבר בעד עצמו ומראה שהגדרות החוק לגבי קבלת פטור ממיסים ומדיווח - לא התקיימו בעניינם של השניים. המסמך המלא - כאן. 

פנייה לעורכי דינו של ג'ימס פאקר, בעניין הפטור ממיסים שקיבל בישראל (פניה שלא נענתה) - כאן. 

המשך החשיפות בנושא זה - כאן.