חשיפת החקירה הפלילית כנגד השר יועז הנדל והיועמ"שית במש' התקשורת

בלעדי: במקביל לחשיפה של אלי ציפורי, "מורם המסך" מעל להחלטות מ"מ פרקליט המדינה (שהוא גם היועמ"ש, עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט) בתחום ההתנהלות וקבלת ההחלטות של שר התקשורת, יועז הנדל, והיועצת המשפטית של משרד התקשורת, עו"ד דנה נויפלד. הפרשות הועברו לראש אגף החקירות במשטרה להחלטה האם ועל מי ומתי להטיל את ביצוע החקירות בפרשות הללו. יש עוד מעורבים בפרשות הללו, ששמם ידוע לכל מי שקורא את החשיפות אודות השערוריות המדהימות הללו באתר Telecom News. יודגש, ש"חזקת החפות" חלה על כל השמות המוזכרים בכתבה זו. 
עדכונים בסוף הכתבה.
מאת: אבי וייס, 9.12.20, 10:18

היום בבוקר (יצא במקרה במקביל למהלכים פוליטיים של השר יועז הנדל, בתמונה משמאל, שלא כאן המקום לעסוק במהלכים הפוליטיים הללו), שלחתי את השאלה הבהולה הבאה לשר התקשורת יועז הנדל, לצמרת משרד התקשורת ולחברת סלקום, בזו הלשון:
"הנדון: בקשה לתגובה דחופה.
אודה לתגובתכם למצ"ב (ככל שתחפצו להגיב).
מדובר בפנייה דחופה ביותר ומובנות ממנה המשמעויות שלה, מתוך מה שיש במצ"ב."

המסמך המצ"ב, שנשלח לתגובה של השר וצמרת המשרד וכן לסלקום הוא כאן, למתעניינים.

מדובר ב-3 החלטות של מ"מ פרקליט המדינה (שהוא כיום גם היועמ"ש, עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט), להעביר להחלטה ולחקירת המשטרה 3 פרשיות חמורות ביותר, הקשורות לצמרת משרד התקשורת.  (הפירוט בלינק הנ"ל).

ככל שתתקבל תגובה, נעדכן בהתאם.

את תגובת המשטרה (שגם היא נתבקשה להגיב) כבר התקבלה (ע"י אלי ציפורי) והיא כאן. 

בהערת אגב אציין, שיש עוד לא מעט תלונות אצל היועמ"ש \ פרקליט המדינה להחלטה, וסביר להניח, שגם בחלק מהפרשיות הנוספות הללו תתקבלנה החלטות דומות (בדבר חקירה במשטרה כנגד השר יועז הנדל ומי מצמרת המשרד, המעורב אישית בנושא הטעון חקירה פלילית). 

הפרסום של הפרשות הללו, הן במגבלות הזהירות הנדרשת וציון, ש"חזקת החפות" חלה על כל מי שמוזכר בפרשות הללו, כפי שאלי ציפורי פרסם כאן כדלהלן: 
*******************************

עדכון 11.12.20:
א. ריאיון רדיופוני מדהים של אבי וייס (כ-11 דקות), עם המראיין אלי ציפורי מ"גלי ישראל". כולל חשיפות חדשות ובלעדיות אודות השר יועז הנדל, שנחשפו בימים האחרונים, בתחומים הגובלים בפלילים והתנהלות אנושית מחפירה ובלתי מתקבלת על הדעת. בתחילת הריאיון יש התייחסות לנושא הטיפול המזעזע של השר יועז הנדל בסוגיית גמלאי המשרד שבראשו הוא עומד. ההקלטה מצויה בלינק כאן: https://bit.ly/PoliceYoazHendel.

ב. שר התקשורת יועז הנדל תקף הערב כולל בחדשות ערוץ 12 את רוה"מ נתניהו בחריפות וטען שהוא דואג רק לעצמו ויש לסלקו מכסאו ולהחליפו ע"י גדעון סער. רק לא ברור מדוע מחנה הקואליציה, בחלק שבראשות נתניהו, שותק ומאפשר לו להמשיך בתכניותיו וב"מתווה הסיבים", שנועד אך ורק כדי לקדם את עצמו ומפלגתו ולסייע לקבוצת סלקום \ IBC, מתווה שיידון בשבוע הקרוב באינטנסיביות בוועדת הכלכלה של הכנסת.
הרי חשפנו שמדובר במתווה מושחת ביותר, שלא יביא סיבים לבתים לעם ישראל (https://bit.ly/33Ppl7y), מתווה שיש מעליו עננה של תיק פלילי חמור ביותר: https://bit.ly/YoazHendelDanaNoyfeld.
בנוסף, יו"ר ועדת הכלכלה חה"כ יעקב מרגי הוא מהקואליצה. אז למה הכאוס הזה נמשך וחברי הכנסת נותנים ידם לשיבוש חקירה ולמתן פרסם לחשודים (לכאורה)? לאלוהים פתרונים. כנראה שאין תחתית לתהום ולהשפלה של הקואליציה הזו. מי יציל את עם ישראל ויעצור את השחיתות והרס כל נורמה שלטונית? לא ידוע כרגע. 

יודגש שלושת ההחלטות להעביר למשטרה (ולא לגרוס \ לגנוז ללא טיפול, מה שקרה ל-11 תלונות קודמות מהשנים 2018 עד אמצע 2020), הן החלטות של מ"מ פרקליט המדינה (שהוא עדיין גם היועמ"ש, שקיבל את התלונות והעביר אותן לפרקליט המדינה, שזה הוא עצמו), מתוך 9 תלונות שהוגשו ממחצית 2020, בנוגע לקבלת החלטות רגולטוריות מרכזיות ע"י צמרת משרד התקשורת. כל ההחלטות היו של השר יועז הנדל ובאישור היועמ"ש למשרד התקשורת, שסידרה לעצמה היתר לעסוק בכל הנושאים, כולל בחברות סלקום \ IBC שיש לבן זוגה בחיים אינטרסים כלכליים (משרדו מטפל מזה שנים ב- IBC). מכאן, שכל 3 ההחלטות הללו של מ"מ פרקליט המדינה, נוגעות גם לשר וגם ליועצת המשפטית, עם הבדלים ברמת החומרה, לאור בעיית ניגודי העניינים של עו"ד דנה נויפלד. יש כמובן מעורבים נוספים, שיהיו מעורבים בנושא, ככל שהחקירה תתקדם, דוגמת המשנה למנכ"לית והמנכ"לית.

עדכון 9.2.21: כצפוי, עו"ד מומי למברגר קבר את החקירה בשלושת התיקים הנ"ל בטענה שקרית (כאילו נפלה טעות מנהלית במזכירות...) - כאן. 

עדכון 25.4.22: התקבלה החלטת מחלקת עררים בפרקליטות, הדוחה (כצפוי) לחלוטין את הערר שהגשתי על "גריסת תלונתי" במח"ש בעניין המכונה על ידי "תיק 5000". ההחלטה המלאה של מחלקת עררים בפרקליטות - כאן.