מה בער לשר התקשורת יועז הנדל לאמץ את המלצות "ועדת פולקמן" בלי שימוע?

דף הבית >> חדשות >> חדשות עולם הטלוויזיה >> מה בער לשר התקשורת יועז הנדל לאמץ את המלצות "ועדת פולקמן" בלי שימוע?
כמעט כל כלי התקשורת שתקו ושותקים מול אחת השערוריות הציבוריות הענקיות, שהתחוללה ב-1.9.21: יועז הנדל, הודיע על אימוץ המלצות "ועדת פולקמן" בנושאי המדיה, כאשר השימוע הציבורי על המלצות אלו אמור להסתיים רק ב-14.10.21. למה השר החליט לפתע להתעלם מתהליך השימוע ולקבל החלטות ללא שימוע, החלטות גרועות ביותר, שנועדו לפגוע אנושות בשוק התקשורת ובמיוחד במדיה הימנית (בעיקר ערוץ 20) בישראל? האם זה קשור ל"רשימה המשותפת" בראשות איימן עודה? ואולי לתנועה הרפורמית, שנציגה בכנסת הוא ח"כ גלעד קריב?
עדכונים בסוף הכתבה
מאת: אבי וייס, 8.9.21, 19:32יועז הנדל

משרד התקשורת הידרדר בשנתיים האחרונות אל תחתית התהום, בכל הקשור ל"עבודת מטה" מסודרת ותיארתי זאת לפרטי פרטים בכתבה הנוקבת: "היעדר עבודת מטה במש' התקשורת היא מחלה ממארת שיש לעקור בניתוח דחוף!".

אחת התוצאות האומללות של ההתנהלות המופקרת, הירודה וחסרת האחריות זו היא, שמשרדי ממשלה אחרים, לרבות משרד האוצר, "לא סופרים ממטר" את משרד התקשורת ולכן המשרד הזה לא קיבל ולא יקבל תקציבים להתפתח, לטובת שוק התקשורת, כמנותח בכתבה: "אין זכות קיום למשרד התקשורת כמשרד עם התקציב הביזיוני שלו ל-2021-22".

השיא של הכיאוס היה ביום 1.9.21 (כאן), אירוע, שעבר ללא כל התייחסות וניתוח נכונים של כמעט כל כלי התקשורת בישראל. מה שמצביע על הרמה הירודה ביותר של רוב הכתבים בכלי התקשורת בישראל, שכלל אינם מבינים את תפקידם המרכזי (להביא עובדות לציבור). והעובדות הן, שהשר יועז הנדל, (בתמונה משמאל), החליט לצפצף על הכל. לצפצף על כל חוק ונורמה וכולם שותקים. 

המשמעות האמיתית של אימוץ דו"ח פולקמן ע"י יועז הנדל, שר התקשורת, מאוד ברורה, ונותחה כאן כבר כמה פעמים ולאחרונה במאמר, שפורסם תחת הכותרת הנוקבת ביותר: "הוגש דו"ח "ועדת פולקמן" - האמצעי לחיסול ערוץ 20 ורשתות הרדיו הימניות."

בנוסף, אימוץ התכנית הזו תשאיר לנצח את סלקום, פרטנר ונטפליקס (ומתחרים חדשים דוגמת RGE וקשת) מחוץ לכל רגולציה, ולכן היוצרים יקבלו מידי שנה תקציבים הולכים ופוחתים להפקות של "יצירה ישראלית" ובמיוחד ב"סוגה עילית" (כי הציבור עובר בהדרגה ל-OTT, טלוויזיה על רשת האיננטרנט) בכל ספקי השירות, כולל הוט ו-YES

אם לא די בכך, מדובר בהליך לא חוקי ופגום ביותר, ולכן שלחתי ביום 1.9.21 שאלות דחופות ביותר לשר התקשורת, יועז הנדל, ולצמרת משרד התקשורת בזו הלשון:
"הנדון: צחוק ענק של שר התקשורת מהשימוע בנוגע לוועדת פולקמן.
שלום רב,
1. היום שר התקשורת, יועז הנדל, פרסם (כאן וכאן, ההחלטה המלאה - כאןנאום השר בווידאו נמצא כאן) את החלטותיו בנוגע לדו"ח ועדת פולקמן.שימוע דוח פולקמן

2. אולם, הדו"ח הזה עדיין בשימוע ומשרד התקשורת קבע כאן (ומצ"ב בתצלום מצד שמאל, למקרה שהלינק נעלם מהאינטרנט. לחיצה על התצלום מגדילה אותו), שהמועד האחרון להגיש התייחסות לדו"ח פולקמן הוא: 14.10.21.

3. כלומר: השר החליט מה שהחליט - ביום 1.9.21, תוך צפצוף ארוך וברור מצדו, על מהלך השימוע ותוך התעלמות מוחלטת, שמועד הגשת ההתייחסויות לדו"ח פולקמן הוא 14.10.21.

4. בשביל מה עושים שימועים אם ממילא מצפצפים עליהם?

5. ממתין לתגובתכם."

תגובה טרם קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל, די ברור למה. 

לא רק שמתעלמים משאלותיי, כאילו הבעיה תיעלם אם לא משיבים לי (בניגוד לחוק), יחידת הדוברות של משרד התקשורת גם מקבלת תוספות שכר נאות (20% תוספת שכר), רק בגלל שלא עונים שלי. את העובדה המדהימה, הבלתי תיאמן והמזעזת הזו, חשפתי בכתבה: "איך מקבלים תוספת שכר באי מענה לשאלות של אבי וייס? סודות מש' התקשורת".

כך, שר התקשורת, יועז הנדל, במקום לקבל החלטות לאכוף את החוקים הקיימים (בנוגע ל-VOD ולהעברת ערוצי "עידן +" על רשת האינטרנט), על כל השחקנים בשוק מכל סוג, עוד לפני תחילת קבלת החלטות בנוגע ל"דו"ח פולקמן", החליט לצפצף על החוקים הקיימים, גם בגלל קריסת מערכות הפיקוח, הבקרה והאכיפה של המשרד, ולתת לכאוס להתעצם בכל תחום, גם בתחומי עולם המדיה. 

למה השר יועז הנדל מיהר לקבל החלטות בתחומי המדיה ואימץ את "דו"ח פולקמן" השערורייתי, לפני שבוצע השימוע על "דו"ח פולקמן"? 

התשובה, לעניות דעתי, נעוצה בידיעה הבאה, שפורסמה כאן תחת הכותרת: "ערוץ 20 ייסגר? הרשימה המשותפת פותחת במלחמה. הסיעה בראשותו של איימן עודה דורשת לשלול את רישיונו של הערוץ: "ערוץ 20 קיבל רישיון לשידורי מורשת יהודית, לא לשידורי מורשת של הסתה", זאת בעקבות הידיעה והציוצים לאחר מותו של חבר הכנסת סעיד אלחרומי מהתקף לב." עוד נכתב בפנייה של "הרשימה המשותפת": "בעקבות ההסתה הנמשכת, הפרת תנאי הרשיון והפגיעה בכללי האתיקה העיתונאיים, אנו דורשים לשלול מערוץ 20 את רשיון השידור לאלתר. לכל הפחות, יש לעצור לאלתר את העברתו לאפיק 14".

כך, השר יועז הנדל, החליט "לצנן" את הכעס של "הרשימה המשותפת" על ערוץ 20, סיעה בכנסת, שבלעדיה אין זכות קיום לקואליציה בה הוא שר. זאת, ע"י אימוץ גורף של דו"ח "ועדת פולקמן" אף ללא שימוע, במהלך רגולטורי מתוחכם וערמומי, שנועד, למעשה, לחסל את ערוץ 20 בכמה תרגילים מתוחכמים ואנטי דמוקרטיים

המדיה בישראל (רדיו, עיתונות, ערוצי טלוויזיה, אתרי חדשות באינטרנט) מאוד מגוונת - ראה "מפת הבעלויותת" המעודכנת של ערוצי המדיה בישראל, כפי שהכין ועדכן אתר "העין השביעית" - כאן. אולם, מתוך ההיקף העצום הקיים, רק ערוצי הימין המעטים, מטרידים את השר יועז הנדל ו"הקליקה" ורק אותם הוא רוצה לחסל

לסיכום:
יועז הנדל, שמדבר בכל הזדמנות ובכל אירוע על "שקיפות",
 "ציונות", "קו המחרשה" ושאר סיסמאות וספינים נבובים ותלושים מכל מציאות, נוהג במציאות בחסר שקיפות קיצוני בכל התנהלותו, ומטעה באופן קבוע את הציבור בכל תחום. 

הוא סיפק גיבוי וחיפוי למעשים פליליים, לכאורה, בקנה מידה מחריד, גם בתחום הרישיונות ובתחומים אחרים, שהוא המציא מדימיונו ומדימיון המנכ"לית "המוצנחת" שלו, כדי לנסות להלבין עבירות (של עצמו ושל אחרים), בתחומים רבים בעולם רגולציית התקשורת בישראל. 

נראה שהוא החליט לאמץ את "דו"ח ועדת פולקמן" ללא שימוע ובניגוד לכל חוק ונורמה, רק כי בא לו להתחנף ל"רשימה המשותפת", שכועסת על ערוץ 20 (וגם בהזדמנות זו להתחנף לתנועה הרפורמית, שנציגה - חה"כ גלעד קריב, הוא חלק מהקואליציה ויו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, גם הוא מתנגד ותיק וחריף ביותר לערוץ 20).


מביש ברמות-על, שזה שר התקשורת במדינת ישראל. 

דרושה ועדת חקירה (פרלמנטרית, או ממלכתית) לבדיקת שוק התקשורת בישראל והקמת רשות תקשורת לאומית. זאת, כי הנזקים ששר התקשורת, יועז הנדל, יצר ויוצר בשוק הזה עברו כל גבול וכל נורמה חוקית וציבורית. 

רק החלפת כל צמרת משרד התקשורת באנשים מקצועיים וישרי דרך, שרק האינטרס הציבורי עומד מול עיניהם, תציל (אולי) את שוק התקשורת של ישראל, מהתחתית העמוקה שהשוק נפל אליה, בגלל מנהלים כושלים ומכשילים ורגולציה מוטעית מיסודה, שבה "איש הישר בעיניו ייעשה".

כמובן שיש צורך בהקמת "רשות לתקשורת", אבל זה לא יקרה בקרוב (או בכלל).

עדכון 10.9.21:

"המזימה לחסל את ערוצי הימין ברדיו ובטלוויזיה - ערוץ 20, יצאה לדרך". חשיפה מה שכלי התקשורת המרכזיים מסתירים מהציבור. ובנוסף, כל מה שהיועמ"ש והפרקליטות ממש לא רוצים שהציבור יידע, בראיון בלעדי לרדיו "גלי אשקלוןנט". ראיון של אבי וייס עם יוסי פרטוק, באולפן גם ליאור שוורץ ומייק אטדגי, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-3.9.21. כ-15 דקות, בחשיפות מזעזעות שלא תיאמנה, אודות הקשרים הפסולים בין כתבים מושחתים, עד מדינה הזוי, עדים שקרנים והפרקליטות, מה שלא תשמעו בכל מקום אחר.
הלינק לשידור ביוטיוב: https://youtu.be/XQQ6G1toSUs. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/2WIQxVe


עדכון 10.10.21: משרד התקשורת פרסם כאן את ההודעה הבאה: "אושרה הארכה נוספת להגשת התייחסויות - עד ליום 21.10.2021.
לאור פניות מספר גורמים, ניתנת ארכה להגשת התייחסויות לדוח הוועדה לאסדרת העל בתחום השידורים עד ליום 14.10.2021.
הנכם מוזמנים להגיש התייחסויות להמלצות המפורטות בדוח, ובפרט לסוגיית המודלים הכלכליים עד לתאריך זה למייל kalkala2@moc.gov.il. לא תינתן ארכה נוספת."
ההודעה הזו מחזקת את האבסורד בפרסום החלטות השר, כמפורט לעיל, לפני שהשימוע של דו"ח "ועדת פולקמן" הסתיים. 
 



 
 
Bookmark and Share