שר התקשורת מסתיר עשרות מסמכים (ב"עידן השקיפות") שיכולים להפילו!

דף הבית >> עולם ה-ICT >> חדשות משרד התקשורת >> שר התקשורת מסתיר עשרות מסמכים (ב"עידן השקיפות") שיכולים להפילו!
המשך "הרמת המסך" ממה ששר התקשורת יועז הנדל, לא מעוניין, שהציבור יידע. "עידן השקיפות", עליו הכריז בטקס כניסתו לתפקיד, נגמר כבר באותו יום. מאז, היקף הסתרת המסמכים, שעלולים להוכיח, שהוא לא רק ספינולוג, אלא גם ראוי להיות מוזמן לחקירה, הולך וגדל מיום ליום. 
עדכון בגוף הכתבה.
מאת: אבי וייס, 23.7.20, 11:33יועז הנדל

כבר בטקס כניסתו לתפקידו, השר יועז הנדל "נתפס משקר" ב-2 נושאים קריטיים: הטיפול בגמלאי המשרד והתכנית ל"פוטש" של המנכ"ל היוצא נתי כהן.

התוצאה: כבר באותו יום נגמר "עידן השקיפות" של השר החדש, עידן, שהכריז עליו כמה פעמים, אבל בפועל חיסל אותו לחלוטין, בשיטות מאוד ברורות: כל מה שעלול לסבך אותו כשר, פשוט מועלם.

חוק, תקשי"ר, קוד האתיקה לעובדי מדינה, החלטות ממשלה, הנחיות היועמ"ש, וכיו"ב - יוק. הכל פשוט נעלם ונגוז. 

למי ששכח (אני לא), זה מה שהשר יועז הנדל אמר בהבלטה במו פיו וגם כתב, ב-19.5.20, ביום כניסתו לתפקיד:
שקיפות יועז הנדל

בנספח א' למטה מצויות החשיפות המרכזיות בנוגע להסתרת מסמכים והסתרת אינטרסים נסתרים ע"י השר יועז הנדל, מיום הגעתו למשרד התקשורת ועד תחילת החודש הזה. הפוך למה שהוא אמר ואומר.

המדובר בעשרות מסמכים, שעד רגע זה לא שוחחררו ולא עלו לאתר המשרד. השר יועז הנדל יודע היטב למה. 

מהם המסמכים המוסתרים הללו ובאילו נושאים הם עוסקים?
מעבר לנושאים המובילים של: 
1) הגמלאים של המשרד, נושא מאוד מטריד שהוחמר בחודש האחרון, וכולל מעשים פליליים, לכאורה, (כאן),
2) החסימות של "עסקני ועדת הרבנים" (חסימות קווים פראיות מחוץ לכל מסגרת חוקית, שצמחו בהיקפן - בגללו) - כאן,
שאלו 2 נושאים הנמצאים בבדיקה אצל היועמ"ש והפרקליטות מזה זמן לא קצר (הבדיקות החלו לפני כשנה), הצטברו אצל היועמ"ש והפרקליטות, ממש בחודשיים האחרונים, לא פחות מ-5 פרשיות טריות שונות, שכולן קשורות ישירות לשר יועז הנדל, פרשות, שבדיקתן נמצאת ממש בתחילת תהליך הבדיקה.
הפרשה החמורה מביניהן (לפי עניות דעתי), זו ההטבה האדירה והמקוממת של "הורדת הישראליות", שניתנה בחתימת ידו של השר יועז הנדל לכמה טייקונים ובראשם לבעלים של קבוצת סלקום\IBC (כאן) ואחריה נמצאת כל ההתנהלות שלו סביב "פריסת הסיבים", בשירות קבוצת סלקום - כאן.

לנושא המשך החסימות וההשתוללות הגוברת והולכת של "עסקני ועדת הרבנים לענייני חסימות תקשורת" אחזור בקרוב, עם כתבה חדשה, מלאה הפתעות... 

שום ספינים, שהשר מוכר לציבור, גם בפגישותיו עם ראשי ציבור וברשתות החברתיות, לא יכולים לשנות או להעלים את המסמכים המתעדים את התנהלותו והחלטותיו הפסולות (כשחלק מהמסמכים הללו, כאמור, מוסתר היטב, ונחשף, גם על ידי, טיפין טיפין).

הפעם "ארים את המסך" מעל לכמה "הסתרות מסמכים" ו"הסתרות אינטרסים" של שר התקשורת יועז הנדל, בכמה תחומים נוספים, הסתרות, שנעשות בכוונה, כדי שלא נדע איך תהליכי קבלת ההחלטות במשרד התקשורת נעשים - תחת אחריותו המלאה ובחתימת ידו.

אלו החשיפות, שהצטברו על שולחננו מאז תחילת החודש, ב-3 תחומים שונים (יש עוד, אבל זה יפורסם בקרוב...). 

1. המשך השיטה של הטלת קנסות ענק בלי המסמכים הנדרשים לפרסום, על פי החוק:
עד היום לא פורסמו המסמכים אודות הקנס הענק (1.4 מיליון ש"ח), שהוטל על הוט טלקום (הפרסום הכללי כאן הניתוח כאן וכאן) ובמיוחד חסרים המסמכים של "הוועדה המייעצת", שבלעדיה אין לקנס הזה תוקף חוקי. ההודעה על הקנס הייתה ב-26.5.20, אנו נמצאים כחודשיים אחרי זה - ואין כלום. שום מסמך. יצויין שהוגשה תלונה למבקר המדינה בנושא זה - כאן

זה לא נגמר. ביום 2.7.20 שלחתי את הפנייה הבאה לשר התקשורת יועז הנדל ולצמרת המשרד:
"הנדון: היכן מסמכי ההחלטה ו"הוועדה המייעצת"?
שלום רב,
1. גד פרץ ציץ אמש: "ביומו האחרון בתפקיד הטיל נתי כהן המנכ"ל היוצא קנס של 2 מיליון שקל על בזק. הסיבה לקנס, החברה ניתקה לקוחות במסגרת הבנדל ההפוך בימי קורונה. האמת חברים, אם צריך היה לקנוס מישהו זה המדינה - הייתה צריכה לקנוס כל אחד ואחד מהאנשים במשרד התקשורת, שאפשרו את הצרה הזאת שנקראת בנדל הפוך".
2. היכן מסמכי ההחלטה ו"הוועדה המייעצת"?
3. אודה להתייחסותך".

תגובה טרם קיבלתי. לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן).

עדכון 28.7.20: פתאום עלה לאתר משרד התקשורת הקנס על "הבאנדל ההפוך" של בזק (כאן).
העובדות שפורסמו השתנו מהדיווח הראשוני: 
  • הקנס הוטל ע"י מנהל מנהל פיקוח ואכיפה ולא ע"י המנכ"ל ולא ביומו האחרון במשרד.
  • לא ברור מתי העבירה בוצעה, שכן המשרד עצמו אישר לבזק לאחרונה, לא לפצל את החשבונית ללקוח (שזו העבירה), כך שלא ברור למה צריך לתת קנס, על עבירה שממילא בוטלה? 
ביום 6.7.20 חזרתי לנושא הקנס על הוט טלקום ושלחתי לשר ולצמרת המשרד את הפנייה הבאה:
"הנדון: היכן פרוטוקול "הוועדה המייעצת" בעניין הקנס על הוט טלקום?
שלום רב,
1. ביום 26.5.20 נמסרה הודעה לציבור (כאן) ופורסמה החלטה (כאן) בדבר הטלת עיצום כספי של כ-1.4 מיליון ₪ על הוט טלקום, לאחר התייעצות עם "הוועדה המייעצת לעניין עיצומים כספיים".
2. בלי פרסום הפרוטוקול הוועדה הזו, לפי חוק התקשורת, אין תוקף לפרוטוקול וממילא אין תוקף לקנס הזה.
מאז הטלת הקנס עבר כבר די הרבה זמן, ושקיפות אין.
3. אודה להתייחסותך – היכן הפרוטוקול הזה?".
 
תגובה טרם קיבלתי. לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן).

2. היכן מסמכי ההחלטה בעניין אישור של 200 מגה (35B) לבזק?
ביום 14.7.20 שלחתי את הפנייה הדחופה הבאה לשר התקשורת יועז הנדל ולצמרת המשרד:
"הנדון: היכן ההחלטה של השר (בעניין 200 מגה לבזק)?
שלום רב,
1. ביום 12.7.20 פורסמה הודעת השר לתקשורת בדבר "מתן היתר לחברת בזק לשדרוג תשתיות".
הנושא הזה (עם תוספות, שמשום מה לא הופיעו בהודעה) פורסם על ידי כאן.
2. אולם, עד רגע זה, ההחלטה עצמה לא עלתה לאתר משרד התקשורת.
3. היכן ההחלטה עצמה? או שעידן השקיפות נגמר מהר, מבלי שהבחנו בכך (או שכלל לא החל)?
4. אודה לקבל את ההחלטה עצמה (ההודעה לתקשורת אינה מסמך החלטה רגולטורי)".

תגובה טרם קיבלתי. לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן).

3. הסתרת מסמכים רבים בתחום הטיפול בדומיינים (שמות מתחם):אתי שמואלי
המסמכים בתחום הזה נחשפים טיפין טיפין בדרכים רבות.

הפעם החשיפה נוגעת למעורבותה של אתי שמואלי, (בתמונה משמאל), מנהלת אגף הנדסת תקשורת במשרד התקשורת.

לכן, ביום 20.7.20 שלחתי את הפנייה הבאה לשר התקשורת יועז הנדל ולצמרת המשרד:
"הנדון: מה עשתה (או לא עשתה) אתי שמואלי בתחום הדומיינים?
שלום רב,
1. בעקבות העלאת מסמך באתר חופש המידע (כאן) בעניין מפגשים של ראשי המשרד עם איגוד האינטרנט הישראלי, התגלה לפתע מסמך, ששוחרר לפי חוק חופש המידע, מסמך, שהיה חסוי ללא כל סיבה ברורה (כמו מסמכים רבים אחרים), מסמך, שהוסתר היטב כמה שנים (מצ"ב).
2. את הדיון המתואר במסמך, ניהלה מצד משרד התקשורת, אתי שמואלי.
3. הנושא הראשון לדיון, על פי המסמך, שנחשף כעת, היה הטיפול בשמות מתחם (דומיינים). גזרתי בצילום המצ"ב את הסעיף הזה, שהיה ראשון לדיון:
דומיינים דיון
4. קצת לא ברור מהמסמך, מה הקשר בין לקחי מבצע "צוק איתן" לדומיינים, אבל מה שכן ברור, שאתי שמואלי ידעה היטב, כי בנושא הזה אין סמכות טיפול למשרד התקשורת, כי היא מכותבת לידיעה במסמך המצ"ב, שהוציא שמילה מימון ב-28.8.17. זאת, הרבה לפני הדיון שהתקיים ב-29.5.18.
5. בסיכום הדיון ב-29.5.18 - אין שום אזכור מה הוחלט או נדון, בתחום הדומיינים. העניין נשאר קצת סתום, כעולה ממסמך זה.
6. בנוסף, מתברר כעת, כי משרד התקשורת נמנע באופן עקבי לענות על שאילתות בכנסת בנושא זה ולרבות השאילתה של חה''כ שרן השכל מ- 4.6.18 המצ"ב, שעד היום לא נענתה.
7. מה שמוביל אותי לשאלה, האם אתי שמואלי הייתה מעורבת בהוצאת המכתב של המנכ"ל הקודם (נתי כהן) ל-iCANN ב-4.3.19?
8. בנוסף, מה נעשה במשרד, בין הישיבה המוזרה של 29.5.18 לבין מועד הוצאת המכתב של המנכ"ל לשעבר ב-4.3.19, שלא ברור באם ניתן לזה גיבוי משפטי, כי זה בניגוד לחוות הדעת של היועמ"ש?
9. אודה להתייחסותך לנושא הנחשף כעת, שלולא חוק חופש המידע, לא היינו יודעים על קיומם של המסמכים הללו".

תגובה טרם קיבלתי. לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן).

לצפצף על עוד כמה חוקים באי מענה לשאלותיי - זה כבר דבר פעוט ערך, מול הצטברות העבירות, שיש סביב הסתרת מסמכים רשמיים בעניינים שמוסדרים היטב בחוקי מדינת ישראל, בפסיקה ובהנחיות היועמ"ש.

הסיפור הזה
טרם הסתיים ויש לו המשך ממש טרי. 

ביום 22.7.20 שלחתי את  הפנייה הדחופה ביותר הבאה לשר התקשורת יועז הנדל ולצמרת המשרד:
"שלום רב,
1. בהמשך לשאלות שיש כאן [מעל], נחשפה היום התנהלות מופקרת ביותר של איגוד האינטרנט הישראלי (כמתואר כאן).
2.  בעקבות זאת, הוציא רפי הוידה מסמך (מצ"ב צילומו), המופנה גם לשר התקשורת.
3. האם לא הגיעה העת, ששר התקשורת ימלא אחר החלטת היועמ"ש ויפסיק את ההפקרות הקיימת בתחום הדומיינים וכספי עם ישראל, שמשלם עבור הדומיינים (כרבע מיליון משלמים, הם אלה המחזיקים את האיגוד, שנותרו בו בקושי 198 חברים, כי כל השאר ברחו ממנו בשנתיים האחרונות, בגלל ההתנהלות הבלתי מתקבלת על הדעת של האיגוד וראשיו, התנהלות, שמדרדרת מיום ליום בשנים האחרונות, איגוד שיכול להשתולל עם הכסף הציבורי הזה ולצאת בגלוי, יחד עם אנרכיסטים ונושאי דגלים שחורים נגד הממשלה וחברי הכנסת – באופן חופשי). 
4. אודה להתייחסות דחופה של השר, לנוכח העובדה, ששתיקת השר מעודדת בפועל את ההתנהלות המופקרת הזו, של ראשי האיגוד, שמשתמשים בכספי הציבור הללו, כאילו זה רכושם הפרטי".

תגובה טרם קיבלתי. לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן).

לצפצף על עוד כמה חוקים באי מענה לשאלותיי - זה כבר דבר פעוט ערך, מול הצטברות העבירות, שיש סביב הסתרת מסמכים רשמיים בעניינים שמוסדרים היטב בחוקי מדינת ישראל, בפסיקה ובהנחיות היועמ"ש.

שורה תחתונה:
השר יועז הנדל ממשיך ליישם כל מה שה-Deep State מכתיב לו. השר ממשיך להיות מובל - במקום להוביל.

חוק, תקנות, נהלים, הנחיות היועמ"ש, ממשלה, טובת הציבור, כספי הציבור - זה לא מעניין את השר יועז הנדל - בכלל. 

לא פלא, שאני מפנה את הקוראים שוב לכתבה הנוקבת והחשובה ביותר, במיוחד אחרי החשיפה המצויה כאן למעלה: 
"מה יגרום לך להצטרף לקריאה לפטר ובדחיפות את שר התקשורת יועז הנדל?".

נספח
החשיפות המרכזיות הקודמות בנושא הסתרת מסמכים ע"י שר התקשורת יועז הנדל, מסמכים שעד רגע זה מוסתרים. השר יועז הנדל, כנראה, חושב ומאמין, שהוא נמצא מעל לכל חוק ונורמה ויכול להסתיר את המסמכים הללו לנצח (הבעיה שלו היא, שהם בסוף כן מתגלים, או מודלפים אלי...):
DOCUMENTS FREE
 



 
 
Bookmark and Share