שר התקשורת מנסה להפוך את משרד התקשורת לסניף פעיל של מפלגתו!

 

אבל, כנראה העיקרון, ש"מה שלא ביבי לא חוקרים" - הוא העיקרון השולט במדינת ישראל. אחרת אין לי הסבר סביר לתופעה הזו.

לאור פרסום ב"ישראל היום" מ-19.8.20 כמופיע בתצלום למעלה משמאל, מה שהשר שכפל בגאווה בטוויטר שלו (כאן) ובפייסבוק שלו (כאן), פניתי מיד לשר יועז הנדל, ולצמרת משרד המשפטים לרבות היועמ"ש, בשאלות הבאות:
"אופנה חדשה: פעילות פוליטית (או מפלגתית במסווה ציבורי), בתוך מתקן משרד התקשורת.
שלום רב,
1. אתמול פורסם (מצ"ב התצלום) כי נערך כינוס פוליטי תחת הכותרת "פיוס אזרחי" (שזה אחד מהנושאים המצויים בהסכם בין "כחול לבן" ו"הליכוד" והוא הנושא המרכזי השני בחשיבותו בקווי היסוד של הממשלה ה-35).

הכינוס זומן ביוזמת השר יועז הנדל, כנראה, במטרה לגייס חברים למפלגה, שהוא אחד משני ראשיה ("דרך ארץ", שזו למעשה סיעה ובחודש יוני 2020 נרשמה כמפלגה).
המפגש הזה נערך תחת המסווה של "קבינט פיוס אזרחי".
זאת, כי אם הזימון היה מדבר על גיוס חברים למפלגה, איש לא היה מגיע... לכן, השר המציא שם פוליטי אחר, שנשמע כאילו יותר ממלכתי ומכובד.

2. על פי התצלום עולה, כי השר וכל מי שסייע בידו בארגון וניהול המפגש, לא רק עבר על החוק (חוק שירות המדינה), התקשי"ר, הוראות האתיקה לעובדי המדינה, ועוד, אלא השר עבר על הנחייה ספציפית של היועמ"ש.

3. תזכורת: יש הנחייה ספציפית של היועמ"ש בדיוק לנושא זה (מצ"ב הנחיה 1.1704 של היועמ"ש).

4. כנראה, הכינוס הזה נערך בהמשך ישיר לצפצוף הארוך של השר, על הנחיות היועמ"ש בנושא הלא פחות חמור, של היותו "הפרזנטור של פרטנר".

5. האם לא מן הדין, שחשב המשרד יחייב את השר ממשכורתו, על כל ההוצאות, שהיו למשרד התקשורת, בגין הכינוס הפוליטי, שנערך אמש ביוזמתו בתוך כתלי משרד התקשורת (במקום להיערך במתקן של המפלגה, שהוא עומד בראשה, או בכל מתקן שכור חיצוני, אם למפלגה הזו אין אולם משלה)?

6. אודה להתייחסותך."

תגובה ממשרד התקשורת, ממשרד המשפטים ו\או משר התקשורת טרם קיבלתי. לא שלא ניסיתי.
ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן).  

אני מציע שמומחה לפרסום יבדוק את כמות הכתבות "המפנקות והמלטפות" שקיבל השר יועז הנדל מאז שמונה לשר ומי בדיוק דאג לו לכתבות המפנקות הללו ולמה, ויגיע לבד למסקנות ויפרסם אותן (אני עצמי לא עושה זאת, כי אני לא סבור ולא מאמין, בניגוד לעמדת היועמ"ש ופרקליט המדינה וככתוב בכתב האישום כנגד נתניהו, ש"כתבות מפנקות" זה שוחד. ראה עמדתי הברורה בסדרת הכתבות על תיק 4000). 

שורה תחתונה:
חוק, תקנות, נהלים, רישיונות, הנחיות היועמ"ש, החלטות ממשלה, החלטות המשנה ליועמ"ש, החלטות מבקר המדינה, טובת הציבור, כספי הציבור - זה לא מעניין את השר יועז הנדל - בכלל. 

לא פלא, שאני מפנה את הקוראים שוב לכתבה הנוקבת והחשובה ביותר, במיוחד אחרי החשיפה המצויה כאן למעלה: 
"מה יגרום לך להצטרף לקריאה לפטר ובדחיפות את שר התקשורת יועז הנדל?".