ה"סכסוך" עם המפכ"ל שבתאי הוא סיפור כיסוי לפעילות ערן קמין עם בן כספית

ה"סכסוך" עם המפכ"ל שבתאי הוא סיפור כיסוי לפעילות ערן קמין עם בן כספית
מאת: אלי ציפורי, 21.6.22, 12:20

אתמול פורסם כי תת-ניצב (קיבל דרגה ייצוגית של ניצב) ערן קמיר פורש מהמשטרה. כפי שחשף אבי וייס, תת-ניצב ערן קמין הוא זה שהיה אחראי על המודיע המשטרתי בן כספית. יתכן שזאת הסיבה, שהוא לא נרשם לעדות מטעם הפרקליטות. מצד שני, יש מצב שהוא יוזמן להעיד ע"י ההגנה.
עדכונים חשובים בסוף הכתבה. 

הכתבה פורסמה בחלקה בבלוג של אלי ציפורי - כאן.
 
אתמול דיווח כתב המשטרה והפלילים של "הארץ", ג'וש בריינר, על פרישתו של תת-ניצב ערן קמין (בוגר קרן וקסנר) מהמשטרה (בתמונה השמאלית התחתונה, צילום מסך).

הידיעה של בריינר היא דוגמא מצוינת איך עובדת הנדסת התודעה של "כתבי" המשפט והמשטרה.

כלל ברזל: אם ידיעה או מאמר כלשהו משבחים בצורה יוצאת דופן קצין משטרה או פרקליט מסוים - בסבירות גבוהה אותו קצין או פרקליט משמש מקור, לעיתים פלילי, של אותו "עיתונאי".

אין זה פלא, שאביעד גליקמן מיהר להצטרף למחמאות של בריינר על ערן קמין, וגם רביב דרוקר שיתף את כתבת יחסי הציבור של בריינר לערן קמין.

הכתב ג'וש בריינר ניסה למתג את פרישתו של קמין מהמשטרה כסכסוך עם המפכ"ל קובי שבתאי, (בתמונה משמאל), כיוון שקמין מאוכזב ששבתאי "לא מטפל בתיקים של שחיתות שלטונית" - שם קוד לתפירת תיקים לאנשי ימין.

כמובן שקמין תואר כמי שהוביל את חקירות תיק 1000 ו-2000 ו"הורחק" מאוחר יותר לגלות בארה"ב, כמו שכורש ברנור "הורחק" לפקד את המכללה לשוטרים.

המטרה היא למכור לנו בלוף: קציני המשטרה העשויים ללא חת שנלחמו בשחיתות השלטונית ללא מורא וללא משוא פנים – נענשו על כך ו"הורחקו" המשטרה.

מעניין, שאיש לא תוהה למה לא נפתחו תיקים נגד יאיר לפיד (קשריו עם מוזס ומילצ'ן) או למה חקירת "המימד החמישי" נמרחת כבר יותר משנתיים.

האמת הפוכה לחלוטין: את צורת החקירה של כורש ברנור כבר תיארתי במקרה של שלמה פילבר, כשברנור ניסה להמציא עבירה מדומיינת על התערבות לכאורה של נתניהו בגיורו של ג'יימס פאקר.

ערן קמין, כך חשף אבי וייס, היה זה שהפעיל את המקור המשטרתי בן כספית יחד עם מני יצחקי. זאת, החל מ-2012. 

בחשיפתו תיאר אבי וייס איך בן כספית הזרים עשרות ידיעות על נתניהו - מידע שנאגר במערכת המודיעין המשטרתית "מלאכת מחשבת".

ריכוז הפארפרזות (תקצירים) של המיידעים שקיבלו הסנגורים ב"תיקי האלפים" נמצא כאן.
רוב הידיעות (כמעט כולן) הגיעו מבן כספית ומספר מצומצם של ידיעות הגיעו מארי הרו ומעדים נוספים. 

וייס ניסה בזמנו להשיג את תגובת כל המעורבים בעניין - אבל הם כרגיל התעלמו בבחינת "על ראש הגנב בוער הכובע". במקביל, הוכיח וייס, שבן כספית, שעבד דרך שני מפעיליו הראשיים קמין ויצחקי, החמיא להם בטוריו.

זו השיטה הקלאסית, כפי שתיארתי במקרה של בריינר: החנף לי (כלומר, הדלף לי או קבל את המידע שלי) ואחניף לך (באמצעות הבמה התקשורתית שלי).

הסיפור על ה"סכסוך" עם המפכ"ל שבתאי הוא סיפור כיסוי לכל הפעילות של ערן קמין עם בן כספית. והסיפור הזה חמור מאוד כיוון שהפעלתו נעשתה בניגוד לתקנות המשטרה, שאוסרות עליה להפעיל עיתונאים כמקורות משטרתיים.

וחמור מכל: ההפעלה נעשתה בניגוד לחוק יסוד ובלי אישור יועמ"ש על פתיחת חקירה נגד נתניהו. בנוסף, כותב אבי וייס, לערן קמין יש מלחמת עולם ותיקה עם הפרקליטות בגלל ההסדר הקל מאוד לתפיסתו, שחתמו עם ארי הרו תמורת עדותו כעד מדינה בתיק 4000.. .

מצ"ב כאן המאבק המשפטי של פרקליטי נוני מוזס (שלא עלה יפה) להשיג את החומרים המוסתרים בעניינו של ארי הרו ונושאים מוסתרים נוספים מפרקליטי ההגנה.

בכל מקרה קמין לא היה מועמד כלל לקידום ואמור היה לפרוש בקרוב. ואכן הוא פרש בסוף 2022.

כזכור עו"ד חדד, פרקליטו של נתניהו, ביקש לחשוף את כל המידע סביב הפעלתו של בן כספית ע"י המשטרה, אך הפרקליטות מסרבת לכך וביקשה בדיון לעבור למעמד צד אחד, בלי צוות ההגנה ובלי התקשורת.

לדיון הסגור הגיעו שורה של תתי ניצבים, מה שמעיד על החשש בפרקליטות והמשטרה מפני חשיפה של שיטות הפעולה הפסולות שלהם.

בשלב זה הצדדים מחכים להחלטת השופטים - מה לחשוף, אם בכלל, מהפעלתו של בן כספית כמודיע משטרתי.

אגב, בניגוד לקציני משטרה אחרים כמו אלי אסייג, יואב תלם וכורש ברנור - ערן קמין משום מה לא נמצא בין עדי התביעה של הפרקליטות.

אני מקווה מאוד שהוא יזומן כעד הגנה. לעמית חדד יהיו הרבה שאלות אליו בנוגע לבן כספית.

תוספת מאת: אבי וייס

המסמכים המקוריים וכמה משמעויות נוספות

1. על מעורבות בן כספית כמודיע וכסוכן משטרתי, כתב אבי וייס כמה כתבות. ביניהן: 
מיום 16.2.21: כתבה מתעדכנת: חשיפת שקרי הפרקליטות והיועמ"ש בתיק 1000 שיש לבטלו - כאן. 
מיום 24.2.21: מה מסתתר בשורות שהושחרו ע"י הפרקליטות בעדות בן כספית בתיק 1000? - כאן. 
מיום 10.3.21: חשיפה: הפרקליטות מסתירה את המודיע של בן כספית (מאבטח\נהג מהשב"כ)! - כאן.

כתבה משלימה מה-20.7.21: "מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?" - כאן. 

המידע העיקרי מהחשיפות הללו נמצא בסרטון יוטיוב (ריאיון אצל אבי רצון) כאן: https://youtu.be/YindV1bKdXI.
כ"כ המידע פורסם בסרטוני יוטיוב (ראיונות אצל אלי ציפורי) הבאים: כאן וכאן.  

ויש גם מספר כתבות נוספות ומשלימות, למשל של כתב גלובס: 
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001357731
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001357558. 
ועוד בנושא זה מעיתונאים נוספים:
https://www.ice.co.il/social/news/article/804781
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-818398.

כל הכתבות והניתוחים של אלי ציפורי בבלוג שלו אודות "המודיע המשטרתי" ו"תופר התיקים הראשי" - בן כספית: - כאן.

2. חשיפה בלעדית של מסמכים וניתוחם:
א. יודגש, שיש חומרים מקוריים ממחשב "מלאכת מחשבת" של אגף המודיעין המשטרתי, שמתעדים את כל מהלכי מסירת המידע לאורך השנים, לצמרת המשטרה ולצמרת להב 433.

אחרי כל העררים והבקשות, מהחקירה של בן כספית בלהב 433 הסנגורים קיבלו רק בדלי חלקים קטנים של החקירה הענקית שלו, בין השחרות ענקיות - כאן. 
החקירה שלו (כנראה בתצלום כאן) כללה 6 עמודים בגוף ההודעה ועוד 51 עמודים כנספחים, סה"כ 57 עמודים (!). 

תזכורת: פורסם כאן ב-16.6.12 (לפני הפגישה הראשונה של בן כספית עם נצ"מ דאז ערן קמין) ע"י יואב יצחק, העורך והבעלים של ניוז1 (כותרת בלבד): "בן כספית סיבך את מעריב בפרסום שקרים. העיתונאי בן כספית פרסם בינואר 2010 בדותות כאילו הגנן-הקשיש בבית ראש הממשלה פוטר על-ידי שרה נתניהו ● בעקבות תביעה שהוגשה התקיים גישור ובעיצומו התברר (מה שהיה ידוע) כי אין בידי בן כספית שום ראיה שתוכיח את גירסתו ● מעריב נגרר להוצאות כספיות מיותרות ולסיכון שמו הטוב רק בגלל עיתונאי-בדאי המסרב להתנצל ולתקן כזביו."  

שאלות שהמשטרה והפרקליטות נשאלו בשנתיים שחלפו בעניינו של בן כספית ולא נענו (או נענו בהתחמקות) - כאן.

הדגש במידע החדש והנוסף שנצבר ע"י אבי וייס, הוא על שנת 2017, בה נאסר ע"י היועמ"ש ופרקליט המדינה דאז לקבל ממנו מידע, מה שלא מנע בפועל את קבלת המידע, ע"י בכירי המשטרה: ניצב (בדימ.) מני יצחקי, תנ"צ קובי זריהן ותנ"צ ערן קמין, בידיעת פרקליט המדינה והיועמ"ש (דאז), רק בגלל שהמידע היה נגד נתניהו.

בנוסף, על פי "דו"ח זיילר" המצ"ב כאן, מה שעוגן בהנחיות הפנימיות של המשטרה ואגף החקירות והמודיעין, אסור לקצינים בכירים לעסוק בעצמם באיסוף מידע והפעלת מקורות מידע, למעט מקרים יוצאי דופן, שלא מתקיימים כאן, בעניינו של בן כספית. 

ההנחיות של המשטרה הפנימיות ("תורת המודיעין") בנושאים הללו, שהיו בתוקף בתקופה שבן כספית הופעל ומסר מידע בקצב גבוה - כאן. 

ב. השיטה של בן כספית כמו של כתבים אחרים, שפעלו כמותו, היא "להלבין" כעבור חודשים את הידיעות, שמסר כמידע סודי, בכתבות חשיפה, כביכול, על מה שהמשטרה חוקרת "על סמך מידע מהימן" - כלומר, המידע, שהוא עצמו המציא ומכר למשטרה. בעניין זה נשאלו כל הנוגעים בדבר, כולל בן כספית, שאלות נוקבות שלא נענו כמפורט כאן.

פירוט כל החומר והמידע יוצגו בפני בית המשפט והציבור, בבוא העת ודי בקרוב. 

לדעת רבים, מן הדין היה לחקור ולהעמיד לדין את בן כספית על מסירת ידיעות כוזבות (כאמור כך בחוק), ושיבוש מהלכי חקירה ומשפט, ב"תיקי האלפים".

ג. פרקליטי נתניהו (עו"ד עמית חדד, עו"ד נועה מילשטיין ועו"ד יאיר לשם) הגישו ב- 30.5.22 "עתירה לגילוי ראיה חסויה": לחשוף את המתחזה לעיתונאי: בן כספית. העתירה המלאה מצויה - כאן.

כתבה חשובה של אלי ציפורי המנתחת את העתירה הזו יש כאן. כתבה נוספת חשובה של אלי ציפורי אודות המודיע המשטרתי הבזוי בן כספית יש כאן. 

ביום 8.6.22 הוגשה תגובת הפרקליטות לבקשת פרקליטי נתניהו מ-30.5.22 לגילוי חומרי החקירה של העיתונאי בן כספית. הפרקליטות מתנגדת לחשיפת הראיות. התגובה של הפרקליטות לביהמ"ש - כאן.

ד. כאמור לעיל, תנ"צ ערן קמין (בוגר "קרן וקסנר", כמו גם תנ"צ יואב תלם - כאן) היה אחד מהמפעילים הראשיים של "השטינקר המשטרתי" הבזוי וההזוי בן כספית, במשך שנים.

מצ"ב כאן חלק מהמידע, שנאסף מבן כספית ונאגר במערכת "מלאכת מחשבת" של המודיעין המשטרתי, מסוף 2016 עד סוף 2017, מידע, שנאסף מבן כספית, בין היתר, על ידו - אישית, למרות האיסור על קבלת מידע ישירות ממקורות, ע"י קצינים בכירים.

הסברים והשלמות לגבי המידע הזה יש כאן, למתעניינים. 

תמליל שיחה מקורית ומדהימה בין "המודיע" בן כספית לבין מפעילו תנ"צ (דאז) ערן קמין, מפגש שהתקיים ביניהם ב-29.11.15 - כאן. ניתוח מקצועי מקיף של תמליל השיחה המדהימה הזו - כאן. 

ה. מה עשה בן כספית עצמו עם המידע הזה שמסר למפעיליו במשטרה מיוזמתו?

זה מפורט כאן וכאן בהרחבה (כולל "התחנפות" ב"כתבות מלטפות" לתנ"צ ערן קמין ולניצב בדימוס מני יצחקי, שני המפעילים הראשיים שלו). 

ו. יודגש, שהוא (ערן קמין) לא היה מיועד לקידום וחשש, כך עולה מדווחים שהתקבלו מחבריו, שייאלץ אולי להעיד על תעלוליו עם בן כספית בתיק 1000 (נושא, שמונח כעת ממש על שולחן השופטים להחלטה, לאור עתירת עורכי הדין של נתניהו) וכנראה גם בתיק 2000. (הערה: ערן קמין, כמצוין לעיל, לא מופיע ברשימת עדי התביעה, כך שניתן להזמינו כעד הגנה, בבוא העת).

בכל מקרה, הוא אמור היה לפרוש ממש בקרוב, כי הוא "סוס מת" עם "חרב המונחת מעל ראשו". השיקול שלו להיות כעת אזרח ולא שוטר, היא נכונה מבחינה כלכלית ואישית שלו.

כאמור, הכתב ג'וש בריינר צייץ בטוויטר, שהוא מסוכסך עם קובי שבתאי, המפכ"ל דהיום - זה פשוט שטויות והסחת דעת מהמציאות, המגובה במסמכים רבים. 

3. כבר נחשף ע"י אבי וייס שלנוני מוזס הדביקו "פגסוס" וזה עולה מצווי האזנות הסתר שהוצאו כנגדו (תוך רמייה של השופט שחתם על הצווים). הוא (מוזס) נאבק ממש כעת בבית המשפט לחשוף מה גילו עליו (באותה עת קיבל מידע בשיחות רבות, בין היתר ובמיוחד ממילצ'ן ועוזרתו - הדס). ספור מרתק בפני עצמו.

ב-8.6.22 פרקליטי נוני מוזס הגישו בקשה לביהמ"ש לבצע תהליך של "השלמת חקירה" (תיקי 1000 ו-2000) כדי לקבל את נתוני התקשורת של האזנות, שבוצעו בינו לבין ארנון מילצ'ן והדס קליין. הבקשה - כאן. הפרקליטות מתנגדת לבקשה ותגובתה - כאן. דיון התקיים על כך בבית המשפט ב-15.6.22 - כאן.

הפרקליטים של נוני מוזס קיבלו חלק מהחומרים שביקשו בעניין "נתוני התקשורת" הללו. 

הנושא יידון כנראה בהמשך בביהמ"ש, לאור חילוקי הדעות, ועל פי ניתוח של הצווים המצורפים - כאן, יש סבירות גבוהה, שמדובר בהאזנות תוך שימוש בפגסוס של השב"כ והלבנת תוצרי האזנות הסתר הללו ע"י 3 צווים בלתי חוקיים.

זה די דומה לפרשת הצווים האחרים, שנותחו ע"י אבי וייס. לדוגמא: הסיפור של נתן אשל - כאן.

יודגש, שבעתירת פרקליטי נוני מוזס ("עתירה לגילוי ראיה חסויה") מה-13.9.20 - כאן, יש נספח שבו מרוכזים רוב הידיעות שהעביר בן כספית למפעיליו במשטרה, כמות עצומה של ידיעות (כ-50 ידיעות), שנמצאות בתמצית תחת תעודות חיסיון שונות.
הרשימה המלאה של הידיעות כפי שהפרקליטות מסרה לפרקליטי נוני מוזס והמצויה בעתירה של פרקליטיו - נמצאת מופרדת לנוחות הקריאה - כאן.
העתירה כמובן לא הביאה לגילוי חומר נוסף (בעניין בן כספית), בגלל התנגדות הפרקליטות, שקיבלה גיבוי של בית המשפט. 

יוסי באום (כאן בטוויטר) פרסם סדרה רחבה של גילויים סביב נוני מוזס ובין היתר על חלקו של רפ"ק (דאז) אבי רוטנברג (בן זוגה דאז וכנראה עד היום של אחותו של נוני מוזס - ג'ודי שלום ניר מוזס), בקבלת מידע מודיעיני, כנראה גם כן מבן כספית - כאן.

איך אבי רוטנברג חמק מחקירה פלילית אודות מעשיו יש כאן. 

עדכון 1.7.22: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת ה כותרת: הדס קליין הייתה מקור של בן כספית: היא נפגשה אתו בבית הקפה ברמת החייל.
עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, חושף את שיטת העבודה של בן כספית כמקור משטרתי: קשרים עם בכירי המשטרה, הלבנת ידיעות מודיעיניות, והתגוללות על מנדלבליט כדי שיחקור את נתניהו - כאן.

קיטוע הפרוטוקול המלא מביהמ"ש המחוזי י-ם, בדיון שהוביל עו"ד חדד ביום 15.6.22 בעניינו של בן כספית נמצא - כאן. 

התנ"צים שהגיעו לדיון הסגור בנושא זה בבית המשפט (היו שם כמה תנ"צים), כנראה חששו ששמם ייחשף כמי שהפעילו את בן כספית ובכללם תנ"צ קובי זריהן, תנ"צ ערן קמין ותנ"צ יואב תלם ואולי גם תנ"צ כורש ברנור...

עדכון 5.7.22: נחשף כעת שהתקבלה החלטת בית המשפט המחוזי בי-ם ב-30.6.22 בעניין "חשיפת ראיה חסויה" (עניינו של בן כספית כמודיע משטרתי), החלטה שדוחה את הבקשה של הסנגורים כלאחר יד ובנימוקים לא בדיוק ברורים. מצ"ב כאן ההחלטה במלואה.

עדכון 4.9.22: אוסף נהלי מודיעין של משטרת ישראל האוסרים על הפעלת עיתונאים כמקורות מודיעין - כאן. תלונה שנבדקה ונמצאה לא מדויקת או לא נכונה לגבי תנ"ץ קובי זריהן - כאן. תזכורת: ערן קמין וקובי זריהן היו המפעילים הראשיים, כשמני יצחקי כל הזמן ברקע, לאורך שנים (2012 וייתכן אף קודם לכן, עד 2018), של העיתונאי המדומה בן כספית. 

תמצית 18 מהידיעות שבן כספית מסר למשטרה (בעיקר לערן קמין) יש כאן. 

המפגש הראשון של ערן קמין (באישור מפקדיו: ניצב יואב סגלוביץ - ראש אח"מ, ניצב מני יצחקי - ראש להב 433 ובידיעתם) עם בן כספית, בנובמבר 2012 (רוב המידע נמחק בכוונה מהמסמך הזה) - כאן. סה"כ בן כספית נפגש עם מפעיליו במשטרה בניגוד לחוקים, לנהלים ולתקנות כ-50 פעם [מתועד] ואולי אף יותר. 

עדכון 20.9.22: אלי ציפורי פרסם כאן בבלוג שלו כתבה נוספת בעניין הפעלת העיתונאי המתחזה בן כספית, כמודיע משטרתי קבוע, בניגוד לחוק ולנהלים.

עדכון 23.9.22: התקבלה החלטת מח"ש שלא לקיים חקירה בתלונתי בעניינו של תנ"צ קובי זריהן. ההחלטה - כאן. (המדובר בתאונת דרכים שהיה מעורב בה בעת שהיה בלוד בלהב 433).

עדכון 13.10.22: לירן לוי מ"ידיעות אחרונות" פרסם כאן שהוחלט בפרקליטות לבצע בדיקה ב"פרשת התצהירים", בה מעורב תנ"ץ כורש ברנור (אחד המעורבים הראשיים ב"תפירת תיקי האלפים"). 

עדכון 10.11.22: תומר גנון פרסם כאן ב"כלכליסט" (כותרת בלבד): "האלגוריתם שיעצור אתכם בנחיתה בנתב"ג.
משטרת ישראל מפעילה בנתב"ג מערכת הכללה (פרופיילינג), מבוססת בינה מלאכותית, כדי לאתר אזרחים המבריחים סמים.
המערכת שואבת נתונים ממאגרי משטרה וממשלה ו"מציפה" שמות של אזרחים, שנלקחים לחיפוש ברכושם ובגופם למרות שאין לגביהם מידע מודיעיני או חשד שהכניסו סמים. המשטרה מסרבת למסור פרטים על אופן הפעלת המערכת, בתי המשפט לא מכירים אותה ולא יכולים לפקח עליה, והחיפושים ללא חשד מוקדם, שאסורים בחוק, נמשכים כל העת. המשטרה: "בשדה התעופה מותר לבצע חיפוש ללא חשד"." לא בדיוק ברור מה הבסיס החוקי להפעלת המערכת הזו. 

עדכון 30.12.22: פורסם כאן ב"מעריב" (כותרת בלבד): ""זהו שקר": חיים רמון עונה ל"חוקר מספר אחת" בעובדה.
השר לשעבר חיים רמון צייץ בחשבון הטוויטר שלו והתייחס לתוכנית "עובדה" ששידרה פרק מיוחד על החוקר ערן קמין, מי שחקר אותו ב"פרשת הנשיקה". רמון כתב כי "קמין עבר עבירות חמורות כאשר שיבש הליכי משפט בזדון"."

עדכון 13.4.23: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: הפרוטוקול שחייבים לקרוא: תיק ההפעלה (הלא חוקית) של בן כספית כמודיע משטרתי: ההלבנה החריגה, ההסתרה תחת תעודות חיסיון, המזכרים שנעלמו, השימוש באנשי שב"כ כמקורות, והניסיונות של הפרקליטות לגונן על כספית בכל מחיר - כאן.

עדכון 7.5.23: הוגשה בקשה נוספת ומעודכנת של ההגנה (עו"ד עמית חדד וצוותו) לקבל מסמכים הקשורים במודיע המשטרתי בן כספית. הבקשה כאן.

עדכון 30.7.23: השופטים ב"תיקי האלפים" בביהמ"ש בי-ם דוחים את בקשת ההגנה לקבל את עדות בן כספית המלאה כפי שנגבתה בלהב 433, עדות הקשורה ל"תיק 1000 הישן". זו החלטה שלישית של ביהמ"ש הדוחה את בקשת ההגנה לקבל את מלא החומרים הנוגעים לבן כספית. ההחלטה - כאן. 

עדכון 2.8.23: פורסם בטוויטר ע"י Jack Russell ציוץ מדהים עם סרטון שבו בן כספית קורא (ב-2.5.22) לתיק 1000 "התיק שלי" ומתגאה במעורבותו (כ"מודיע משטרתי") בתיק זה ובעוד תיקים, דוגמת התיק של אהוד ברק (תיק "עמותות ברק"). הציוץ - כאן.
הסרטון המלא (הוסרט ע"י גיא פורן, ממקימי פורום 555 וממובילי מחאת הטייסים (שהחלו לפעול הרבה לפני שנתניהו חזר להיות רוה"מ...), נמצא כאן, או כאן.

עדכון 19.9.23: עורכי הדין של ההגנה בראשות עו"ד עמית חדד הגישו בקשה נוספת לביהמ"ש המחוזי בי-ם לקבל את כל המסמכים הנוגעים לאישורים (כביכול) של היועמ"ש לפתוח בחקירה בעניינו של רוה"מ בתיק 1000. זה תיק שנולד ממוחו הקודח של בן כספית ומפעילו - תנ"צ (בדימ.) ערן קמין. כ"כ, ביקשו לקיים דיון בנושא זה, לאחר שכל החומרים (כולל הקלטות) יוגשו קודם לשופטים ואח"כ להגנה. הפנייה במלואה - כאן. השופטים החליטו שהדיון בנושא זה יתקיים ב-14.10.23.

עדכון 19.11.23: אלי ציפורי פרסם כאן פוסט נוקב (כותרת בלבד): "למה מסתירים מכם את פסק הדין על הזוג נתניהו?
פסק הדין 'שמרון נגד ארצי': עדויות הזוג נתניהו מהימנות, ברורות ובהירות; עדויות יעלון וליברמן מושפעות מהיריבות הפוליטית ואין להסתמך עליהן; הקשר של "השטינקר" בן כספית להכפשה שלא עברה את בית המשפט".
פסק הדין החשוב ביותר הזה במלואו - כאן.  

עדכון 24.11.23: אלי ציפורי ציין כאן ציוץ מאוד נוקב בעניינו של בן כספית, שקריו וקשריו עם המשטרה והפרקליטות. 

עדכון 14.1.24: פורסם כאן בבלוג של אלי ציפורי (כותרת בלבד): "בן כספית הוא הנוכל העיתונאי הגדול ביותר מאז ומעולם ואחד האנשים המסוכנים ביותר בישראל: הופעל כמקור משטרתי החל מסוף 2012 באישור יואב סגלוביץ' [המפכ"ל היה אז יוחנן דנינו] ובאישור הפרקליטות."

צילום המזכר המלא של נצ"מ (דאז) ערן קמין למפגש הראשון שלו עם העיתונאי בן כספית ב-2012 [באישור ראש אח"ם יואב סגלוביץ' (המפכ"ל היה יוחנן דנינו) וראש להב 433 דאז מני יצחקי] נמצא כאן, בגלל האיכות הירודה של הצילום הוכן תמליל של מה שניתן לקרא מהמזכר הזה - כאן. 

עדכון 21.2.24: אלי ציפורי פרסם פוסט חריף ביותר בעניין בן כספית, לאור החקירות הנגדיות שהתקיימו בביהמ"ש המחוזי בי-ם - כאן. 

עדכון 25.2.24: אלי ציפורי פרסם כאן ציוץ נוקב וארוך (כותרת בלבד): "כל הפרטים על הפעלתו הלא חוקית של בן כספית כמקור/מודיע/סוכן ע״ הפרקליטות והמשטרה נגד נתניהו; זו אחת השערוריות הגדולות ביותר מאז קום המדינה - שיתוף פעולה מושחת בין מערכת אכיפת החוק לבין ״עיתונאי״ כדי להפיל שלטון."