עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-1.2.26 והלאה

מאת: מערכת Telecom News, 1.2.26, 12:53

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
עלות תפירת תיקי נתניהו-עד יוני 2025: ישיר+עקיף: כ- 67.472 מיליארד ₪ (!) - כאן, או כאן. 

הכתבה עוסקת בעדכונים מדיוני משפט נתניהו מ-1.2.26 והלאה (יום עדות מס' 3 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן) ובעדכונים נוספים ביחס לתיקי האלפים.

הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-27.1.26 עד 31.1.26 (יום עדות מס' 75 של נתניהו) - כאן.
הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-11.1.26 ועד 16.1.26 (יום מס' 2 של עדות סנ"צ בדימ. יורם נעמן וימי עדות מס' 69-71 של נתניהו) - כאן.

1.2.26:
יום מס' 3 של עדות סנ"צ בדימ. יורם נעמן:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: היום ממשיך להעיד יורם נעמן, (בתמונה למעלה, צילום נאווה מהאולפן הפתוח של כנרת בראשי) חוקרו הראשי של נתניהו בתיק 4000. נעמן אמר ב-2 ימי העדות הראשונים שלו 282 פעם "לא זוכר, לא יודע, אין לי מושג" והוא בדרך הבטוחה "לשבור" את השיא של רפ"ק רינת סבן שאמרה ב-3 ימי עדותה 346 פעם "לא זוכרת, לא יודעת" וכד'. באופן פלאי כל חוקרי נתניהו סובלים מהתקפי שכחה על דוכן העדים.

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 3 של עדות סנ"צ בדימ. יורם  נעמן של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ג. אלי ציפור פרסם בטוויטר את עיקרי הדיון:
יהודית תירוש ברחה זו הפעם השלישית ברציפות מלהגיע לעדות יורם נעמן, החוקר הראשי של נתניהו בתיק. היא העדיפה לשלוח את ניצן וולקן. 

עו"ד חדד מטיח ביורם נעמן את יחסי ההשחתה של הפרקליטות והמשטרה עם וואלה!: "אתם מקבלים ארגזים של סיקור אוהד מלוקק. אתם מקבלים החלטות ביחס לוואלה!. נהנים מסיקור אוהד. הדוברים שלכם מדברים שם. זו צביעות. סטנדרט כפול מופרך, ואתם מחליטים לא להוציא צווים לוואלה! ולא להגיש כתב אישום נגדה":
חדד: "כל המפקדים אמרו, זה האנשים למעלה וכל הפקודים אמרו - זה יורם". נעמן: "תלם היה פה. ראש היחידה היה פה (אלי אסייג). אני מניח ששאלתם על תפקידם. אני אומר לך הם היו ראשי הצח"מ, ניהלו, קבעו מדיניות, מי יהיו חוקרים נחקרים, אז לבוא ולומר שאני ניהלתי את החקירה הזו זה לחטוא לאמת". חדד: "אתה ידעת שוואלה! מסקרים אתכם? אתה מכיר את הכתבה?" נעמן: "לא". חדד: "ב-20/2/18  מפקח היאל"כ אלי אסייג,  שניהל את התיק לדבריך, הוא נמצא מעל יואב. כתבה בוואלה!, נכתב על אסייג 'המגייס, האיש למשימות מיוחדות שיביא את עדי המדינה בתיקי נתניהו'. כתבה מפנקת"... אתם מקבלים ארגזים של סיקור אוהד מלוקק. אתם מקבלים החלטות ביחס לוואלה!. נהנים מסיקור אוהד. הדוברים שלכם מדברים שם. זו צביעות. סטנדרט כפול מופרך". נעמן: "אז יש סיקור אוהד על ראש היחידה, מה נתן בתמורה?" חדד: "לא הוציא צווים לוואלה!, מה זה מה הוא הוא נתן?  אני לא מכיר תיק אחד שנחקר בצורה הזו. אם יש התנהלות חריגה, יש סיקור מלוקק. אין כתבה כזו על נתניהו". נעמן: "יש לך ראיה אחת שאתה יכול להראות שסיקור זה של ראש היחידה,  בתנאי שלא יוציא צווים בוואלה!?" חדד: "יש לך ראיה להראות לי שנתניהו לא היה חותם בזק-יס, היה סיכום מוקדם? יש לך ראיה בתיק?  אין בתיק ראיה אחת שמלמדת שבנימין נתניהו דיבר עם אלוביץ', אמר לו אני אחתום על הנייר רק אם תיתן סיקור אוהד".

בפעם הראשונה מודה קצין משטרה שהשם "תיק 3000" ניתן על ידו בגלל "תיזה" חקירתית שעו"ד שמרון היה שלוחו של נתניהו בעסקה, כלומר שנתניהו חשוד בתיק. המשמעות: הפרקליטות והמשטרה ניסו לתפור את תיק הצוללות לנתניהו כתיק בגידה ועוד בלי אישור יועמ״ש!:
חדד: "תיק 3000 נפתח לאחר התיקים של  1000 ו-2000". נעמן: "לא זוכר. חדד: "עוזר לך לזכור. למה התיק כונה 3000?" נעמן:  "אני כתבתי המספר הזה". חדד: "למה 3000?" נעמן: "זה היה בהמשך לחשדות שהיו בתיק הזה. אני באופן ספונטני, פניתי ליחידה הרושמת וביקשתי לקרוא לתיק 3000". חדד: "סוף סוף מצאנו את האיש". השופט בר-עם: "למה? מה הסיבה?" השופטת פרידמן-פלדמן: מה עלה לך בראש?" נעמן: "לא זוכר. אני זוכר מפגש עם המפכ"ל רוני אלשיך. שאל בצורה כועסת  למה 3000? זו הייתה טעות. הודיתי". חדד: "כל התיקים טעות" נעמן: אני לא זוכר למה. זו הייתה טעות". חדד: "אתה אמרת בהמשך החשדות. נכון?" נעמן: "אני לא אמרתי בהקשר החשדות של תיקי 1000 ו-2000. היה חשד. הייתה תזה,  שעו"ד שמרון הוא שלוחו של רוה"מ בכל מה שקשור לעסקה הזו שם. סברנו  שאולי רוה"מ קשור לתיק.  מהר מאוד הבנתי שזו הייתה טעות" (חשב שנתניהו מעורב. והבין שזו טעות). חדד: "מגיע תיק, אין לך בדל ראיה, אפילו אישור יועץ משפטי". נעמן: "היתה תיזה". חדד: "היועץ לא תקשר אתכם, ולא ענין אתכם. אתם קוראים 3000 בגלל תיזה חקירתית. חשד שלכאורה שמרון מנצל הקרבה שלו לרוה"מ כדי לממש העסקה". שופט בר-עם: "אתה אומר 'שלוחו'". נעמן: "לא זוכר המינוח". חדד: "שלוחו - שמרון פועל - עבירה על רוה"מ, בין שמרון לנתניהו שיש לו קרבה. אתם חשדתם שרוה"מ מעורב אז קראתם לתיק 3000. תאשר שידעת פוזיטיבית שהיועץ לא נתן לחקור על רוה"מ". נעמן: "נכון".

חדד: "תיק 3000 לא יכולות להיות מופנות כנגד רוה"מ". נעמן: "כן". חדד: "אני אומר לך שלמרות שלא היה אישור של היועץ, בכל זאת חקרתם על רוה"מ, תוך כדי תיק 3000". נעמן: "בוגי יעלון סיפר על ישיבות שהיו לו עם רוה"מ, כל מה שנאמר שם, אך טבעי לבוא ולשאול השאלות". חדד: "חוקרים שלך שאלו, בררו כיוונים של רוה"מ, דוד שרן, נחקר גם". נעמן: "כן". חדד: "אתה ידעת שחוקר שלך בתיק 3000 באמר לראש סגל של רוה"מ בעבר, השלישי בתור, 'אתה בראש הלשכה של נתניהו יודע דברים, בוא תספר הכול', בלי אישור של היועץ?" נעמן: "לא מכיר". חדד: זה תקין בעיניך? קראת את החקירות בתיק 3000? את חקירה של דוד שרן קראת?" התנגדות של הפרקליטות. חדד: "מקריא מה ששאלו לגבי הלכלוכים בלשכה. אתם לא מציעים להיות עדי מדינה? אומרים תספר לכלוכים על רוה"מ". שוב התנגדות של ניצן וולקן מהפרקליטות. השופט בר-עם: "אני לא מבין על מה את  מתנגדת". נעמן: "אני לא מכיר. רואה זאת פעם ראשונה". חדד: "מפליא שלא קראת ההודעה של דוד שרן". נעמן: "אני לא ראש הצח"מ. אני אחד הקצינים שאמור לבצע כמו כל הקצינים האחרים"? חדד: "שמעת שהציעו לשמרון להיות עד מדינה?" נעמן: "לא". חדד: "שרן העיד עוד משהו: ' 'יש לך קלפים, יש לך מה למכור'. דוד הבין שזה להיות עד מדינה. אתה אמרת שלא מציעים?" נעמן: "זו לא הצעה. משקפים לו את מצבו".  
חדד: "מה זו בסטה בשוק? מה זה אם לא הצעה לעד מדינה? אני אומר לך שזו הצעה להיות עד מדינה. גם ההרכב פה זה מה שהוא חושב. כל אדם בר דעת קורא ומבין. ידעת שיש כוונה להציע לו להיות עד מדינה?" נעמן: "לא".

פרצופם של חוקרי נתניהו: חוקר מרכזי ובכיר בתיק 4000 - יורם נעמן - לא זוכר ולא יודע ולא מכיר את תרגיל החקירה למקורבת של ניר חפץ, את צווי החיפוש החיפוש שלה ועוד ועוד. חדד: "אתה חוקר מנוסה. חוקרים את נתניהו בשנת 2018 על אירועים מינוריים משנת 2012 - 6-7 שנים אחרי. נתניהו אומר לא זוכר ואתם מתנפלים עליו. הנה פה בביהמ״ש אירועים שאתה חקרת, בתיק הכי חשוב שחקרת, כנראה, כל דבר אתה לא זוכר".
 
ניצן וולקן מהפרקליטות משתוללת: "ההגנה יורדת לחיי התובעים". עו"ד ז׳ק חן: "אמירה חצופה, התנהגות בזוייה ולא ראוייה של וולקן, הם ממררים וטובלים ושרץ בידם. אחרי התרגיל למקורבת של ניר חפץ שתחשוב ותשתוק, הייתי מתבייש להראות את הפנים שלי":
ניצן וולקן מהפרקליטות: "צוותי ההגנה יורדים לחיי התובעים". עו״ד ז׳ק חן, פרקליטם של שאול ואיריס אלוביץ': "אמירה חצופה. שתחזור בה. אני חושב שזו התנהגות בזויה של התובעת, לא ראויה ע"י נציגת המדינה, שתפקידי למרר את חיי התביעה. הם ממררים והם טובלים ושרץ בידם. להגיד דברים כאלה חמורים ולא לחזור בהם, כשאנו אומרים דברים, ביהמ"ש מעיר לנו. אנו טורחים  וגם מתנצלים… אנו נושמים לוגמים מים, וגם מתנצלים כדי לשמור על רמה של דיבור בין הצדדים. כאשר נציגת המדינה בשיא חוצפתה ותעוזתה, אגב אירוע שהייתי מתבייש להראות את הפנים שלי (תרגיל החקירה למקורבת של ניר חפץ). אחרי התרגיל הזה, יותר טוב לה שתחשוב ותשתוק. התהפכו היוצרות. עולם הפוך ראיתי. בנסיבות אלה היא מתעקשת על שלה, לא חוזרת בה. מתעקשת לשבת בבדידותה. ביהמ"ש לא מכריח אותה. גם ענין זה שיצרב ויזכר. בלהט הדברים. העולם יעצור עד שהמרושעת לא תחזור בה מהדברים".