תיקי 2000 ו-1000: חקירה ראשית של עד המדינה ארי הרו והמשך עדכונים בתיקי האלפים
מאת: מערכת Telecom News, 9.5.23, 10:26

לאחר סיום חקירת נצ"מ מומי משולם ורפ"ק רוני לוי בתיק 2000, ממשיכים הדיונים בחקירת עד המדינה ארי הרו, (בתמונה משמאל, צילום מסך), לשעבר ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה נתניהו. הכתבה עוסקת בחקירתו הראשית ובהמשך עדכונים בתיקי האלפים ב-9.5.23. 

הכתבה המפרטת את חקירת נצ"מ מומי משולם ורפ"ק רוני לוי בתיק 2000 (ימים 7-9 בחקירתו הנגדית של מומי משולם בביהמ"ש ע"י עו"ד איריס ניב סבאג, הפרקליטה של נוני מוזס, וע"י עו"ד נוית נגב, הפרקליטה של נוני מוזס (חקירה לגבי "חוק ישראל היום"), ואת חקירת רפ"ק רוני לוי ע"י עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-24.4.23 ועד 8.5.23, כולל הדיון בבג"ץ 3823/22 בנימין נתניהו נגד היועמ"שית בפרשת הדלפת החקירה והמסמכים, בעניין ספין "התכשיט של שרה" (שלא נמצא בכתב האישום) - כאן. 

הערות מערכת: כבר לפני שנתיים ציין אבי וייס, שתיק 2000 הוא לא תיק פלילי אלא הזיה של אנשים שלא מבינים דבר וחצי דבר ברזי עולם התקשורת, ואיך עובדות מערכות העיתונים ואתרי החדשות ואיך פועלים הכתבים. החוקרים לא נעזרו בכוונה במומחי תקשורת.

לוח הזמנים של תיק 2000, שהוכן ע"י מושיק קוברסקי בתיאום עם אבי וייס - כאן. ניתוחים של תיק 2000 ע"י יוסי באום - כאן, כאן, כאן וכאן. 
------------
כתב האישום (המפוברק), שהוגש כנגד ארי הרו ב-2 הפרשות האישיות שלו, כדי לסחוט אותו להיות "עד מדינה" - כאן. 
התיק הזה תקוע בביהמ"ש שלום בראשון לציון, כעולה מהמסמך שיש כאן. זו "חרב" מעל לראש של ארי הרו.
------------

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


9.5.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: סיפור "התכשיט של שרה נתניהו" עשה כותרות, אבל לא רבים מכירים את הסיפור האמיתי ואת הקשרו לתרבות ההדלפות. עו"ד חדד, פרקליטו של נתניהו, החליט לא לוותר והגיש עתירה בנושא. היא צפויה להידחות והטיוח של מכת ההדלפות הפליליות יימשך - כאן.

ב. שידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" כאן. 

חקירה ראשית של ארי הרו בתיק 2000 (וגם בתיק 1000) ע"י התובע מהפרקליטות עו"ד אלון גילדין, (בתמונה משמאל. צילום אלי ציפורי).

ג. משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" כאן: .........גילדין: "מה שמעת?". ארו: "אנו לקראת בחירות 2015. יש פה גוף תקשורת [ידיעות אחרונות] עוין ורצון לנסות להוריד את הלהבות ולהנמיך את ההתקפות נגדו [נגד נתניהו]. הבנתי מהכיוון של מוזס שהיה עיסוק בישראל היום ושהיו הבנות לגבי ישראל היום". גילדין: "אני אציג לך מחקרי תקשורת. איפה היית?". ארו: "הייתי בארה"ב. קיבלתי שיחה מנתניהו שרצה שאני אעביר מסר למוזס. היה דיון סביב חוק ישראל היום. הוא ביקש ממני להעביר מסר סביב החקיקה באותו יום לגבי ההצבעה בכנסת". גילדין: "איזה מסר זה היה?". שופטת: "אתה מתכוון ממה שהוא הבין". השופט שחם: "אולי כדאי לדייק עם השאלות". ארו: "ביקש שאני אעביר מסר שקשור לאותה חקיקה. את הפרטים אני לא זוכר. הוא ביקש להבהיר, שמוזס יפנה לאיתן כבל, שאיתן כבל יעביר מסר ליריב לוין ואז יושלם המסר". גילדין: "מה הקשר לחוק ישראל היום?". ארו: "אני לא יודע". גילדין: "האם המסר היה חיובי או שלילי?". השופט בר-עם: "הוא ענה כבר". חדד: "אי אפשר לשאול אם המסר היה מאיים. מחפשים פה כותרת ולא מזיכרון". הערת אלי ציפורי: "ארי לא מספק את הסחורה שהמסר היה מאיים".

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


...גילדין: "מבקש לרענן את זיכרונך, שהוא אמר שהוא יטפל בצד שלו ואני אטפל בצד שלי. זה מה שאתה זוכר?". חדד: "תמשיך לקרוא". גילדין ממשיך לקרוא שארי לא זוכר את המילים המדויקות. (הערת אלי ציפורי: "כל עניין 'התיאום' הוא קישקוש כי נתניהו הפיל את המשלה ולא היה שום תיאום"). גילדין: "האם שמעת לגבי החוק מנתניהו או מלשכתו?". חדד: "איזו מין שאלה? הוא לא היה מעורב בחקיקה". ארי: "זה היה נושא שהעסיק את הלשכה. לא זוכר משהו ספציפי ששמעתי מגורם זה או אחר". .....גילדין: "אני מבקש לרענן את זיכרונו של הרו". חדד מתנגד לריענון. השופטים מקבלים את ההתנגדות. גילדין: "שאלה אחרונה על הפגישה עם יריב לוין  [פגישה של ארו עם יריב לוין במודיעין, עיר מגוריהם]. ממה שאתה יודע, יריב לוין ידע על פגישת נתניהו-מוזס?". ארי: "ממה שאני יודע - לא".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ד. עוד משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" כאן: גילדין: "תספר לי מה אתה זוכר על השיח לקראת הפגישה עם נתניהו-מוזס". ארי: "נתניהו ביקש להקליט את אותה פגישה ממני, ושמקליטים שיחות בלשכת ראש הממשלה זה דרך המזכירות הצבאית. לא שיתפתי אותו בתוכן, אייל זמיר [המזכיר הצבאי]. הוא שאל אם זה נושא מדיני-ביטחוני. ניסיתי למצוא פתרון אחר". גילדין: "מה אמרת לנתניהו?". ארי: "חשבתי שזה לא רעיון טוב להקליט. הוא חשב שמוזס מקליט את השיחות ולכן הוא חשב שצריך שתהיה לו הקלטה. הראו לי איך להקליט מהטלפון. פניתי גם לעו"ד שמרון אם נכון לעשות זאת. זה היה בבית ראש הממשלה. דיברתי איתו בספריה. שאלתי אותו אם זה כשר ונכון. הוא אמר שכל עוד אני משתתף בשיחה אין בעיה להקליט. זה היה בנושא סביב הנושאים שדנו בהם נתניהו ומוזס". גילדין: "ספר לנו מה אתה זוכר מהשיחות הללו?". ארי: "היה חשוב לשמרון להסביר שלא תהיה אי הבנה של תן וקח סביב הנושאים הללו. היה חשוב לו שראש הממשלה לא יציג את הדברים כתן וקח. אילו מילים שלי. המטרה של הפגישה הייתה להכין את נתניהו לפגישה עם מוזס. הכנה אסטרטגית וחלק בזה היה שימוש במילים כאלו או אחרות. הוא לא רצה שתהיה אי הבנה בקשר לתן וקח".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


גילדין: "היו עוד מקרים כאלו עם שמרון?". חדד: "יש חיסיון בין עו"ד שמרון לנתניהו. הרי במקרה של בן כספית הגנתם שזה חיסיון עיתונאי בכלל". גילדין: "לא התכוונתי לפגוע בחיסיון של נתניהו עם שמרון". (הערת אלי ציפורי: "הוא כמובן מיתמם. ניסה ועוד איך"). גילדין: "שמרון ידע על ההקלטה?". ארי: "כן". גילדין: "ספר לנו על התדריך". חדד: "זה לא תדרוך. זו שיחת ייעוץ". ארי: "השיח סביב החוק. היו סביב נושאים הנוגעים לחוק ולא לדברים אחרים. הכוונה הייתה שאם נדון בחוק זה מסיבות מהותיות". גילדין: "זה מה ששמרון אמר להגיד?". חדד מתנגד. ארי: "השיחה שהייתה בין שמרון לנתניהו. עלה שצריך לדבר על החוק מכיוונים מהותיים ועל דברים אחרים לדבר בנפרד". גילדין: "למה?". ארי: "אני לא עו"ד. שלא יהיה הקשר בין הדברים".

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


...גילדין: "מה עשית לפני הפגישה?" ארי: "טיפלתי בהקלטה ושמתי בכיס". גילדין: "בסוף הפגישה אתה עושה משהו?". ארי: "לא". גילדין: "נתניהו מבקש את ההקלטה?". ארי: "אני לא זוכר". גילדין: "ממה שאתה זוכר מה דובר על ישראל היום?". ארי: "היה ברור שישראל היום תופס נפח גדול ביותר בשוק. זה מה שהפריע למוזס". גילדין: "אתה זוכר פתרונות לבעיה?". ארי: "הועלו כמה רעיונות. על הגבלת מקום פרסום. לא זוכר מה עוד". גילדין: "מה שמעת מנתניהו?". ארי: "אני חושב ששוב, נתניהו ראה במוזס אויב ולכן רצה להגיע לאיזושהי הבנה, שיפסיק את ההתקפות עליו ועל משפחתו". גילדין: "מה אמר לך נתניהו?". ארי: "אתה שואל על מילים ספציפיות?". גילדין: "אני רוצה לרענן את זיכרונך. אתה אומר שנתניהו שיתף אותך עם רעיונות. למה דווקא איתך הוא מדבר?". ארי: "אני מקורב אליו". גילדין: "אנו נמצאים בתקופת בחירות. מה הבנת מנתניהו על סיכוייו בבחירות?". ארי: "הוא חשב שבלי הבנה יפסיד את הבחירות". (הערת אלי ציפורי: "הכוונה של ארי היא הבנה על הורדת גובה הלהבות").

גילדין: "מוזס אמר לו שהוא ידאג שנתניהו יהיה כמה שהוא רוצה". חדד: "אני מזכיר שלא קבלנו עדיין את ההקלטות כראייה". גילדין: "אתה אמרת שאתה זוכר". ארי: "הוא לא התכוונן לזה". גילדין: "אתה זוכר את מי נתניהו הציע ככותב מאמרים?". חדד: "זה לא נכון. החרב מתהפכת מעל ראשו. יש חשיבות מיוחדת לחקירה ראשית כהלכתה". נוית נגב (הפרקליטה של מוזס): "זה לא מטעמכם. זה לא נוח ב-7 שגיאות אלא יותר". ארי: "אני מתבלבל מבחינת תאריכים. אם העלו משהו אחר, אז חוק ישראל היום לא היה רלבנטי". גילדין: "בראיה שלך הרגשת שמוזס מאיים על נתניהו?". ארי: "לא במפורש". גילדין: "אתה זוכר איך הפגישה הסתיימה? מה היה הסיכום?". ארי: "אני באמת לא זוכר. אני יודע. אני מתבלבל בעניינים האלה".

ה. עוד משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" כאן:....גילדין: "אתה זוכר מתי הייתה הפגישה השנייה המוקלטת?". ארי: "לא זוכר". גילדין: "מי ביקש את הפגישה?". ארי: "לא זוכר". גילדין: "למה נועדה הפגישה השנייה?". ארי: "לעדכן שאין היתכנות לעשות שום דבר לפני הבחירות. אני זוכר שהייתה שיחה קשה. הייתה כתבה של אחד הכתבים של ידיעות אחרונות על יאיר נתניהו וזה מאוד פגע בנתניהו והייתה שיחה בין נתניהו לשרה ודיברו ספציפית על הכתבה הזו". גילדין: "מה נאמר?". ארי: "ההחלטה הייתה להקליט גם את הפגישה הזו. הוחלט שאני לא אשתתף והטלפון יהיה אצל ראש הממשלה". גילדין: "מי הפעיל את ההקלטה?". ארי: "אני". גילדין: "דיברת עם נתניהו אחרי הפגישה?". ארי: "כן. הוא התקשר אלי. אני זוכר שהוא היה קצת נסער. לא יצא בהרגשה טובה". גילדין: "דיברת עם מוזס?". ארי: "כן. עדכנתי את נתניהו בשיחה עם מוזס".

גילדין: "ידועות לך פגישות של נתניהו עם אדלסון?". ארי: "כן". גילדין: "מה אתה זוכר? איפה זה היה?". ארי: "אני זוכר 2 פגישות בבית ראש הממשלה ואחת אדלסון מגיע לבד. הייתה שיחה מאוד קשה והפגישה השנייה הוא הגיע עם מרים אלדסון". גילדין: "דיבר על חוק ישראל היום?". ארי: "לא זוכר". גילדין: "ארענן את זיכרונך. מציג לך התכתבויות. למה להיפגש פעם נוספת?". ארי "לא הייתי נוכח". .....גילדין: "אתה זוכר שנפגשת עם מוזס?". ארי: "לא זוכר למה התבקשתי להיפגש אותו".

אלי ציפורי מסכם את החקירה הראשית עד הפסקת הצהרים: "ארי הרו נרגש מאוד. לא זורם בכלל עם הפרקליטות. התחושה שלי שהוא חושש מהפרקליטות, מאיומים שאולי יגיעו שיגישו נגדו כתב אישום ונזהר שלא יכריזו עליו עד עוין. עד כה הוא לא נתן לפרקליטות דבר זולת כותרת שהפך ל"עד מדינה" כדי לתפור את נתניהו".

גילדין: "אני עובר לניסיונות הרכישה של ידיעות אחרונות. מתי זה התחיל?". ארי: "זה היה ב-2014. היה בהתחלה גוף תקשורת גרמני. אקסל שפרינגר". גילדין: "על מה הם דיברו?". ארי: "לא זוכר את כל השיחה. עלתה האופציה לרכישת ידיעות". גילדין: "מה נתניהו אמר?". ארי: "שידיעות אחרונות מאוד עוין אותו ואת הימין ולכן חשוב למצוא מישהו עם אידיאולוגיה אחרת. המנכ"ל הקשיב ואמר שיבדוק זאת". גילדין: "אתה זוכר על אפשרות שמילצ'ן יקנה את ידיעות?". ארי: "כן. זה עלה גם ג'יימס פאקר". גילדין: "מה קורה בפגישה?". ארי: "זו הייתה פגישת הכנה. מכינים את פאקר. אמרו לו מי זה מוזס. איך צריך להתייחס אליו. איך כדאי להיכנס איתו לשיח במכירה אפשרית". גילדין: "מה פאקר אומר?". ארי: "שהוא הבין". גילדין: "דיברו על סכומים?". ארי: "לא יודע". גילדין: "אני ארענן את זיכרונך". צוותי ההגנה אומרים שהסכומים לא בכתב האישום. ארי: "פאקר עדכן שהוא העביר את המסרים. לא זוכר שום דבר אקטיבי אחר". גילדין: "מה קורה אח"כ?". ארי: "אני לא זוכר". גילדין: "אני מרענן אותך. אתה זוכר שהייתה עוד פגישה?". ארי: "היה אירוע כזה. לא זוכר". גילדין: "איזה רושם הוא עשה עליך?". חדד מתנגד. השופטים אומרים לגילדין להתקדם. גילדין: "למה ידיעות אחרונות לא צלח?". ארי: "לא זוכר".