עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-23.2.26 והלאה

מאת: מערכת Telecom News, 23.2.26, 14:00

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
עלות תפירת תיקי נתניהו-עד יוני 2025: ישיר+עקיף: כ- 67.472 מיליארד ₪ (!) - כאן, או כאן. 

הכתבה עוסקת בעדכונים מדיוני משפט נתניהו מ-23.2.26 והלאה (ימי עדות מס' 79-80 של נתניהו) ובעדכונים נוספים בתיקי האלפים.

הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-1.2.26 ועד 22.2.26 (ימי עדות מס' 3-4 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן וימי עדות מס' 78-77-76 של נתניהו) - כאן.

א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: שחור על גבי לבן: השקרים של יהודית תירוש בנוגע ל"ערבים נוהרים לקלפיות": היום תימשך עדות נתניהו, היום ה-79 לעדותו. הנה דוגמא קטנה לשקרים של תירוש: הגברת הכניסה את הסרטון המפורסם "הערבים נוהרים לקלפיות" לכתב אישום כאילו הייתה היענות חריגה לנתניהו.
שימו לב שבדיקה בזמן אמת של החוקר רון סולומון העלתה שהסרטון עלה בכלי תקשורת אחרים לפני וואלה!, כך שלא הייתה שום היענות חריגה. בניסיון לחלץ את עצמה משקריה תירוש ניסתה להתפלמס כאילו הסרטון היה יותר זמן בדף הבית של וואלה! וכד', אבל המזכרים מזמן אמת מדברים בעד עצמם. לא היענות חריגה, לא סיקור אוהד, רק תפירת תיק עבריינית. המסמך - כאן.

23.2.26:

יום עדות מס' 79 של נתניהו (יום 50 בחקירה הנגדית ויום 44 ע"י הפרקליטות):

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 79 של עדות נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר את עיקרי הדיון:
עו"ד עמית חדד על התרגיל המלוכלך שעשתה אמש הפרקליטות עם אישורי מנדלבליט והתדרוכים לשופרות: "אי אפשר לפרסם כל פעם משהו קטן מהפרוטוקולים, צריך לגלות את כל הפרוטוקולים. הם לא יכולים להיות אדוני המידע": חדד: "ביהמ"ש נתן החלטה לפרוטוקול של מנדלבליט ומה שמלמד שכל מה שטענו לגבי החקירה נכון ומה שאמרו החוקרים לא נכון. אנחנו חשבנו שצריכים לגלות את הכול למרות שביהמ"ש החליט אחרת. במקום לפנות לתקשורת היו יכולים לפנות לביהמ"ש. ביהמ"ש החליט לתת את הקטעים הרלוונטיים לדעתו. הוגשה אח"כ בקשה להגשת עדות הזמנה דרך חבקין ועדיין לא ניתנה החלטה. לא השתנה כלום בין לבין אבל לצורכי תקשורת נשלחה אלינו הודעה ב-19:30 ואז תדרוכים בתקשורת (הכוונה לגליקמן בעיקר). אם יש צורך אראה לכם את התדרוכים, כדי שתבינו את התרגיל. התדרוכים היה שזה יצא מהקשרו. אבל בכל מקרה נדבר על החיסיון. שמדובר בחיסיון יחסי - אי אפשר גם לא בחיסיון מוחלט כל פעם לגלות משהו קטן. מהשעה שהפרקליטות מחליטה לפרסם קטעים, המשמעות האופרטיבית היחידה שצריך לגלות את כל הפרוטוקולים, הם לא יכולים להיות אדוני המידע. אי אפשר לעשות את זה. יש פסיקה מפורשת בעניין, אפילו בחיסיון מוחלט בין עו״ד ללקוח לא ניתן לוותר על החיסיון לחצאים או לרבעים. נגיש בקשה מסודרת".

ד. דנים שוב בפגישת ההנחיה המדומיינת של נתניהו ופילבר:

נתניהו: "היתה שורה של פגישות בנושא של המדיה לראות איך יוצרים גיוון בתקשורת ואיך מטפלים בבעית התאגיד. אני יכול להגיד לכם מה לא היה: שיחת ההנחיה הזאת היא פיקטיבית. אתם יודעים שהוצאתם את זה במרמה ובאיומים מפילבר. אין ולא היתה פגישה מהסוג שאתם אומרים. לא היתה פגישה כזאת לא הראשונה, לא השנייה, לא השלישית ולא הרביעית".

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר
תירוש ממשיכה לנסות לייצר פגישת הנחייה אלטרנטיבית ושוב נכשלת. נתניהו: "מה, נפגשתי עם פילבר בגן הוורדים? ברחוב? הוכח שלא הייתה פגישה כזו בטח לא ברמת ביטחון כפי שהוצגה ואתם הנדסתם את זה ואת מנסה להנדס את זה גם עכשיו":
תירוש: "יש היתכנות לנוכחות של פילבר בהרבה מועדים לפני ה-13 וה-14, יותר בחודש מאי. מכיר?" נתניהו: "לא מבין מה זה היתכנות? אני פוגש אותו בגן הורדים?"
תירוש: "בסביבת הלשכה שלך". נתניהו: "מה אני הולך ומסתובב ברחוב?" תירוש: "האיכונים קובעים אפשרות. איכון יכול להגדיר אם אדם היה או לא היה. לפי חוות הדעת יש שלל היתכנויות בחודש מאי עד ה-7 ביולי יש נוכחות של פילבר בלשכתך. אני שואלת אם זה הוצג לך?" השופטת פרידמן-פלדמן:  "מה הוצג לו?" התנגדות של חדד: "הנתונים לא הוצגו לרוה"מ כי מדובר בנתונים שגויים של התביעה". השופט בר-עם: "האם אדוני מתנגד להצגת נתונים בהכנה לחקירה?" חדד: "אני מסרב להצגת דברים שגויים בביהמ"ש". השופטת פרידמן-פלדמן: "אפשר לשאול אם הוא הכיר את הנתונים". חדד: "הנתונים שגויים". עו"ד ז'ק חן: "להזכיר לפני שבועיים התנגדתי לדברים האלה כי לדעתי הכול שגוי". תירוש: אתקן  את השאלה שלי ואשאל אם אדוני מכיר את הנתונים שאני מציגה מתוך חוות הדעת המוסכמת?" נתניהו: "האמת היא שלא נפגשתי איתו לפני ולא תדרכתי וגם לא אחרי. הבנתי שהוכח שלא הייתה פגישה כזו בטח לא ברמת ביטחון כפי שהוצגה ואתם הנדסתם את זה ואת מנסה להנדס את זה גם עכשיו - ואני אומר עכשיו לא הייתה פגישה כזו!".

נתניהו מטיח בתירוש: "אני אומר לך שאת משקרת! אתם יודעים מה עשיתם לפילבר, היה כדאי שיחקרו אותכם מה עשיתם לו ואיך הכרחתם אותו":
נתניהו: "אני אמרתי לו (לפילבר) לשמור על התחרות ולא לעלות את המחירים. אני לא רוצה שיעלה את המחירים. זה מה שאמרתי לו, אל תעלה מחירים. לא תיאמתי איתו. אני יכול להגיד לך שזה אחרי שהוא נכנס לתפקיד. מה שעניין אותי זה רק זה, אני יכול להגיד מה לא דיברתי. זה גם מה שהעיד גם. לא היה לי שום קשר אליו. מילה אחת לא דיברתי אתו. נתן עדות אמת בהתחלה ואחר כך עדות שקר תחת סחיטה ואיומים שלכם. וההצגה והשקר גס שתפרתם ותפרתם כי כל הזמן הוספתם ושיניתם כי השקר לא מסתדר עם העובדות, הכל במטרה לייצר שקר שלא היה ולא נברא ואת עדין לצערי מנסה לעשות את זה כאן. זה מה שאמרתי ולא יותר מזה. את אומרת ואת משקרת! אני אומר לך שאת משקרת! אתם יודעים שאתם סתם מחביאים דברים. אתם יודעים מה עשיתם לו. היה כדאי שיחקרו מה עשיתם לו ואיך הכרחתם אותו לעשות את הדבר הזה. את יודעת את זה. יש חומרי חקירה שלא חקרתם את עצמכם. את עצמכם צריך לחקור. ההבדל בינינו זה שאת עושה את זה בצורה יותר טקטית ונעימה. אני פחות טקטי ממך, אני אומר לך מה שאני חושב על מה שאתם עושים".

נתניהו: "אין לא היתה פגישת הנחייה. הוצאתם את זה מפילבר באמצעים קרימנליים של עושים במדינה דמוקרטית":
נתניהו: "אני יודע להגיד שלא דיברתי על אלוביץ' וטלפוניה, לא היה כלום בפגישות האלה. ונושא בזק-יס לא קיים. ואתם יודעים שהוצאתם את זה במרמה ואילוצים מפילבר שהפך לעד מדינה. אין ולא הייתה פגישה כמו שאתם אומרים, זו המצאה מוחלטת. הוצאתם את זה מפילבר באמצעים קרימנלים שלא עושים במדינה דמוקרטית, לחצים ואיומים ורוגלות, פגישת ההנחיה לא קיימת בשום פגישה".

נתניהו על הבלוק הצהוב של פילבר שהוצג בזמנו על ידי ברוך קרא כ"ראיית זהב": "את יודעת שאת מראה פה פיקסל, את יודעת שזה מצג שווא. היה לכם את הבלוק הזהב (בציניות), וכל הדוברים שמתחזים לעיתונאים (מתכוון בעיקר לברוך קרא) ואז מתברר שהכל הוכן מראש לפגישות... אתם יודעים שזה ההכנות שלו (של פילבר) לפגישה איתי, הכול שקר, פשוט משקרים פה באופן שיטתי, כל פעם באים ממקום אחר. אתם יודעים שזה לא הכנה ולא סיכום ואתם משקרים".

נתניהו עוקץ את תירוש לאחר שאמרה שפילבר "התמסר" להגנה: "פילבר התמסר רק למסכת האיומים שלכם. ביקשתם להרוס אותו, הוא נתן לכם עדות אמת ואז סחטתם אותו באיומים והובלתם אותו לעדות שקר".

ו. עידו אורון פרסם בטוויטר:
תירוש: "את התלונות של אלוביץ' על המחירים פילבר שמע מאדוני בפגישת ההנחיה ואדוני שמע אותן מאלוביץ'". נתניהו: "הפגישה הראשונה שלי איתו אחרי שנכנס לתפקיד. האיכונים מראים שלא פגשתי אותו בראשון, לא בשני, לא בשלישי ,לא ברביעי ולא בחמישי - זה מה שהוכח. איך אתם קוראים לזה? ׳ראיות חפציות׳. את מנסה בכוח להציל את כתב האישום שלך. אלוביץ' התלונן אליו, לא אליי. לא הכרתי את זה בכלל, זה לא מעניין. את מנסה ל׳שיטתי׳ להציל את כתב האישום כי את יודעת שזה לא מתקיים - הוכח שזה לא התקיים. זה ממוטט לכם את התיק וזה לא הדבר היחיד שממוטט לכם את התיק".

תירוש: "אמר פילבר בחקירה שלו כעד מדינה שהוא הבין שהוא חייב לאשר את העסקה הזאת שזה מבחן הביצוע הראשון שלו מולך". נתניהו: "זה שקר מוחלט. לא ביקשתי ממנו. זה לא עלה אף פעם. מה שעלה זה רק מה שאמרתי בנוגע לגיוון בשוק התקשורת ולתאגיד. בנוגע לטלקום אמרתי לו לשמור על תחרות ולא להעלות מחירים. לא היה שום מבחן ביצוע, הוא שיקר! אתם יודעים שהוא שיקר! אתם יצרתם את השקר! מנסים איכשהו להציל תיק שקרס, עם תאריכים שקרסו, עם הנחיה שלא היתה! זה פשוט שקר מהתחלה עד הסוף. אני לא יכול לדבר פה על מחילה, אבל אני יכול לדבר פה על הבנה - אני מבין איזה דברים עשו לאנשים. הפעילו כאן רוגלות על אזרחי ישראל! על כל המערך שלי, אבל גם מעבר. דברים שעוד יתגלו! טרלול שלא היה כדוגמתו!".

ז. אלי ציפורי הדגיש נושא זה בטוויטר: נתניהו מטיח בתירוש: "שתלתם שקר על פגישת ההנחייה, אתם רוצים להציל תיק שקרס. כששמעתי פעם ראשונה שפילבר אמר זאת, לא האמנתי שאדם יפעל בצורה כל כך בוטה להציל את עורו. כעסתי עליו, אני עדיין די נסער, אבל ברגעים יותר שקטים. אי אפשר לדבר כאן על מחילה, אבל אפשר לדבר על הבנה":
נתניהו: "לא ביקשתי (מפילבר על קידום מיזוג בזק-יס). לא עניין, לא עסקתי ולא עלה אף פעם. מה שעלה זה התאגיד, שוק המדיה וכל השאר. טלקום לא מעניין אותי , אמרתי לפילבר תדאג שתהיה תחרות. שתלתם שקר. הייתם צריכים לשתול שקר. אתם תשפטו. השופטים ישפטו. אתם רוצים להציל תיק שקרס, הנחייה שלא ניתנה, שיחה שלא הייתה, ניסיון נואש כל פעם לנסות לתפור ולהכניס חלקים לפאזל שלא מסתדרים. מנסים עם פטיש, מייצרים חור חדש ולנסות להכניס משהו פיקטיבי שלא היה. שקר מהתחלה עד הסוף. כששמעתי פעם ראשונה שפילבר אמר זאת, לא האמנתי שאדם יפעל בצורה כל כך בוטה להציל עורו. כעסתי עליו וזו חולשת האופי שלו שהוא התמסר לשקרים אלה. אני עדיין די נסער מהדבר הזה. אבל אני ברגעים יותר שקטים, אי אפשר לדבר כאן על מחילה, אבל אפשר לדבר על הבנה. אני מבין איזה דברים עשו לאנשים. עשו לכולם. עשו דברים שאי אפשר להאמין שעשו. הפעילו רוגלות על כל המערך שלי".

24.2.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על העדות אתמול של נתניהו תחת הכותרת: עדות נתניהו 23.02.2026 - יום עדות מס' 79: נתניהו הטיח שוב ושוב בתירוש שהיא משקרת: אני אומר לך שאת משקרת! כדאי שיחקרו מה שעשיתם לפילבר, הוצאתם ממנו שקר באמצעים קרימינליים. הכול שקר, פשוט משקרים פה באופן שיטתי, כל פעם באים ממקום אחר. פגישת ההנחיה זה שקר מתועב, פילבר התמסר לאיומים שלכם. לא האמנתי שאדם יפעל בצורה כל כך בוטה להציל עורו. כעסתי עליו וזו חולשת האופי שלו שהוא התמסר לשקרים אלה. אני עדיין די נסער מהדבר הזה. אבל אני ברגעים יותר שקטים, אי אפשר לדבר כאן על מחילה, אבל אפשר לדבר על הבנה - כאן.

יום עדות מס' 80 של נתניהו (יום 51 בחקירה הנגדית ויום 45 ע"י הפרקליטות):

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 80 של עדות נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.
 
ג. במהלך הדיון (שוב על פגישת ההנחיה המדומיינת) נתניהו התייחס מספר פעמים לתלונה של פילבר בדבר אינוס בידי חוקרי המשטרה לצורך הפיכתו לעד מדינה. התיק בנושא נסגר לפני כחודשיים כי "לא נמצאו כל תימוכין לתלונה". בין נתניהו לתירוש התפתח ויכוח חריג ביחס לאיזכורים אלו של האונס. (איזכורים להלן).

יש להדגיש, שבנושא סגירת התיק הנ"ל על האינוס של פילבר, אבי וייס חשף, שנחקרו האנשים הלא נכונים. דהיינו, נחקרו סוהרים משב"ס, בעוד שאת המעשה ביצעו שוטרים מיחידה מיוחדת הכפופה ללהב 433 בשם "חומש".

ד. בהקשר לנושא האינוס, עו"ד עידו שיפוני הדגיש בטוויטר את 2 משפטי "המפתח" של הדיון: תירוש המתוסכלת מכישלונה המוחלט מאבדת את זה לגמרי. שואלת את נתניהו על משהו שפילבר אמר ונתניהו עונה לה בשאלה: "זה לפני האונס או אחרי האונס?" בתגובה, תירוש מטיחה בנתניהו: "גם אתה עברת אונס ראש הממשלה? גם אותך אנסו?"

ה. עיקרי הדיון ההזוי כשבמרכזו נושא האינוס, בו תירוש ירדה לגמרי מהפסים: 

תירוש: "אני מבקשת להראות מה שאמרה ד"ר יפעת בן חי שגב בהודעתה על מיזוג בזק-יס: 'פילבר ציין שזה אחד הנושאים שדחופים לשר' (נתניהו), אמר לה: 'פתאום זה דחוף לו'. יש מזכר שכתב היועמ"ש של מועצת הלויין, בו הוא כותב: 'יפעת ציינה בפני שמונחת בפניה לבקשת שר התקשורת שנושא המיזוג יאושר עד שבוע הבא'. פילבר אומר את הדברים ליפעת שאתה הנחת אותו. ראיות בזמן אמת שהנחת את פילבר בנושא". נתניהו: "לא דיברתי איתו דבר על זה. הוא דיבר בשם עצמו, גם כשהשתמש בשמי. הדבר הראשון שקרה כאן הוא נכנס עם תפיסה, הוא הרצה בפומבי שחייבים לקדם את עניין הסיבים. הוא מתעמק בזה, מדבר עם כולם ומבין שיש פה ברוך בנושא התשתיות, וגם בעניין ההפרדה המבנית והשוק הסיטונאי. הוא לא דיבר איתי מילה. זו הייתה השליחות שלו. דבר שני, את יודעת וכולם יודעים וגם החוקרים ניסו להטעות את הגברת חי בן שגב, כמו שאנסו אותו (פילבר) וחייבו וניסו להנדס לו תודעה..."

תירוש: "מציגה התכתבות בין עו"ד דנה נויפלד, יועמ"שית משרד התקשורת, לעו"ד ברוריה מנדלסון מהמחלקה המשפטית של המשרד. היועצת כותבת לה: 'מומו מסר שרוה"מ רוצה לחתום (על עסקת בזק-יס) ביום שלישי". היא מקבלת מפילבר את בקשתך לסיים עם המיזוג. עוד אינדיקציה שהנחת את פילבר". נתניהו: "לשיטתך". השופטת פרידמן-פלדמן: "אותה תשובה כמו קודם?" נתניהו: "אני מת להוסיף, כבודה. לא דיברתי איתו מילה על זה. הוא בא עם פאשן לבצע שינוי גדול. איתר שיש בעיה קריטית למדינה והוא בא לטפל בה. לא עסקתי בזה, רציתי גיוון תקשורת. אתמול 5 חברי כנסת אומרים שרוה"מ "הנחה". אם תרצו אני אביא אותם הנה לראות עד כמה זה שגור (הביטוי - הנחה). זו לא פעם ראשונה. החל מגיל הילדות אומרים 'אמא אישרה לי'. מוכר לכם? אם לא מוכר אתם חיים בפלנטה אחרת".
 
ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: 
תירוש פונה לנתניהו ואומרת לו: "גם את אדוני אנסו?" עו"ד חדד: "הנה התחתית. תתביישי לך"​:
תירוש:"ניסו לשכנע שזה לא המצב, החוקרים ניסו להסביר לך שעוד לא היה להם את המסמך". נתניהו: "הם יסבירו לי? כל כך אכפת להם על החוק והצדק אחרי מה שהחוקרים האלה עשו. לפני האינוס או אחרי?" תירוש: "גם את אדוני אנסו בנושאים האלו? לא הבנתי". עו"ד עמית חדד: "הנה התחתית. את פונה בחוצפה רבה לראש ממשלה בישראל, תתביישי לך עו"ד תירוש". תירוש: "תתבייש אתה". חדד: הגנה הכי טובה היא התקפה. ביהמ"ש צריך להגיד משהו בהקשר זה. אם אנסו אותך מר נתניהו". תירוש: "אדוני ראה באינטרנט שהתיק נגד פילבר נסגר? לא נמצא בסיס עובדתי לטענות שלו". חדד: "אנחנו במשפט עוד נגלה". תירוש: "מי שהביא את הנושאים הרקטלים זו לא התביעה. התיק נסגר בגלל שנקבע שאין בסיס עובדתי". חדד: "פילבר העיד פה... אני שמח שהנושא רלוונטי לשיטת התביעה.
האירוע הזה הוא אירוע פסול, לא חוקי. בהמשך נבקש להעיד מה היה בהקשר הזה והאם זה אירוע יחיד. אם יהיו מספיק אמיצים להגיע לכאן".

נתניהו: "לקחו את כל הלשכה שלי והפשיטו אותם כאילו הם מחבלים. רוגלות, הרעבות, פשפשים, מניעת שינה, אף אחד לא חקר. אתם עושים עבירות וסוגרים את התיק לעצמכם. התגלו פה עבירה אחר עבירה וכלום. אתם לא חוקרים כלום. מה זה כאן  מזרח גרמניה או גרוע מזה?":
תירוש: "בוא נדבר על פילבר. אעשה פאוזה. אתה דיברת על לחצים שהופעלו על פילבר בחקירה משטרתית שלו. אתה מכיר לחצים שהופעלו עליו לפני עדותו?" 
נתניהו: "לא מכיר בכלל. יודע מה הוא אמר. כולל מה שאמר אתמול. קראתי. הוא אתמול מפרסם, קופץ לי מול העיניים, ואז את אומרת - התלונה נסגרה (על מעשה אינוס) מי סגר? אתם סגרתם. לצורך העניין, לא מדבר על עזות המצח שהייתה כאן, היו כאן דברים נוראיים שהתקיימו במהלך המשפט. מה שעשו לחפץ,  למקורבת, אלוביץ' ובנו בחדר שאסור להקליט, פשפשים, הרעבות, מניעת שינה. אף אחד לא חקר, לא נדבר על רוגלות, לקחו את כל הלשכה שלי והפשיטו אותם ערום ועריה כאילו הם מחבלים. כל זה לא חקרו אף אחד. פילבר אומר פלישה גופנית והם אומרים - התיק נסגר. אתם עושים עבירות וסוגרים לעצמכם. זו הבעיה בציבוריות הישראלית עם המערכת הזו. זה דבר קשה מאוד. התגלו פה עבירה אחר עבירה וכלום. אתם לא חוקרים כלום. מה זה כאן  מזרח גרמניה או גרוע מזה? שום דבר לא עשיתם. יש כאן תיק שהולך וגווע. לא טיפלתם. אתם גם מבצעים עבירות וגם בודקים. בלתי אפשרי".

תירוש עוברת לדון על שכירת חברת הסקרים של פילבר ע"י הליכוד לביצוע סקרים:
הצעד המלוכלך של תירוש: מבינה שתיק 4000 קרס ומנסה תיזה חדשה - נתניהו "שיחד" עדים כמו פילבר, שרן וד"ר יפעת בן חי שגב כדי להטות עדותם. עו"ד חדד: "זו תופעה קרימינלית, באים עדים ואומרים את האמת, והופכים מיד לחשודים ע"י התביעה. הדס קליין, שאנו יודעים מאיפה היא באה, איך היא מכפישה את רוה"מ ואיזה חיבוק היא מקבלת מהתביעה. מישהו פרסם מגוגל את הכתובת שלה ומיד הגישו נגדו כתב אישום":
תירוש: "פילבר קיבל לפי פרסומים אחרי עדותו, לא ידענו לפני, ספי עובדיה פרסם בתקשרות על קבלת כספים ע"י הליכוד. במסגרת הצבת הקשרים הכוללים של עד מדינה, שחזר בו מחלקים משמעותיים מהגרסאות שלו, הקשרים כולם צריכים להיות בפני ביהמ"ש. כמו ינון מגל שפתח לטובת הנאשם 'גיוס המונים'. עובדה זו רלבנטית בפני ביהמ"ש והיא צריכה להיות בפניו. הקשרים של הנאשם עם עדים, בוודאי עם עד מדינה. הנאשם עומד בראש מפלגה. פילבר, שרן ויפעת בן חי שגב חזרו בהם במשטרה והשתלם להם. אחרים קיבלו דברים אחרים. אנו רוצים כל ההקשר שיהיה בפני ביהמ"ש". חדד: "זו תופעה קרימינלית. באים אנשים ואומרים אמת, הופכים מיד ע"י התביעה לחשודים, ואנשים מטעם צובעים אותם בצבעים. יש אנשים בצד השני. על יפעת בן חי שגב כותבים עליה דברים נוראיים. הדס קליין, שאנו יודעים מאיזה ערוגות היא באה, ואיזה חיבוק היא מקבלת מהתביעה ששומרת עליה. מישהו פרסם מגוגל את הכתובת שלה ומיד הגישו נגדו כתב אישום (מתכוון לעבדכם הנאמן). אנו רואים איך התביעה נוהגת ביחס לעדים. יש טענה שמישהו דיבר עם פילבר, קרץ או אמר? אם לא, אז זה לא רלבנטי. נראה לגבי הדס קליין, מאיפה היא מגיעה, את מי היא מחבקת, לאיזה הפגנות היא הולכת, ואיך היא מכפישה את רוה"מ. פתאום התביעה פורצת גבולות. זו השיטה שלה, לבוא לשאול על אירוע שאין שום טענה, אין מה לשאול".

ז. נתניהו: "לאחר עדותו הייתה התלבטות איזה חברת סקרים לקחת. אמרתי דברים שונים לגבי פילבר היום אבל הוא סוקר מעולה. פגע הכי נכון בבחירות הארציות. היה ברור שיש לו יכולת סיקור גבוהה. שהציעה מנהלת הליכוד לקחת אותו אמרתי לא מוכן לשקול את זה, בלי חוות דעת משפטית. הם חזרו עם חוות דעת כזו. אני רוצה להגיד לכם שמאז שהתחילה החקירה שלו, 8 שנים, אני לא החלפתי איתו מילה אחת. כל המגע הוא מהדרג המקצועי - אליו. אף על פי שנאמר לי שאני יכול. זה נעשה באופן מקצועי חוקי, עם אישור של יועצים משפטיים".

ח. ח"כ טלי גוטליב פרסמה בטוויטר: גם אותך אנסו  גב׳ יהודית תירוש? אני רק שואלת אותך בדיוק את אותה שאלה, באותן מילים חרפתיות ובאותו זילזול דוחה ששאלת את רוה"מ היום בבימ״ש. שתינו יודעות, את כפרקליטה ואני כסניגורית איזו שאלה נוראית זו. ״לא מצאת תימוכין״ לתלונת העד פילבר על הפלישה הכואבת והמשפילה לגופו בהיותו בחקירה בתנאי מעצר. לא יאומן. ממתי יש תימוכין בתיקי עבירות מין? הרי די בתלונה להוות בסיס להגשת כתב אישום ללא שום תוספת ראייתית. מסכנות ומסכנים קורבנות עבירות מין שמבינים היום איזה יחס מקומם ומעליב יש לך כלפי נפגעי ונפגעות עבירות מין. בושה וחרפה שאין לתאר.

ט. פורסמו עוד פרוטוקולים מדיוני תיקי האלפים בביהמ"ש המחוזי בי-ם (גם בשבתו במחוזי ת"א): 4.2.26, 8.2.26, 9.2.26. 

25.2.26: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום עדות נתניהו אתמול תחת הכותרת: עדות נתניהו 24.02.2026 - יום עדות מס' 80:
תירוש מאבדת את העשתונות ופונה לנתניהו: "גם את אדוני אנסו?" עו"ד חדד: "הגענו לתחתית, תתביישי לך". נתניהו: "הפשיטו את כל אנשי הלשכה שלי כאילו הם מחבלים. אתם מבצעים עבירות וסוגרים לעצמכם את התיקים. מה זה כאן? מזרח גרמניה או גרוע מזה?" תירוש ניסתה לרמוז שנתניהו "שיחד" עדים. עו"ד חדד: "זו תופעה קרימינלית. באים אנשים ואומרים אמת, הופכים מיד ע"י התביעה לחשודים - כאן.

12.3.26:
א. השר עמיחי אליהו פרסם לציבור את חוות הדעת של מחלקת החנינות במשרד המשפטים לגבי נושא חנינה לנתניהו. המסמך - כאן.

ב. בפוסט ארוך בטוויטר הוא כתב, בין היתר: ישנה מוסכמה מסוכנת שהשתרשה כאן בשנים האחרונות, ולפיה יש במדינת ישראל 2 מעמדות: המעמד ה"נאור" של כתבים, פרשנים ופקידים בכירים שזכאים להיחשף לכל חומרי הגלם, ומעמד האזרחים ה"פשוטים" שאמורים לצרוך את המידע שלהם רק אחרי שהוא נלעס, סונן ותובל באג'נדה הפוליטית של האולפנים...
אני מפרסם כאן, באופן גלוי ופתוח לכולם, את חוות הדעת המלאה של מחלקת החנינות. אתם מוזמנים להיכנס, לקרוא, לנתח, ולהעיר. אתם תראו שם בעצמכם את מה שכתבתי בפוסט הקודם - עבודה מקצועית אך מנותקת לחלוטין מגודל השעה, שניגשת לאירוע היסטורי, לאומי וחוקתי חסר תקדים עם פלפול טכני וצר של דין פלילי שגרתי. היא מתעלמת לחלוטין מכך שסמכות החנינה היא חיצונית למרחב הרגיל של מערכת המשפט. תקראו את המסמך השלם, בלי פילטרים של פרשנים פוליטיים... המערכת המשפטית אולי סגורה בתוך עצמה, אבל אנו פותחים את הדלתות. האור הוא חומר החיטוי הטוב ביותר.

ג. יואב יצחק סיכם בטוויטר: מחלקת החנינות במשרד המשפטים לא שוללת ולא מתנגדת לחנינה - גם בשל זאת, כאמור בחוות הדעת, שאין בידי כותבי חוות הדעת הכלים המתאימים לקבוע בעניינים הצבאיים, המדיניים והחברתיים. תפוח האדמה הלוהט מועבר להכרעת נשיא המדינה, שיוכל לקבל חוות דעת בטחונית ומדינית מהנוגעים בדבר ולשקול שיקולים ציבוריים, מלבד אלה המשפטיים העומדים על הפרק. זה בדיוק תפקיד הנשיא הרצוג. לשם כך קיים מוסד החנינה.