עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-12.4.26 והלאה
מאת: מערכת Telecom News, 12.4.26, 15:35

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
עלות תפירת תיקי נתניהו-עד יוני 2025: ישיר+עקיף: כ- 67.472 מיליארד ₪ (!) - כאן, או כאן. 

הכתבה עוסקת בעדכונים מדיוני משפט נתניהו מ-12.4.26 והלאה (יום עדות מס' 5 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן) ובעדכונים נוספים בתיקי האלפים.

הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-23.2.26 ועד 10.4.26 (ימי עדות מס' 79-80 של נתניהו) ועדכונים נוספים בתיקי האלפים - כאן.
הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-1.2.26 ועד 22.2.26 (ימי עדות מס' 3-4 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן וימי עדות מס' 78-77-76 של נתניהו) - כאן.

עניין ימי העדות של נתניהו:
א. הפרקליטות לא מתנגדת שעדות נתניהו תבוטל השבוע. לגבי ההמשך, ככל שתוגש בקשה -״היא תיבחן מחדש״. יש לציין שנתניהו ביקש ביטול דיונים לשבועיים. המסמך - כאן. ביהמ"ש קבע, שעדויות נתניהו השבוע תבוטלנה. 

ב. גלי ישראל פרסמו בטוויטר: "בלית ברירה" הפרקליטות מסכימה לדחיית עדות נתניהו. "דרגת הטרלול שאליה הם הגיעו - מחרידה": ד"ר יעקב בן שמש, לשרון גל הבוקר: "האנשים האלה לא מבינים שזה אינטרס ביטחוני שהמדינה צריכה לתמוך בו. מערכת המשפט בישראל הפסיקה להיות מערכת המשפט של מדינת ישראל. השתלטו עליה אנשים שמה שמניע אותם זה לרדוף את נתניהו, ואז 'בלית ברירה' הם מסכימים... אפילו בפסקה הקטנה הזו יהודית תירוש לא מצליחה להסתיר את השנאה המבעבעת שם לנתניהו. מחרידה דרגת הטרלול שאליה המערכת הזו הגיעה".

ג. פורסם כאן: בחוות דעת של שב"כ נקבע כי נתניהו לא יוכל לשהות במקום שידוע מראש כי בכוונתו לשהות בו: עדות נתניהו, שהייתה אמורה להתקיים במהלך השבוע הקרוב, בוטלה. לפי הדיווח בחדשות 13, הסיבה לדחיית העדות היא חוות דעת מקצועית ועדכנית שהגיש השב"כ. בחוות הדעת נקבע כי הגעת נתניהו למתן עדות במועדים שנקבעו מסוכנת לביטחונו האישי באופן שמחייב את ביטול המעמד. במערכת הביטחון עוקבים בתקופה האחרונה אחר איומים מוגברים, וחוות הדעת של השב"כ מתייחסת לרגישות הביטחונית הגבוהה הקיימת כעת סביב תנועותיו של נתניהו. בעקבות האזהרה החד-משמעית, הוחלט כי נתניהו לא יתייצב בביהמ"ש. עדות נתניהו נדחתה כבר בעבר מספר פעמים בשל המצב הביטחוני והמלחמה המתנהלת במספר חזיתות, אך הפעם מדובר בחוות דעת ספציפית של השב"כ המגדירה את עצם קיום העדות בעת הזאת כסיכון בטיחותי.
הערת מערכת: כפי שפרסמנו כאן  בעדכון 10.4.26, הנימוקים במעטפה הסגורה (הוגדרו כמסווגים) לגבי ביטול עדות נתניהו בשבועיים הקרובים, הועברו לפרקליטות. וכצפוי, כפי שצוין בעדכון, הודלפו לשופרות של הפרקליטות ופורסמו היום ברשתות החברתיות ובערוץ 13. האם השב"כ יחקור מי הדליף?

12.4.26:
יום מס' 5 של עדות סנ"צ בדימ. יורם נעמן:

ד. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 5 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן  של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 5 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

עיקרי הדברים מעדות יורם נעמן:
ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
יורם נעמן, עד ההגנה העשירי (לבד מנתניהו) ביום העדות החמישי שלו היום: עו״ד חדד: "התגעגעת?" נעמן: "ממש לא". בפתיחת היום ממשיך נעמן עם המפגן המביך של ״לא יודע, לא זוכר״, הפעם בנוגע לתרגיל המקורבת של ניר חפץ וצו איסור הפרסום עליו. ב-4 ימי העדות הקודמים שלו אמר נעמן 542 פעם לא זוכר, לא יודע, לא מכיר, אין לי מושג - ושבר את שיאה של רינת סבן.

ו. גיא לוי פרסם בטוויטר על עדותו הביזיונית והשקרית של יורם נעמן:
פעם אחר פעם נעמן עונה תשובות שמתבררות רגע אחרי כשקר, תשובות לא הגיוניות, כשהוא כמפקד החקירה פתאום לא זוכר שום דבר ומקטין את פעולותיו בתיק לדרג עציץ. (הערת גיא לוי: לא ברור לי אם התיק כל כך חזק והכל היה מצויין, מדוע כל קציני המשטרה בעדויותיהם בורחים מהתיק, בורחים מאחריות ופתאום הם רק מילאו הוראות?). הוא לא זוכר את החקירות של ראש הממשלה, לא את עדותו והחקירות של חפץ, לא את השיחות הלא חוקיות שהם חשבו שהן לא מוקלטות עם עדי מדינה, לא את הבדיקות שהם עשו וחפשו ראיות מזכות שהוסתרו, לא את זה שבזמן אמת הם גילו וידעו שהאיכונים לא תומכים בכתב האישום, שהם זייפו תאריכים של מסמכים, ועוד ועוד ועוד.

עו״ד חדד ליורם נעמן: "האם יכול להיות שמחקת מיילים שהיו קשורים לחקירת ראש הממשלה?" נעמן: "יתכן שמחקתי אבל רק כי תיבת הדואר האלקטרוני שלי היתה מלאה…". (הערת גיא לוי: אם זה לא היה אסון שקרע לנו את המדינה בעשור האחרון, זה כנראה היה ממש מצחיק).

ז. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
הופה! הפרקליטות מודה ששורה של מזכרים ומסמכים הנוגעים לתרגיל הלא חוקי של המקורבת לניר חפץ הוסתרו ולא הועברו להגנה. בהוראת השופטים התבקשה היום הפרקליטות להעביר את כל המסמכים והמזכרים הקשורים לתרגיל הלא חוקי להגנה. בשלב זה המסמכים לא ייסרקו ולא ייכנסו למערכת "נט משפט".  אגב, גברת יהודית תירוש, זו שהייתה בחופשה במשך יום 40 בגלל המלחמה, שוב לא טרחה להגיע היום לעדות של יורם נעמן. גם מסתירה וגם בורחת.

ח. Incitatus פרסם בטוויטר בנושא זה: הפרקליטות מסתירה חומרי הגנה מזכים מן ההגנה, ועו"ד חדד נאלץ שוב ושוב להתחנן לקבל חומרים שהיו אמורים להימסר לו על פי חוק באופן אוטומטי. ניצן וולקן  בעוד מופע עברייני, מנסה להסביר למה אסור להגנה לקבל את חומרי החקירה המזכים, בין היתר, בגלל "רגישות" ו"צנעת הפרט", של המקורבת מתרגיל המקורבת העברייני שהפרקליטות והמשטרה עשו לניר חפץ. (הערת Incitatus: מעניין היכן היתה "הרגישות" ו"צנעת הפרט" כשעשו את התרגיל העברייני הנ"ל? או כאשר שוטרים נכנסו לבית המקורבת ולא איפשרו לה להתלבש בצנעה... להזכיר: המקורבת אינה חשודה בכלום! לא קשורה לכלום! הובלה לחקירה עבריינית עם 0 ראיות או חשדות נגדה. וניצן וולקן חרדה ממש ל"צנעת הפרט" ול"רגישות" שלה פתאום, אחרי שהפרקליטות והמשטרה רמסו הן את צנעת הפרט והן את הרגישות בתרגיל העברייני המדובר! והשופטים....הם מנהלים על זה דיון. כאילו יש אפשרות שהסתרת חומרי חקירה מזכים, בניגוד לחוק זו אופציה משפטית!).

ט. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: בום! השופט בר-עם ליורם נעמן: ״אולי בגלל זה נכנסים לממ״ד (בחקירת ניר חפץ בלי תיעוד, כלומר, להסתיר דברים)? זה תמוה שאתה לא זוכר כלום״.

י. בנושא זה עו"ד כנרת בראשי הדגישה בטוויטר: בום. השופט בר-עם לסנ״צ יורם נעמן: ״זה לא תמוה שאתה לא זוכר כלום?"
 
י"א. בנושא זה גם עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: יורם נעמן שאינו נאמן לאמת, מנסה להסביר למה לקחו את ניר חפץ לממ"ד באמצע חקירה: "כי בממ"ד אפשר לעשן"... ועל התשובה המטומטמת הזו, תוסיפו את העבודה שניר חפץ לא מעשן...

י"ב. בנושא זה גם Incitatus פרסם בטוויטר: 
חדד: "מדוע באמצע החקירה לקחו את חפץ לממ"ד?" נעמן: "אפשר לעשן שם". חדד: "ניר חפץ לא מעשן". נעמן: "זה קרוב לשירותים". חדד: "השירותים קרובים לחדר החקירות יותר מאשר לממ"ד. אולי זה בגלל שאין מצלמות ואמצעי הקלטה בממ"ד?" (הערת Incitatus:החקירה הרגישה ביותר בתולדות מדינת ישראל מתנהלת בחלקה, בהסתרה עבריינית, בממ"ד, כשאין מלחמה, ואין שום סיבה לרדת לממ"ד! נעמן, בהפגנת מזג שיטורי הראוי לסבנים ולנעמנים - לא זוכר, לא יודע).

חוקרי המשטרה, כך מתברר, ניסו לשכנע את ניר חפץ - והוא לא היחיד - להחליף עורך דין בניגוד לחוק. נעמן מסכים שזה לא חוקי, אך מתעלם מהעובדה שהמהלך העברייני הזה בוצע כאשר הוא מפקד צוות החקירה. הקטע הכל כך שיגרתי וצפוי להחריד הוא, שהוא לא ראה, לא שמע ולא זוכר כמעט כלום.

י"ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: עו״ד עמית חדד: "רינת סבן זו חקירה ראשונה שלה ביאל״כ?" יורם נעמן: "אתה מנסה להקטין אותה. היא חוקרת מעולה. אני מבין מבין השורות…". חדד: "מענין שאתה מבין בין השורות. תביא לי תיקים שלה לפני התיק הזה". נעמן: "יש עשרות תיקים לפני ואחרי". חדד: "אני רוצה לפני". נעמן: "היא עסקה בחקירות גניבות רכב".

י"ד. עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: יורם נעמן שאינו נאמן לאמת, נתפס בשקר אחרי שקר, לא שמע ולא ידע על כך שפגישת ההנחיה אינה אפשרית, כשיש מסמך בכתב ידו בו הוא מציין זאת.

ט"ו. גיא לוי פרסם בטוויטר: לא יאמן, הסיפור שנחשף בביהמ"ש:
1. החוקרים רצו שפילבר יתן את השם ״לארי אליסון״ כמי שנכח בפגישה חשובה מאד לתיק. לצורך כך הם קיימו איתו פגישה מחוץ לחדר החקירות ושם ״רמזו״ לו בניגוד לחוק על רצונם - עברה ראשונה.
2. תחת הלחצים וה"גזלייטנינג" שהם הפעילו עליו, פילבר ריצה אותם ואישר למשטרה בחקירה שאליסון אכן היה בפגישה, למרות שהם ידעו שאין לו שום זיכרון כזה -
עברה שניה.
3. לאחר מכן המשטרה גילתה שהם הטעו את פילבר כי לארי אליסון כלל לא היה בארץ בזמן הזה ובטח שלא היה בפגישה, אז הם בניגוד לחוק לקחו אותו לחדר צדדי ובלי הקלטות ומצלמות ״שכנעו״ אותו ״לתקן״ את עדותו - עברה שלישית.
4. בתרגיל מדהים עו״ד עמית חדד הציג את החומרים וקיבל את אישורו של נעמן לפשעים האלו ומול השופטים. הוא סיפר כי המפקד שלו יורם אסייג הוא זה שביקש ממנו לעשות את המעשה הפלילי הזה - עברה רביעית.
5. לסיום המזוויע חדד שלף את "האס" הסופי שמוכיח באיזו מאפיה מדובר כאן! חדד הציג מזכר משטרתי מזמן אמת בחתימת רפ"ק שלומי חכמון, שמוכיח שלאחר כל העברות האלו, המשטרה כתבה מזכר שקרי שאין בו מילה של אמת והכל כדי לכסט״ח ולכסות את העבירות של עצמם! - עברה חמישית. 
(הערת גיא לוי: ככה מתנהלת מדינת משטרה!).


ט"ז. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: הופה! טליה ריבין מהמשטרה עדת ההגנה הבאה, מתחמקת מעו"ד עמית חדד וצוותו: "עד אשר לא אקבל זימון לעדות כדין מבית המשפט, אין לי עניין להמשיך את השיח". חדד מבקש להוציא לה זימון ליום שלישי, ה-14.4. עדי הגנה נוספים שעתידים להגיע: נתי ביטאו מהמשטרה ובת אל יניב איתן - שיעידו ב-15.4. המסמך - כאן.
הערות מערכת:
3 העדים האלה רשומים בכתב האישום כעדי תביעה. הם לא זומנו לעדות ע"י התביעה. 
שמה של טליה ריבין עלה בהקשר לחקירת "המקורבת" של ניר חפץ.