Telecom News - שבוע הסייבר הלאומי 2018: סיכום אמירות מרכזיות מהרצאות היום הראשון

שבוע הסייבר הלאומי 2018: סיכום אמירות מרכזיות מהרצאות היום הראשון

דף הבית >> בקהילה >> קריירה >> שבוע הסייבר הלאומי 2018: סיכום אמירות מרכזיות מהרצאות היום הראשון
שבוע הסייבר הלאומי 2018: סיכום אמירות מרכזיות מהרצאות היום הראשון
מאת: מערכת Telecom News, 17.6.18, 15:00ירון רוזן

תובנות מפי תא"ל (במיל') ירון רוזן, ראש מטה הסייבר הצה"לי היוצא, אלוף (במיל') יעקב עמידרור, לשעבר ראש המטה לביטחון לאומי, ראש חטיבת המחקר באמ"ן ומזכיר צבאי לשר הביטחון, תא"ל (במיל') אהוד שניאורסון, מפקד 8200 לשעבר, תא"ל (במיל') ד"ר דני גולד, ראש מפא"ת (המנהל למחקר ופיתוח אמצעי לחימה ותשתית טכנולוגית) במשרד הביטחון וגנרל בדימוס דיוויד פטראוס ראש ה-CIA לשעבר. עדכון בתחתית הכתבה.
 
שבוע הסייבר הלאומי השנתי של המרכז למחקר סייבר בינתחומי ע"ש בלווטניק באוניברסיטת ת"א, מערך הסייבר הלאומי במשרד רה"מ ומשרד החוץ מתקיים באוניברסיטת ת"א. שבוע הסייבר מפגיש מומחי סייבר וחוקרים מובילים מהארץ ומהעולם, לצד קובעי מדיניות, גורמי ביטחון בינלאומיים, דיפלומטים ואנשי עסקים בכירים לסבב שולחנות עגולים, דיונים וסדנאות העוסקים, בין היתר, בהיבטים דיפלומטיים של טרור ופשעי סייבר, שיתופי פעולה בינלאומיים וטרור מקוון, סייבר וחינוך הדורות הבאים בתחום, משפט וסייבר בישראל ובעולם, מגמות חדשות ופתרונות חדשניים להגנה, לוחמת סייבר ועוד.
 
להלן סיכום של אמירות מרכזיות מהרצאות הדוברים היום, ביום הראשון של הכנס:
 
תא"ל (במיל') ירון רוזן, (בתמונה מעלה), ראש מטה הסייבר הצה"לי היוצא: "בחיל האוויר התחנכנו על המנטרה, שההגנה הטובה ביותר היא התקפה, ואז התמניתי לראש מטה הסייבר הצהלי והבנתי, שההגנה הטובה ביותר אינה התקפה אלא הגנה טובה יותר. התחושה, שאני מקבל מהשיח, שהיה לנו בצה"ל: יש סערה בחוץ והיא גדולה ועולם הסייבר הוא מירוץ חימוש.
 
השינוי העיקרי מהים, היבשה והאוויר הוא, ששטח ההתקפה השתנה, שטח המלחמה גדל גם בשפה ובתרבות והיא מגיעה לIoT-, למה שאנו מחזיקים. כל דבר נעשה דיגיטלי בעולם דיגיטלי המתפתח מהר. זה שונה ממה שאנו היינו רגילים עד כה וזה מעשה אדם. לכן, בעתיד זה לא יהיה קל יותר אלא מורכב יותר -יותר רגיש, יותר שטח תקיפה ולכן אנו נהיה יותר רגישים לזה.
 
לגבי הרעיון הבסיסי, שמדינת הריבון מאוימת, לפני שנים הרעיון של מדינת ריבון הגיע על בסיס זה, שיש לי ביטחון והגנה מגורם חיצוני, והרעיון הזה מאותגר.
 
בישראל פתאום צריך להיות שחקן גלובלי, כי דברים, שקורים בצד השני של העולם, עלולים לקרות לנו. אז כל הרעיון של סימטריה מאותגר. לסייבר לא אכפת מגבולות. חוק וסדר מאותגר והריבונות מאותגרת.
 
אם מישהו השתלט על המחשב שלי ממדינה אחרת - האחריות בידי מי? פתאום מדינות צריכות אישור מפייסבוק או גוגל כדי לעשות משהו, כי הן כל כך גדולות, אפילו מעצמות על ואי אפשר להתעלם מהם. זהו חוסר סדר וחוסר סימטריה.
 
מה האתגר? קודם כל והכי חשוב, כל צורות הכוח הלאומי - כלכלה, פוליטיקה וצבא, מאותגרות. מישהו מחליט להתערב במקום אחר ויכול לעשות זאת, ואין צורך להזכיר מתי זה קרה לאחרונה. מערכות צבאיות וכלכליות גם הן מושפעות ע"י המרחב הקיברנטי וזהו משהו שלא ראינו קודם.
 
זה משנה את האינטראקציות האסטרטגיות בין מדינות. פתאום בריתות חדשות בין מדינות נוצרות וזה דבר ענק. אנו בעידן, שממשלות צריכות לבנות שריר סייבר ברמה הלאומית. הרבה אנשים אומרים, שהשריר הזה הוא טכנולוגיה, ולדעתי זו לא רק טכנולוגיה, זה אתגר אסטרטגי כמו בכל תחום אחר.
 
נתקלתי בספר בלימודי על מלחמה א-סימטרית, שאמר, שהסיכוי לניצחון וכישלון במלחמה אסימטרית היא באינטראקציה של אסטרטגיות בין חזקים וחלשים. אם אני בוחר במלחמה אסימטרית, האחר מפסיד אם הוא בוחר במלחמה סימטרית. מה שהבנתי הוא, שבסייבר, בהגדרה, שלא כמו בצבאות היכולים להיות סימטריים או אסימטריים, סייבר הוא בהגדרה אסימטרי, ולכן הדרך היחידה להתמודד עם סייבר היא להתארגן ולהתכונן באופן אסימטרי.
 
צריך גורם אחד, שיהיה אחראי. כיום יותר מדי אנשים "אחראיים". איך מנצחים בעידן זה? אני לא יודע, אבל צריך לענות על השאלות: איך בונים הגנה במרחב אזרחי? איך מעלים מודעות אצל אזרחים? איפה הממשל נכנס לתמונה? מהן חירויות של אזרחים לעומת צרכים של סייבר? איך בונים הרתעה בסייבר? 

נדרש שינוי סייבר: בניית יכולת סייבר וחשיבה אסטרטגית הבונה יכולת ועמידות לאומית ברמת הסייבר. סמכות, אחריות, חינוך, רגולציה ואופרציה הכוללת מודיעין, מבצעים, מו"פ וארגון מחדש מבחינה דיגיטלית וטכנולוגיות של כוחות הסייבר - זהו מסע של 5-10 שנים למדינה.
 
צריך הגנה מתמידה מתקדמת, צריך צוות מאורגן ע"י מנהיגי הקמפיין (מבצע), שיודעים בדיוק מה המשימה שלהם, ומה שרשרת האספקה שלהם, וכך יודעים לנהל את הדרך. צריך גם אסטרטגיה לאויבים מדינתיים ולא מדינתיים, ואני קורא לזה הרתעה 'תפורה לפי מידה'".

אלוף (במיל') יעקב עמידרור, (בתמונה משמאל), לשעבר ראש המטה לביטחון לאומי, ראש חטיבת המחקר באמ"ן ומזכיר צבאי לשר הביטחון: "הדרך היחידה להתמודד עם הרעים בעולם הוא שיתוף פעולה בין המדינות. רק שת"פ כזה ייתן לנו את היכולת להתכונן בזמן לאיום לא מוכר.יעקב עמידרור
 
הגעתי לעולם הסייבר מנקודת המבט של הלקוח. הבנתי את הצורך לבנות רשות בישראל, שתעסוק בסייבר, אחת ההחלטות החשובות, שנלקחו בישראל בשנים האחרונות, בכל הקשור בהתמודדות עם הדור החדש של האיומים. אני חושב, שהיום קשה להגדיר איך מלחמת סייבר תראה ואיך הסייבר יושפע וישפיע על מלחמה הקלאסית. אנו לומדים זאת היום.
 
מתן תרחישים על מלחמות העתיד הוא מעבר למה שאנו יודעים לעשות. אנו לומדים לאט איך להתגונן בפני זה. בסופו של דבר, אנו מבינים את הפוטנציאל האדיר. במלחמה קלאסית לתוקף יש את היתרון לדעת איפה לתקוף איך ומתי, והצד המתגונן מחכה להחלטתו של הצד התוקף. בסייבר צריך מודיעין חשוב לגבי היכולת של הצד השני, מה הצד השני מסוגל לעשות.
 
משום שאיננו יודעים מה הצד השני מסוגל לעשות, אנו זקוקים ליתירות, אך זה עולה כסף. איך בונים זאת? מי ישלוט על זה? ללא יתירות לא ניתן להתמודד עם אתגר לא ידוע.
 
סייבר זקוק להרבה שיתופי פעולה. הייתה לי הזכות לדבר על כך עם הנשיא אובמה. שת"פ בין 'האנשים הטובים' הכרחי. הדרך היחידה להתמודד עם הרעים בעולם הוא שיתוף פעולה בין המדינות. רק שת"פ כזה ייתן לנו את היכולת להתכונן בזמן לאיום לא מוכר.
 
שת"פ הכרחי להתגונן בפני טרור ואפילו יותר בפני איום הסייבר. כשחשבתי על מלחמה וסייבר, האם יש יתרון ללמוד ולהתאים את חוקי המשחק של המלחמה הקלאסית מצד המתגונן לעולם הסייבר,  ההנחה הראשונה של כל גנרל, שצריך להתגונן, היא, שקו ההגנה יחצה, לא משנה כמה ההגנה חזקה -– אתה מתכנן הכל בהתאם להנחה, שקו ההגנה יחצה. וזו ההנחה, שצריכה להיות לכל מי שמתעסק עם סייבר, שקו ההגנה ייחצה.
 
ואז מה עושים? יש 2 תשובות נפוצות וזהו הבסיס לכל מערכת הגנה. לא מציבים רק קו הגנה אחד, אלא 2, ו3 ו-4, כדי להביא את התוקף למיקום בו ניתן להרוס אותו. יש הבדל אחד בסייבר, אם אתה חכם אתה לא הורס את האויב, אתה מבודד אותו ונותן לו את התחושה, שהוא עדיין פעיל. זוהי מלכודת דבש, שניתן להשתמש בה בזמן הנכון. להוביל אותו למקום בו ניתן להפעיל עליו מניפולציה ולתת לו הרגשה, שהוא עדיין פעיל. אם האויב מבין, שהוא נתפס ובודד, הוא יבין, שהוא צריך לשים את כל יהבו במסלול אחר. זהו ההבדל העיקרי עם המלחמה הקלאסית.
 
התשובה הנוספת היא שימוש בעתודה אקדמית, שמשימתה להחזיר את יכולת ההגנה אף על פי שהקו נחצה.לדעתי, איננו שמים מספיק תשומת לב על היכולת של המערכת לחזור למצב קודם. זה לא סקסי כמו להתמודד עם התוקף עצמו אבל כל מערכת צריכה יכולת חזקה לבנות את עצמה מחדש ולשמור על היכולת לפעול.
 
כשדיברתי על יתירות על זה בדיוק דיברתי, ולפעמים צריך משהו הפועל מתוך המערכת עצמה. זהו שילוב של טכנולוגיה ופרוצדורה: זיהינו תקיפה, פעלנו בתוך מערכת ההגנה, וכעת מה עושים בשביל לחזור למצב פעיל. אין שאלה שצריך צוותים הלומדים את הבעיה ונותנים מענה בזמן אמת.
 
בסופו של דבר, לא ניתן למנוע את המצב, שבו תהיה חדירה לכל מערכת, ולכן יש לבנות מערכת, שיש לה מספיק גמישות ועמידות. אנו לומדים ע"י תרגול. צריך להבין ,שכל אויב חכם שומר על היכולת שלו לזמן המלחמה ולכן יש להתכונן להפתעות״.

תא"ל (במיל') אהוד שניאורסון, (בתמונה ממאל), מפקד 8200 לשעבר: ״הסכנה הבאה היא מלחמת סייבר וזה כבר לא מדע בדיוני. כאשר מדברים על מלחמת סייבר יש קשת רחבה של שימושים שונים וטקטיים בסייבר. הפוקוס הוא על מערכת נשק מתוחכמת. אני נוטה להסתכל על זה כעל מלחמה אלקטרונית. מבחינה אסטרטגית שימוש בסייבר הוא חיוני. אני מאמין, שכל מפקד בצבא צריך אנוד שניאורסוןלהתמחות בסייבר, כאשר היום הסייבר שואף להיות שחקן אסטרטגי .
 
אתן דוגמאות למבצעים של שימוש בסייבר כמו פרל הארבור או מלחמת 6 הימים או מלחמת המפרץ - מבצעים צבאיים השתנו בגלל שימוש בלוחמה אלקטרונית.
 
אם ניקח את צה"ל כדוגמא, ב-1973 לפני מלחמת יום כיפורים היו 2 דוקטרינות:
1. ישראל חייבת לדעת כשהאויב מתכוון לצאת למלחמה,
2. ישראל חייבת לתת מכת הפתעה.
המשבר היה מאוד גדול והניצחון לא היה חד משמעי.
 
אם ניקח כדוגמא את צהל מהתמקד באיראן וחיזבאללה ומנסה לבנות אסטרטגיה לנצח:
האסטרטגיה של ישראל היא הגנה של חץ וכיפת ברזל. אלו יכולות ישראליות.
לאיראנים יש כבר את האמצעים ויש להם יכולת מבצעית למלחמת סייבר.
 
אני מאמין, שצריך להיות כאן מאמץ אסטרטגי ואני מתייחס למלחמת הסחר בין ארה"ב לסין. ארה"ב מנסה להעמיד תנאים ופרספקטיבה לשנות את החוקים. מצד שני מנסים לתת כללים חדשים למשחק. אם יצליחו, הסייבר יתפוס כאן מקום משלו וייקבעו כאן כללים חדשים.
 
הדבר השני הוא, שמלחמת סייבר עומדת לתפוס כאן מקום נכבד בגלל סחר בינ"ל והאינטרנט.
 
והשלישי - תהיה הסלמה בגלל הסופר פאוור של ארה"ב וגם סין תנסה להדביק אותה.
אם יהיה קונפליקט, הדבר הראשון, שיבוא לידי ביטוי, זה הסייבר.
קונפליקטים בין סופר פאוור זה כבר אומר זירה של מלחמה קרה .
 
כוחות צבאיים רוצים להתמחות בסייבר כדי לקבוע כללים חדשים כדי שהמדינה תשיג עליונות וזה כבר לא מדע בדיוני.
 
ארה״ב היום היא מעצמת העל המובילה ותהיה הסלמה כי סין תנסה לעקוף אותה".
 
תא"ל (במיל') ד"ר דני גולד, ראש מד"ר דני גולדפא"ת (המנהל למחקר ופיתוח אמצעי לחימה ותשתית טכנולוגית) במשרד הביטחון: "אנו לומדים את הסיטואציה, מי תוקף אותנו ואיך לתפעל את כל שכבות ההגנה.

אנו לומדים איך לעשות הגנה פרואקטיבית, איך לשחק עם מי שתוקף אותנו, איך להטעות את התוקף.
 
אנו מגדילים את תקציב המחקר והפיתוח המהווים פוטנציאל, עובדים עם 70 חברות וסטארטאפים בישראל ומתכננים לעלות ל-100.

אנו עובדים עם סוכנויות רבות בישראל העוסקות בסייבר. המפא"ת מהווה גשר בין האקדמיה, צה"ל גופי המודיעין והתעשייה".


הגנרל בדימוס, דיוויד פטראוס, (בתמונה משמאל), ראש ה-CIA לשעבר: "הפוטנציאל והאיום של הסייבר יהיה אולי התחום החשוב ביותר במלחמה העתידית והאופן, שבו אפשר להפריע לרשתות ולGPS- להשתלט על רשתות מודיעין. כל המלחמות העתידיות תהיינה במידה זו או אחרת מלחמות סייבר. אנו נכנסים לעידן בו כל מכשיר הופך נשק ויש כל כך הרבה דרכים לחדור למכשירים.דיוויד פטראוס
 
לגבי השאלה האם אנו משתמשים יותר מדי במונח מלחמה בהקשר של סייבר, לא משנה איך נקרא לזה, יש אינספור תקיפות סייבר כל הזמן בין גורמים הנחשבים במצב של שלום.
 
כמה ריאליים הם תרחישי יום הדין במלחמת סייבר? אינני חושב, שאיום של אירוע סייבר דוגמת 9/11 או מלחמת העולם הראשונה ב-1914 הוא לא ריאלי. יש כל מיני תרחישים ההופכים את הקטסטרופות האלו לריאליות.
 
ייתכן שנעשה אנלוגיה ונשווה בין הפיתוח של נשק גרעיני וההרתעה המלווה לזה ליכולת הסייבר המתפתחת. צריך להבין, שהתמודדות עם פריסה של נשק גרעיני פשוטה ביחס לפריסה של סייבר. בתחילה היחידים, שהיה להם את הנשק הגרעיני, היו ארה"ב וברה"מ ולכן היה הרבה זמן לשבת במגדל השן ולפתח רעיונות להרתעה.
 
לעומת זאת ,ההתפתחות של הסייבר הייתה מהירה יותר ועקפה את שלב התכנון והרגולציה. איננו עומדים בקצב של התפתחות כוח הסייבר. האם צריך אמנת ג'נבה בנוגע לסייבר? אני לא נגד זה, אני רק חושב, שזה צריך להימדד במה שבאמת נשיג. יש מעט מאוד מדינות עם יכולת גרעינית, אבל המון מדינות וגורמים, שאינם מדינתיים, עם יכולת סייבר, והרבה מהם כנראה יתעלמו מהסכמים בינלאומיים שכאלה.
 
במשך שנים הייתי בעד בניית כוח מבצעי בכל הנוגע לסייבר. אני שמח, שזה קורה אבל איני חושב, שכל הנושאים תוכננו עד הסוף. מרגע שפיקוד הסייבר cyber command הוקם, נשאלת השאלה: איך המפקד ינהל את כל היחידות תחתיו? ויש עוד הרבה שאלות פתוחות בעניין. ביטול פונקציית המתאם לענייני סייבר בבית הלבן – לא ברור לי איך הסמכויות הללו תועברנה.
 
בדומה לרשות הסייבר בישראל ייתכן שיהיה צורך ברשות נפרדת לענייני סייבר, ואנו לומדים הרבה מהדרך בה שישראל בנתה את היכולת יוצאת הדופן שלה בעיקר בשיתוף הסקטור הפרטי.
 
איך להתייחס לאיראן והמזה"ת? צריך להכיר בכך, שאיראן מנסה לגבש את הכוח ומנצלת מלחמות בעולם הערבי ומעצימה את כוחה. היא ניצלה את האיום של דאעש בעיראק והיא מנסה להפוך מדינות כמו סוריה ללבנון השנייה ולחזק את המיליציות ואת כוחה הפוליטי. אנו נראה הרבה יותר לחץ על איראן לא רק בנושאים הקשורים להסכם הגרעין אלא גם בהקשר של נושאים אחרים.
 
עולם AI-בינה מלאכותית ישפיע בשנים הקרובות. הפיתוחים העמוקים בנושאים הללו יהיו משמעותיים – מדעי החיים, פעילות מודיעינית, שימוש במערכות לחימה וסיוע בלחימה, יאפשרו ביצוע של משימות עם רובוטים ושילוב במידע והכוח להביא מידע בצורות שונות יהיה עמוק יותר.
 
אני יודע ,שעמיתי הפרופ' בן ישראל מונה לאחרונה לעמוד בראש צוות, שיגיש תכנית למהלך לאומי כולל בנושא ה-AI, וזה חשוב מאד. אנו עושים הרבה מזה מאז החדירה לעיראק, ומנצלים ומשתמשים בכך יותר, ובנינו את הקלאוד שלנו בבגדד, והתחלנו לפתח את מה שעכשיו הוא כל כך חזק בשילוב בין כל הצורות – העברנו הרבה מכוחות המודיעין לבגדד בשביל לנצל את הקלאוד, שהיה לנו שם.
 
מה הכוח של הסקטור הפרטי בעולם הסייבר? הסקטור הפרטי חשוב מאוד. הממשל לעולם לא יצליח לעשות את כל מה שצריך. הרבה יודעים, שה-CIA פתח בעצמו את הקרן הון סיכון שלו בדיוק בשביל זה. חייבים לשתף פעולה עם הסקטור הפרטי. חבל שבארה"ב בגלל סנואדן היה ניתוק במידת מה בין הממשל והחברות הללו, אבל הקשר הזה חוזר. לאף מדינה אין שיתוף פעולה טוב כמו ישראל בין הסקטור הפרטי והצבא וכוחות המודיעין. חייבים אמון בין הגופים הללו כדי שהממשל יוכל להשתמש במה שמתפתח בקצב מהיר יותר בסקטור הפרטי.
 
הטקטיקה התפתחה כאשר אלמנטים של כוח סייבר מנוצלים ע"י רשתות חברתיות בידי גורמים כמו דאעש ואל קעיידה - המאמץ של שילוב בין המאמצים לתפוס את מנהיגי דאעש. האינטגרציה בין כל הכלים שלנו חיונית למה שדאעש ניסתה לעשות. היה שימוש בסייבר כמו ביכולות אחרות לסייע למי שנלחם ביבשה ובאוויר. צריך גישה כוללת למלחמות, שאנו מעורבים בהן, אבל ההתפתחות בשנים האחרונות הייתה ,שהבנו איך לעשות זאת בלי לעשות הכל בעצמנו וכך הקואליציה יכולה לסייע לכוחות במקום. בעיראק ניסינו לייצר מצב ביטחוני טוב יותר בזמן שהיינו שם.
 
אם היו לי כמה דקות עם טראמפ הייתי מתמקד באיומים על תשתיות בארה"ב. הדאגה העיקרית שלי היא מעבר למה שרוסיה עושה כמו התערבותה במערכת הפוליטית, מעבר לפעילות ההרסנית של איראן, הפעילות של סין וצפון קוריאה, ומעבר לפעילות פלילית, הדאגה שלי היא נשק סייבר להשמדה המונית ע"י גורמים לא מדינתיים.

אנו יכולים להרתיע מדינות ריבון כי יש לנו כתובת אליה נוכל להגיע, אך איני יודע איך להרתיע גורמים קיצוניים כמו דאעש המוכנים להתפוצץ יחד אתנו. איני יודע איך מונעים מהם להוריד את החשמל בכל החוף המזרחי. זוהי דאגה מרכזית. הגיע הזמן לחשוב על בניית סוכנות סייבר לאומית, שתבנה את הבסיס לתכנית מניעה ובניית מדיניות ותפקח על כל מי שמאבטח את התשתיות שלנו. זה מה שהייתי אומר לטראמפ".

 קרדיט צילום תמונות: גידי בועז

עדכון  18.6.18, 17:45: מידע על 2 הסטארטאפים הזוכים בגמר תחרות הסטארטאפים, שהוקדשה לטכנולוגיות לוחמה בטרור, CTTSC3 (The Combating Terrorism Technology Startup Challenge 2018), שהתמודדו בכנס הסייבר הלאומי על פרסים בהיקף כולל של 220 אלף דולרים - כאן.

עדכון 21.6.18, 12:20: השתתפות הרשות להגנת הפרטיות בכנס הסייבר הלאומי 2018 ביומו הראשון, ודברי ראש הרשות עו"ד אילן בכר ובכירים נוספים ברשות - כאן.

הכתבה: שבוע הסייבר הלאומי 2018 היום החמישי: דברי שרת המשפטים איילת שקד - כאן.
הכתבה: שבוע הסייבר הלאומי 2018 היום הרביעי: סיכום דברי יגאל אונא, בנימין נתניהו וגיל שוויד - כאן.

הכתבה: שבוע הסייבר הלאומי 2018 היום שני: סיכום ההרצאות על סייבר במערכת הבריאות - כאן.


   
NORDVPN



 
 
Bookmark and Share


 

LIVECITY

לוח מודעות

למה צריך אתר עיתונות עצמאי וחופשי בתחום ההיי-טק? - כאן

שאלות ותשובות לגבי האתר - כאן

מי אנחנו? - כאן.

מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.

שימרו על עצמכם והישמעו להוראות פיקוד העורף!!!!
 




21.5.24 - Axis Tel Aviv 2024

19.3.24 - Europe Days 2024 Conference

7.4.24 -  ועידת ישראל לטכנולוגיות המידע

7-8.5.24 - ChipEx2024 

7.5.24 - Data Driven Factories - Industry 4.0 

לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.
 

 

הכי ניצפים 

המחדל הגדול: איך המתקפה נעלמה מעיני המודיעין והטכנולוגיות שלו?- כאן 

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי האמת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן

השקרים,הרמאויות, הצנזורות,העיוותים והסילופים של רביב דרוקר בתיק 4000 - כאן

חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו - כאן

חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור ייפול? - כאן

איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? - כאן

איך שינוי מילה אחת גם ע"י דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000? - כאן

התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! - כאן

הסתעפות תיק 4000: תיק 5000 - הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט - כאן

פשוט מדהים: התגלו כעת 2 מסמכים התומכים בגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

זה לא נגמר: נחשפו כעת עוד מסמכים המסייעים לגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

הטיוח של שלמה (מומי) למברגר, שלא קורא מסמכים, כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

תעלולים חדשים של למברגר שגם ממציא וסוגר תלונה כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

"אני מאשים": על היועמ"ש מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! - כאן

התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!" - כאן

7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידת היישר לפח הזבל - כאן

עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה בתיק 4000 - כאן

האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ומיוחד את תופרי "תיק 4000"? - כאן

פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו" - כאן

חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000 - כאן

האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו? - כאן

משפט שערוריית תיק 4000: עדכונים שוטפים ביחס למשפט נתניהו שחשוב לדעת- כאן

תיק 4000 המופרך: עדכונים שוטפים במשפט נתניהו שהציבור חייב לדעת! - כאן

חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים" - כאן

בכירים בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש: הפרקליטות עשתה טעות בתיק 4000! - כאן

משפט "תיקי האלפים" המפוברקים נמשך: עדכונים שוטפים שהציבור אמור לדעת - כאן

גם על פי היומן של בנימין נתניהו מ-2015 - אין בסיס לכתב האישום בתיק 4000 - כאן

חשיפה: עוד ראיה מזכה לנתניהו בתיק 4000 מסתתרת בהחלטת מש' התקשורת - כאן

הסודות של ניר חפץ ואילן ישועה נחשפו באמצעות מוטי גילת שלא הבין אותם - כאן

עדכונים מהחקירה הנגדית של ניר חפץ שממשיך לפורר את תיק 4000 התפור - כאן

תפירת תיק 4000: חשיפת פרטי המפלצת של תוכנת הריגול המשטרתית אחריכם - כאן

השלכות תיק 4000: איך הלבינו את המפעל המפלצתי של הפריצות לסמארטפונים - כאן

ממצאי ועדת מררי - שקרים, טיוח ענק וזריית חול בעיני הציבור - כאן

השלכות דו"ח מררי: איך העיזה המשטרה לרמות במצח נחושה שופטים בכירים? - כאן

חשיפת מסמך מאגר המידע המשטרתי הסודי והמפלצתי על ראשי ערים ורשוית - כאן

2 הדלפות מהפרקליטות לאחר היום הראשון של החקירה הנגדית של שלמה פילבר כשאחת מהן מפילה את תיק פגסוס על המשטרה ובעקיפין על השב"כ - כאן

למה הוטל צו איסור פרסום על החשיפות בתיק 1000? כדי לחסום האמת! - כאן
 
מפלצת הפגסוס לא מסתתרת בחוק האזנות הסתר. היכן היא כן מתחבאת? - כאן

 
זרקור חברות
 
PRnews
 
NORDVPN
 
X
 
פרי הדמיון
 
טלגרם
 
לייבסיטי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
Amiel
 
PRNEWS
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP
לייבסיטי - בניית אתרים