תיק 1000: חקירה חוזרת של ארנון מילצ'ן בווידאו מברייטון בבריטניה והמשך עדכונים בתיקי האלפים
מאת: מערכת Telecom News, 6.7.23, 12:17

הכתבה עוסקת בחקירה החוזרת של ארנון מילצ'ן (בתמונה משמאל, צילום מסך) בתיק 1000 באמצעות שידור וידאו ע"י הפקה פרטית מבית מלון בברייטון - לאולם ביהמ"ש המחוזי בי-ם, ובהמשך העדכונים בתיקי האלפים מ-6.7.23 עד 9.7.23 כולל. 

הכתבה: תיק 1000: יום 6 של החקירה הנגדית של ארנון מילצ'ן בווידאו מברייטון בבריטניה, יום 7 של החקירה הנגדית - השלמות בתיק 1000, עיסוק בתיק 2000 וקדם-חקירה חוזרת, והמשך העדכונים בתיקי האלפים ב-4.7.23 -5.7.23 - כאן.

הכתבה: תיק 1000: יום 5 של החקירה הנגדית של ארנון מילצ'ן בווידאו מברייטון בבריטניה והמשך עדכונים בתיקי האלפים ב-3.7.23 - כאן.

הכתבה: תיק 1000: יום 4 של החקירה הנגדית של ארנון מילצ'ן בווידאו מברייטון בבריטניה והמשך עדכונים בתיקי האלפים ב-2.7.23 - כאן.

הכתבה: תיק 1000: ימים 1-3 של החקירה הנגדית של ארנון מילצ'ן בווידאו מברייטון בבריטניה והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-27.6.23 שעה 14:00 עד 1.7.23 כולל - כאן.

הכתבה: תיק 1000: חקירה ראשית של ארנון מילצ'ן בווידאו מברייטון בבריטניה והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-25.6.23 עד 27.6.23 שעה 14:00 - כאן.

(למתעניינים ב"תיק 4000": הכתבה: לאחר שנים שאבי וייס ואלי ציפורי התריעו: אין שוחד בתיק 4000 - אבי וייס ואלי ציפורי ניצחו! שעוסקת בנושא התפנית של השופטים בעניין אישום השוחד בתיק 4000 ובהמשך עדכונים הנוגעים לתיק 4000 בלבד מ-22.6.23 עד 9.7.23 כולל -כאן).

6.7.23: יום חקירה חוזרת של ארנון מילצ'ן ע"י עו"ד ליאת בן ארי (בתמונה משמאל).
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על הדיון אתמול תחת הכותרת: באופן מדהים (אבל לא מפתיע) התובעת במשפט נתניהו, ליאת בן ארי, בעצם אומרת לשופטים כי העד המרכזי שלה, ארנון מילצ'ן, זה שעליו נשענת תזת "קו האספקה השוטף", הוא עד לא אמין. השופטים לא קונים את התכסיסנות שלה. עוד כישלון אישי של בן ארי - כאן.

ב. פרופ' טליה איינהורן פרסמה בטוויטר:



ג. שידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" - כאן.
חדד מבקש שהעד לא יענה לפני התנגדות.
בן ארי מבקשת שהעד יצא מהאולם כשחדד מתנגד.
בן ארי: "אני מבקשת שתבהיר לביהמ"ש האם ידעת על פגישות מוזס נתניהו עד מועד החקירות ולא באמצע החקירות". התנגדות של עו"ד סבאג (התחילו עם שאלה לגבי תיק 2000). מילצ'ן יוצא מהאולם.

[הערת מערכת: בקצב הזה, שיטרטרו אותו הלוך ושוב כדרישת בן ארי,  החקירה חוזרת לא תיקח שעתיים אלא יותר ומילצ'ן יותש לגמרי].

חדד: "אנו לא נרצה לעשות את זה לעד". חדד מציע לעשות מנגנון סינון ואומר שהיו אין סוף התנגדויות בלי שמילצ'ן יצא. נתניהו הגיע לאולם הדיונים.
סבאג: "...אני הראתי לו את הכשל בחקירה". גם חדד מתנגד ואומר שאין מקום למקצה שיפורים וזה יגרור חקירה נגדית על החוזרת.

הערת אלי ציפורי:"מטרת בן ארי לפי השאלה הראשונה להציג את מילצ'ן כשקרן. מה זה נותן לה? שהעד המרכזי שלה לא אמין?".
השופטים מקבלים את ההתנגדות. (לשאלה הראשונה).

בן ארי: "בחקירה ראשית נתת שמפניה שזה יעשה מצב רוח לשרה. בחקירה הנגדית אמרת  בגלל החברות שיהיה שקט לראש הממשלה. מבקשת שהעד יבהיר את הדברים. [מילצ'ן עדיין בחוץ!!!]. חדד מתנגד ומבקש שבן ארי תפנה אליו לעמודים. חדד: "חקרתי הרבה בעניין זה. הצגתי לו בעצמי. הוא תמיד אמר שזה בעקבות החברות". בן ארי אומרת שמילצ'ן אומר דברים אחרים. האם יש כמה סיבות להענקת השמפניות.
השופטים מקבלים שוב את ההתנגדות. (לשאלה השנייה).

השאלה השלישית של בן ארי עוסקת לכאורה בפערים של מילצ'ן על הערכת השמפניות. חדד אומר שזה בכלל מתוך נייר שהוא אפילו לא רענון עד. השופט בר-עם: "אני רוצה להבין את אי הבהירות". בן ארי: "חדד אמר אתמול לעד שבשום מקום לא ביקשו להעריך את השמפניות בבית ינאי ורציתי לבדוק שבמהלך רענון העד הוא נשאל על זה וענה". [מילצ'ן ממשיך להיות בחוץ כדי שלא ייכנס וייצא בכל שאלה]. שופטת: "התשובה כבר נמצאת ברענון. אז מה הבעיה?"
השופטים מקבלים את ההתנגדות.(לשאלה השלישית).

בן ארי: "סיפרת איזה מחיר אישי היית משלם אם לא היו מאריכים לך את הוויזה. פגיעה בעסקים. בחקירה ראשית שביטחון ישראל ייפגע. אני מבקשת שתבהיר האם לא היה לך אינטרס אישי בהארכת הוויזה". שופטים קוראים את העדויות של מילצ'ן.  בר-עם מעיר לבן ארי: "מילצ'ן מדבר על החשש שלו. אני לא בטוח שיש כזה פער".
השופטים אומרים לבן ארי לעבור לשאלה הבאה עוד לפני התנגדות חדד. (ביזיון לבן ארי שלא נתנו לה לשאול גם את השאלה הרביעית שלה).

בן ארי: "בחקירה הנגדית אמרת שלא היה קשר בין שפירו לעניין הוויזה ובחקירה הראשית אמרת שנתניהו אמר לך שדיבר עם שפירו".
סיכום ביניים של אלי ציפורי: "בן ארי ממש מתאמצת להראות שמילצ'ן שקרן וממש לא מצליחה עד כה". חדד לא מתנגד.
בן ארי אומרת שמילצ'ן מרגיש רע מאוד. בן ארי אומרת שיש לה 15-16 שאלות.
מילצ'ן אומר שיש לו בעיה עם לחץ דם, שהוא לא מרגיש משהו. אני רוצה רק לגמור בבקשה. זה עינוי.
שופטים מאשרים את השאלה החמישית על דן שפירו.
מילצן אומר שהוא דיבר עם נתניהו על שפירו.

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


בן ארי: "אמרת על היקף המתנות שזה התחיל והלך וההיקף גדל. אמרת שנתת מאז תחילת החברות. תבין את הפער". חדד מתנגד: "אנו הראנו לו בדיוק מה קרה עם המתנות". השופטים מאשרים את השאלה השישית. בן ארי: "מתי התחילה רוטינת המתנות ואמרת שההיקף הלך וגדל?" מילצ'ן: "2 התשובות נכונות. אני לא מבין את הרוטינה. היו כמובן מתנות בתחילת החברות וזה עבר מעין רוטינה. צדיך לשייך את זה לשמעון פרס". בן ארי: "אמרת שהיקף השמפניות הלך וגדל". מילצ'ן: "אני מאשר". בן ארי: "זה מופיע גם במכתב של בן צור". חדד מתנגד ואומר, שהעד אמר שהוא לא קיבל שום פרטים ולא ידע את המושג".
השופטים מאשרים את השאלה השישית.
בן ארי: "בקשר לשמפניות ולסיגרים הלך וגדל, לעומת זאת אמרת בחקירה הנגדית שלא ידעת את הפרטים". מילצ'ן: "המכתב של בן צור. האמת אני יכול לדבר מהרגשה. הרגשתי שזה גדל. אבל לא ספרתי. לא זוכר כמויות".

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


השאלה השביעית קשורה גם לאמירה שלא היה אורח רצוי בבלפור. חדד מתנגד. הוא מקריא את הפרוטוקול שמילצ'ן נלחץ מאוד בחקירה הראשונה וביקש למחוק את תחושת הגועל. שופטים מאשרים את השאלה השביעית. בן ארי: "האם היו בקשות?" מילצ'ן: "לא הייתי מודע לאיזה כמות. לא הייתי בטוח שזה לא עובר גבול". 

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


שאלה שמינית היא בקשר להיבט העסקי שלו לכאורה במיזם טאטא. בן ארי: "אני מבקשת שתבהיר אם היה עניין אישי פוטנציאל עסקי שלך".
שופטים פוסלים את השאלה השמינית.

בשאלה התשיעית בן ארי שואל אותו על תדירות מאוד גבוהה שאמר בחקירה הנגדית. חדד מתנגד.
שאלות על מיזם טאטא, תדירות מתנות, שיחות ניר חפץ, קריאת הודעות ובידוק ביטחוני נפסלות ע"י השופטים.

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


שאלה על חולצות בריוני: בן ארי: "אני שואלת אותך על החולצות [המצאה מארץ הפנטזיות]. האם היו בקשות". מילצ'ן: "היו רמיזות אם יש חולצות במידה של ראש הממשלה". בן ארי: "בקשר להדס קליין. אמרת שהיא יודעת יותר מדי. האם הוא פירט?" מילצ'ן: "הוא בהחלט לא התכוון לשמפניות ולסיגרים".

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:



עו"ד עידו שיפוני פרסם פירוט נוסף בהקשר לפיטורים בטוויטר:


סיום של חקירה חוזרת כושלת לחלוטין.
מילצ'ן: "העיקר שאני לא עד עוין".

לסיכום: "הפארסה המשפטית של תיק 1000 ההזוי הסתיימה. מתוך 14 שאלות של בן ארי פסלו השופטים (חלק מהשאלות לאחר התנגדות ההגנה) 9 שאלות ואישרו 5 שאלות, כאשר התשובות לשאלות שאישרו, למעשה, או שחיזקו את תזה ההגנה או שבאחת מהן הנושא לא נמצא בכתב האישום (החולצות). להכרזה של בן ארי, שהחקירה החוזרת תהיה "משמעותית" לא היה בסיס במציאות.

פרופ' טליה איינהורן סיכמה בטוויטר:


אלי ציפורי סיכם בטוויטר:



אשר מכלוף עורך דין סיכם בטוויטר:


ד. בשבוע הבא במשפט נתניהו חוזרים לתיק 4000 עם בזבוז זמן וכספי ציבור על עדי וואלה! זוטרים, שכבר לא רלוונטיים לאור המלצת השופטים לסגת מסעיף השוחד. הראשון יהיה ברוך שי, שהיה ראש חטיבת החדשות בוואלה!, ולאחריו טלי בן עובדיה שהייתה עורכת וואלה!, ואודי הירש, שהיה המשנה לעורך וואלה! (כותב כיום בעיתון "הארץ"). כ"כ צפויים להעיד דב גילהר שהיה מגיש באולפן וואלה! וינון מגל שהיה עורך וואלה!.

7.7.23:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: ליאת בן ארי מציגה: חקירה חוזרת של העד ארנון מילצ'ן, חקירה כושלת ומביכה שנפסלה ברובה ע"י השופטים; ה"קולגות" של גליקמן מציגים: הגנה על השופר שהטריד את ארנון מילצ'ן ולא הוזכר בדיווחיהם - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: סיכום עדות מילצ'ן: תיק 1000 ז"ל. ארנון מילצ'ן חזר שוב ושוב בעדותו על מספר עניינים מרכזיים ולמעשה מוטט את כתב האישום נגד נתניהו: אין מתן עזרה מנתניהו, אין קו אספקה שוטף של סיגרים ושמפניות, אין סתירות בעדותו ואין תיק 1000. לעומת זאת, יש סתירות בינו לבין הדס קליין - כאן. 

הקשר ההדוק בין הדס קליין לפטור ממיסים המוזר ביותר של ג'יימס פאקר (וגם של ארנון מיילצן)  - כאן. 

ג. ניצחון משפטי קטן (נוסף) של ההגנה (עו"ד חדד) בעניין השגת התכתובת הנוגעת לתכתובת של העוזרת של יאיר לפיד עם רובי בוטבול (בכיר ברשות המיסים). בית המשפט קבע - כאן, שעו"ד חדד יהיה זה שיעביר לרובי בוטבול את ההחלטה [של ביהמ"ש להמציא מסמכים] ויבקש ממנו את תגובתו, ולא התביעה, כפי שהיא (התביעה) התעקשה שוב ושוב, בנושא די שולי זה. רצף ההתכתשות בנושא זה בין התביעה להגנה נמצא כאן. 

ביום 25.3.24 עו"ד עמית חדד עדכן את בית המשפט והתביעה בעניין המסמכים שקיבל מרובי בוטבול (כיום סמכ"ל בכיר ברשות המיסים) - כאן. המסמכים הללו מוכיחים ששר האוצר דאז יאיר לפיד באמצעות עוזריו, כן טיפל בבקשת ארנון מילצ'ן להארכת הפטור שלו ממיסים, בניגוד לנטען ע"י יאיר לפיד. 

ד. עוד ניצחון להגנה ב"תיק הצוללות" (תיק 3000): שופט בית המשפט העליון י. עמית דחה את ערר המדינה על החלטת השופטת המחוזית טלי חיימוביץ שהתביעה תעביר להגנה (למעשה לנאשם מיקי גנור) את טיוטת כתב האישום שהוגש כנגדו, במסגרת הסכם "עד המדינה" [הסכם ממנו גנור נסוג ולכן הועמד לדין עם שאר הנאשמים ב"תיק הצוללות"]. החלטת השופט העליון קיבלה למעשה את טענות ההגנה וההחלטה הסופית שלו היא, שהתביעה תעביר את טיוטת כתב האישום המבוקש עם השחרות קלות של "הערות פנימיות" שיש במסמך זה, בדיוק כפי המבוקש ע"י הגנה, הטוענת שמסמך זה יסייע לקו ההגנה של מיקי גנור. ההחלטה הטרייה בעליון עם ההחלטות הקודמות, שהובילו לדיון הזה בערר בעליון - כאן. 

8.7.23: אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


9.7.23:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: השופטים במשפט נתניהו אמרו את דברם: כדאי לוותר על השוחד בתיק 4000. כלומר, מצעד העדים הצפוי בימים הקרובים מיותר. הפרקליטות מנסה לשדר "עסקים כרגיל", אלא שדווקא "החצוצרות" מסמנים את הכיוון: מרימים ידיים ומחכים לערעור - כאן.

ב. אלי ציפורי הודיע בטוויטר:


ג. שוחרר פרוטוקול נוסף מדיוני תיק 3000 במחוזי בת"א: 29.6.23. 

ד. התביעה לחוצה מאיטיות הדיונים בביהמ"ש לשלום בחיפה ב"פרשת חדרה" ומבקשת מבית המשפט להוסיף עוד ימי דיונים - כאן. בעקבות בקשת התביעה, כבוד השופט שלמה בנג'ו קבע סדרה חדשה של מועדי דיונים לשנת 2024 - כאן. 

ה. פורסם כאן ב"סרוגים" (כותרת בלבד): "הרב אליהו חושף: "אלשיך אמר לי שנתניהו אשם וצריך להתפטר".
הרב שמואל אליהו חושף כי הוא זומן לפגישה עם רוני אלשיך בה הודיע לו המפכ"ל דאז כי נתניהו אשם וצריך להתפטר: "רוח המפקד היא זו שהובילה את השחיתות של הכפופים לו"."

ההמשך בכתבה תיק 4000: עדויות "עדי וואלה!" והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-10.7.23 עד 19.7.23 - כאן. הכתבה עוסקת בעדויות עובדי וואלה! ברוך שי, טלי בן עובדיה, אודי הירש, דב גיל-הר וינון מגל בתיק 4000 בביהמ"ש המחוזי בי-ם וכאמור, בהמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-10.7.23 עד 19.7.23.

18.7.23: הוגשה תלונה נוספת ליועמ"שית (חמישית במספר). לא ידוע מה נעשה בתלונות הקודמות והיכן הן נגרסו - כאן. 

20.7.23: התלונה הועברה (כרגיל) מהיועמ"שית לפרקליט המדינה - כאן.