תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 28 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים
מאת: מערכת Telecom News, 6.5.25, 13:26

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה ראשית, ביום העדות ה-28 של נתניהו בביהמ"ש המחוזי בת"א ובעדכונים נוספים.

הכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 27 של עדות נתניהו, המשך עדכונים בתיקי האלפים ויום עדות מס' 3 של עו"ד חן נהורן - כאן.


6.5.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום עדות מס' 28 של בנימין נתניהו:
א. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ב. ביהמ"ש קיבל לפני שבוע את בקשת נתניהו, לגבי קיצור העדות בערב יום הזיכרון בשבוע שעבר והדיון התקיים משעה 09:30 עד שעה 13:30. אבל באופן בלתי נתפס, השופטים קבעו, שהיום יעיד נתניהו במשך עשר וחצי שעות! החל מהשעה 09:30 בבוקר ועד לשעה 20:00 בערב.  אולם, בפתח העדות נתניהו ביקש מהשופטים לעצור את הדיון ב-15:30 לטובת דיון בטחוני-מדיני. אבל בהמשך הועברה אליו מעטפה ולאחר שעיין בה פנה לשופטים: "אני חייב לצאת מכאן עד 15:15". נתניהו עזב את ביהמ"ש כמה שעות לפני תום הדיון המתוכנן והשיירה שלו עשתה את דרכה מביהמ"ש ישירות לבור בקריה, כדי שנתניהו יפקח על השמדת שדה התעופה במלואו.

ואכן, דובר צה"ל בערבית הוציא הודעה זמן קצר לפני שהופסקו הדיונים במשפט, (מבלי שנמסרה לשופטים בבוקר הסיבה המדויקת): דובר צה"ל בערבית אל"מ אביחי אדרעי פרסם הודעת פינוי דחופה לתושבים בבירה צנעא: "אזהרה דחופה לכל הנוכחים באזור נמל התעופה הבינלאומי של צנעא, כפי שמוצג במפה המצורפת. אנו קוראים לכם לפנות את אזור נמל התעופה הבינלאומי צנעא באופן מיידי ולהזהיר את כל מי שנמצא בסביבתכם על הצורך לפנות אזור זה באופן מיידי. אי פינוי והתרחקות מהמקום חושפת אותך לסכנה". אמנם, צה"ל הודיע לאחר מכן שתקיפת תשתיות הטרור בתימן אושרה ע"י הרמטכ"ל ומפקד חיל האוויר, אך גורם בכיר בממשלה הבהיר כי ההחלטה על תקיפות מהסוג הזה נתונה בידי נתניהו והדרג המדיני בלבד.

ג. הדיון היום עוסק בתיק 2000, שבו הוגש כתב אישום באופן חסר תקדים על פגישת עורך עיתון ידיעות אחרונות נוני מוזס עם נתניהו. הפגישה הוקלטה ע"י ארי הרו עוזרו של נתניהו כדי לתעד את דרישות מוזס מנתניהו. בפגישה הם דנו בחוק ישראל היום, שניסה לשנות את פני התקשורת, בכך שיאסר על חלוקת עיתונים בחינם של ישראל היום, שהפך לעיתון הנפוץ בארץ. נתניהו התנגד לחוק, אך הסכים לשמוע את מוזס. על ענין שגרתי של קשר בין פוליטיקאי לעורך עיתון הוגשו כתבי אישום נגד מוזס ונתניהו.

עיקרי עדות נתניהו
ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
הדיון עוסק בתיק 2000:  
נתניהו: "נוני מוזס מעולם לא הציע לי שוחד; הורידו לי את השוחד וגררו את מוזס לתוך הדבר הזה, זה די מצער שקוברים אותו לטענת שוחד פיקטיבית":
עו״ד עמית חדד: "עד כמה אתה סברת שנפל פגם פלילי בפגישות בינך לבין מוזס?" נתניהו: "לא סברתי שהיה פגם כלשהו, זה חלק ממגע של פוליטקאי לבין התקשורת". חדד: "תפסת אותו יותר ממו״ל?" נתניהו: "לא, הוא היה יריב מר. הוא תמך ביריבים הפוליטים שלי תקף אותי. זה היה באופן שיטתי. הוא עשה את זה בדרך יותר מתוכחמת מישועה". חדד: "עד כמה נוני הציע לך שוחד?" נתניהו: "לא הציע לי שוחד אפילו לא פעם אחת". חדד: "עד כמה חשבת בשלב מסויים שנוני הציע לך שוחד?" נתניהו: "הוא לא". חדד: "עד כמה חשבת שהוא הציע לך שוחד אבל דחית את התשובה כדי ליהנות מהשיח עם נוני כדי לזכות בסיקור חיובי?" נתניהו: "לא השתהתי, הוא לא הציע לי שוחד. ולא חשבתי שהוא הציע לי שוחד. די מצער שמביאים יריב מר וקשה ומוכשר מאוד אבל להביא אותו ולקבור אותו לטענת שוחד פיקטיבית, זה דבר שלא צריך לעשות לו. עשו את זה לי רק לי אבל זה ירד מעל הפרק, הורידו לי את השוחד אבל גררו את נוני לתוך הדבר הזה". חדד: "עד כמה אחרים שהיו בפגישה, אחרים שהכירו את הפגישה, שמרון או ארי הם שיקפו לך שכן היה שוחד? ארי היה בפגישה. עד כמה הוא היה סבור שהיה שם שוחד?" נתניהו: "מעולם לא אמר דבר כזה".

חדד: "עד כמה לתפיסתך הסיקור שלך ושל הליכוד בעקבות 2015 אפילו ביום אחד מהשנים 2010-2014?" נתניהו: "לא ראיתי שום שינוי. ראיתי סיקור עויין ומאוד עויין". חדד: "מה הקשר מבחינתך בין קבוצת ידיעות אחרונות לשוק הדעות?" נתניהו: "אני חושב שהשוק ריכוזי וידיעות בעוונותיי היה דומיננטי בתקשורת הישראלית, הוא היה קו שמאל עם עלי תאנה ימניים אבל זה היה עיתון מאוד עויין אבל הוא שיקף את העדר הגיוון שחשבתי שחיוני". חדד: "תתאר את מערכת היחסים שלך לנוני מהבחירה הראשונה שלך ואילך". נתניהו: "הקו שלי היה קו לעומתי. לא הייתי מוכן לאתרג את עצמי כדי לקבל עיתונות טובה וזה גרם להתלכדות הדרגתית של התקשורת נגדי ובין המובילים היה ידיעות, וזה התבטא בתחקיר שלילי על שאישתי זרקה נעלים ופרשת עמדי ולאורך כל הזמן הכתבות היו שליליות לפעמים זה בבודדת לפעמים בצרורות, בהדרגה זה נעשה פחות או יותר תוקפני נגד משפחתי". חדד: "איך תפסת את נוני?" נתניהו: "היה לו כח פוליטי גדול מאוד. הוא היה שחקן פוליטי רב עוצמה גם בהשפעה על העיתון וחברי הכנסת. יריב פוליטי רב עוצמה והיחסים נעו על שני הצדדים הללו". חדד: "עד כמה מערכת היחסים שלך ושל נוני התאפיינה באמון?" נתניהו: "אין הרבה הדדיות. יש חוסר אמון הדדי". חדד: "כמה חלו שינויים בכך? האם היו איים של אמון במערכת היחסים הזו?" נתניהו: "לא. אני הערכתי ועדיין מעריך אותו כאדם אינטלגנטי. כשחרגנו מהשדה הפוליטי זה היה מעניין ולפעמים מרתק. מבחינת הערכה אם מאמינים אחד לשני אני הייתי ספקן  אני הבנתי שיש לו את הכיוון שלו מה הוא חושב עליי". חדד: "סמכת עליו בשלב מן השלבים?" נתניהו: "לא".

נתניהו על שלדון אדלסון: "ידיד קרוב, לא קרוב כמו ארנון אבל חבר חד משמעי. דיברנו על התקשרות. אני חשבתי שהתקשורת לא מאפשרת גיוון של דעות והוא חשב שצריך לתקן .את זה הוא האמין בזה. הוא דיבר על הקמת עיתון. אמרתי לו לא ללכת על עיתון אלא על אינטרנט. הוא היה העקשן ביותר שהכרתי והוא היה בדעה של עיתון כי הוא הוציא עיתונים בווגאס וזה מה שאני יודע לעשות. גם אחרי העיתון הוא לא הסכים להקים אינטרט, הוא אדם עצמאי". חדד: "כמה שלדון פנה אליך בעזרה עם המטוס שלו?" נתניהו: "פנה פעם אחת. אבל אמרתי לו שאני לא יכול לעזור כי הוא רצה לשנות את סדר הנחיתות בנתב״ג, אמרתי שאני לא יכול לעזור לך. אני לא משתמש ביכולת השילטונית שלי לעזור לאף אחד. לא למילצ׳ן לא בשביל שלדון. עזרתי למישהו שנפגע ועזר למדינה, עזרתי לחולי סרטן. השתמשתי בקשרים להציל חיים. הינה עוד הוכחה. שלדון שהוא מקים עיתון, ידיד קרוב - לא עזרתי לו". 

נתניהו: "מבחינת השבט הסגור של העיתונאים כל דבר שהוא פחות מארסי כלפיי הוא 'ביביתון'": חדד: "כמה אתה מודע לזה שקוראים לישראל היום ביביתון?" נתניהו: "ברור, כי כל מה שלא ארסי נגדי, אם אתה לא תוקף אותי  5 פעמים בשעה אז אתה ביביתון, התייחסתי לזה בגיחוך". חדד: "זו תופעה שעדיין קיימת?" נתניהו: "בוודאי, אם יש ערוץ 14 זה ביביתון. הם מסלפים שיש לי כבלי שליטה, קשה להם לקבל דעות אחרות".

חדד: "בין תומכי החוק נגד ישראל היום רואים שמירי רגב יוזמת את החוק, ח״כ חדשה בליכוד, מה חשבת על זה?" נתניהו: "מירי באה מדובר צה״ל, היה לה קשר טוב עם ידיעות אחרונות והיא קיבלה סיקור טוב מידיעות אז זה היה ברור". חדד: "מבחינתך בזמן אמת למה חשבת שליברמן רוצה לקדם את זה?" נתניהו: "לליברמן יש קשר הדוק עד היום עם נוני וידיעות . לא אהבתי את זה אבל לא חשבתי שזה פלילי. תחשוב שליברמן בתוך הקואליציה ועושה את זה".

ואוו! חדד: "העלת על דעתך שיש פה שוחד?" נתניהו: "לא אני ולא אף אחד העלה בדעתו. שי ניצן ענה על כך ש'צריך להתחיל במישהו' ועם מי מתחילים? איתי. מייצרים קונסטרוקציה שלא קיימת, לוקחים את נוני ורוצים לפגוע בי. מקריבים אותו למען המטרה הקדושה, מייצרים קונסטרוקציה כדי לחבל בין מערכת היחסים בין פוליטיקה לתקשורת. לוקחים אותי שאני היחיד שנלחם לא לסגור עיתון ואז ממציאים עובדות. היחיד שסופג האשמות קשות מידיעות אחרונות מקבל כתב אישום וכל האחרים שפועלים מהמקפצה כלום. מכובדיי השופטים למה גוררים אתכם לעשות את הדבר הזה?"

חדד: "האם איילת שקד, איתן כבל או כל אחר מעלה הצעת החוק (נגד ישראל היום) כדי להיטב הסיקור, זו עבירה פלילית?" נתניהו: "נחשב לדבר שבשגרה. לא פלילי אז ולא היום. זה נעשה כל הזמן. הזמן היחיד שזה פלילי שעשו כתב אישום לנסות להפיל אותי - בוודאות המוביל שעשה ההיפך הגמור. התנגדתי להצעת החוק.  אותי מעמידים לדין. זו קונסטרוקציה ייחודית שנעשתה. האשמה הזו פרסונלית על קונסטרוקציה פיקטיבית והאשמה פיקטיבית".

נתניהו על עוד שקר של הדס קליין: חדד: "מילצ׳ן סיפר שהפגישה של נוני מוזס עם פאקר היתה נעימה. התחבבו זה על זה. הדס קליין מתארת הפוך, שפאקר היה נסער. יצא נסער. אמר שלא יכול לעשות זאת (לרכוש את ידיעות אחרונות). עד כמה הכרחת את פאקר? עד כמה ראית אותו נסער בנושא ידיעות אחרונות?" נתניהו: "ממש לא. לא הכרחתי. אין לי דרך להכריח. התוצאה - לא קנה". חדד: "עד כמה ידעת שהוא נסער ובכה  - פאקר  - כמו שאמרה הדס קליין?" נתניהו: "לא היה לזה זכר".

ה. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום העדות מס' 28 של נתניהו בתיק 2000:
כזכור (או לא), תיק 2000 עוסק בשיחות בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין נוני מוזס מו"ל "ידיעות אחרונות", שבהן נטען כי מוזס הציע לנתניהו שוחד בדמות שיפור בסיקורו והרעה בסיקור יריביו, בעוד נתניהו לכאורה לא דחה מיד את ההצעה. מדובר כמובן באישום "חדשני ויצירתי" שלא לומר מופרך מיסודו, ולא בכדי כתב האישום מנוסח בצורה כה עמומה ולא ברורה, עד כדי כך שלא ברור לחלוטין במה בדיוק נתניהו נאשם באופן קונקרטי.

לפי נתניהו בעדותו היום, מוזס היה למעשה ראש האופוזיציה האמיתי שלו, ששלט באמצעות השפעתו התקשורתית הכמעט מוחלטת (אז) בפוליטיקאים רבים, ובין היתר ב-"ברית האחים" של לפיד ובנט, מה שאפשר לו לקחת חלק במלאכת הרכבת הקואליציה לאחר בחירות 2013.  נתניהו הדגיש, כי נוני מוזס היה הכוח המרכזי מאחורי הניסיונות לפגוע בעיתון "ישראל היום", שאיים על שליטתו של "ידיעות אחרונות" בשוק התקשורת.

נתניהו הבהיר שמעולם לא הסכים ואף לא שקל לפגוע בהפצת "ישראל היום", דבר שנתמך גם בעדויות אחרות (יריב לוין, פרח לרנר ועוד). לדבריו, כל שיחותיו עם מוזס נעשו כדי למנוע את החקיקה נגד העיתון ולשמר את הגיוון התקשורתי.  הוא תיאר את שלדון אדלסון כבעל עמדה חד-משמעית, שסירב בכל תוקף לכל הצעה שעלולה הייתה לפגוע ב-"ישראל היום". נתניהו הדגיש את האבסורד המשפטי באישום עצמו, כאשר הטענה המרכזית נגדו היא שכביכול "הערים" על מוזס והותיר בו תחושה שיש סיכוי שיקבל באופן כלשהו את דרישותיו (או את הצעת השוחד לפי האישום), אף שגם בכתב האישום הובהר שכלל לא הייתה לו כוונה שכזו.  הוא ציין כי הסיקור ב"ידיעות אחרונות" המשיך להיות שלילי בצורה חריפה, במיוחד לפני בחירות 2015, מה שמפריך כל טענה לפיה נהנה מסיקור חיובי.

עוד הוסיף נתניהו ופירט (את שעלה גם בעדויות רבות אחרות) כיצד פוליטיקאים שונים פעלו ישירות מול מוזס במטרה לזכות בסיקור חיובי, ובין היתר: 
איתן כבל - שקידם את חוק "ישראל היום" מיד לאחר פגישה עם מוזס שבה התלונן על סיקורו השלילי; 
ציפי לבני - שפעלה לקידום החוק כשרת משפטים, תוך שהיא מסתמכת על חוות דעת מגמתית מטעם מוזס כדי לסתור את חוות הדעת של משרד המשפטים; 
איילת שקד - שהצהירה כי פעלה לקדם את החוק בגלל סיקור שלילי שספגה מישראל היום. 

נתניהו טען שכל פעולותיו היו נטו מאמץ לגיטימי למנוע פגיעה בתחרות התקשורתית, וציין שהאישום הופך באופן חסר תקדים ואף מסוכן, יחסים סטנדרטיים בין פוליטיקאים לתקשורת לעבירה פלילית. הוא הזכיר עדויות של יועצים משפטיים (של הממשלה והכנסת), שהעידו כי מעולם לא ראו סיקור עיתונאי כ"טובת הנאה" שניתן לכמתה לפלילים. עוד התייחס נתניהו לאופן השערורייתי בו נחקר על תיק 2000 (וכך גם נחקר מוזס). בעניין זה ולמרות שהדבר טרם עלה, חשוב לציין כי בין היתר קיימות עדויות של חוקרי המשטרה עצמם, על "טיוב" או תיקון של תמלילי ההקלטות, כך שיכילו מילים וביטויים שבפירוש לא נאמרו.

לסיכום, עדות נתניהו היום חיזקה את שברור היה כבר למן הרגע הראשון: תיק 2000 הוא ניסיון משפטי ותקשורתי חסר תקדים להפוך יחסים פוליטיים ותקשורתיים רגילים ויומיומיים לעבירה פלילית, תוך התעלמות גמורה מכך שזהו בעצם טבעם של היחסים הנ"ל, מהסכנה החמורה שיש בכך לדמוקרטיה ומכך שגם אם ניתן היה לומר שמדובר בעבירה, הרי שמכל הדמויות הנזכרות בעלילת תיק 2000 ובעיקר יריביו, נתניהו הוא אולי היחיד שלא עבר אותה.

7.5.25: ​
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו, 06.05.2025 – יום מס' 28: נוני מוזס לא הציע לי שוחד. הורידו לי את סעיף השוחד וגררו את מוזס לתוך הדבר הזה, זה די מצער שקוברים אותו לטענת שוחד פיקטיבית. מקריבים אותו למען המטרה הקדושה - כאן.

ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 29 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.