חשיפת מסמך נוסף של "תפירת מכרז" המעוררת סערה במשרד התקשורת

דף הבית >> חדשות >> חדשות עולם הטלוויזיה >> חשיפת מסמך נוסף של "תפירת מכרז" המעוררת סערה במשרד התקשורת
בלעדי: חשיפה שנייה של "אקדח מעשן" בתחום "תפירת מכרזים" במשרד התקשורת. החשיפה הקודמת הייתה של "תפירת מכרז" עבור שר התקשורת וכעת אנו חושפים את "האקדח המעשן" ל"תפירת מכרז" עבור יו"ר מועצת הכבלים והלוויין (ד"ר יפעת בן חי-שגב).
מאת: אבי וייס, 27.11.16, 06:50תמי לשם

ביוני 2016 חשפנו כאן מסמך מקורי בחתימת ידה של תמי לשם (סמנכ"ל בכיר למינהל ומשאבי אנוש במשרד התקשורת, בתמונה משמאל), שהוא "אקדח מעשן" לפרשה, שהוכחשה בזמנו בתקיפות ובאיומים עלי (שנעשו ע"י צמרת משרד התקשורת), כמפורט בכתבה. אז היה מדובר ב"תפירת מכרז" (שהיא עבירה פלילית, למי שלא בקי בנושא), עבור שר התקשורת דאז, משה כחלון. הדי הפרשה הזו טרם הסתיימו ובקרוב נדווח על התפתחויות נוספות בנושא זה.

כעת אנו חושפים את "האקדח המעשן" בפרשה אחרת, מסועפת ביותר, שנמשכה כשנתיים (סדרת הכתבות והחשיפות על השתלשלות העניינים בפרשה זו מצויה כאן). זו פרשה, שבה "הושתל" AB (השם הושמט, כי אין כל טענה המופנית אישית כנגדו), "הבן של החברה הטובה" - בתור הדובר האישי של יו"ר מועצת הכבלים והלוויין, על תקן של "מנהל תחום בכיר פרויקטים" במועצת הכבלים והלוויין (במעמד ותנאים של ראש אגף).

זה נעשה בפעילות מתואמת ומתוזמנת בין תמי לשם ויו"ר מועצת הכבלים והלוויין, ד"ר יפעת ד"ר יפעת בן חי-שגבבן חי-שגב, (בתמונה משמאל). כשבסיום המהלך המוצלח הזה, ד"ר יפעת בן חי-שגב אף "תיגמלה" (בגיבוי המנכ"ל, השר ומליאת הממשלה) את תמי לשם, במינוי שלה לתפקיד של חברה במועצת הכבלים והלוויין. זו פרשה חמורה ביותר נפרדת, שנחשפה כאן, ושכעת מטופלת ע"י גורמי אכיפת החוק בישראל. בבוא העת נעדכן על ההתפתחויות בפרשה נפרדת זו, שהסתעפה מפרשת "תפירת המכרז".

שני המסמכים המקוריים, שאנו חושפים כעת (ניתנים להורדה מכאן), חוברו ממש בתחילת הדרך של "תפירת המכרז" הזה, והם למעשה תלונות של ועד עובדי משרד התקשורת, שהרגישו במשהו מוזר ולא סביר במכרז הפנימי, שפורסם במשרד התקשורת לתפקיד "מנהל תחום פרויקטים", שהשתנה לפתע למכרז "מנהל תחום בכיר פרויקטים", במועצת הכבלים והלוויין.

בעת חיבור המסמכים, שנחשפים כאן, ועד העובדים לא ידע עדיין על קיומו של AB ולא ידע, שהכל "נתפר" עבורו. 

הפסקה הכי חשובה במסמך הראשון, היא "האקדח המעשן" של "תפירת המכרז" והנה צילום של הפסקה הזו:
צילום מסמך

כלומר, כבר בדצמבר 2014, בעת שחובר המסמך הראשון, שנחשף כאן, ד"ר יפעת בן חי-שגב הודתה בפני ועד העובדים, שהמכרז לא מיועד כלל לבעל מקצוע בכיר בתחום רגולציית הכבלים והלוויין ("מנהל תחום בכיר פרויקטים"), אלא לתפקיד דובר, כי זו ההכשרה והניסיון של AB, שצמח בעולם המדיה וחדשות התקשורת. מכאן נובעים כל המהלכים המסועפים, שהובילו למינויו, בסדרת תרגילים, שנמשכה כשנתיים. 

לאור חשיפת 2 המסמכים, פניתי להנהלת משרד התקשורת בשאלה הדחופה הבאה:
"בהמשך לסדרה הארוכה של חשיפות שלי בעניין תפקיד "מנהל תחום בכיר פרויקטים", ש"נתפר" במיוחד עבור AB, אודה להתייחסותכם למסמכים המקוריים המצ"ב, המוכיחים בברור, שיו"ר מועצת הכבלים והלוויין רצתה לקבל דובר ולא 'מנהל תחום בכיר פרויקטים'".

תגובת משרד התקשורת:
"משרד התקשורת לא מתכוון להתייחס עניינית לפניותיך, שכן הנך מתנהל באופן מגמתי. כך גם הפעם, בעיקר שלא טרחת לצרף את תשובת הנציב לוועד העובדים".

התשובה הזו קצת מוזרה (בלשון המעטה), כי לא ברור ממנה מה שגוי במסמכים הרשמיים, שאני חושף. האם המסמכים המקוריים הללו לא נכונים? מה לא נכון בהם? או שמא הם מזוייפים? אולי אני זייפתי את כל המסמכים, שאני חושף?

זה די ברור לקוראי האתר - שלא. אלו מסמכים מקוריים ביותר. אין בהם שום זיוף או שינוי של פסיק. 

יתרה מכך, הועלתה בתגובת משרד התקשורת הטענה, שאני לא טורח לצרף את תשובת הנציב (הכוונה לנציב בנציבות שירות המדינה). ובכן, מי שעקב אחרי סדרת הפרסומים והחשיפות שלי, יכול לראות בברור, שהבאתי בדקדקנות את כל ההתייחסויות של הנציב בנציבות שירות המדינה בפרשה זו. ליתר ביטחון, יש כאן למטה לא פחות מ-6 צילומים של ההתייחסויות הללו, של נציב שירות המדינה ומשרד התקשורת, שהובאו כלשונן באתר זה. מה שמוכיח, שלא היה כדבר הזה, שכאילו אני מסתיר איזו תגובה של נציב שירות המדינה (ו\או של משרד התקשורת).

אם יש עוד איזה תגובה של הנציב, אין שום ספק, שגם אותה אפרסם כלשונה, כמו שנהגתי עד כה, בכל סדרת החשיפות בפרשה עגומה זו.

מהתגובות של הנציב שיש כאן למטה עולות כמה תובנות די מעניינות:
  • בתגובה הראשונה, שנמצאת כאן למטה עולה, שהנציבות מאשרת לחלוטין (כמובן בעקיפין) את החשיפה שלי, שמדובר ב"תפירת מכרז". כך, אחרי התרגיל של "מכרז פנימי", שבו זכה "מועמד קש" ללא "כשיר ב'" והמועמד הזה "מתפטר" (למעשה "מועמדת קש" ש"התפטרה"), תמי לשם עברה למכרז חיצוני מהיר של "ממלא מקום". זה היה מכרז, שבו ישבו ד"ר יפעת בן חי-שגב והעוזרת של תמי לשם (רק שתיהן), ומכל המועמדים, שהוצגו בפניהן, הן בחרו דווקא את המועמד ,שהוא אדם חסר כל הכשרה, ניסיון, ידע וכישורים לתפקיד מנהל אגף במשרד התקשורת, אדם שעתיד לעסוק בפרויקטים רגולטוריים מורכבים, לבצע מחקרים, ניתוחים ופיתוח מדיניות רגולטורית, גם לנהל עובדים העוסקים בתחום הרגולטורי של עולם שידורי הטלוויזיה הרב-ערוצית, במועצת הכבלים והלויין. כך, דווקא האיש חסר כל כישורים, הכשרה, ידע או ניסיון לתפקיד ראש אגף במשרד התקשורת, נבחר מבין 9 המועמדים... 
  • לעומת זאת, אם היה מתקיים מכרז לדובר, בהחלט היה ל-AB סיכויים סבירים להיבחר, כי זה הרקע, ההכשרה והניסיון שלו. אולם, לא התקיים שום מכרז לתפקיד דובר במועצת הכבלים והלוויין (!). בדיוק ככה העניין הזה "בושל".  
  • התגובות של הנציבות אינן בדיוק תגובות של הנציבות. למעשה מדובר ב-Copy & Paste של הנציבות לתשובות, שתמי לשם הכתיבה לנציבות. הנציבות בעצמה מציינת בתגובתה, שהיא מעתיקה את התגובות של תמי לשם (כך הנציבות כתבה לי: "מצורפת התייחסות, שקיבלנו ממשרד התקשורת לשאלותיך, תשובתם והבהרותיהם מקובלות עלינו ואין לנו מה להוסיף) ...
  • מה הקשר בין תמי לשם לנציבות ואיך כל זה קשור ל"קליקת הפרקליטים"? את המסך מעל לנושא המדהים הזה הרים העיתון News1 בחשיפה נרחבת, שפרסמנו כאן. בקצרה: "כולנו חברים". ככה זה עבד. 
ועד העובדים הרגיש (עוד לפני שידע על קיומו של AB), שיש כאן תרגיל ענק של "עבודה בעיניים". לכן, הוועד כתב במסמך הראשון את הפסקה החשובה הבאה, כמובא בצילום כאן:
צילום שני

שורה תחתונה
ברור לחלוטין מהמסמכים ומהתגובות, כולל מהתגובה המוזרה של משרד התקשורת שהבאתי כאן, שמדובר במעשה חמור ביותר, שבו "הושתל" מועמד חסר כל כישורים, ניסיון, השכלה או ידע בתחומי הרגולציה של עולם התקשורת המטופלים ע"י מועצת הכבלים והלווין, במעמד ותנאים של ראש אגף, רק בגלל שד"ר יפעת בן חי-שגב רצתה דובר אישי ואגב כך לתגמל את חברתה הטובה ביותר (אימו של AB). לאחר שהמהלך המורכב הז הצליח, היא תיגמלה גם את שותפתה למהלך, תמי לשם, שדאגה "לזרימת" התהליך הזה, ביחד עם "קליקת הפרקליטים" ונציבות שירות המדינה. הפרשה החמורה הזו טרם הסתיימה וחשיפות נוספות תבואנה בקרוב.

תצלומים של תגובות נציבות שירות המדינה, שהבאתי כלשונן, בכתבות המרכזיות, שפורסמו בטלקום ניוז בשנתיים האחרונות, כתבות, שחשפו את תהליכי "בישול המכרז" במועצת הכבלים והלוויין:
תגובת הנציבות 1

תגובת הנציבות 2

תגובת הנציבות 3

תגובת הנציבות 4

מסמך 6

צילום 5
ביזיון!



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

20/1/20 - הכנס השנתי של רשות ניירות ערך CapiTech בנושא רגולציית שוק הון בעולם טכנולוגי  

3-5/2/2020 - ilOUG Tech Days 2020  

11/2/20 - Axis Tel Aviv 2020 

12/2/20 - Teleco 2020

20/2/20 - Hi-Tech Ambassadors - TSAV-8 to Barcelona 



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן





 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים