עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-28.6.26 והלאה
מאת: מערכת Telecom News, 28.6.26, 12:23
בתום עדות נתניהו, הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים בלבד והחל מיום ראשון ה-28.6.26 מתקיימים 4 ימים בשבוע, למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
עלות תפירת תיקי נתניהו-עד יוני 2025: ישיר+עקיף: כ- 67.472 מיליארד ₪ (!) - כאן, או כאן.
הכתבה עוסקת בעדכונים מדיוני משפט נתניהו מ-28.6.26 והלאה (יום עדות מס' 3 של חוקר הרשות לני"ע אלי לוי ) ובעדכונים נוספים בתיקי האלפים.
הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-5.5.26 ועד 26.6.26 (ימי עדות מס' 89-90-91-92-93-94-95-96-97-98 של נתניהו וימי עדות מס' 1-2 של חוקר הרשות לני"ע אלי לוי) ועדכונים נוספים בתיקי האלפים - כאן.
28.6.26:
א.
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: ההחלטות החריגות של שופטי
נתניהו לעבור ל-5 ימי דיונים בשבוע ולמסור את רשימת עדי ההגנה מראש - פוגעות בהגנת
נתניהו ופוגעות בחופש העיסוק של פרקליטיו - ונותנת יתרון גדול לפרקליטות שנהנית ממשאבים בלתי מוגבלים.
מחר (ב') אמור להתקיים דיון על רשימת עדי ההגנה במשפט
נתניהו, וכנראה שראש הממשלה יגיע לדיון כדי להתנגד להחלטת השופטים לעבור ל-5 ימי דיונים בשבוע אחרי החגים -
כאן.
ב.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
עו״ד חדד לשופטים: "ההחלטה לעבור לדיונים 5 פעמים בשבוע - פגיעה אנושה בהגנה, חופש העיסוק שלנו גובר: אולי נעבור לירושלים, נעביר המשפחות אצל כבודכם; חשוב שרוה״מ יהיה פה מחר":
חדד תוקף את החלטת השופטים: "קיבלנו ביום ד׳ אחה״צ החלטה. בדיוק ישבנו צוות לקבוע שהדיונים יהיו בימי ראשון, שלישי וחמישי.
אבל ההחלטה ל 5 ימים בשבוע - אנו לא נוכל לעשות את זה. זו פגיעה אנושה בהגנה! סיימנו יפה, היתה אווירה טובה פעם שעברה. הסברתי למה להתחיל בתשע וחצי (השופטים רוצים להתחיל ב-9). כי אני לוקח הילדים שלי למסגרות. אז לא נוכל להכין עדים ולא נוכל להכין שום דבר. יש לנו הרבה מה להגיד בנושא. נעשה זאת מחר. גם חופש העיסוק שלנו גובר.
לכן אני רוצה שרוה״מ יהיה. מבחינתנו חשוב שרוה״מ יכיר את הדברים. חשוב שגם יגיד…". השופטת
פרידמן-פלדמן: "העדות שלו הסתיימה".
חדד: "נדבר על זה מחר ונסביר את הדברים". השופטת
פרידמן-פלדמן: "נדבר על זה מחר".
חדד: "לא היתה הקדמה ולא נאמר לנו דבר. ביום רביעי היינו באווירה שמחה, פתאום קיבלנו לראש פצצה אדירה מזו… אולי נעבור לירושלים, נעביר המשפחות אצל כבודכם. אני מדבר בשם כולם, כולם, כולם (מסתכל על
תירוש). גם אדוני יצטרך לבוא לירושלים בהקשר הזה" (מדבר לשופט
שחם).
יאיר אלטמן הוסיף בטוויטר: השופטת
פרידמן-פלדמן: "הוא (
נתניהו) יכול להגיע".
חדד: "הוא לא יכול להגיע לפה מסידורי ביטחון" (מבקש לקיים את הדיון במחוזי תל אביב).
יום עדות מס' 3 של חוקר הרשות לני"ע אלי לוי:
ג. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 3 של החוקר אלי לוי של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 3 של החוקר אלי לוי של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.
עיקרי הדברים מעדות אלי לוי:
היום התברר מפי אלי לוי, כי בניגוד להכחשות, תיק 4000 אכן בא לעולם עקב הכתבה של גידי וייץ ב'הארץ' באוקטובר 2015: "אתר וואלה! בשירות נתניהו":
ד.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: לא ייאמן!
אלי לוי מודה: "הכתבה (השקרית) של גידי וייץ מ'הארץ' שימשה אותי כדי לבקש הרחבת החקירה לנתניהו" (בניגוד לחוק!):
לוי: "הכתבה של
גידי וייץ שימשה אותי, בין היתר, בהכנת חוות הדעת (שביקשה להרחיב את החקירה ל
נתניהו בניגוד לחוק)… אני אזרח במדינת ישראל. מטבע הדברים אני חשוף לסוגיות לאומיות. היה אירוע משמעותי בתקשורת. ,זה לא אירוע שהיה במחשכים". זו עוד הוכחה שהכתבה השקרית של
וייץ, שימשה את הפרקליטות לתפירת תיק 4000 - בלי שום ראיות ותוך שיתוף פעולה עם
וייץ.
ה. עו"ד
כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:
הידעתם? בשלב החקירות הלא חוקיות, פנה
אלי לוי לעו״ד
ליאת בן ארי וביקש ממנה לחקור את נושא ההדלפות. (ראוי לציין כי החומרים בשלב זה לא היו גלויים לחשודים, גם לא להגנה, והיו רק בפרקליטות ובמשטרה).
בן ארי סירבה בטענה, כך על פי עדותו בביהמ"ש, ש"זה בעייתי עניין ההדלפות כי הרבה אנשים יודעים". אני רוצה לספר ל
ליאת בן ארי שגם בהברחות סמים הרבה אנשים יודעים ועדיין חוקרים.
ליאת בן ארי לא רצתה לחקור כי פחדה שהיא ו/או שלוחיה יחשפו בהדלפת חומרים שלא כדין. המטרה הייתה ליצור לחץ על היועמ"ש לתת אישור לחקור את
נתניהו.
אלי לוי נתפס משקר:
חדד: "האם יצא לך לבדוק את ההתנהלות של
פילבר מול חברות אחרות לא רק בזק, מול הוט סלקום פרטנר?"
לוי: "כן, הייתה הנחיה".
חדד מציג את החקירה הנגדית של החוקרת
פולינה מיום 28.12.2022 עמ׳ 22297 שורה 10: ״...זה שהוא (
פילבר) מנהל קשר לא רשמי עם החברות האחרות, זה לא משהו שחקרנו אותו...״. ממשיכה
פולינה באותו עמ׳ שורות 14-15: ״...מי קיבל את ההחלטה? האחראים על החקירה. באותו זמן זה היה
אלי לוי...״.