א. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 93 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן. 
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 93 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

ב. פיצוץ בין עו״ד חדד לשופטת פרידמן-פלדמן: חדד אמר שהפרקליטות מטעה את נתניהו בהצגת ציטוטים משיחתו השנייה עם מוזס ומעלימה קטעים רלוונטיים. פרידמן-פלדמן הצדיקה את הפרקליטות. חדד: "שגברתי תבוא לשבת פה איתנו ותהיה סנגורית של הפרקליטות. וואו מה זה?" השופטת אמרה לחדד שהוא חצוף ושיכבד את ביהמ"ש. חדד ענה שהוא סבור שמגיעה לו התנצלות ושאל האם השופטת חסרת סבלנות. 

ג. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר - כאן.

10.6.26: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו 09.06.2026 - יום עדות מס' 93: עו"ד חדד לשופטת פרידמן-פלדמן: את סניגורית מצויינת, יכולה להיות סניגורית של התביעה. פרידמן-פלדמן: אתה חצוף! זו לא פעם ראשונה, אבל זו פעם ראשונה שאני אומרת זאת. תכבד את בית המשפט. עו"ד חדד: אני חושב שמגיעה לי התנצלות - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר כאן עם המסמך: שופטי נתניהו מבקשים מהפרקליטות להעביר לעיונם את התדריך ופקודת המבצע בן עשרות העמודים שקיבלה שרה דוידי מרשות ני"ע לקראת חקירת בזק רשות ני"ע, שבה נערכו חיפושים לא חוקיים הנוגעים לנתניהו למרות שלא היה בכלל חשוד בשלב זה ותיק 4000 לא נולד. הפרקליטות סירבה למסור את המסמכים בטענה הצפויה של תרשומת פנימית אך ציינה כי נתניהו הוזכר שם "באופן אגבי". ההחלטה הזו מצטרפת לבקשת נוספת של השופטים להעביר לעיונם את חוות הדעת, שהוכנה בזמנו ע"י מחלקת החקירות ברשות ני"ע כדי להרחיב את החקירה נגד נתניהו למרות שכאמור לא היה כלל חשוד. גם פה הפרקליטות סירבה למסור החומרים בטענה של "תרשומות פנימיות". נראה כי השופטים, ולא בפעם הראשונה, לא ממש קונים את טענות הפרקליטות ומבקשים למסור לעיונם את ההחלטות. עכשיו נותר לחכות להחלטתם בעניין - האם למסור את המסמכים או חלקם להגנה.

14.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום עדות מס' 89 של נתניהו תחת הכותרת: הפרוטוקולים מדברים! נתניהו: אפשר להביא כאן מצעד של אלפים, לא רק פוליטיקאים, גם אנשים מתוך עולם העיתונות, עולם העסקים, עולם המשפט, פרקליטים - איך הם עושים עם נוני מוזס את הסידור הזה. אנחנו יכולים להביא כאן את מצעד המיליון, זה לא יהיה מיליון, אבל אני מתאר לעצמי שעורך הדין שלי יביא כאן הרבה מאוד אנשים, ונגלה עד כמה הדבר הזה היה שגור; נתניהו לתדמור: אתה לא בתחום שלי, אם אתה רוצה לך תיבחר לכנסת. אתה לא תחליף אותי ‫בטקטיקה פוליטית, ‫זה לא לרכב על תלת אופן‬‬‬ - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר כאן עם מסמך: פרקליטתו של נוני מוזס מבקשת שלא להתחיל את החקירה החוזרת בתיק 2000 ביום ג', עם סיום החקירה הנגדית של נתניהו בתיק, אלא רק ביום א' "לצורך היערכות יעילה וממוקדת לחקירה החוזרת". המשמעות היא שאם השופטים ייעתרו לבקשה לא יהיה דיון ביום ד'. הפרקליטות מסכימה לבקשה ביום ג' אך מתנגדת ליום ד'. פרקליטי נתניהו ואלוביץ' נתנו את הסכמתם לבקשה. אני מעריך שהשופטים יסכימו ליום ג' ויסרבו ליום ד'. תדמור הבטיח שייקח לו כחצי יום לסיים את החקירה הנגדית בתיק 2000 ביום ג' ולאחר מכן יתקיימו החקירות החוזרות לפי סדר הפוך לחקירה הראשית: קודם פרקליטי מוזס ורק אח"כ פרקליטי אלוביץ' (בתיק 4000) ופרקליטי נתניהו. בכך יסיים נתניהו את עדותו אחרי קרוב ל-100 פעמים שהגיע לדוכן העדים.

15.6.26: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום עדו ת מס' 90 של נתניהו תחת הכותרת: נתניהו: נכנסים לטקטיקה הפוליטית שלי ,כבודכם, באמת, זה כמו להסביר איך משחקים שח למישהו שמשחק דמקה. עכשיו צריך להסביר איך משחקים שח. נתניהו לתדמור: זה אבסורד מה שאתה מנסה לעשות כאן. להיכנס ולשחק את המשחק, משחק השח הזה, אני חושב שעדיף שתיצמד לדמקה. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.

ב. נתניהו ביקש לקצר את עדותו מחר ב-3 שעות עקב סדר יום ביטחוני שנקבע לשעה 14:00. השופטת פרידמן-פלדמן דחתה את הבקשה: "אין תשתית מצדיקה": במכתב הבקשה צוין, שתתקיים ישיבת ממשלה בעלת חשיבות גבוהה, ושבמסגרתה עתידות להתקבל החלטות הקשורות למשרדי ממשלה שונים, ושהיעדרות נתניהו עלולה לפגוע בפעילות משרדי הממשלה, ושחלק מהנושאים הצפויים לעלות בישיבה הם בעלי דחיפות גבוהה, ושיש לקבל בהם החלטות כבר עד למחרת. כ"כ, נכתב שנבחנה האפשרות לדחות את הישיבה ליום ד', אך הדבר לא אפשרי בשל מליאת הכנסת, שבה נדרשים להשתתף שרי הממשלה המשמשים גם כחברי כנסת, ושדחייה ליום ה' לא אפשרית, בשל הצורך הדחוף לתת מענה לנושאים חשובים שעל סדר היום. השופטת פרידמן-פלדמן דחתה את הבקשה וכתבה: "אין בבקשה תשתית המעידה על דחיפות שיהיה בה כדי להצדיק קיצור הדיון. הבקשה נדחית".
הערת מערכת: על חופשה של שופטי בוטלו ימי דיון, אך עבור ישיבת ממשלה חיונית אפילו לא מקצרים דיון.

16.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם כתבה על עדות החוקר אלי לוי מ-31.5.26 תחת הכותרת: אלי לוי, לשעבר מנהל מחלקת חקירות ברשות ני"ע, מודה שפעל ללא צו וללא אישורים באיסוף חומרים על נתניהו עוד בזמן חקירת בזק רשות ני"ע, כשנתניהו לא היה חשוד – והראה אותם בשלב הראשון לליאת בן ארי וליהודית תירוש. עו"ד חדד: איך אתה נותן הוראה בתור מנהל בכיר להוציא חומרים בלי צו? לוי: סברתי בעת הזאת שהדבר ניתן לעשות. השופט בר-עם: על פי הדין המחשב דורש צו. לוי: זו הדרך שבה נהגתי. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.

יום עדות מס' 94 של נתניהו (יום מס' 65 של החקירה הנגדית ו-59 ע"י הפרקליטות):
היום אמורה הפרקליטות לסיים את חקירתה הנגדית בתיק 2000. לאחר מכן תתקיימנה מספר חקירות חוזרות ובכך יסיים נתניהו את עדותו, ויהיו 4 ימי דיונים בשבוע לעדי הגנה נוספים (ביניהם אמורים להיות גם מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי ועוד). 

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 94 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן. 
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 94 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

נקודות מתוך הדיון:
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: 
איזו שערורייה: תדמור מרחיב חזית מכתב האישום: שואל את נתניהו שאלות על אירועים שבכלל לא בכתב האישום ונתניהו ומוזס כלל לא נחקרו עליהם בתיק 2000. ברור שתדמור עושה זאת ממצוקה בגלל כישלון החקירה הנגדית, אבל איפה בדיוק השופטים? הם זורמים ומאפשרים לו להמשיך למרוח את החקירה ולחרוג מכתב האישום.

נתניהו: "איתן כבל, ציפי לבני ואיתן כבל קיבלו כתבות שער ב'ידיעות אחרונות' ואין שוחד. ואותי מעלים על שוחד! יצרתם קונסטרוקציה כדי להפיל רו"מ מהימין": נתניהו: "אתם אומרים שהיה כאן רעיון שוחד, סיקור חיובי תמורת חוק. מי שבא הנה כמו איתן כבל שאומר עשיתי הדבר. וציפי לבני המגישה את החוק המרוכך ומקבלת כתבות שער. גם איילת שקד, גם רובי ריבלין אומר מעל במת הכנסת, מתאר ההליך ואף אחד לא אומר שוחד. במשך שנים החוק חי ונושם בתוך הכנסת. לא אומרים כלום. אין חוק ואין שוחד. אבל אחד שנלחם בחוק ועושה הכל כדי לבלום ובולם ומקבל עיתונות איומה, זה אני. אותי מעלים על שוחד. אבסורד. זה מראה רדיפה פוליטית  וקונסטרוקציה וניסיון להכניס אותי לנעל קצרה. נלחמתי בנוני מוזס וניצחתי. אם יש שוחד למה לא הבאתם עצמכם הנה? נתתם לתאגיד של נוני כל ההטבות. תביאו עצמכם לשוחד, תפעילו על עצמכם ופוליטיקאים אחרים. זה רק צייד מכשפות. היה לכם את איתן כבל שאמר פה. למה אתם לא מפעילים את השוחד? כי אין שוחד. יצרתם קונסטרוקציה להפיל רו״מ מהימין".

ואוו! נתניהו מתפוצץ על תדמור: "חקרתם כל אחד מסביבי כחשוד ולא כחשוד. מסע מטורלל להפיל ראש ממשלה! הפחדה וטרור שלכם!": תדמור: "היתה לך טענה ביחס ללחץ שהופעל על אנשי לשכתך בחקירות פליליות וזה ציד פוליטי מכוון. חלק מהשמות, שהזכיר אדוני ביום 21/4, הם חשודים. למשל בנך יאיר, נתן אשל - והם לא נחקרו כחשודים". נתניהו: "נחקרו. וזה דבר קשה לאנשים להיחקר. חקרתם כל אחד מסביבי בין כחשוד ולא חשוד. עשיתם מתווה מטורף שלא היה אצל שום איש ציבור. השתמשתם בתוכנת ריגול והפעלתם במעגל ענק של אנשים סביבי. זה מוחבא, זה מה שעשיתם במסע מטורלל להפיל ראש ממשלה. זו היתממות שלא עשיתם מתווה, רשתות על רשתות ולא תפסתם כלום. על מה?  2 סיגרים, שיחה עם נוני". השופטת פרידמן-פלדמן מעירה לנתניהו.   נתניהו: "מותר לי להגיד מה קרה בשנים האלה! היתממות שלהם שחקרו שלא באזהרה, הפחדה וטרור שלכם!".

ד. עו"ד כנרת בראשי ואלי ציפורי הדגישו בטוויטר: נתניהו לתדמור: "אתם מפעילים כוח השררה. הפעלתם את הטרור שלכם על כל האחרים. תבלו את יתר חייכם בבימ"ש. יש לכם מטרות. על איזה איש ציבור עוד עשיתם מה שעשיתם לי? זה מביש. כל המשפטנים ברחבי העולם שואלים אותי 'מדינת ישראל היא מדינת משטרה? שטזי?' סוחטים אנשים, אומרים להם 'תביא לנו משהו על הראש של נתניהו'. אתה יכול לדבר בתמימות, לא תפסתם כלום. אם אתה מדבר על צדק אז זה אי צדק משווע. רדיפה פוליטית כמו במדינת משטרה". 

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: 
ואוו! נתניהו: "מומי משולם הדליף את הקלטות עם נוני מוזס (לגיא פלג). זו תוצאה לוגית מתבקשת. אתם לא מעוניינים בצדק. אתם מייצרים עבירות פיקטיביות. הייתם צריכים להעמיד את איתן כבל למשפט, הוא הודה שקידם את חוק "'ישראל היום'".

נתניהו מטיח בתדמור: "ההחלטה להגיש נגדי כתב אישום בדיוק שאני על המדשאה בבית הלבן זה זה ממש לא יכול להיתפס כמקרי. מקרי זה אחד למיליון שאולי לא כיוון באותו רגע. לא הייתה שום מקריות. זה מכוונה פוליטית. היו מאות הדלפות פליליות, כל אחת דינה 3 שנות מאסר. חלק מהן בזמן אמיתי, תוך כדי שאני בחקירה - מדליפים מה קורה. ואנו מבקשים שיטפלו ולא עשו. לא חיפשתם צדק, לא טיפלתם בעבירות פליליות - גם סחיטת עדים, להרוס בני משפחה, מעלימים פרוטוקולים, הכול מכוון פוליטית נגדי".

נתניהו לתדמור: "אף אחד לא חשב על הקונסטרוקציה הזו שהמצאתם רק בשבילי. ארי הרו יצא מהפגישות (עם נוני מוזס) ואמר שלא חשב שיש פה שוחד. אז רז נזרי היועץ המשפטי אומר שאין עבירה ואני צריך לחשוב שיש פה עבירה? ריבלין אומר זאת בכנסת. אף אחד לא חשב שיחסי גומלין בין מו"לים לבין פוליטיקאים יש בו דבר עבירה. גם אני לא חשבתי. לכן זה דבר שהמצאתם אח"כ. אתם עדיין מתעקשים לייצר רטרו עבירה. זו טקטיקה של מלחמה (בינו לבין מוזס). גם לזה אתם באים עם סרגל מטורף. אתם תגידו לי איך אני אנהל את המלחמה בבחירות? גם תיכף תגיד לי אם מותר לי לשתות כוס קפה בבוקר או לא". תדמור: "לא מתקרבים לזה". נתניהו: "מתקרבים מאוד. זה אבסורד".

ו. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום:
נתחיל מהחשוב: חקירתו הנגדית של נתניהו בכל 3 התיקים הסתיימה היום באופן סופי, מחר הוא אמור להיחקר ע"י סנגורי נוני מוזס, ובשבוע הבא צפויה להסתיים גם חקירתו החוזרת, ובכך יגיע לקיצו המבורך, עוד פרק, ארוך מביך ומתיש במיוחד, בתולדות עם ישראל. מבחינת רמות הטמטום וחוסר התוחלת, חובה לציין שהפרקליטים תדמור ותירוש התעלו היום אפילו על עצמם, ונתנו תצוגת טמטום ברמה שבהחלט הלמה את המעמד החגיגי. בתמצית יאמר, שהיום כבר לא הסתפק תדמור בהבקעת שערים עצמיים לרשת כתב האישום הקיים, אלא המציא עוד 3 כתבי אישום חדשים והפריך בעצמו את שלושתם. אבל עם סיום מופע הטמטום המרהיב במיוחד של תדמור, באה יקירת המערכת יהודית תירוש, כדי לקנח מופע טמטום וחוסר תוחלת של שנה בהדרן קצר. עוד חשוב לציין, את הטון בו העיד היום נתניהו, טון שכולו כתב אישום חמור נגד חבורת החוקרים, הפרקליטים והעיתונאים שהשתתפו בעלילה העבריינית והמטורפת של תפירת האין-תיק 2000, תיק שחייב להיכנס לפנתאון הטמטום, הכסילות, הבורות והשחיתות של צמרת רשויות האכיפה בזמנים הרלוונטיים, ולמעשה עד עצם היום הזה.

ז. שר המשפטים יריב לוין ניהל את ישיבת הממשלה במקומו של נתניהו, שלא הספיק להגיע בשל הדיון בתיק 2000. נתניהו השתתף בישיבה טלפונית.

17.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו 16.06.2026 - יום עדות מס' 94: נתניהו התפוצץ על תדמור: הפעלתם את כל הטרור שלכם. מה זה? מדינת משטרה, שטאזי? רדיפה פוליטית כמו במדינת משטרה, מסע מטורלל להפיל ראש ממשלה, הפחדה וטרור שלכם, חקרתם כל אחד מסביבי! החלטתם להגיש נגדי כתב אישום כשאני על המדשאה בבית הלבן מכוונה פוליטית. הייתם צריכים להעמיד את איתן כבל למשפט. מומי משולם הדליף את קלטות נוני מוזס לגיא פלג - כאן.

יום עדות מס' 95 של נתניהו (חקירה חוזרת):
סדר הטוענים: עו״ד שרון קלינמן בשם נוני מוזס. עו״ד ז׳ק חן בשם שאול ואיריס אלוביץ'. עו״ד עמית חדד בשם בנימין נתניהו.

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 95 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן. 
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 95 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

נקודות מתוך הדיון
ג. אלי ציפורי העיר בטוויטר שנתניהו מסביר לביהמ"ש כיצד הלו"ז שלו נראה היום ולמה יצטרך לצאת להפסקות כמה פעמים: נתניהו: "יש התפתחויות. בשעה 11.45 יש לי שיחה טלפונית, אצטרך לצאת לפני זה. יש עוד התפתחויות אחרות". השופטת פרידמן-פלדמן: "נקדים את ההפסקה של 12". נתניהו: "אנו בתוך מסכת מדינית. לא אפרט. זה עם כמה מדינות. בשעה 14:00 אני צריך לצאת לקריה אולי לרבע שעה. בשעה 15:00 יש לי שיחה של כ-10 דקות ואני חייב לעזוב ב15:45".

ד. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: 
מדהים. אתמול השופטים אפשרו לתדמור להרחיב את גזרת כתב האישום היום הם לא מאפשרים להגנה לחקור על כך חוזרת. עו״ד קלינמן: ״איך חברי (תדמור) מעלה תזות חדשות ולנו (להגנה) לא מתאפשר להתייחס אליהם. אני רוצה בנושאים שנשאל להציג לו תמונה יותר מלאה שיבהיר...״!

עורך דין ז׳ק חן: מבקש מביהמ"ש להשוות בין החקירה החוזרת של התביעה לחקירה החוזרת של ההגנה, מציג בביהמ"ש כיצד ביהמ"ש אפשר לתביעה להשלים בחקירה החוזרת מתוך מסמכים ולסנגורים הם מסרבים ומבקש לגזור גזירה שווה: ״אנחנו מבקשים להנות מהאיזון הקדוש... אתם לא רוצים לדעת את התמונה האמיתית?״

נתניהו יצא לשיחה. נכון לעכשיו, נתניהו הצליח לומר רק 4 משפטים. במקום לקבל את הצעת הייעול של ז׳ק חן, ביהמ"ש בחר להושיב את נתניהו בביהמ"ש מבלי שהוא עונה לשאלות. אתם יודעים כמה זה עולה לנו?

ה. אלי ציפורי ועו"ד כנרת בראשי פרסמו בטוויטר ואוו! ביקורת חריפה של נתניהו על השופטים ועל הפרקליטות: "נתנו לתביעה את כל המרחב האפשרי, נתנו להם הכול! עברתי את החקירה הנגדית הכי ארוכה מתולדות המדינה. הם מביאים לי שאלות מוטות, מטעות, חלקיות. זה חלק מתהליך לטמון לי מלכודת, להטעות, להוביל אותי לאמירה שאין לה קשר למציאות. הייתה היענות גדולה מאוד לתביעה, שאני לא רואה הקבלה ולא רואה כללים שווים (בין ההגנה לתביעה)": אחרי יום שלם בו לא אמר מילה בשל התנגדויות, נתניהו עונה לשאלה של ז׳ק חן ומציג לו כיצד התביעה הטעתה אותו לחשוב, שהדוברים שלו אמרו שוואלה! היה אתר חשוב ואנחנו רואים איך הדברים הפוכים לגמרי: נתניהו אחרי שנשאל על ההטעייה של תירוש שהציגה לו כאילו דובריו אמרו שוואלה! אתר מרכזי, למרות שרן ברץ אמר שהוא "אתר קיקיוני": "אני הבתי שמציגים לי עמדה של הדוברים שלי ש"וואלה" הוא אתר חשוב, ולא הציגו לי וזה מדהים. רן ברץ האחראי על ההסברה, אומר ההיפך הגמור. זה לא נעשה במקרה. אם היו מראים לי הכול הייתי אומר 'על מה אתם מדברים'. כך הייתה הטייה והטעייה מכוונת. שני הדברים. עברתי את החקירה הנגדית הכי ארוכה מתולדות המדינה, אין דבר שמשתווה לזה בכלל. חודשים על חודשים. למעלה משנה. לא ספרתי. דבר שאי אפשר להבין על ההבלים האלה, נתנו לתביעה כל המרחב האפשרי, נותנים להם הכול. הם מביאים לי שאלות מוטות, מטעות, חלקיות. הרי היה לכם את ברץ ביד. הם לקחו ושמו בצד. זה חלק מתהליך לטמון לי מלכודת, להטעות, להוביל אותי לאמירה שאין לה קשר למציאות. אני עניתי כאילו שאני דוחה את היועצים שלי. אתם יודעים שזה נראה אחרת. רן ברץ היה ראש מערך ההסברה. אומר ההיפך הגמור במאה אחוז בלי שאחליף איתו הברה. מחזק אמירה שלי שוואלה! היה בעיני קליפה ואפס. גורנישט. זה בא ממנו ואת הם (התביעה) החסירו". 

בהמשך אמר נתניהו בהקשר להטעייה נוספת הפעם בנוגע לרפורמת השוק הסיטונאי: "אני לא מבין משפטית, מבחינת שכל ישר, איך זה עובד? הם יכולים לבוא ולשאול אותי שאלה מטעה והם מחזיקים בעדויות כתובות ומסמכים. אני לא מבין את זה. הייתה היענות גדולה מאוד לתביעה ואני רואה ואני אומר את דעתי, כל אחד יגיד דעתו, אגיד פעם אחת דעתי שאני לא רואה הקבלה ולא רואה כללים שווים (בין ההגנה לתביעה).

ו. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:
ז׳ק חן במסר נוקב וביקורתי כלפי שופטי ההרכב בתיקי האלפים: ״יש לי מסמכים על זה שחור על גבי לבן. אני מבקש וזה ניסיון אחרון שלי, נוכח התשובות שלו, אני בשם עקרון אחד, עקרון ההגינות. לי יש לקוחות ששומעים מה שקורה כאן ומיום ליום מזדקנים ומתכווצים. הם לא מבינים את העולם הזה שאנו מבינים ומתווכחים. זה בוער בעצמותיהם. לא מדבר על נתניהו שיושב פה שנה ולא יודע להבחין אם הדברים נכונים או לא. הם יושבים ומבקשים הסברים. אמרתי להם ישמעו קולכם. יש לזה ערך. מדוע בימ"ש שיכריע בגורלם לחיים או למוות, נוהג כך - בהגנה, וכך - בתביעה. דברו אליהם בבקשה״.

הסתיימה להיום החקירה החוזרת של עו״ד שרון קלינמן בתיק 2000 ועו״ד ז׳ק חן בתיק 4000. נתניהו כלה את זמנו היקר במשך כ-5 וחצי שעות, וענה בס"ה על 4 שאלות לכל היותר.

ז. עו"ד עידו שיפוני סיכם את בטוויטר את היום:
היום היה היום הראשון של חקירות החוזרות בעדות נתניהו. ראשונה הייתה עו"ד שרון קליינמן, סנגוריתו של מוזס, שהתעקשה לחקור את נתניהו בנקודות, שבהן לשיטתה, חקירתו הנגדית באופן בו נוהלה עי התביעה מהווה ניסיון לשנות את כתב האישום נגד מוזס, והשופטים, שתחילה הקשו עליה מסיבות מוצדקות בחלקן, הבינו את טענתה לאחר מכן, ואז נאלצה התביעה להתחייב כי לא תדרוש הרשעה של מוזס בעבירות שהוא אינו נאשם בהן בכתב האישום המקורי.

לאחר מכן, החלה חקירתו החוזרת של נתניהו ע"י סנגורם של האלוביצ'ים עו"ד ז'ק חן, שגם הוא נאלץ להתעקש על העלאת מס' מקרים בהם התביעה ניסתה להוליך שולל את נתניהו בחקירתו הנגדית, בניגוד לדעת השופטים, שחזרו והסבירו, במידה לא קטנה של צדק, כי מאחר שניסיונות ההטעיה של התביעה לא צלחו ותשובותיו של נתניהו לא הושפעו בפועל מהמידע הכוזב שהוצג לו. לפיכך, מאחר שחקירה חוזרת נועדה רק להבהרת או הארת עניינים שנותרו לאחר החקירה הנגדית לא ברורים או שעלולים אם לא יובהרו/יופרכו להטעות את ביהמ"ש, לא אפשרו השופטים כביכול לחן למצות את קו החקירה, גם אם דבריו נשמעו במלואם והמסר אותו ביקש להעביר בהחלט עבר. חן התעקש להביא את הדברים למרות שהצדק המשפטי כאן עם השופטים, ובתמצית: להדגיש את אופן הפעולה הנכלולי של התביעה, למחות על האפליה בין התביעה להגנה, וכדי שהאלוביצ'ים, שחייהם נהרסו ומתפלצים לשמוע את תשובותיו של נתניהו לאחר שמוצג לו מידע כוזב בעניינם, יוכלו לשמוע את תשובותיו לאחר שיוצג לו המידע המלא והאמיתי ולהבין שלא נשקפת להם מכך שום סכנה.

בשורה התחתונה - היום הראשון של חקירות חוזרות, לא באמת סייע לנתניהו בתיקים 2000 ו-4000, אבל זאת רק מפני שהתביעה ממילא לא הוכיחה כלום, ומכלום לא פשוט להפחית.

18.6.26: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו 17.06.2026 - יום עדות מס' 95: נתניהו תקף בחריפות את השופטים והפרקליטות: נתנו לתביעה את כל המרחב האפשרי, נתנו להם הכול! עברתי את החקירה הנגדית הכי ארוכה בתולדות המדינה. הם מביאים לי שאלות מוטות, מטעות, חלקיות. זה חלק מתהליך לטמון לי מלכודת, להטעות, להוביל אותי לאמירה שאין לה קשר למציאות. הייתה היענות גדולה מאוד לתביעה שאני לא רואה הקבלה ולא רואה כללים שווים (בין התביעה להגנה) - כאן.

19.6.26: אלי ציפורי פרספ בבלוג שלו כתבה על יום עדות מס' 92 של נתניהו תחת הכותרת: נתניהו לתדמור: אתה תגיד לנו מה זה ימין אמיתי, מה זה ימין מתחזה, מה זה טקטיקות של אנשים שיוצרים מפלגות כדי להפיל את הימין? תודה רבה. אתה רוצה לך תקים מפלגה, תרוץ בכנסת ותנהל את זה, עם כל הכבוד, מה שאתה אומר זה הבל הבלים. אתה לא יכול להגיד מה משרת קו פוליטי. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.

21.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום עדות מס' 92 של נתניהו תחת הכותרת: נתניהו מטיח בתדמור: כמה פעמים אתם פניתם לנוני מוזס? כשהיה לכם את היד בתאגיד שלו, וקיבלתם סיקור מטורף, עם דפים שלמים, עם כותרות? על מה אתם מדברים? תבדוק את עצמך, תבדוק את חבריך; רק בגישה מעוותת שאתם יצרתם כל מגע אנושי הוא מגע פלילי; אני מקווה שעורכי הדין שלי יביאו הנה את האנשים שהלכו וביקשו כל הזמן, יום יום, סיקור אוהד מידיעות אחרונות, ושירתו את ידיעות אחרונות, ונביא אותם אחד אחרי השני, והם באים לא רק מהפוליטיקה, הם באים גם מהפרקליטות, והם באים גם מהמשטרה, ונראה איזה תמורות הם קיבלו, להבדיל ממני, שאני מקבל עיתונות איומה. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.

יום עדות מס' 2 של חוקר הרשות לני"ע אלי לוי: 

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 2 של החוקר אלי לוי  של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 2 של החוקר אלי לוי  של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

עיקרי הדברים מעדות אלי לוי:
העד אלי לוי התקשה להסביר שורה של כשלים שהתגלו במהלך החקירה (פעולות חקירה ללא צו שיפוטי, סימון מסמכים בדיעבד, תיעוד לקוי של מהלכי חקירה, לחצים כבדים על שלמה פילבר ואף היעלמות קלסר ראיות שהועבר לפרקליטות). לוי הודה שהחקירות לגבי נתניהו נולדו כ"מסע דיג" ללא בסיס חוקי - המשטרה דגה מידע רגיש ללא בסיס חוקי - ללא צו שיפוטי!  כלומר, העד הודה שהחוקרים פשוט "הפיקו חומרים" כדי לתפור את התיק, ושפעל באופן עצמאי לחלוטין, על דעת עצמו, מול הדרג המדיני-משפטי הגבוה, תוך שהוא מתנער מהצורך באישורים. יתר על כן, העובדה שהחוקרים המשיכו לאורך הזמן לבצע "השלמות" לפי דרישות הפרקליטות, מעידה על כך, שהפרקליטות לא רק "פיקחה" על החקירה, אלא הייתה שותפה פעילה. זה מצטייר כניסיון מתמשך לבנות את התיק רטרואקטיבית כדי שיתאים למטרות הפרקליטות, ולא כחקירה עצמאית שרק מעבירה ממצאים לפרקליטות:

ג. אלי ציפורי ועו"ד כנרת בראשי פרסמו בטוויטר על הפקת עשרות מיילים ומסמכים רגישים על נתניהו בלי צו (כשהוא לא היה חשוד):
ואוו! שופטי נתניהו צולבים את העד אלי לוי על החיפושים הלא חוקיים בנוגע לנתניהו (ליאת בן ארי ויהודית תירוש ידעו עליהם). השופט בר-עם: "זה מטריד אותי, אתה לא חושב שהיה צריך צו לפני שמפיקים חומרים הקשורים לנתניהו?": השופט בר-עם: "לא ביקשת להפיק את המיילים (על נתניהו) דבר שלא היה, אז מכוח מה ביקשת? אתה אמרת 'חריג' ביחס למה? אם פילבר: לא פה בשלב הזה?" לוי: "פילבר בקצה התהליך". השופט בר-עם: "פילבר לא היה בתקופה הרלבנטית. אתה אומר 'חריג', אז חריג ביחס למי? רואים תכתובת במייל. אם זה קשור לרוה״מ למה אדוני רוצה להפיק מיילים הקשורים לרוה״מ?" לוי: "ההתנהלות של פילבר בין היתר בנושאים הנוגעים לוואלה! ורוה״מ הם רלבנטיים לבקשה זו ולכן צירפתי כל הכתבות האלה. כחלק ממקשה אחת. הנחנו בפניכם. אומר זאת בשיא הרצינות שהיא מנומקת. אפשר לחשוב שהם בעייתיים או שגויים ולא נכונים אבל אלה העובדות". השופטת פרידמן-פלדמן: "אתה אומר בקשת הרחבה, מה בעצם אתה מבקש?" לוי: "צירפתי לתכנית חקירה המדורגת. אמרתי כל שלב יבוא לאישור מחדש. מתוך הנחה שזה לא יגיע למטה. זן שורת פעולות חקירה ובקצה עשויים להגיע לרוה״מ. סברתי שיכול להיות שייעצר בשלב. אני מרגיש פה אסימטרייה. הבקשה לנגד עיניכם. 9 שנים. הבקשה מאוד מידתית ומאוד ברורה עם הבהרה שכל פעולה צריך לחזור לגורם הרלבנטי לבקש המשך".

השופט בר-עם: "מטריד אותי, אדוני העיד שמדובר במיילים חריגים וביקשת להפיק כי מדובר במיילים חריגים. המיילים על פי תוכנה ולוחות זמנים לא קשורים לפילבר. אתה גם אומר שיתכן שאולי זה קשור לראיות לרוה״מ. אתה לא סבור שהיה צריך צו לפני שמפיקים מיילים הקשורים לרוה״מ?" לוי: "הבקשה עצמה נותנת מענה לשאלה". השופט בר-עם: "אבל זה היה לפני". לוי: "אמרתי שצריך להציג בסיס ראייתי". השופט שחם: "יש לך קושי להגיד את המילים, נורא פשוט, אנו שואלים שאלות פשוטות. תאורטית התשובות היו צריכות להיות פשוטות". השופט פרידמן-פלדמן: "אני עוברת על הפקת המייל. אמרת שהפקת כדי לבסס הבקשה. איזו בקשה לחקור נגד רוה״מ? עשויים או לא עשויים. זו הבקשה". לוי: "אין מקום לכן ולא. עשויים להגיע גם לרוה״מ. כי יכול להיות שהיינו נעצרים בהסכם 1 והאירוע היה קודם. אמרתי עשויים להגיע". השופטת פרידמן-פלדמן: "ודאי שאם לא מתקדם בחקירה כלום אז לא תגיע לשום דבר. אז מה אתה מחפש? לא מה תמצא. מה אדוני מחפש זו השאלה?" לוי: "חקירה זה לא לחפש". עו"ד חדד: "זה לא חוקי. קיבלת צו למטרה אחרת. מה שעושים, כפי שאישרת, זה צו לפרשה אחת ולא לרוה״מ. אישרת לי לפני שבועיים שידעת שצריך צו הרחבה. אתה איש פיקח וחכם".

ד. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: בום! השופט שחם אומר באולם שהשקר של העד אלי לוי הוכח (בעניין ההצעה לפילבר ככל שזה נוגע להצעה להיות עד מדינה). העד אלי לוי יוצא מהאולם לבקשת עו״ד חדד. עו״ד חדד: ״נראה לי נחמד להראות את השקר״ השופט שחם: "הוכח בוודאות".  

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: בום בום בום! אלי לוי מודה: אחרי שאספתי חומרים בלי צו ובלי אישור יועמ"ש על נתניהו עשיתי השוואת סיקור של כתבות בוואלה"! לכלי תקשורת אחרים והיו דברים שהופיעו במקביל (כלומר, אין שום היענות חריגה); עו"ד חדד: שיביאו את החומר לכאן! זה סוף התיק. אולי התביעה תספר אם יש לה דבר כזה! (כלומר, הפרקליטות כהרגלה הסתירה זאת מההגנה ותירוש אף שיקרה וטענה שמעולם לא נערכה השוואה כזו): חדד: "ברור שהשאלה אם זה מופיע במקומות אחרים (הכתבות בוואלה!) זה רלוונטי. לכן בדקת?" לוי: "סברתי באותה עת שזה אמור להיבדק. יש טבלה מאוד מסודרת, תאריך וכתבה". (כלומר, לוי מודה שהייתה טבלה השוואתית של הסיקור של וואלה! לעומת כלי תקשורת אחרים). חדד: "שיביאו את החומר לכאן! זה סוף התיק. אולי התביעה תספר אם יש לה דבר כזה! נתקדם. אנחנו אחרי הרבה שנות משפט ומגלים עוד ועוד דברים. זה יהלום של אלפי קראט".

בהמשך:
חדד:"סיפרת סיפור מאוד אותנטי. בדקת את המיילים עם המציאות. אולי במקביל גם באת והפקת הכתבות מגידי וייץ?" (שזה כשלעצמו לא חוקי כי נתניהו לא בכלל חשוד באותה עת). לוי: "יכול להיות". חדד: "איך בדקת אם זה מופיע במקומות אחרים?" לוי: "מחפש בגוגל. וואלה, מאקו, מצאתי גם דברים שמופיעים גם וגם. אבל מעט. זה מצויין בכתבה". חדד: "הכתבה של גידי וייץ הייתה כל הזמן מול עיניך?" לוי: "מהיום הראשון". (עוד עדות לכך שהכתבה השקרית של וייץ על סיקור אוהד בתמורה להטבות רגולטוריות הנחתת בפועל את החוקרים ואת הפרקליטות כדי להפליל את נתניהו בכל מחיר).

ו. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום:
יום עדותו השני של לוי, היה בפירוש מקצה "שיפורים" ליום עדותו המביך הקודם, כשהפעם, למרות שברור היה שהוא משקר ונותן לשופטים, שממש צלבו אותו, תשובות מטומטמות ברמה של פיגור שכלי מוחלט. הדבר הבולט ביותר בעדותו של לוי היום, הוא נכונותו להתבזות עד עפר, להיראות טיפש ושקרן, להפוך את תשובותיו תוך רגע, לא להבין שיולי בא אחרי יוני ואפילו להודות במשתמע במעשי מרמה ועבריינות אינסופיים, הכל רק לא למסור מידע שיפליל את ליאת בן ארי, שהולכת ומתבררת כמי שעבדה קשה כדי לבדות גם את תיק 4000, תוך ביצוע שורת עבירות פליליות חמורות ודורסניות, בסיוע כל זרועות התמנון מגופי החקירה ועד לנציגיו בתקשורת.
כאמור, אפילו השופטים יצאו היום מעורם כדי לנסות לאלץ את לוי להינעל על תשובות חד משמעיות, אולם אפילו הם, חרף כמה אמירות קשות ונוקבות, לא ממש הצליחו במשימתם. בשורת השקרים האינסופית של לוי, שכאמור לא בחל בשום התבזות כדי שלא להצביע על בן ארי כמי שניווטה את עלילת הפשע של תפירת תיק 4000 הרחק מעינו של היועמ"ש, מדובר היה ממש בפארודיה על קומדיה על חוקר מטומטם ושקרן, שאפילו אינה זקוקה לעריכה.

אבל בשורה התחתונה ניתן לומר היום 2 דברים:
1. לא היה היום לשופטים שמץ ספק, בכך שהאיש שלפניהם מוכן לשקר, להתבזות ואפילו לקחת על עצמו תיקים שלא הוא יזם אותם, העיקר לא להסגיר את מי שכן.
2. אנשים מסוגו של לוי לא צריכים להיחקר בחקירה ראשית וגם לא בנגדית, אלא בחדרי חקירות ממש, שם בוודאות תצא האמת גם בלי פשפשים.

ז. אלי ציפורי פרסם בטוויטר עם מסמך: השופטים מבקשים מפרקליטי נתניהו להמציא להם את רשימת העדים שבכוונתם לזמן כעדי הגנה מטעמם "לצורך היערכות לשנת המשפט הבאה". אני מזכיר, שהפרקליטות אמנם כללה 338 עדי תביעה בכתב האישום אבל הזמינה בסוף 124 עדי תביעה בלבד - וזאת בכוונת מכוון כדי למנוע מפרקליטי נתניהו ואלוביץ' גישה לעדים שלא הוזמנו עד לסוף פרשת התביעה. בשום שלב בפרשת התביעה לא ביקשו השופטים מהפרקליטות למסור להם רשימה של העדים שבכוונתם לזמן *בפועל*. עו"ד עמית חדד אמר היום בפתיחת עדותו של אלי לוי שהוא מבקש שדרישת השופטים תדון במסגרת דיון נפרד. בכל מקרה, חדד כבר הכריז שבין המוזמנים כעדי הגנה יהיו מנדלבליט, רוני אלשיך וציפי גז. כנראה שיוזמנו גם שי ניצן וליאת בן ארי.

22.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: הדרמה במשפט נתניהו. אלי לוי, לשעבר מנהל מחלקת החקירות ברשות ני"ע, הודה שהוציא "עשרות מיילים" הקשורים לנתניהו בלי צו ובלי אישור יועמ"ש. שבמסגרת הרחבת החקירה הלא חוקית ערך השוואה בין וואלה! לאתרים אחרים – וזאת בניגוד לטענת יהודית תירוש שלא נערכה כל השוואה כזאת. עו"ד חדד: שיביאו את החומר לכאן! זה סוף התיק! השופט בר-עם: זה מטריד אותי, אתה לא חושב היה צריך להוציא צו לפני שמפיקים חומרים הקשורים לנתניהו? - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר כאן עם מסמך: תיראו מופתעים! הפרקליטות טוענת שהאזנות הסתר (הלא חוקיות) לנתן אשל לא נועדו להאזין לנתניהו וגם מסרבת למסור אחת השיחות של אשל שביקשה ההגנה בטענה שהיא אינה רלוונטית לכתב האישום "בצורה ואופן". כזכור, עמדת האזנות הסתר לנתן אשל (בהתחלה לסלולרי ואחרי זה לקווי) נפתחה באופן לא חוקי על בסיס האשמות בדויות על מעטפות מזומנים כביכול בין שלדון אדלסון לנתניהו, "מודיעין" כוזב שהתקבל ע"י המודיע המשטרתי בן כספית. העמדה נסגרה בפתאומיות וללא כל הסבר (כך לפי עדות קציני המשטרה שהעידו בתיק) כנראה בגלל שהבינו שמדובר במהלך עברייני. שימו לב שעל ההודעה השקרית של הפרקליטות חתומים לא פחות מ-5 פרקליטים. כן, אבטלה סמוייה אצל תופרי תיקי נתניהו.

יום עדות מס' 96 של נתניהו (חקירה חוזרת):

ג. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 96 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן. 
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 96 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

נקודות מתוך הדיון:
נתניהו תקף בחריפות את התביעה וטען שהיא מציגה תמונה מעוותת של האירועים בניסיון לבסס עבירה פלילית שלא התקיימה, ושהחקירה הנגדית התבססה על פרשנות מגמתית של העובדות תוך התעלמות מחומרים התומכים בגרסתו. עו"ד חדד חשף איך עו"ד תדמור מטעה את נתניהו ופשוט משקר לו. נתניהו: "פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק… אז עושים לי מצגי שווא אחד אחרי השני ועוד מגנים על זה. אני חושב שהאמת זועקת לשמיים". ראוי להדגיש, שהתביעה הציגה לנתניהו פגישה שהייתה לו עם נוני מוזס ב-2008. הכל בסדר רק שנתניהו לא היה ראש ממשלה בזמן הזה...

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו ביום העדות ה-96, חקירה חוזרת של עו״ד עמית חדד בתיק 1000 שחושף עוד הטעייה של הפרקליטות: "אני שנים ארוכות בצינור האבסורדי. אני רוצה להבין, הם מציגים מצג שווא חד משמעית שניר חפץ אומר שבזמן בחירות היה כך וכך. אני אומר יכול להיות. אז אני אומר שיגידו שיש כאן 2 גרסאות. הם מטעים אותי כאן והם גורמים לי להציג 2 תשובות לביהמ"ש ואם לא היו מציגים היתה לי תגובה אחרת. אני לא מבין את זה משפטית מבחינת הוגנות וצדק. הם מטעים אותי, שמים לי פח ומלכודות, אני מרגיש זה לא נכון אבל איך אתם תדעו מה אמיתי?" חדד: "אומר ביהמ"ש בסיכומים נראה". נתניהו: "יש כאן טענה, אי אפשר להגיד אחרת. זה קורה לאורך כל המשפט. בוא נגיד אני לא מערער על מערכת המשפט שלנו".

נתניהו אחרי שהבין שהפרקליטות שוב הטעתה אותו: "גם פה אני חייב לתהות. מראים לכם כתבות לכאורה חיוביות ואני אומר שיש כתבות שליליות. אז ראיתם חיוביות ולא ראיתם שליליות. אני יושב פה 8 שנים. אני רוצה צדק!".

ה. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:
בחקירה החוזרת מגלים את כמות ההטעיות שעשו לנתניהו בחקירה הנגדית: פגישות לא היו  וגם מהדורת סופשבוע של ישראל היום גדלה.

מתרחש שיח בין עורכי הדין בינם לבין עצמם כשבאמצע נתניהו אינו מצליח להשחיל מילה.

נתניהו לשופטים: ״הם מטעים אותי, שמים לי פח ומלכודות. אני יודע שזה לא נכון אבל איך אתם תדעו מה לא נכון, איך אתם תדעו מה אמיתי?״

אחרי שהתביעה נתפסה במצגי שווא של שאלות מטעות לנתניהו בחקירה הנגדית, נתניהו לשופטים: ״הם מטעים אותי והם גומרים לי להציג 2 תשובות לביהמ"ש ואם לא היו מטעים אותי הייתה לי תגובה אחת ואחרת״.

עו"ד עמית חדד לביהמ"ש: "אני חוקר על מצג מטעה שהוצג לראש הממשלה בחקירות הנגדיות".

חדד לשופטים: "כמו שאפשרתם לפרקליטות בחקירה החוזרת שלה להציג לעדים תמונה מלאה מתוך ראיות, אנחנו מבקשים יחס שווה".

נתניהו לשופטים: ״מצמידים את התשובה שלי בהטעיה, הם (הפרקליטות) מדברים על 2013, כאילו אני אמרתי לנוני אבל נוני לא אומר זאת. הם מבלבלים אותי ומטעים אותי (בחקירת משטרה) ... אני לא זוכר שיחות שיחות כאלה ב-2013, הם שותלים מצג שווא, מנסים לשתול תודעה... זה מה שהם עושים כל הזמן - מטעים״.

נתניהו לשופטים - ״הם (הפרקליטות) מביאים לי כאילו עובדה שנוני אומר משהו ואני צריך להתייחס לזה בפועל , נוני לא אומר, התייחסות שלי היא סביב הטעיה".

חדד לשופטים: "כל החקירה הנגדית של התביעה היתה מיותרת, לא קידמו לשום מקום".

נתניהו לשופטים שנחשפים לשאלות המטעות של הפרקליטות: ״אני נהנה ממכבסת המילים. הם שיקרו במצח נחושה, החומר אצלם והם משקרים במצח נחושה, קוראים לזה מצג מטעה״.

נתניהו: "פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים חומרים ומסלפים. מנסים לייצר מצג שווא ענק. אני נלחם בחוק כלוחם בודד נגד הדבר הזה ומציגים את זה כאילו עשיתי איתו עסקה...זה עיוות כל כך גדול של אמת צדק ושכל ישר. צריך לבנות כאן קונסטרוקציה מטורפת מיקום מקביל".

נתניהו: ״אני היחיד שנלחם, חוטף ממנו [מנוני] מלחמה אדירה, לא מקבל את העסקה שהציע לי לקבל סיקור אוהד בתנאי שאתמוך בחוק, כמו איתן כבל [הדברים הוכחו בביהמ"ש]״

השעה 13:40, הדיון החל בשעה 09:30 - נתניהו יושב באולם ביהמ"ש ולא נותנים לו לענות על שאלות מאז התחיל הדיון למעט מספר משפטים (לעיל) שהוא ביקש להעביר לשופטים. זמן ראש הממשלה יקר מושחת לריק על חשבון הציבור . אוי לבושה.

ו. עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום:
יום חקירתו החוזרת השני של נתניהו עסק בתיק 2000, והיה ברובו לא נחוץ, בעיקר מפני שחקירתו הנגדית של נתניהו, בדיוק כמו כל פרשת התביעה ואולי אף יותר ממנה, הותירה את התביעה עם 0 אחד מוחלט, כך שמלכתחילה לא נדרשה יותר מדי עבודה. למעט מספר מצומצם ביותר מבין השאלות שהפנה חדד לנתניהו ואליהן נתייחס בהמשך, עסק במצגי השווא חמורים שהציגה לו התביעה במסגרת חקירתו הנגדית, בכוונה לאפשר לו להשיב עליהן כעת, כשהתמונה האמיתי והמלאה לנגד עיניו. מעשי ההונאה והמרמה, שביצעו התובעים, התבררו היום במלואם, מה שהביא את נתניהו פעם אחר פעם להשתאות בקול רם מהיקף ההונאה שמרשים לעצמם לבצע מי שמייצגים כביכול את הציבור, אולם בסופו של דבר, את רוב השאלות הנ"ל לא אפשרו השופטים, במידה לא מבוטלת של צדק.

חקירה חוזרת נועדה להפיג אי בהירויות או רושם מוטעה שעלול להישאר אצל השופטים בעקבות החקירה הנגדית, ואילו נתניהו, בשורה התחתונה, לא נפל ולו פעם אחת במלכודות הכזבים של התובעים הנוכלים, ותשובותיו בחקירה הנגדית היו נחרצות וחד-משמעיות, גם כאשר הוצגו לו מצגי שווא והוסתרה ממנו האמת. לכן, אם יש רווח כלשהו להגנה מהחקירה החוזרת היום, הרי הוא הדגשת העובדה, שגרסת נתניהו כל כך יציבה וחזקה, עד שגם הנדסת התודעה והשקרים של התובעים לא בלבלו אותו. אין ספק שהשופטים נתנו את ליבם לכך, דווקא בפעמים בהם לא אפשרו לחדד את השאלות, מפני שההסבר לכך היה נחרצות תשובותיו של נתניהו על אף מעשי המרמה, והיו רבים כאלו. גם בפעמים בהם התירו השופטים את השאלות, היה זה כדי לאפשר לנתניהו להשיב באופן נחרץ יותר, כלומר לחזק את התשובות שנתן תחת מצגי השווא כעת משכל האמת פרושה בפניו, ולא כדי להפוך אותן. כל שהיה לפרקליטים ובעיקר לגילדין לעשות היום, היה לנסות להכחיש את שקרנותם, אולם כל ניסיונותיהם רק הבהירו והדגישו עד כמה מדובר בחבורה בזויה. בשורה התחתונה, בחקירתו החוזרת של נתניהו אין באמת צורך להבהיר או לסתור כלום, כי מלכתחילה בחקירתו הנגדית לא היה כלום.  

23.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה  תחת הכותרת: עדות נתניהו 22.06.2026 - יום עדות מס' 96: נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים! - כאן.

יום עדות מס' 97 של נתניהו (חקירה חוזרת):

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 97 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן. 
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 97 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

נקודות מתוך הדיון:
ג. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:
ראו זה פלא, עו"ד עמית חדד מפנה לפרוטוקול של החקירה הנגדית של נתניהו בתיק 1000 - אז דחו השופטים את ההתנגדות של עו״ד חדד לשאלת הפרקליטות, בטענה שהם מטעים את ראש הממשלה. השופטים הפנו את עו״ד חדד לחוזרת. 
והינה הגענו היום לחוזרת והיום השופט שחם מפנה את עו״ד חדד לסיכומים. כך לא נראה צדק.

הדיון החל בשעה 09:30. השעה עכשיו כמעט 11:00 ונתניהו עדיין לא ענה על שאלה אחת של עו"ד חדד בחקירה החוזרת. נתניהו מבקש לצאת, השופטת פרידמן-פלדמן מסרבת. כך נראה בזבוז משאבים ציבוריים והתוצאה - העמקת הפגיעה באמון הציבור.

מיזם טאטא למיטבי לכת של תיקי האלפים - בחקירה הנגדית הפרקליטות הטעתה בתיק 1000 את נתניהו, כאילו ניסה לקדם עניינים של מילצ'ן. השופטים במובהק מבינים שהייתה פה הטעיה ולא מאפשרים לעו״ד גילדין (פרקליטות) להתנגד.

ד. אלי ציפורי, עו"ד כנרת בראשי ועו"ד עידו שיפוני פרסמו אמירה חשובה של נתניהו: ואוו! נתניהו מתפוצץ על הפרקליטות והמשטרה בעקבות עוד חשיפת הטעיות במהלך החקירות ודיוני המשפט: נתניהו לשופטים: ״אני מקדיש החיים שלי למדינת ישראל, הנהגה, מלחמה, שלום, פיתוח גז והסכמי שלום ועוד כהנה וכהנה. כשאני באתי לחקירות האלה, עוד מעט לפני 10 שנים אני האמנתי במערכת! אני הגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שהחוקרים של משטרת ישראל ישקרו במצח נחושה לראש ממשלה פעם אחר פעם  אחר פעם. לא האמנתי שימשכו כאן בביהמ"ש ניסיונות להטות ולייצר מציאות פיקטיבית ובדרך זו להפיל ראש ממשלה. אני עברתי כמה דברים ועדין אני אומר לכם, שזה מזעזע אותי. יש פה דברים מזעזעים וצריכים לזעזע כל מערכת משפטית המחפשת צדק ואמת. אין פה חיפוש אמת ויש עשיית אי צדק משווע״.

ה. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: במהלך חקירתו החוזרת נחשף נתניהו לשקר נוסף של המשטרה (בליווי הפרקליטות). הוא פונה לשופטים ואומר: ״עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! לא יודע אם משטרה יכולה לעשות את זה. כל הזמן משקרים ומצגי שווא לתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?״

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
ואוו! נתניהו ממשיך לחבוט בפרקליטות על השקרים שלה: "זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם": נתניהו לאחר שנחשף שהפרקליטות הטעתה אותו בנוגע לפגישות עם מילצ'ן: "תשובתי מדוייקת טכנית. האמת שאני יודע אותה אבל זו לא כל האמת. את כל האמת התביעה החזיקה ביד. ידעה שיש מעקב מלא (על הפגישות עם מילצ'ן ובכלל על יומן רוה"מ). יש הבדל בין אמירה שלי שאני אומר "אתם יכולים למצוא", בשעה שהם (נציגי המשטרה והפרקליטות) מחזיקים את החומר ביד ויודעים את זה. זה לא ייעשה! זו הטעיה! הם מנסים לנפח את מספר הסיגרים שקיבלתי ולצורך זה צריכים לנפח את הפגישות. המשטרה ידעה את החומרים לפני שהחליטו לנפח. אז עושים חטא כפול, מסתירים את המידע שיש להם ממני. נותנים שאלה שהייתי יכול ליפול עליה. לוגית לא נפלתי. עובדתית הייתי מנפץ להם על הראש אם היו לי את התשובות. כל הספינות, נושאות מטוסים וסיגרים. זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם".

הרחבה של סעיף ה' לעיל: נתניהו ממשיך לחבוט בפרקליטות ובמשטרה: "עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?! עושים זאת אינספור פעמים": נתניהו לאחר שנחשף שהפרקליטות הטעתה אותו בקשר להבנה לכאורה של מילצ'ן כאילו נתניהו התייעץ עם היועמ"ש בנוגע למתנות (נתניהו התייעץ עם עורך דינו ויינרוט): "לא הייתי נותן תשובה המנסה להבין למה ארנון מילצ'ן ביקש ממני לבדוק עם היועץ. אם היו מראים את החומר עם הדס קליין (אמרה שהכוונה הייתה לויינרוט או מולכו ולא היועמ"ש) הייתי אומר זה מה שהיה חד משמעית ולא עוסק בספקולציות על שאלה שמילצ'ן לא שאל. עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! לא יודע אם המשטרה יכולה לעשות זאת. כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?! עושים זאת אינספור פעמים".

נתניהו לועג לאמנון אברמוביץ': "ב-99 נאמר שאני לא אהיה אפילו הערת שוליים, הערת השוליים הזו קיבלה חיים משלה". חדד: "אתה אומר הייתי פגר פוליטי פעמיים או שלא יכולתי לחזור. הם אמרו שלא אמרת. כאן יש שימוש באותן המילים. האם התכוונת לעובדה שהיית פגר פוליטי אחרי ההפסד ב-2006?" נתניהו: "כן. חד משמעית. הוספדתי ב 99'. נאמר שאני לא אהיה אפילו הערת שוליים. הערת השוליים הזו קיבלה חיים משלה. ב-2006, לכל הדעות אחרי הפסד צורב, ירידה ל-12 מנדטים, הייתה הבנה כללית, גם אצלי. שהגעתי לסוף הדרך. אני קורא לזה 'פגר פוליטי' וגם אחרים שקראו לזה כך ויותר מזה... מכונת השנאה באותם הימים".

ז. יאיר אלטמן פרסם בטוויטר: במהלך העדות חדד הציג תמונות המראות על קשר אישי חזק בין משפחת נתניהו למשפחתו של ארנון מילצ'ן עוד לפני שקיבל את תפקיד ראש הממשלה, כדי לסתור את תזת התביעה כאילו הקשרים התחזקו לאחר קבלת התפקיד. התמונות בפוסט בטוויטר - כאן. 

ח. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום:
גם ביום חקירתו החוזרת ה-3 של נתניהו, חזר על עצמו שוב ושוב הריטואל הקבוע: חדד מציג מקרים בהם נוכלי הפרקליטות שיקרו והטעו את נתניהו בחקירתו הנגדית במטרה לגרום לו לשנות את תשובותיו, אולם השופטים אינם מאפשרים לנתניהו לענות, מאחר שתשובותיו המקוריות בחקירה הנגדית, חרף השקרים וההטעיות, נותרו ברורות, מוצקות ונאמנות לגרסתו המקורית. הפעמים הבודדות בהן התירו השופטים לנתניהו להשיב לשאלות, היו כאשר שוכנעו כי אלמלא ההטעיות והשקרים של גילדת הגילדינים תשובותיו היו יותר נחרצות, אולם לא היה אפילו מקרה אחד בו היה לו צורך אמיתי לשנות את תשובותיו, שכאמור היו נכונות וברורות כבר במקור. חובה לומר: התועלת המשפטית שמפיק נתניהו מחקירתו החוזרת אפסית, מפני שקשה לכרסם ב-0 הישגים שהשיגה התביעה בחקירתו הנגדית. מנגד, בכל פעם שהשופטים מנעו ממנו לענות לשאלה, היה זה מפני שגם תחת מתקפת השקרים של תדמור וגילדין, נותרה גרסתו חומה בצורה, ולכך יש משמעות, גם בציבור וגם במוחם של השופטים, או כפי שכינה זאת חדד: למחוק את "הרושם הדיוני".

לנוכח שרשרת השקרים המחפירים של נוכלי הפרקליטות, הסביר חדד, כי בזמן אמת, כאשר הפרקליטים מטיחים בנתניהו טענות שקריות ולועגים לתשובותיו לנוכח "העובדות", כשנחיל אוכלי החינם שמאחוריהם משמיע קולות גיחוך, נצרב במוחם של השופטים רושם שלילי שמבוסס כולו על מצגי שווא שקריים, רושם אותו ברצונו למחוק באמצעות הצגת האמת בחקירה החוזרת. עוד עניין ראוי לציון היום, הוא המילים הקשות שהטיח נתניהו בנוכלי המערכת, מהחוקרים ועד לפרקליטים, ונאומי הזעם שנאם לשופטים בעניין זה.

24.6.26: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו 23.06.2026 - יום עדות מס' 97: נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?! - כאן.

יום עדות מס' 98 של נתניהו (חקירה חוזרת - אחרונה):
העדויות של נתניהו בתיקי האלפים מסתיימות היום לאחר שנה ו-7 חודשים ומעתה המשפט יתנהל ללא נוכחותו הפיזית של נתניהו.

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 98 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן. 
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום עדות מס' 98 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של עידו שיפוני ביוטיוב - כאן.

נקודות מתוך הדיון:
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: 
הרמאות של יהודית תירוש: הציגה בחקירה הנגדית רק 14-15 פריטי סיקור מתוך 315 שכללה בכתב האישום. נתניהו בביקורת חריפה על הפרקליטות: "יש פה שוב מצג שווא. אתה לוקח מקרים בודדים מול ים עוין ומנסה להציג כדבר חיובי, זה פשוט שקר גדול! מדהים שהם קוראים לזה "היענות חריגה". הם עשו בדיקות השוואתיות ולא הביאו (כלומר, הסתירו). אם יש חריגה זה ליריבים פוליטיים והסתירו את הזולה": עו"ד עמית חדד: "תירוש לקחה 14-15 פריטים מתוך רשימה של 315 פריטי הסיקור, כ-5%. היא הציגה לרוה"מ ורוה"מ בא ואומר תוך כדי שהוא מעיד "את מראה לי צימוקים מתוך עוגה שלמה מורעלת". זה מטעה, הוא לא יודע איפה תסתיים החקירה שלה". נתניהו (אחרי שהתנגדות תירוש נדחית): "וואלה! היה אתר מאוד עוין והדברים שהראו זה מקרים בודדים, אחוזים בודדים מתוך  315, שאמורים להיות ודאי חיוביים, אז לא היו חיוביים אלא הודעות לעיתונות. יש פה שוב מצג שווא. זה לא רק 315, זה אלפים. אלפי אלפי כתבות וידיעות שליליות. אלפים! יש פה ניגוד מטורף. אתה לוקח מקרים בודדים מול ים עוין ומנסה להציג כדבר חיובי, זה פשוט שקר גדול. מדהים שלזה הם קוראים "היענות חריגה" .בהתחלה זה טבע, איך הם קוראים לזה גרסה מתפתחת. אמרו ששלטתי על האתר למרות שמכנים אותי שם בשמות גנאי ומתעבים אותנו ומשחירים אותנו כדי להוציא כמה צימוקים וזו המילה הנכונה. זה לא עובד ואני מקבל סיקור חיובי. גם בדיקות השוואתיות שעשו כאן לא הביאו. זה זועק לשמיים. אין סיקור חיובי  ואין חיוני ואין היענות חריגה. ואם יש חריגה זה ליריבים פוליטיים והסתירו את הזולה. זה לא מצג שווא מקרי. לא עשו עבודתם נאמנה. הם זזו מגרסה לגרסה כדי ליצור איזה שהיא קונסטרוקציה. תן לנו משהו!  אין לכם. אבסורד! בסוף באים עם קצת צימוקים ואין הרבה בשקית. זה מה שהיה פה. זה זועק לשמיים העוול העיוות הזה".

על הנוכלות של יהודית תירוש: כך שיקרה תירוש לביהמ"ש בנוגע לפריט פרסום שעסק בבנו של נתניהו, פריט שמעולם לא פורסם אבל בכתב האישום נכתב ש"הדרישה נענתה": עו"ד חדד חשף שורה של הטעיות ושקרים בוטים של יהודית תירוש. אחת מהן קשורה לאירוע סיקור מספר 52 ברשימת ה-315, וכך נכתב בו: "אירוע מיום 9.6.2014: דרישה להעלאת פרסום בנוגע לבנו של נתניהו. נתניהו היה מעורב בדרישה, הדרישה הועברה ע"י נתניהו לאלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות אלוביץ'. הדרישה נענתה". במהלך החקירה הראשית של נתניהו בתיק 4000 בינואר 2025 אמר חדד שהם חיפשו את הפריט הזה בוואלה! ולא מצאו. כלומר לא הייתה בכלל היענות כפי שנכתב בכתב האישום. השופט בר-עם תהה אם יש אירוע או אין אירוע ותירוש ענתה שזה יתברר בחקירה הנגדית שלה. הגיעה החקירה נגדית ותירוש לא העלתה את הנושא, משמע מדובר בשקר גס שהיא כללה בכתב האישום. ואיך הגיבה היום תירוש לאור חשיפת כזביה? "לא הצגנו בחקירה נגדית את כל האירועים, זה ברור. זה לא חקירה חוזרת של סיכומים. נו, באמת". (באמת, נו באמת, תירוש. שוב נתפסת בשקר!)

ד. אלי ציפורי, עו"ד כנרת בראשי, עו"ד עידו שיפוני ויאיר אלטמן פרסמו בטוויטר את נאום הסיכום של נתניהו:
ואוו! הסתיימה עדות נתניהו אחרי 98 דיונים: ״אני מסיים אחרי 10 שנים של גיהנום ואין מילה אחרת. הדבר הנבזי והשקרי כדי לפגוע בזכות הציבור לבחור בי. פונה לשופטים: זה בידיכם להביא אמת וצדק". נתניהו: "אני מסיים אחרי 10 שנים של גיהנום ואין מילה אחרת. אני מנסה להוביל המדינה הזו במישורים לא פשוטים ואתגרים  גדולים שיש כרגע בין המדינות ולראות את הדבר הזה, הנבזי השקרי, המרושע הזה, שמכוון בעצם לא רק לפגוע בזכויות הפרט אלא בזכות הציבור לבחור בי, פשוט להפיל. מה שאני מחפש אי אפשר להחזיר 10 שנים אלה לא לי לא למשפחתי ולא לעשרות משפחות שנפגעו דרמטית ועדין נפגעים.  להשליך כאן רשת ולתפוס מי שאפשר בפנים בצורה כל כך שקופה וכל כך מעוותת. שנים אלה אי אפשר להחזיר, אפשר לעשות רק דבר אחד להביא אמת וצדק. זה בידיכם להביא כאן אמת וצדק. שנים אחורה לא להחזיר. אמת וצדק אפשר":

כתב אישום נגד הפרקליטות! נתניהו זועק את חפותו בבית המשפט: נתניהו: "זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת  אמונים - זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים": נתניהו: "10 שנים אני בתוך המדמנה הזו. הם שלחו חקירות וחוקרים לפיליפינים לבדוק איזה עובדת בית, למקסיקו, הרצאה. שלחו אנשים לאירופה, ארה"ב, צוות ענק שהוקדש לזה עם הון עתק מאות מיליוני ש"ח. מטרה יפה, מסרקות ברזל, למצוא משהו נגדי ולא מצאו שום דבר. כיוון שלא מצאו שום דבר, צריך להבין שאין בעולם החופשי דבר כזה, מאמץ כביר של מערכת שהייתה צריכה להיות אכיפת החוק וכאן זה הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, נחקר, זה הופר כאן פעם אחר פעם. בנוסף לחקירות חובקות עולם האלה לקחו כל מקורביי, בני משפחתי, מעגלים עצומים - מי שעבד אתי, הביאו אותם לחקירות שהם גם הזהירו שיהיו באזהרה. חקרו באזהרה והעמידו למשפט. הביאו דרכי חקירה שאי אפשר להאמין. שמעתי על המקורבת של חפץ - זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין ולא רק לאחד. הרסו משפחות, אנשים שעוברים זאת זה דבר מאוד קשה. לא מדבר רק על המשפחה שלי אלא על עשרות משפחות במירוץ המטורף הזה למצוא משהו נגדי, רצו ראש של נתניהו. 

לא חיפשו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה התברר שהכל הפוך. היו צריכים לייצר עבירה. לקחו חוקים קיימים והפכו אותם על ראשם. יצרו את הדבר הזה כיוון שמה יעשו אם לא היה כלום עם וואלה!, אז עברו לשליטה בערוץ, סיקור אוהד, היענות חריגה. ממש קונסטרוקציות מטורפות. איך אמר שי ניצן  - זה לא קרה ב-250 שנות דמוקרטיה. היה צריך להתחיל באיזה שהוא מקום, רק המקום שלי. והקשר בין סיקור אוהד לפעולת פוליטיקאים  נציג את כולם כאן. המקום היחיד שזה לא היה, זה לא בוואלה!, לא נוני, לא הציע לי כלום. יוצרים קונסטרוקציה אך היא משתנית. בוואלה! הבנתם מהר מאוד שאין כלום. הכול סרק ואצל נוני זה גם סרק. אבל מה תעשה? אני לא מבין מה אני מואשם בתיק 2000, מבין שהקונסטרוקציה הפיקטיבית בתיק 4000 מתמוטטת מול העיניים. אבל אצל מוזס אני לא מבין - טקטיקה שאני פועל נגד יריב פוליטי. אני גם אומר שלא הוצע לי שום דבר. זה שאני פועל לבד מול מה שנוני רוצה לעשות וזה לסגור בטאון של ימין בישראל, פתרון יחיד באותם ימים. אני מקריב את הממשלה והעתיד שלי למען הדבר הזה ומביאים אותי כאן. מירוץ הציד הזה כל כך מטורלל ומוטרף שהיחיד שנלחם בכל הכוח והכלים נגד זה. הוא מובא לכאן כשאנשים באים ומודים 'כן עשינו דברי כדי לקבל סיקור לטובת נוני  כדי לקבל סיקור אוהד', אני לא אומר שזו עבירה אלא כללי משחק מקובלים 250 שנה. יש דבר אחד, אני לא במשחק הזה. ואני יושב כאן. צריך כישרון מיוחד כדי להבין המציאות הזו. 

חוקרים אותי על "חוק המתנות" - ו"חוק המתנות" מקויים לגמרי. צריך לנפח מה שקיבלו ועושים כל השינויים שהם רוצה וגם אז הכל לא מסתדר. האיש בא ומביא לי תשורה, קופסא, מייצרים קו אספקה שלא היה ולא נברא ולוקחים ומייצרים 'הפרת אמונים', על מה? ריבונו של עולם, קשר עם חבר, עם המשפחות שלנו, קשר אמיתי כשאני פועל נגד האינטרסים שלו. אני מקיים מנדט פנימי שיש לי ליצור תחרות במדינה מול חבר קרוב! מעמידים אותך על 'הפרת אמונים'. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים: זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם". השופטת פרידמן-פלדמן: "טוב". נתניהו: "זה לא טוב. לא יכול להיות שבדמוקרטיה לוקחים תכנית ריגול פגסוס, שמים על עשרות ומאות, וזה משתרשר. אנו לא במדינת משטרה. החומר יושב חבוי בהר חוצבים ושמים גדרות של מערכת אכיפת החוק שלא יגלו איזה פשעים עשו כאן. מכבים לפילבר את החשמל כשנותנים לו איום. גם את ארי הרו שברו וגם משפחתו. אין שום בעיה. אין גבול למה שעשו פה כדי לחפש איזו שהיא אווירה. לא מדובר על זכויות פרט שלי כנחקר, אלא ניסיון לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי, כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים. באמת שדבר כזה לא היה". אני אסיים גברתי, אחרי 10 שנים של גיהנום אין מילה אחרת. אני מנסה להוביל את המדינה הזו במכשולים לא פשוטים מול אתגרים הכי גדולים שיש כרגע בין המדינות, לראות את הדבר הנבזי, השקרי, המרושע הזה, שמכוון בעצם לא רק לפגוע בזכויות הפרט אלא בזכות הציבור כולו, אני חייב להגיד מה שאני מחפש, אי אפשר להחזיר 10 שנים אחורה. לא משפטי ולא עשרות משפחות שנפגעו ועדיין נפגעים. אני מחפש להשלים פה. כל מה שאפשר, צורה כ"כ שקופה, מעוותת, את השנים האלה אי אפשר להחזיר אחורה. אני רוצה להגיד את האמת. ההחלטה בידכם להביא אמת לציבור שנים אחורה, האמת ורק הצדק! השופטת פרדימן -פלדמן: "תודה רבה".

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: עדכון על רשימת עדי ההגנה: למרות דרישת השופטים מפרקליטי נתניהו להציג את רשימת עדי ההגנה עד היום (24.6), עו"ד עמית חדד הסביר בתחילת השבוע, בבוקר עדותו של אלי לוי, שאין רשימת עדים שתימסר לפרקליטות מראש אלא יתקיים דיון על כך (בהסכמת השופטים) והם יציגו זאת במעמד צד אחד. מדובר בבקשה די חריגה ואין שום מחוייבות של ההגנה למסור מראש לפרקליטות את רשימת עדי ההגנה. ביום ראשון הקרוב ימשיך להעיד אלי לוי, לשעבר מנהלת מחלקת חקירות ברשות ני"ע, שהתפרק בעדותו השבוע בפני השופטים והודה שאסף חומרים על נתניהו בניגוד לחוק, בלי צו ומבלי אישור יועמ"ש.
הערכות: מנדלבליט יוזמן כעד הגנה עוד לפני הבחירות.

ו. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום:
היום הוא יום היסטורי - תם עידן עדות נתניהו. שנה ושבעה חודשים לאחר שהחל בעדותו, תוך כדי לחימה בלבנון ובעזה, ונמשכה לאורך 2 מלחמות עם איראן, סיים היום רה"מ "לחמוק ממשפטו", עם סיום חקירתו החוזרת בתיק 4000. עוד רבות ידובר, הן בתקופה הקרובה והן בפחות קרובה, על האירוע המשפטו-פוליטי החשוב בתולדות המדינה, שהפרק המרכזי בו, עדות נתניהו עצמו, הסתיימה היום. חקירתו החוזרת של נתניהו היום, דמתה לימים הקודמים: חדד חושף מעשי הונאה ומרמה שביצעה תירוש במהלך החקירה הנגדית ומבקש מנתניהו להשיב שוב כעת כשכל האמת לפניו, והשופטים אינם מאפשרים לנתניהו להשיב מפני שתשובותיו במקור היו נחושות וברורות כבר בחקירה הנגדית, חרף מעשי המרמה של תירוש. וחשוב להדגיש: בכל פעם שמנעו מנתניהו להשיב, למעשה אישרו השופטים את חוזק עדותו. אין ספק שגם היום, הייתה חקירתו החוזרת של נתניהו סוג של ריטואל משעמם עם מעט מאוד ערך, בעיקר כי ככה זה כשהתביעה נשארת עם 0 בסוף החקירה הנגדית, ולא נותר מה להבהיר או לסתור בחקירה החוזרת. האירוע המעניין היחיד היום, היו דברי הסיום של נתניהו, נאום תוכחה חריף ביותר, שלמעשה חזר על הדברים שאמר אז על הפודיום לפני 5 שנים, אבל הפעם מידיעה מעשית, ידיעה שהדברים החמורים שאמר אז, מתגמדים אל מול האמת החמורה בהרבה שנחשפה מאז.

ז. השופטים החליטו להעביר את משפט תיקי האלפים להילוך גבוה תוך קביעת לוח זמנים דרמטי, מנותק מהמציאות וחסר תקדים של 5 ימים בשבוע (ימים א'-ה' בין השעות 09:00 ל-16:00) החל מ-4.10.26. השופטים הבהירו לצוותי ההגנה שעליהם לדאוג להבאת עדים בכל אחד מימי הדיונים ולשריין עדים חלופיים מראש למקרה שעד מסוים לא יוכל להגיע, כך שאף יום דיונים לא יבוטל. במקביל, הם גם הציעו לשקול קיום דיונים גם במהלך פגרת ביהמ"ש הקרובה. המשפט עובר מיום ראשון ה-28.6.26 בחזרה לירושלים וייתקיים 4 ימים בשבוע. המסמך - כאן.

25.6.26: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו 24.06.2026 - יום עדות מס' 98 (אחרון): אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו. נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים - זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים - כאן.

26.6.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: המספרים של משפט נתניהו ושל עדות נתניהו: הכישלון והרמאות של יהודית תירוש – חקרה את נתניהו בחקירה נגדית רק על 15 פריטי סיקור מתוך 315 שהמציאה בכתב האישום. הנזק הישיר והעקיף של תפירת התיקים לנתניהו: עשרות מיליארדי שקלים - כאן.

ב. מי אסף את המידע ששימש לתפירת "תיקי האלפים"? ממתי ולמה החלו הרדיפה ואיסוף המידע החשאי נגד הימין בכלל ונתניהו בפרט? מי פעל ופועל עד רגע זה כדי להסתיר את הכלים והשיטות ששימשו לאיסוף המידע החשאי שממנו יצקו את "התיקים התפורים"?
אוסף חשיפות חשובות ומזעזעות ממדינת ה"שטאזילנד", שהציבור הרחב לא שומע עליהן בכלי התקשורת - בכוונה.
זאת, בריאיון נוקב של נצ"מ בדימ. אבי וייס ע"י אלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל" בתכנית "בלי חשבון עם אלי ציפורי" ב-26.6.26 (כ-11 דקות). כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע, תקבלו כאן.
הלינק לסרטון ביוטיוב: https://youtu.be/OM3Zro1EKQ0.

ג. נתניהו הודיע לביהמ"ש שבכוונתו להתייצב ביום ראשון הקרוב (28.6.26) ולטעון בעצמו בדיון שביקש לקיים סנגורו עו"ד עמית חדד, ביחס להוראת השופטים להגשת רשימה של כל עדי ההגנה שבכוונתו לזמן ויש גם את נושא הדיונים התקדימי - של 5 ימים בשבוע. אך השופטת פרידמן-פלדמן החליטה שביום ראשון 28.6.26 ימשיך להעיד החוקר אלי לוי בפעם השלישית וביום שני (29.6.26) יעסקו ברשימת העדים ובמועדים.

ההמשך בכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-28.6.26 והלאה - כאן.