אחרי 6 שנים: לאן נעלמה פרשת איקיוטק? מה סטאטוס ההליך? יש התפתחויות!

דף הבית >> דעות ומחקרים >> על סדר היום >> אחרי 6 שנים: לאן נעלמה פרשת איקיוטק? מה סטאטוס ההליך? יש התפתחויות!
האם נפתח פתח בו חברות הסלולר תחזרנה למנויי הסלולר את הכספים, שגבו עבור חברות איקיוטק, כספים, שהמועצה הישראלית לצרכנות טוענת, ש"נגבו בעוולה"? כל התשובות לשאלות המטרידות עדיין מאות אלפים מאזרחי ישראל. הפתעה בסיום: יש אולי תקווה לנפגעי איקיוטק, גם אם זה בא באיחור של כ-6 שנים, ויימשך עוד כמה שנים טובות, רק אם מערכת המשפט תפיק את הלקחים הנכונים מהפרשה האומללה הזו. עדכון בסוף הכתבה. 
מאת: אבי וייס, 7.12.19, 17:32סיני ליבל

ביולי 2014 התפוצצה "פרשת איקיוטק" ברעש גדול והמועצה הישראלית לצרכנות הגישה תביעה ייצוגית כנגד חברות איקיוטק וחברות הסלולר.

אולם, חיש מהר חברות הסלולר (פרטנר, סלקום, פלאפון ומירס - כיום הוט-מובייל) "הוחרגו" (כלומר: הוצאו החוצה) מהתביעה הייצוגית. זאת, בניגוד גמור לעמדתו של סיני ליבל (בתמונה משמאל), מי שהחל את המאבק הצרכני בייצוג הציבור הענק הזה של נפגעי איקיוטק.

רקע למי שלא מכיר את הנושא - הוא מפורט ב-5 הכתבות האחרונות כאן: מה התחדש לאחרונה?
לאחר לחצים ממושכים, גם של בית המשפט ובעיקר של סיני ליבל, המועצה הישראלית לצרכנות שינתה סוף סוף כיוון והגישה תביעה ייצוגית חדשה, הפעם על סך 400 מיליון ש"ח, והפעם כנגד חברות הסלולר בתוך כתב התביעה החדש, ללא "החרגה".

מדובר בניצחון יוצא דופן למאבקו של סיני ליבל, אם כי המאבק עוד רחוק מאוד מסיומו. 

פירוט:

ביום 26.10.19, כשהחלו להתפשט שמועות על שינוי הכיוון במועצה לצרכנות, שלחנו להנהלת המועצה את השאלה הבאה:
"הנדון: תיק תביעה חדש (ובקשה לאישור כתובענה ייצוגית) של המועצה הישראלית לצרכנות נגד איקיוטק דיגיטל וויז’ן, בן אופק ו- 10 נתבעים נוספים ובהם פלאפון, סלקום, פרטנר והוט מובייל.
שבוע טוב,
ביום 22.10.19 הגישה המועצה הישראלית לצרכנות תביעה ייצוגית, שביטלה את התביעה הייצוגית, שהגישה ביולי 2014. 
אודה לקבל את העדכון (או לפחות תקציר שלו).
האם ההחרגה של הגביה מחברות הסלולר (שהייתה בתביעה הקודמת) בוטלה?"

אולם, מתברר, שהתביעה מ-22.10.19 לא הייתה תביעה חדשה בכלל, אלא רק החלפת מספר של התביעה הישנה מ-2014, תרגיל משפטי, שנפרט אודותיו במאמר נפרד, שיוקדש רק לתרגיל (או תעלול) משפטי זה, שנועד להראות כאילו התביעה הזו חדשה ולא ישנה, שנתקעה סתם כך כ-5 שנים בבית המשפט המחוזי בת"א. 

תגובת המועצה לצרכנות מ-27.10.19 הייתה: 
"שלום אבי
לא הגשנו דבר חדש. הייתה החלטה מנהלתית של בית המשפט לתת לתביעה [הישנה] מספר חדש".

לכן, ביום 27.10.19 שלחתי שאלה נוספת למועצה לצרכנות:
"שלום רב
אם כך, למעשה השארתם את ההחרגה של חברות הסלולר?
כלומר: הגשתם תביעה של 300 מיליון ₪ כנגד חברות שלא קיימות בפועל דוגמת איקיוטק דיגיטל וויז’ן וללא כל נכסים שניתן לממש, ככל שתזכו בתביעה.
אז איך מישהו יוכל לקבל החזר בתביעה זו, שלא לדבר על כך: מי יממן את הוצאות שכ"ט עורך דין ובית משפט וכיו"ב של המועצה, בהיעדר נתבעים שיש מאחוריהם כסף?
אודה להתייחסותכם".

לא קיבלתי תשובה לשאלה זו, אבל התשובה הגיעה לבדה, כעבור מספר ימים, כשהוגשה באמת תביעה ייצוגית חדשה בעניין. ולכן, ביום 18.11.19 שלחתי את השאלה הדחופה הבאה למועצה לצרכנות:
"הנדון: שאלה לגבי התובענה הייצוגית החדשה.
שלום רב,
נתקלתי בהודעה כאן למטה.
האם זה העדכון של "פרשת איקיוטק"?
מה מספר התיק? היכן כתב התביעה?"

למחרת, ב-19.11.19 קיבלתי את תגובת המועצה לצרכנות:
"המדובר בתביעה בגין הסכומים, שנגבו על ידי ספקי תוכן - ביניהם קבוצת איקיוטק - באמצעות אמצעי תשלום, שנמסרו לחברות הסלולר".

כלומר: התביעה החדשה בסך 400 מיליון ש"ח, היא על יותר מאשר פרשת איקיוטק (בפרשת איקיוטק, התביעה הייצוגית הייתה על סך 300 מיליון ש"ח) והפעם היא מופנית למי שמסוגל (אולי) לשלם ולהחזיר את הכסף שנגבה, בין היתר, מלקוחות איקיוטק: חברות הסלולר הגדולות.

פרטי התביעה החדשה של המועצה לצרכנות ומספר התיק - מצויים כעת כאן, למתעניינים. 

לכן שלחתי ב-19.11.19 למועצה לצרכנות שאלה משלימה:  
"תודה, ומה קרה עם ספקי הסלולר האחרים דוגמת מירס\הוט מובייל?"

תגובת המועצה לצרכנות התקבלה במהירות באותו יום ששאלתי:
"הוט מובייל לא הייתה בתקופה זו. מירס הייתה חברה מאוד קטנה בשוק".

כלומר: חלקה של מירס היה אז אפסי והוט מובייל לא הייתה קיימת אז ולכן הן לא נכנסו לכתב התביעה החדש. 

כעת, נמתין בסבלנות (זה יכול לקחת שנים) להתפתחויות המשפטיות בתביעה הייצוגית החדשה של המועצה לצרכנות, כנגד 3 חברות הסלולר הגדולות. 

מה קורה עם התביעה הישנה של המועצה לצרכנות (זו שהוחלף לה מספר)?
כאן מתפתחת פרשה חדשה (שתפורט במלואה בכתבה נפרדת). הפרשה הזו הונחה על שולחנה של נשיאת בית המשפט העליון (הפנייה אליה מסיני ליבל במלואה מצויה כאן - למתעניינים).

לכן, שלחתי ביום 30.10.19 את השאלה הבאה לצמרת משרד המשפטים (כולל לשר המשפטים) ולצמרת הנהלת בתי המשפט:
"הנדון: פנייה לכבוד נשיאת בית המשפט העליון - באמצעות מנהל בתי המשפט - בעניין ״שינוי מספר הליך מלפני חמש שנים״.
שלום רב,
ב"פרשת איקיוטק" נעשו (ככל המסתמן) כמה טעויות משפטיות לא פשוטות.
התוצאה היא, שהתביעה הייצוגית, שהוגשה ב-2014 בשם מאות אלפי לקוחות חברות הסלולר, שנפגעו מ"עוקץ איקיוטק", תקועה בלי שום תזוזה (בגלל שנתקעה פעם אחרי פעם בגלל המועצה והדיונים המיותרים והכושלים המקבילים) ולמעשה נמצאת כיום רק בתחילת דרכה, ממש בנקודת האפס, ולא תוביל כנראה לשום מקום (בגלל "החרגת" חברות הסלולר מהתביעה, שהן היחידות, שתוכלנה לשלם, במידה והתביעה הייצוגית תוביל להצלחת התובעים ולא תידחה).
מצ"ב פנייה של סיני ליבל שמלווה את הפרשה הזו עוד לפני שהיא נולדה ועד עצם היום הזה (כמי שהגיש ראשון תביעה ייצוגית כוללת בעניין וגם נפגע אישית מהפרשה).
אודה להתייחסותכם, אם אכן פנייתו של סיני ליבל לנשיאת בית המשפט העליון תטופל".

תגובה טרם קיבלתי, למרות הזמן שחלף מאז שפניתי. ככל שתתקבל תגובה, אעדכן בהתאם. 

לסיכום:
אנו נמצאים כעת במצב, שבו יש 2 תביעות יצוגיות ל"פרשת איקיוטק". הראשונה נמשכת מ-2014 וכעת הוחלף לה מספר התיק למספר חדש. הסיכויים, שמישהו יקבל כסף גם אם תביעה זו תצליח, הם אפס. כי הנתבעים הם חברות, שכבר פשטו את הרגל מזמן. התביעה השנייה החדשה החלה את דרכה ברגל שמאל באיחור רב של שנים, אך יכולה להצליח בתלות בהתנהלות של המועצה לצרכנות מול חברות הסלולר הגדולות, שתנסנה להתנער מהבעיה הזו ולהטיל את האשמה על משרד התקשורת, כפי שהן טענו עד כה. 


"פרשת איקיוטק" (שהיא מחדל ענק ומתמשך של משרדשמילה מימון התקשורת כולל של שמילה מימון (בתמונה משמאל, כיום משנה למנכ"ל של משרד התקשורת) - שהתרשל רבתית באכיפה בזמן אמת ובטיפול בהגנת מאות אלפי הצרכנים, כי הגנה על חברות הסלולר, כנראה, חשובה אצלו יותר, מזה שנים). כמובן, שהמנכ"לים והשרים של משרד התקשורת מאז סוף העשור הקודם ועד עצם היום הזה - נושאים גם הם באחריות אישית למחדל הצרכני הענק והמתמשך הזה, בדיוק כמו שמילה מימון. 

פרשה זו לא תרד מסדר היום, בוודאי לא לגישת סיני ליבל, אתר Telecom News והצרכנים, שאכפת להם מהנושא הזה. 

אי אפשר להשלים עם המצב של "איש הישר בעיניו ייעשה" בשוק הסלולר וההפקרות הנמשכת בשמירה על זכויות וכספי הצרכנים, בעולם הסלולר הישראלי, מזה כעשור.

עידכון 7.12.19
: בהמשך לכתבה, סיני ליבל משלים ומצרף את המסמכים שהביאו להגשת תביעה ייצוגית ב- 17 נובמבר 2019 כנגד חברות הסלולר, בגין הגבייה עבור חברות איקיוטק - בעשור הקודם

א. מצורף כאן המסמך שהעביר סיני ליבל לבית המשפט המחוזי בו "מתנהלת" התביעה הייצוגית של המועצה הישראלית לצרכנות בפרשת איקיוטק מיולי 2014 - אחרי שבדיון המקדמי  שהתקיים ביום 25 ספטמבר 2019 (לא להתבלבל - אחרי חמש שנים - ההליך היה רק בשלב של דיון מקדמי), אמר בא כוח המועצה, עו"ד מיכאל בך, כי אין בכוונת המועצה לשנות את הסעדים שביקשו בתביעה הייצוגית.

הסעדים שהיו בבקשת האישור מצוטטים להלן:
 
"ד. לחייב את כל המשיבים, ביחד ולחוד, להשיב ו/או לשפות את חברי הקבוצה במלוא הסכומים שנגבו מהם על ידי איקיוטק ו/או מי מטעמה (שלא באמצעות המשיבות 9-12  להלן: חברות הסלולר)".

כלומר המועצה הודיעה בדיון, כי היא ממשיכה ב"החרגת הסעדים" של הגבייה האסורה על ידי חברות הסלולר. בתגובה אמר סיני ליבל באולם בית המשפט (כשכבוד השופטת אסתר נחליאלי באולם) כי בסופו של יום העו"ד יעמוד לדין על הנזקים שהוא גורם לקבוצה הנפגעת מפרשת איקיוטק.

לאחר הדיון המקדמי (25.9.19), סיני ליבל פנה למנכ"ל המועצה בעניין הפרת האמונים הנענת (ראה כאן).

קודם לכן (בפברואר 2019) סיני ליבל העביר למועצה ולעו"ד הודעה מקדמית על פתיחת הליך כנגדם (ראה כאן)

ב. מצורפות חלק מהפניות שהביאו לתביעה הייצוגית החדשה בנובמבר 2019 כנגד שלוש מארבעת מחברות הסלולר  שנתבעו בפרשת איקיוטק  (הוט מובייל הוחרגה  בתביעה החדשה ... וזו פרשה, להבנת ליבל, פלילית, נפרדת) .

ג. משנת 2015 ליבל טוען כי המועצה הישראלית לצרכנות ובא כוחה "מפרים אמונים" - כל השאר (לבד מאבי וייס ואתר טלקום ניוז) התעלמו מראיות שהציג סיני ליבל

ללא חשיפות אתר Telecom News, ה-400 מיליון הש"ח שנתבעים כעת, היו בוודאות נשארים בידי חברות הסלולר.

ד. להבנת סיני ליבל - עקב השיהוי והתנהלות המועצה ובא כוחה - רחוקה הדרך להחזר הכספים שנגבו לטענת המועצה בעוולה על ידי חברות הסלולר עבור חברות איקיוטק תמורת עמלה של 40-50 אחוז... זה כנראה "קצה קרחון" שרבים וטובים עוד יעסקו במחדלים הנטענים כאן.  

אקיוטק



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

20/1/20 - הכנס השנתי של רשות ניירות ערך CapiTech בנושא רגולציית שוק הון בעולם טכנולוגי  

3-5/2/2020 - ilOUG Tech Days 2020  

11/2/20 - Axis Tel Aviv 2020 

12/2/20 - Teleco 2020

20/2/20 - Hi-Tech Ambassadors - TSAV-8 to Barcelona 



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן





 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים