חשיפה: איך מי שאמורים לטפל בגמלאי מש' התקשורת "נרכשו" ע"י חב' הדואר

דף הבית >> עולם ה-ICT >> חדשות משרד התקשורת >> חשיפה: איך מי שאמורים לטפל בגמלאי מש' התקשורת "נרכשו" ע"י חב' הדואר
"הרמת מסך" מאחת הפינות האפלות (ופליליות, לכאורה) של צמרת משרד התקשורת: הטיפול בגמלאים. מי שאמורים לטפל בגמלאי משרד התקשורת "נרכשו" לתפקיד דירקטור בחברת הדואר. חשיפת "ניגודי העניינים" ו"הפרת אמונים", לכאורה, של סמנכ"ליות למשאבי אנוש ומנהל במשרד התקשורת לדורותיהן (וגם המשנה למנכ"ל).
כולם מסרבים לענות לחשיפה (די ברור למה).

עדכונים בסוף הכתבה
מאת: אבי וייס, 6.6.20, 20:38יועז הנדל

את נושא הגמלאים של משרד התקשורת אני מלווה מקרוב מזה כמה שנים ולאחרונה פרסמתי זאת בכמה כתבות (למשל כאן וכאן). למי שמתעניין בפרטי הסאגה של הגמלאים - מומלץ לקרוא כתבות אלו.

בהמשך לכתבות הללו, חשפתי ממש לאחרונה פרשה מדהימה ומזעזעת, שנוגעת לשר התקשורת הטרי יועז הנדל, (בתמונה משמאל), שפורסמה על ידי תחת הכותרת: "למה שר התקשורת ודוברו משקרים בלי למצמץ בנושא הכי רגיש: היחס לעובדים". 

השר ודוברו שיקרו לי (לגמלאי המשרד ולציבור), בטענה, שהגמלאים של המשרד הוזמנו לטקס חילופי השרים, מה שלא היה נכון בכלל. הם אפילו לא הוזכרו בטקס, אפילו לא ברמז (בכוונה).

הכי חמור, שהם (השר ודוברו האישי) סירבו להודות בשקר ולהתנצל, או לבצע איזו פעולה מתקנת. פשוט יהירות, אטימות אנושית מזעזעת וחוצפה ממדרגה ראשונה. 

כאן אחשוף עוד פינה אפלה, ממש אפלה, הפעם על גבול הפלילי, לכאורה, של קבלת ההחלטות בצמרת משרד התקשורת בנוגע לגמלאים ולמה הם נזרקו לחברת הדואר, שהיא יחידת עסקית (חברה בע"מ), שנמצאת בפיקוח רגולטורי של המשרד, על פי חוק

הנושא קשור לעובדה, ששר התקשורת יכול להציע למנות דירקטורים מטעמו בדירקטוריון של הדואר.

המונח הזה (דירקטור בחברת הדואר) גורר בחובו כמה הטבות מאוד חשובות:
א) יוקרה (לקורות החיים).
ב) צבירת ניסיון כדירקטור בגוף עסקי ענק.
ג) קבלת הכשרה לתפקיד דירקטור (ללא כל עלות). 
והכי חשוב: ד) מקור הכנסה נוסף, בלי הרבה מאמץ, בתוספת הכנסה מעבר למשכורת הממשלתית, בצורת "גמול לישיבה" על השתתפות בישיבות הדירקטוריון, בסביבות 1,500 ש"ח לישיבה (ברוטו).
חברת דואר ישראל מסווגת כחברה בסיווג 10  עם רמת התגמול הגבוהה ביותר לדירקטורים הנמצאים בה. 

יצויין, שעניין ניגודי העניינים כבר נבחן לא אחת משפטית והוכרע: לבכירי משרד התקשורת חובת נאמנות למדינה כרגולטורים של הענף. חובה זו אינה מתיישבת עם חובת הנאמנות של דירקטור בחברת הדואר, חברה המפוקחת ע"י המשרד, חברה בה הוא יושב כדירקטור וכפוף כדירקטור ליו"ר הדירקטוריון ואמור לייצג בישיבה את האינטרסים העסקיים והאחרים של החברה (שנמצאת כאמור לעיל, בפיקוח רגולטורי, ממש באותה עת, ע"י המשרד), מה שבהכרח מוביל להתנגשות של נאמנויות ואינטרסים.

הנחיות היועמ"ש לגבי מינויים בכירים בחברות הממשלתיות מצוי כאן, למתעניינים.  

בעבר, חשפתי את העניין הזה במלוא חומרתו בכתבה, שפורסמה על ידי תחת הכושמילה מימוןתרת: "חשיפת השערורייה המוסתרת: את מי מייצג שמילה מימון במשרד התקשורת?".

באותה עת שמילה מימון, (בתמונה משמאל), היה מ"מ מנכ"ל משרד התקשורת, מנכ"ל משרד התקשורת בפועל (אחרי ש"עד המדינה" שלמה פילבר סולק מהמשרד) ואח"כ המשנה למנכ"ל, תפקיד אותו הוא ממלא עד היום.  .

בכתבה זו, הגופים אליהם פניתי לתגובה (משרד התקשורת, חברת דואר ישראל ו"רשות החברות הממשלתית" במשרד האוצר), "נתפסו על חם" על ידי - בשקר גס. זאת, משום שהם לא ידעו, שיש בידי את היומן של שמילה מימון, שמוכיח "שחור על גבי לבן" באילו תאריכים הוא השתתף בישיבות הדירקטוריון של חברת הדואר (מה שהוכחש על ידם נמרצות).

ייתכן וזו הסיבה שכעת, בחשיפה הנוכחית, לא קיבלתי שום תגובה מאיש. כנראה לא רוצים להסתבך שוב בעוד תשובה שקרית...

אגב, בחשיפה אודות שמילה מימון כחבר בדירקטוריון הדואר, לא עסקתי בכלל בהיבטים הכספיים של הנושא הזה (של חברותו בדירקטוריון), כי סברתי וגם כתבתי אז את זה בחשיפה, שנושא "ניגוד העניינים" הגובל ב"הפרת אמונים", לכאורה, הוא כה חריף, שעניין הכסף הופך להיות ליד זה - משני ושולי.

אולם, זה לא המצב, בחשיפה, שאני מביא כעת כאן:

1. תחילת חשיפת השערוריה החדשה, שהסתירו אותה עד היום היטב מהציבור (לרבות מציבור הגמלאים של המשרד):
הסיפור הטרי שלנו מתחיל מזה, שגיליתי להפתעתי, מה שהיה מוסתר היטב (באתר הדואר הדף של רשימת חברי הדירקטוריון לא קיים, מאז החשיפה הקודמת שלי בתחום זה באפריל 2018. כנראה מטעמי זהירות של הנהלת הדואר).

לכן, ביום 24.5.20 שלחתי את השאלות הדחופות הבאות לשר התקשורת יועז הנדל, לידיעת צמרת חברת דואר ישראל לצמרת משרד התקשורת בזו הלשון:
"הנדון: מועמדים וחברים מאוד מוזרים (בלשון המעטה) בדירקטוריון חברת הדואר.אביבית מסבנד
שלום רב,
1. לפתע אני מגלה, שאביבית מסבנד, [בתמונה משמאל], היא מועמדת (כנראה מטעם השר) כדירקטורית בדואר:
מועמדים לדירקטוריון
https://mof.gov.il/GCA/CompaniesInformation/Pages/CompanyInfo.aspx?k=736

האם זה נועד להיות איזה סוג של בדיחה על חשבון הציבור?

2. בנוסף, כבר בדירקטוריון מכהנת חשודה (לכאורה, עניינה טרם נידון), שטרם הוחלט אם להגיש נגדה כתב אישום בתיק 4000 ותיק בזק: העוזרת לשעבר של "עד המדינה" שלמה פילבר, קאהן-גונן עדי קרין,

זאת, בנוסף ל"כוכבת העבר" במשרד התקשורת, תמי לשם (לשם תמר):
https://mof.gov.il/GCA/Reports/DocLib3/IsraelPost_ActivityReport_2010.pdf

3. מה זה? איך ייתכן,שמתרחש דבר כזה מתחת לאפו של השר, שממונה, בין היתר, על הדואר?

4. אודה לעדכון דחוף, מה השר מתכוון לבצע נוכח הגילויים המזעזעים הללו". 

תגובה לא קיבלתי מאיש, לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה (זה גם מוסבר בהרחבה בנספח א' כאן). 

תשומת לב לקוראינו, שאביבית מסבנד, (זו שהייתה אמורה כקודמתה תמי לשם, להיות המטפלת בגמלאים במשרד התקשורת, המשיכה - במקום לטפל בגמלאים במסגרת משרד התקשורת - להעביר כקודמתה את כספי הגמלאים לחברת הדואר, כאשר גמלאי משרד התקשורת בכלל לא מטופלים שם ולא רוצים להיות מטופלים שם, ולכן הכסף, שאביבית מסבנד העבירה ומעבירה לחברת דואר, לא שרת בעבר ולא משרת כעת את גמלאי משרד התקשורת אלא את גמלאי הדואר), קיבלה כבר כמה צ'ופרים ממנכ"ל המשרד ומהשר, דוגמת "עובדת מצטיינת" (אלפיים ש"ח, פרס המגיע לעובדים מצטיינים, לא למנהלים בכירים ביותר, שהמנכ"ל נתי כהן החליט סתם כך, בהסכמת השר, שהם "מצטיינים", לא ברור במה) והיא מונתה ע"י השר בהמלצת המנכ"ל כחברה ב"ועדה המייעצת לפריסה אוניברסלית" (זה בלי כסף, רק כבוד). אולם, אלה עניינים, שנראים כרגע "פעוטי ערך", ליד התפקיד הנחשק של דירקטורית בדואר. 

2. האם המינוי של אביבית מסבנד מטעם השר והמנכ"ל לדירקטורית בדואר הוא תקין וסביר?
פניתי ביום 26.5.20 ל"ועדה לבדיקת מינויים" ברשות החברות הממשלתית (האמורה לפעול על פי: הנחיות היועמ"ש ונוהל רשות החברות) ולידיעת צמרת משרד האוצר וצמרת רשות החברות הממשלתיות, בשאלות הבאות:
"הנדון: מועמדים וחברים מאוד מוזרים (בלשון המעטה) בדירקטוריון חברת הדואר.
לליאת גדיש מנהלת הוועדה לבדיקת מינויים 
שלום רב,
בהמשך לפנייה שלי לשר התקשורת [כאן], אבקש להפנות את תשומת לב של הוועדה לבדיקת מינויים (ככל שטרם התקבלה החלטה בעניין מועמדותה של אביבית מסבנד לתפקיד דירקטורית בחברת הדואר):

א. חשוב להדגיש את החשש לניגוד עניינים. כסמנכ"לית בכירה למנהל ומשאבי אנוש במשרד התקשורת היא אחראית אישית על התקציב המיועד לגמלאי המשרד ואחראית על ההתנהלות נגדם, נשוא תביעה 8550-04-20,

כדירקטורית בחברת הדואר היא מחויבת לרווחי החברה ואיתנותה ונאמנות לחברה, וזה סותר את העובדה, שהיא חלק מגוף רגולטורי, שמפקח על חברת הדואר (משרד התקשורת) ובאופן ספציפי היא עצמה ממונה על העברת כספים ממשרד התקשורת לחברת הדואר.

ב. בנוסף, הכספים הללו שבעבר הועברו לעמותת גמלאי הדואר, בשנים האחרונות עוברים ישירות לחברת הדואר.
כך, שגם לטיעון, שהכסף הזה לא מגיע לחברת הדואר אלא לעמותה (שהיא לא עצמאית, היא חלק מהדואר ומנהלי העמותה הם ראשי הדואר), זה אינו נכון - כי היא העבירה ומעבירה לדואר את התקציבים - ישירות.

ד. בנוסף, היא דואגת לתקנון ותקצוב תקנים בחברת הדואר לטיפול (כביכול) בגמלאים של משרד התקשורת.

כלומר: ניגוד העניינים מובנה אישית אצלה ולכן לעניות דעתי אסור למנות אותה כדירקטורית בחברת הדואר, עקב ניגודי העניינים האישיים החמורים הללו.
אודה להתייחסות".

תגובה לא קיבלתי מאיש, לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה.

3. "נתיב הכסף" והיקפו. 
לא הסתפקתי במה ששאלתי ב-2 הסעיפים הקודמים (ולא קיבלתי כל מענה), וביום 1.6.20 שלחתי שוב לצמרת חברת דואר ישראל את השאלת הדחופות הבאות:
"הנדון: מועמדים וחברים מאוד מוזרים (בלשון המעטה) בדירקטוריון חברת הדואר.
שלום רב ושבוע טוב.
בהמשך לשאלות [כאן] ששלחתי לשר התקשורת, אני מבקש לשאול את חברת הדואר גם את השאלות הבאות:תמי לשם

1. מטעם מי היו קאהן-גונן עדי קרין ותמר (תמי) לשם [בתמונה משמאל] דירקטוריות בחברת הדואר וממתי ועד מתי?

2. מה היה התגמול השנתי שדווח, ששולם להן, בדו"ח שנתי על תשלום גמול לדירקטורים?

3. האם הן קיבלו גם הטבות נוספות שוות כסף כדוגמת: הכשרת דירקטורים, ימי עיון בבית מלון עבור דירקטורים, ימי כיף ונופש לדירקטורים, ביקורים מקצועיים בחו"ל (או בארץ) מלווים בבתי מלון, וכיו"ב?
אודה להתייחסותכם".

תגובה לא קיבלתי, לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.
קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. די ברור למה.

לקוראינו אציין, שלא צריך להיות בלש פרטי ממולח כדי לגלות את המספרים הכספיים הללו.

מידי שנה חברת הדואר מגישה לאוצר דיווח על היקף התגמול הכספי, ששולם לדירקטורים וכמה דירקטורים קיבלו את הכסף (כל חברי הדירקטוריון קיבלו) והנה כאן הנתונים של 2018 (זה הדו"ח האחרון הזמין באתר משרד האוצר, בעת שהכנתי את החשיפה), והנתונים של דו"ח  2016 נמצאים בתצלום הנמצא כאן מתחת וזה כנראה, כי לא קיבלתי מחברת הדואר את השנים המדויקות, שבהן הן היו חברות דירקטוריון, בנוגע לחברות הדירקטוריון, שצינתי קודם (תמר לשם וקאהן-גונן עדי קרין, שברור שהן היו שם דירקטוריות בעבר והסתירו את זה היטב, גם ממני, מהגמלאים, מעובדי המשרד ומהציבור, במשך כמה שנים):
תגמול דירקטורים דואר

כל אחד יכול לחלק את התגמול ששולם בשנה מסוימת, המוצג כאן באלפי ש"ח, במספר הדירקטורים הרשום לידו ולקבל את התשלום, שקיבל כל אחד מהם.

כפי שכל אחד יכול לראות, זה נע בין כ-33 אלף ש"ח לשנה לכ-74 אלף ש"ח לשנה (ברוטו), תלוי בהיקף ישיבות הדירקטוריון, שהיו באותה שנה מדווחת לאוצר. 

שורה תחתונה:
החשיפה כאן מצביעה על כך, שמי שהיו אמורים להחליט בדבר הטיפול בגמלאי משרד התקשורת (צמרת המשרד, כולל שמילה מימון, וכמובן 2 הסמנכ"ליות הבכירות למנהל ומשאבי אנוש: תמי לשם בעבר ואביבית מסבנד בהווה ובעתיד), מצאו את עצמן (ולא במקרה) בתפקידי דירקטור בחברת הדואר, תפקיד "מלטף ומתגמל", שהשכיח מהן לחלוטין את התפקיד הראשוני שלהן: לדאוג לעובדי משרד התקשורת, ובכלל זה לגמלאי משרד התקשורת (על פי החוק, השכל הישר, האחריות הניהולית והתקשי"ר). 

אין לרבים, שהתייעצתי איתם בשבועיים האחרונים, בנושא זה, כל ספק, שההגדרות של "ניגודי עניינים" ו"הפרת אמונים", לכאורה, מאוד מתאימים למה שחשפתי כאן.
המשך יבוא ודי בקרוב. 

עדכון 7.6.20: הוגשה תלונה חריפה ליועמ"ש, לאור מה שנחשף בכתבה, בעניין פרשה עגומה זו של גמלאים, שנזרקו מהמקום אותו שרתו בנאמנות שנים רבות ויצאו לפנסיה. אישור קבלת התלונה יש כאן

עדכון 9.6.20: התקבלה תגובת גלי אליאב, מ"מ מנהלת הוועדה לבדיקת מינויים, משרד האוצר - רשות החברות: "אבי שלום רב, קיבלתי את פנייתך.
ברצוני לעדכנך כי ליאת גדיש בחופשת לידה. אני מחליפה אותה.
פנייתך תבחן ככל שהשרים החדשים יחליטו לקדם את המינוי."

כלומר: כרגע הצעת המינוי של אביבית מסבנד לדירקטוריון חברת דואר ישראל תקועה בגלל חילופי השרים ונקווה שפנייתי תסכל את המינוי ההזוי והבלתי הגיוני (ולא מוסרי) הזה.
 
SENIORS FREE

 



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות

מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 





לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

15-16/9/2020 - ChipEx2020  

15-21/11/2020 - שבוע היזמות העולמי   



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן

חשיפה: סלקום אספה ומכרה במשך שנים את כל נתוני לקוחותיה לרבות מיקומם - כאן

השקרים,הרמאויות, הצנזורות,העיוותים והסילופים של רביב דרוקר בתיק 4000 - כאן

חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו - כאן

חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור ייפול? - כאן

איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? - כאן

איך שינוי מילה אחת גם ע"י דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000? - כאן

התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! - כאן

שר התקשורת חתם על הטבה רגולטורית של מאות מיליוני ש"ח ל-3 טייקונים! - כאן

הסתעפות תיק 4000: תיק 5000 - הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט - כאן






 
זרקור חברות
 
PRnews
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
צבי שחם
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים