חשיפת הסתירות וההסתרות של הדס קליין בסיפור "העגילים של שרה נתניהו"
מאת
אבי וייס ואלי ציפורי, 26.7.22, 09:00
ריכוז עיקרי התמיהות, או שמא הבדיות של "סיפור העגילים", בו הדס קליין נזכרה לפתע לאחר יותר מ-10 שנים, עגילים, שהוכנו לטענתה, לשרה נתניהו בסטודיו ברמן ב-2011. הפרקליטות ניסתה להכניס את הסיפור הזה לכתב האישום בתחילת 2022. הפרקליטות צירפה לחומר החקירה שורה של התכתבויות בין קליין לבין סטודיו ברמן, שעיצב את התכשיטים. מההתכתבויות נחשפות הסתירות וההסתרות של הדס קליין. העיקר: היא הזמינה פעמיים עגילים מסטודיו ברמן (במשך כחצי שנה, במחצית השנייה של 2011) ו-2 ההזמנות לא היו עבור שרה נתניהו (!).
הכתבה פורסמה גם בבלוג של
אלי ציפורי -
כאן.
הדס קליין, (בתמונה למעלה משמאל), נזכרה לפתע בהשלמות החקירה שלה בסוף 2021 ב-3 סיפורים על תכשיטים הקשורים, לכאורה, ל
שרה נתניהו. משום מה, בכל האירועים האלה
שרה נתניהו לא נחקרה כלל, הסנגורים התנגדו (
כאן), אבל השופטים החליטו שהסיפורים האלה יישמעו בבית המשפט (
כאן).
על הסיפור הראשון כתב
אלי ציפורי -
כאן אתמול, על שרשרת, שלטענת
קליין הוחלפה על-ידה בחנות בירושלים בשביל
שרה נתניהו, והיא נאלצה משום להעביר את התכשיט על שמה, בביקור באותה חנות בירושלים יחד עם בעלה...
כעת נדון כאן בסיפור השני, שהעובדות בו ברורות והפוכות לחלוטין ממה שטענה בבית המשפט:
גם זה סיפור מוזר:
אין חשבוניות,
אין תיעוד להעברה כספית, אין שום עדות להעברה ל
שרה נתניהו ו
קליין מעיפה סכומים שונים לאוויר בעדותה המבולבלת ומלאת סתירות (לכן נשאלה שוב ושוב שאלות ע"י השופטים, שלא הבינו על מה היא מדברת).
והדבר הכי מוזר: בחלופת המיילים בין
הדס קליין לסטודיו היא כותבת, שרעייתו של
מילצ'ן (
אמדנה, בתמונה משמאל עם
שרה נתניהו), אהבה מאוד מאוד את התשורה וכך גם
מילצ'ן.
הטיעון הקבוע של הדיסקרטיות והחשש פן יגלו, שמדובר ב
שרה נתניהו, לא מחזיק פה מים.
קליין לא נשאלה עבור מי העגילים והיא כתבה זאת מיוזמתה לסטודיו. למה לכתוב מיוזמתך שקרים למרות שאיש לא ביקש ממך?
בחקירתה הראשית שטחה
קליין את השתלשלות העניינים עם סיפור התכשיט וחידדה עוד יותר את התמיהות, בלשון המעטה.
אגב, בתצלום הזה כמו גם בתצלומים אחרים, רואים שהיה לה מכשיר בלקברי (שלא ניתן לשבור אותו בלי פטיש 5 קילו), מה שסותר את מה שאמרה בחקירתה הראשית וגם הנגדית, בו טענה וכמה פעמים שהיו לה רק אייפונים... שנשברו כולם...
אבי וייס ריכז את עיקרי התמיהות, או שמא הבדיות, שעולות מחומר החקירה - ע"ס שורה של התכתבויות בין
קליין לבין סטודיו
ברמן ממושב יוגב ליד עפולה, שעיצב את התכשיטים, שהפרקליטות צירפה והגישה לביהמ"ש (הקובץ המלא שהוגש לבית המשפט
נמצא כאן):
קליין טענה, שהעגילים הוכנו לבקשת
שרה נתניהו והטיפול בעיצוב ובהזמנה היה של
אלינור מילצ'ן, בתו של
מילצ'ן מאישתו הראשונה. ל
שרה נתניהו אין שום זכר במסמכים שהועברו למשטרה (לרפ"ק
דני יופה מלהב 433), אבל, כאמור, יש בהחלט אזכור ל
אמנדה מילצ'ן ול
ארנון מילצ'ן.
הטיפול מול סטודיו
ברמן, לפחות לפי ההתכתבויות, ש
קליין הגישה למשטרה, היה כולו של
קליין עצמה. אין זכר למישהו אחר - בוודאי שלא ל
אלינור מילצ'ן, שלדברי
קליין נטלה חלק מרכזי בעיצוב.
תזכורת:
אלינור מילצ'ן הייתה ממקימי "יש עתיד" של
יאיר לפיד, שהוא עד תביעה נגד
נתניהו בתיק 1000, למרות שהוא היה זה שצריך היה לקבל כתב אישום. וזה הסבר שמתקבל על הדעת - למה היא מעורבת כאן.
בפניה מוקדמת של
קליין לסטודיו -
כאן, ברור מהפניה, שהמזמין הוא גבר ולא מעורבת בהזמנה אישה, כי
קליין כתבה לסטודיו: "… מה בדיוק ירצה" (כלומר: מה ירצה הגבר המזמין).
הנהג
יונתן חסון מוזכר כמי שמביא סקיצות לסטודיו וכמי שלקח והעביר את העגילים ל
שרה. אולם, אין לזה כל זכר בתכתובת ולא סביר, שהוא היה נוסע לסטודיו
ברמן במושב היוגב ליד עפולה, בלי תיאומים מראש להגעה,
ואין לתיאומים הללו כל זכר בתכתובות.
בתגובת עורכי הדין של
נתניהו לבית המשפט -
כאן יש בכלל סיפור אחר הנובע מעדות
אלינור מילצ'ן - שאת העגילים קיבלה
אלינור מהסטודיו ולא הנהג, והיא זו שמסרה אותם או ל
קליין או לנהג
חסון.
הנהג
יונתן חסון מספר דבר אחר - שהוא נשלח לסטודיו עם סקיצות, ולא מספר שהוא נשלח שוב לסטודיו לקחת את העגילים.
קליין מדברת על
סט עגילים אחד שהזמינה וזה נמסר ליום ההולדת של
שרה נתניהו שהיה ב-5.11. אולם, מהתכתובת, שמסרה למשטרה, עולים 2 דברים שונים לגמרי:
הייתה הזמנה אחת של עגילים, שהחלה באוגוסט 2011 והסתיימה ב-27.10.11 עם מסירה ותודה מ
אמנדה ו
ארנון, וזה מאוד קרוב ליום ההולדת של
אמדנה (22.10).
יודגש, שהכנת העגילים התעכבה המון בגלל שינויי הדרישות התכופים של
קליין וההצעות לסוגי אבנים שונות של הסטודיו, ולפי התכתובות נראה, שהיה לחץ של
קליין לעמוד בלו"ז של 22.10 - יום הולדת של
אמנדה ולא ה-5.11, יום הולדתה של
שרה נתניהו.
קליין לחצה בסוף (בתאריך 25.10.11), שהעגילים יהיו מוכנים עד יום חמישי, כלומר עד 27.10.2011 והסטודיו עמד במועד הזה והעביר העגילים ב-27.10. יום ההולדת של
שרה היה רק שבוע וקצת אחרי כן - 5.11. כך, שלא היה צורך בלחץ כזה.
הייתה הזמנה נוספת ושנייה בנובמבר 2011 -
כאן, שנמשכה לתוך דצמבר 2011. אין רישום מועד מסירה מדויק, אבל ברור, שזה
אחרי 12 בדצמבר - בו מופיע דיווח מהסטודיו ל
קליין, שהעגילים עומדים בפני גימור.
כלומר:
קליין מסתירה,
שהוזמנו 2 סטים של עגילים במועדים שונים בפער של כחצי שנה - מאותו סטודיו במושב יוגב.
ואחרי ההסברים על הסתירות וההסתרות ראוי לקרוא את התמליל המלא של עדות
קליין בנוגע לעגילים. שימו לב, שהשופט
בר-עם לא מרפה מ
קליין ומבקש לדעת בדיוק איך היא יודעת, שהעגילים של
שרה נתניהו ולא מצליח לקבל תשובות ברורות. הכל סיפורים מוזרים, כדרכה של
קליין.
התמלול נמצא בכתבה בבלוג של
אלי ציפורי -
כאן.
תוספת מאת אבי וייס:
כאמור לעיל, הפרקליטות ניסתה לאחרונה (תחילת שנת 2022) לדחוף לכתב האישום בתיק 1000 סיפור על "עגילים ל
שרה", מ-2011, סיפור, "שלפתע"
הדס קליין נזכרה בו,
שנדון בהרחבה בביהמ"ש (הפרוטוקול המלא -
כאן. הקטעים הנוגעים לעגילים נמצאים ב
קובץ כאן הלקוח מהפרוטוקול) ושעשה רעש גדול בתקשורת.
הסוכנת
הדס קליין, העידה בביהמ"ש, שהוכנו עגילים ל
שרה נתניהו ללא חורים (כי ל
שרה אכן
אין חורים באוזניים). (הקטעים בעדותה הקשורים לחורים באוזניים
נמצאים כאן).
אולם, מהחומרים, שנתנה
הדס קליין למשטרה (נמצאים
כאן. כל החומרים והחשבוניות שנמסרו על ידה למפעיל הסוכנים שלה, פקד
עידן אבירם מאונד - נמצאים כאן), ושהוגשו לביהמ"ש, עולה, שהסקיצות של העגילים, שהוזמנו ב-2 ההזמנות,
מיועדות רק
לאוזניים עם חורים. עגילים, ש
שרה נתניהו לעולם לא יכולה להשתמש בהם. לשרה אין ומעולם לא היו חורים באזנים והיא עונדת עגילים עם קליפסים לאזנים בלי חורים.
כך, שבטוח שהעגילים השונים, שהוזמנו מסטודיו
ברמן במחצית השנייה של 2011
ופעמיים,
לא יועדו ל
שרה.
פרטים נוספים ותצלומי העגילים יש בעדכונים מ-24.7.22 -
כאן.
סיפור שלא ייאמן.
ככה נראה כל תיק 1000 התפור וההזוי.
