נתניהו חובט בתירוש: "נמאס לי מהקשקושים שלך. אני לא פה כדי לפאר אותי שיגידו שאני כאן כזה או אחר. אני בשליחות! שאני אכנס ואהיה בשביל תענוג?  לקבל כתבות אישיות עלי או על אשתי או על בני? מטורף! אני סופג זאת כי אני מקדם דברים שאני מאמין בהם": תירוש: "ישועה ביקש שמות של כתבים אוהדים ללשכה. הוא גם אמר, שלא מכיר, עד כמה שגרתי שמנכ"ל  מבקש כתבים אוהדים ללשכה. אמר שלא מכיר דבר כזה". נתניהו: "לא יודע מה אמר. אני אומר לך מה קרה. אבסורד מה שאת אומרת. אני בא ואומר להם, 'תחליפו באופן יסודי האנשים או חלק מהם לפחות'. לשנות הקו הכללי זה מעניין. גם מוזי ורטהיים גם מנכ"ל החדשות, היה סיפור שלם. שמע ממני כל הזמן את הקובלנות שלי לגבי חד צדדיות מטורפת של תקשורת ישראלית שאין לה הקבלה בעולם המערבי". השופטת פרידמן-פלדמן: "השאלה הייתה לא מענין אותך כתיבה ימנית אלא בעדך". נתניהו: "אני לא פה כדי לפאר אותי שיגידו שאני כאן כזה או אחר. אני מקדם האג'נדה. גחמות של השמאל. מדינה פלסטינית,  כלכלה חזירית, קפיטליזם חברתי, יהרוס המדינה. זה  בנה המדינה. אני פה לא בשביל שיגידו שאני כזה או אחר. זה מעניין כל פוליטיקאי אבל אותי זה לא מעניין. אני פה בשליחות. יש ציבור שמאמין בערכים שאני עושה. אלה אינם מיוצגים. כשאני מחפש אנשים, אני יודע מה היחס אליי? אני לא מכיר בכלל. אבל אם יש אוריינטציה לדעות שלי שהם גם חלק שלו. ציבור יהודי עד לאחרונה לא היה לו שום ייצוג". חדד: "לאן אנו הולכים?" נתניהו: אני מחפש דעה רווחת בציבור הישראלי. אותי מעניין המימד האידאי. אני בא מהשקפה אידיאולוגית ולא פרטית. זה קשה להם. שאני אכנס ואהיה בשביל תענוג לקבל כתבות אישיות עלי או על אשתי או על בני? מטורף. אני סופג זאת כי אני מקדם דברים שאני מאמין בהם. המדינה היתה באסון סוציאליסטי, יכולת  נשק, צריך לבצר גבולות אם לא נישטף ע"י אריתראים, לכן צריך גדר. אנו צריכים ויכולים לקבל הסכמי שלום עם נעקוף את רמאללה. אז הכל אישי?! ענין איראן זה איום! אז אחפש כתב? זה ענין אישי? נמאס לי מהקשקושים הללו. שאול בעצמו מאמין. זה עניין לאומי. זה מה שמענין אותי לא קידום  כתבות מלטפות עלי. הם מנסים לגמד אותי. היריב. הם מונעים ע"י תפיסה אידיאית".

נתניהו: "הייתה כתבה בוואלה! שביזתה את אחי יוני. ביזתה! עומדים במעגל 'יוני מת'. הייתה בקשה שלי לגנות. אילן ישועה אומר 'אין לי כתב אחד שיעשה את הדבר הזה', לגנות את הדבר הבזוי הזה. זו הייתה מסכת אחת ענקית, חד משמעית, צפון קוריאנית": תירוש שאלה על האופציה שנבחנה למינוי ערן טיפנבורן לעורך"וואלה!, לאחר שעזב את וויינט. נתניהו: "לא זוכר שום התייחסות של עורך וואלה!. לא זוכר כזה דבר בכלל. דבר שני, כל הרעיון ששתלנו שם אנשים, אני שתלתי או ניסיתי לשתול, זה מגוחך. אנשים אלה התמנו. אני זוכר מקרה מזעזע אחד. הייתה כתבה בוואלה! או באחד אתרים אחרים, שביזתה את אחי יוני. ביזתה. עומדים במעגל  'יוני מת'. הייתה בקשה שלי לגנות. ישועה אומר ברול, 'אין לי כתב אחד שיעשה את הדבר הזה'. לגנות הדבר הבזוי הזה. זו הייתה מסכת אחת ענקית, חד משמעית, צפון קוריאנית אני קורא לה. לא שתלנו. טיפנבורן לא קשור לעניין. מה שחפץ מספר, רוצה לרצות. אין לזה קשר לאמת. לא זוכר שום טיפנבורן". תירוש: "רעייתך לא רצתה שטיפנבורן יעמוד שם. זה מזכיר משהו?" נתניהו: "זוכר פרויקט אחר ששמו עלה. מעבר לזה לא זוכר... לא מאשר שום דבר. כל המינויים האלה אין שם כלום". חדד: "זו הטעייה, זה לא עובד כך, זו הטעייה". נתניהו: "תראו החומרים, אני לא זוכר שום דבר. זה הפלגות לוגיות במים מעורבלים".

נתניהו: "יצרתם דבר שלא קיים בדין הפלילי, 250 שנה! המצאתם קונסטרוקציה, אתם מנסים לדחוף אותה בכוח. לא פעלתי לפי זה והוא (אלוביץ') לא פנה אליי בעניין הזה אף פעם": תירוש: "לא העלת על דעתך שהוא (אלוביץ') חושב, שאתה מבקש דברים, שזה יעזור לו ברגולציה?" נתניהו: "עשיתי אפס קשר. לא חשבתי שיש קשר בין סיקור לבין שאלות שלא עסקתי בהן. אני מחכה שתגיעי לרגולציה שאני נותן. לא נתתי כלום. הכל הגיע מלמטה ואני אישרתי. אתם הבאתם דברים אבסורדים. הקשקושים שנתנו כמו שרה בלונדינית מתמיד לא עניין אף אחד. הקשר ביני ובינו, לא ראיתי כך. זה עלה בתקשורת שזה מה שבוחנים. מספר חפץ בזמן אמיתי שאני אמרתי קשקוש מוחלט, ואמרתי כל הקישור שהיה בכתבה של גידי וייץ זה אבסורד. עזוב. זה קשקוש. שאלו אותו 'זה נראה לך הצגה'? אמר - ביטל בכל וכל. באמת מגוחך. יצרתם דבר שלא קיים בדין הפלילי 250 שנה. המצאתם קונסטרוקציה. אתם מנסים בכוח לדחוף. לא פעלתי לפי זה והוא לא פנה אלי בעניין הזה אף פעם".

נתניהו תוקף את תירוש: "מה שאת אומרת זה קשקוש בלבוש! אתם הסתרתם בזדון דו"ח שבדק את כל הפעולות בתקופתי במשרד התקשורת בנוגע לבזק. בדקו אותי משרד התקשורת, משרד המשפטים, מבקר המדינה, דינה זילבר שלא אוהדת שרופה שלי. מצאו שלא נפל רבב במה שעשיתי. פעלתי לפי המלצות הדרג המקצועי. אתם גנזתם ולא הצגתם את הדו"ח, כי ידעתם שזה מזכה ומפריך את הטענות שעשיתי עבור שאול אלוביץ' משהו": תירוש: "לשיטתנו חומרי החקירה, שיחות והתכתבויות ספוגים ביסוד הנפשי של שאול למה עושה דברים. למה נענה לבקשותיך ולדוברים שלך. אני מציעה לך שאם הוא מרגיש חייב לך, אם הוא רוצה לרצות אותך, זקוק לך, אתה מודע לרצון שלו לרצות אותך. מהי תגובתך?" חדד מתנגד להצגת הדברים. נתניהו: "מה שאת אומרת אני מציעה לך  - "קשקוש בלבוש". השופט בר-עם: "קשקוש בלבוש. תודה רבה. הלאה".  נתניהו: "לא. אני לא אקצר. מבקש כן להגיב. אתם הסתרתם בזדון דו"ח שבדק את כל הדברים שאני אמור לעשות ששאול אומר שאני עשיתי או נציגיי עשו. בדו"ח הזה  שאתם גנזתם ולא הצגתם, נאמר על כתבות הזויות שהתפרסמו בתקשורת. בדקו אותי משרד התקשורת, משרד המשפטים, מבקר המדינה, דינה זילבר שלא אוהדת שרופה שלי. מצאו שלא נפל רבב במה שאני עשיתי. פעלתי לפי המלצות ואך ורק  מהדרג מלמטה למעלה. לא יזמתי, לא שיניתי כלום. זה ממצא שלהם. לא במקרה לא הציגו כאן, כי ידעו שזה מזכה ומפריך הטענות שעשיתי משהו עבורו. מה שאני יודע זה שבתוך הכת הזו של וואלה! נמצא אילן ישועה בראשם אומר כמה מתעב אותי ומחכה שאני אפול ולא יכול למצוא כתב אחד שיסתור 'יוני מת'. הוא שאול, שיש לו דעות כמו שלי, מנסה להסביר לישועה הקיצוני הזה, למה איכשהו. הוא יודע שאני לא עושה כלום בשבילו. הוא רואה מה יוצא החוצה. אני לא חיי בתוך היקום הזה שלו. אני יכול לתת סברה למה עושה זאת. רואים אותי העובדים כקים ואני סכנה למדינה, אז מה יכתוב שנתניהו עושה דברים טובים בכלכלה או איראן? זה צלם בהיכל. מה שאומר זה שיקוליו. אני לא נתתי לו שום דבר. לא אני אומר זאת. אלא ועדה משולשת שהפכה כל אבן וגרגיר. ודבר שני, לא פנה אלי מעולם. אין אמת בדברים אלה".
נתניהו מתפוצץ על תירוש: "אתם החזקתם את הראיה שמפוצצת את כל מה שאתם אומרים כאן (המסמך שקבע שנתניהו פעל ללא רבב בנוגע לבזק בהתאם להמלצות גורמי המקצוע). הסתרתם, אתם הסתרתם! מוליכים שולל את ביהמ"ש. היה לכם את המסמך. למה לא הבאתם את זה? למה הסתרתם את זה? כי זה מפריך את כל הכתוב".

הערת מערכת: חוות הדעת של עו"ד דינה זילבר (אז המשנה ליועמ"ש) בנוגע לניגודי העניינים לכאורה של נתניהו שהוסתרה שנים (מ-2017) מההגנה - כאן. 

ג. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר:
השאלות, ששאלה היום תירוש את נתניהו, היו חידוש מרענן, משום שנעשה בהם מעבר מהאזורים שאינם רלוונטיים לתיק 4000, לאזורים שממש אינם רלוונטיים לתיק 4000, מפני שהם במובהק אינם עוסקים בחשדות פליליים, אלא בשאלות שלכל היותר ראויות לליבון במסגרת שיח ציבורי. כך, מעבר לשקרים ולרמאויות הרגילות של תירוש, שאינה מהססת "לצטט" ציטוטים שקריים לגמרי מדבריהם של עדים אחרים כבסיס לשאלותיה הממילא לא רלוונטיות, ולניסיונותיה הכושלים כרגיל "להציע" לנתניהו להסכים עם שלל השקרים, שפומפמו על ידה בתקשורת משך שנים, נשאל נתניהו היום מספר שאלות מעניינות, על הקשרים שבין פוליטיקאים לתקשורת. אין חולק, שמערכת היחסים בין פוליטיקאים לתקשורת היא מערכת יחסים בעייתית מבחינה ציבורית, ויש בה מספר סוגיות, שראוי לדון בהן ואולי אפילו לגבש כללים כלשהם לגבי מה מותר ומה אסור. אבל, הדרך לעשות זאת אינה באמצעות הגשת אישום "תקדימי" במישור התיאורטי וכוזב לחלוטין במישור העובדתי נגד ראש ממשלה מכהן, ולצפות מביהמ"ש הפלילי, לאסדר (לבצע רגולציה) רטרואקטיבית, את היחסים שבין פוליטיקאים לתקשורת לציבור. ושוב, זאת במישור התיאורטי/נורמטיבי, מפני שבמישור העובדתי, גם היום התנפצו כל טענותיה של תירוש לרסיסים. והשופטים? גם היום נרשמה מגמת "החמרה תיאורטית" בהערות השופטים לתירוש, אולם אפס מעשים כדי לקצר את הסאגה חסרת התוחלת.

 

20.1.26: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום העדות אתמול של נתניהו תחת הכותרת: עדות נתניהו 19.01.2026 - יום עדות מס' 72: נתניהו התפוצץ על תירוש: נמאס לי מהקשקושים שלך. מה שאת אומרת לי - זה קשקוש בלבוש. אתם הסתרתם בזדון דוח שבדק את כל הפעולות בתקופתי במשרד התקשורת בנוגע לבזק. הדו"ח מצא שלא נפל רבב במה שעשיתי, פעלתי לפי המלצות הדרג המקצועי. אתם החזקתם את הראייה שמפוצצת את כל מה שאתם אומרים כאן. הסתרתם, אתם הסתרתם! היה לכם את המסמך, למה לא הבאתם את זה? - כאן.

יום מס' 73 של עדות נתניהו (יום 44 בחקירה הנגדית ויום 38 ע"י הפרקליטות):

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 73 של עדות נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטויטר את עיקרי הדיון:
נתניהו לתירוש: "נו, באמת, תרדי לקרקע המציאות, כל דבר דרמטיזציה": תירוש: "זו פרקטיקה שאדוני מכיר שמבקש ממנכ"ל שלידו באחת בלילה להתקשר לבעל שליטה של כלי תקשורת? גם באחת בלילה?" נתניהו: "זה מוקדם אצלי". תירוש: "אצל אלוביץ' זה מוקדם?" נתניהו: "אנשים טוענים נגדי לאורך השנים שאני לא כל כך מזהה ששעות העבודה שלי הם לא בדיוק שעות העבודה של אחרים. אני חוטא בזה, מודה, תדירות גבוהה מאוד, זה קורה זו הפרקטיקה. מקובל אצלי, שעות לא שעות". תירוש: "שאול אלוביץ' מגיע לקיסריה, אתה לא היית, מתקשר לפילבר, שמבקש ממנו להגיע לירושלים. ידעת מזה?" נתניהו: "לא זוכר. עם כל הכבוד ל'בעל השליטה בבזק', אבל את חושבת שזה לא קורה עם שרים בכירים במדינות אחרות? יש אילוצים ביטחוניים ואחרים ופשלות זה קורה לא רק ל'בעל השליטה בבזק', בלשון צינית אלא רבים וטובים. אני מצר על זה, אבל קרה למזכירי מדינה ואחרים. זה קרה. אז 'בעל שליטה בבזק' סגי נהור.. באמת. תרדי לקרקע המציאות, כל דבר דרמטיזציה. איך קרה הדבר הזה? 'כוח עליון'"...".

שוב נזיפה קשה של השופט עודד שחם בתירוש: "מה יש לשאול את נתניהו על כך אני לא מבין (טבלת עזר בחוברת ההשוואה שנעשה בין וואלה! לכלי תקשורת אחרים). אולי נתקדם לדברים שיותר בליבת העניין. זו לא רק ראייה צופה פני עתיד, גם פני עבר".

נתניהו על שיטת ערוץ 12: "המטרה היא להפיל אותי. זה הדבר היסודי שבא משם. הם מאמינים שאם יפילו אותי שלטון הימין יתפרק. הפאנלים שלהם נגד, נגד, ופתאום מביאים כמה מהימין כדי לתקוף אותי. הם רוצים להפיל את הימין ורואים זאת בהפלתי": נתניהו: "יש מיקוד של אמצעי תקשורת שמטרתם להפיל שלטון הימין. הם מאמינים, לא לגמרי בלי סיבה בלשון המעטה, שאם יפילו אותי, שלטון הימין יתפרק. יתחילו סדקים. למשל ערוץ 12. מסתכל כתבה אחרי כתבה, הבעת דעה, פאנל, נגד, נגד, ופתאום כמה מהימין לתקוף אותך. מביאים את העצני, את אלדד, יודעים שהם תוקפים מימין, אז גם רואים שהימין תוקף אותו. אם אתה יכול להוסיף התקפות מימין זה עוזר. לכן המטרה להפיל אותי זה הדבר היסודי שבא שם. לפעמים מפזרים פה ושם, משהו קורה, שאי אפשר להתעלם  אז יש כמה פירורים חיוביים אז זה שולי. פרקטיקה פשוטה - תקוף תקוף  ועוד מימין. זה משרת המטרה. מטרה ברורה. אומרים זאת. מכריזים על זה. תשאלו האנשים. רוצים להפיל הימין, רואים זאת בהפלתי. לו הייתי משנה גישתי ומאמץ הדעות שלהם, הייתי הכהן הגדול שלהם, אברמוביץ' אמר - 'היינו מאתרגים אותו'".

נתניהו: "אני עוסק רק בדבר אחד כמו שאמרתי כל הזמן, אף אחד לא יצר זיקת הסיקור המופרך. זה מבטל פוליטיקה… עורכי הדין, כולם בקשר עם עיתונאים, שמור לי ואשמור לך. לא חשבתי שנהיה פה  שעות על גבי שעות, שנים על גבי שנים בזמן יקר במדינה, לא העליתי בדעתי. כן אמרתי שהם מטילים בי דופי שאני מטה דברים ברגולציה".

נתניהו חובט בתירוש: "יצרו פה כלי חד פעמי רק כדי להביא אותי לפה, כלי לרדיפה פוליטית". על הכתבה של גידי וייץ שהציתה את תפירת התיק: "מופרכת ומטופשת": נתניהו: "את יכולה להגיד כל דבר. בזמן אמת חשבתי שזה מגוחך ללא משמעות (זיקת הסיקור כפי שבאה לידי ביטוי בכתבה של גידי וייץ). זה מראה שאני חשבתי שחשוב. שאני בוחר להגיב עליו, זו הטעיה רגולטורית. על זה הגבתי. זה הדבר היחידי מכתבה מטופשת ומופרכת. זיקת סיקור וכל הדבר הזה בעיני היה ונשאר אבסורד שאין שני לו. כלי לרדיפה. התחלתם בסיקור חיובי ראיתם שיש סיקור שלילי אז המצאתם איזה זיקת היענות חריגה. יצרו כאן קונסטרוקציה מופרכת  פוליטית וחד פעמית רק כדי להביא אותי למקום הזה. אם אני מטה משהו לטובת אלוביץ'? הכחשתי וזה ימשיך להיות מוכחש בהמשך. מייחלים להגיע לארץ המובטחת".

ד. בועז גולן פרסם בטוויטר לגבי החקירה הנגדית חסרת התוחלת של תירוש: תירוש: "עוד נגיע לנושא הרגולציה". השופט בר-עם: "מתי הגברת תירוש? מתי? מתי?"

21.1.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום העדות של נתניהו אתמול תחת הכותרת: עדות נתניהו 20.01.2026 - יום עדות מס' 73: נתניהו חובט בתירוש ששוב ננזפה ע"י השופטים: יצרו פה כלי חד פעמי רק כדי להביא אותי לפה, כלי לרדיפה פוליטית - "זיקת סיקור". ראש הממשלה תקף את שיטת ערוץ 12 להפיל את שלטונו ואת שלטון הימין: המטרה היא להפיל אותי, זה הדבר היסודי שבא משם. הם מאמינים שאם יפילו אותי שלטון הימין יתפרק. הפאנלים שלהם הם נגד-נגד ופתאום מביאים כמה מהימין כדי לתקוף אותי. הם רוצים להפיל את הימין. לו הייתי משנה גישתי ומאמץ הדעות שלהם, הייתי הכהן הגדול שלהם - כאן.

יום מס' 74 של עדות נתניהו (יום 45 בחקירה הנגדית ויום 39 ע"י הפרקליטות):

ב. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של יום מס' 74 של עדות נתניהו של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: 
נתניהו חובט בתירוש: "בניתם קונסטרוקציה רק בשבילי כדי להפיל את השלטון. לא עשיתם על אף אחד אחר ולא על עצמכם. קיבלתם טיפולים, זה לא מפריע לכם לקבל זיקת סיקור מלטפת": תירוש: "פילבר מספר בחקירתו שראה את גב' נתניהו עוברת בבלפור. אתה עצרת ושאלת אם היא מתכתבת עם איריס אלוביץ'. ענתה לך שכן, ועכשיו פחות. אתה ביקשת להפסיק, שאלת אם יש לה מסרונים, אמרה שמחקה. אמרת לה לא להתכתב יותר. אתה זוכר?" נתניהו: "לא זוכר, ולא נראה לי שזה היה קיים. זו המצאה של פילבר נראה לי. מה עוזר אם אתה מוחק? אם יש בדיקה מקצועית אי אפשר למחוק כלום. הכל קשקוש". תירוש: "מבקשת להציע לך שאירוע זה התרחש. פילבר לא המציא ממוחו הקודח. מציעה לך, בניגוד למה שאתה אומר, 'לא ראית את הקשר בין שאול ואיריס לסיקור, שעניינו הוא בנאלי וסטנדרטי', שרצית להסתיר?" נתניהו: "את יכולה להגיד. זה פשוט לא נכון. ראיתי את זה אחרת. לא ראיתי שום בעיה של קשר של סיקור. אתם גם לא ראיתם בעיה של סיקור. אתם מטפלים בענייני נוני ואלוביץ', אתם פונים ומקבלים כתבות שער וכתבות מלטפות. אני לא נגעתי ולא עסקתי בדברים שלו חוץ מדברים שעלו מלמטה ואני חתמתי. לא כן אצלכם. ראינו זיקת הסיקור המטורפת שהעליתם. זה לא מפריע לכם לקבל זיקת סיקור מלטפת. אתם מקבלים טיפולים. אף אחד לא אמר כלום. בניתם קונסטרוקציה רק בשבילי כדי להפיל השלטון. לא עשיתם על אף אחד אחר ולא על עצמכם".

נתניהו לועג לתירוש (לאחר שאלה בה נטען שהייתה בקשה של שרה נתניהו לחפץ ללכת לפילבר ולהגיד לו לעצור את הברז הרגולטורי ושאם היא מבקשת לעצור סיוע עם פילבר לאלוביץ' הרי היא יודעת את זה משיח משותף שלה עם נתניהו): נתניהו: "קודם כל לא היה ולא נברא. לא מכיר שום שיח כזה. את כל הזמן מציעה לי דברים. אני רוצה לכבד אותך ולהציע לך דברים. כשאת אומרת 'לשיטתנו' זה אומר 'אין לנו כלום', אז נקשור אותך למשהו כאן. עוברים כאן ימים שלמים. לשיטתנו זה אין ראיה. אין שום דבר. אין לי שום דבר שאני יכול להגיד על הדבר הזה מלבד זה שזה עורבא פרח". תירוש: "לשיטתנו האירוע הזה היה, ואני מציעה לך שככל וזה לא קשור להבנות שהיו אצלכם בבית היא עושה הקש לוגי מסוים". השופט שחם: "אין צורך, נתקדם".

כך מנסה תירוש להטעות את נתניהו: "תראי לי מה אמרתי, מה מסובך? את רוצה ללכוד אותי?": תירוש: "בזמן שחפץ פועל עבורך, עולה חשש שהוא פועל בעצם למען אינטרסים אחרים או של שאול אלוביץ' או של עצמו, מה הקפיץ אותך?" נתניהו: "תראי לי מה אמרתי, אני אתייחס למה שאמרתי, תראי לי". תירוש: "אני שואלת שאלה פתוחה". נתניהו: "אמרת שאמרתי, אני רוצה לראות. מה מסובך? את רוצה ללכוד אותי? תראי מה אמרתי ואתן לך תשובה". 

ד. עידו אורון פרסם בטוויטר:
נתניהו לתירוש (לאחר סדרת שאלות בנושא ניגוד העיניינים לגבי אלוביץ' שנתניהו לא ציין זאת בניגוד העיניינים שלו): "כדי שיהיה ניגוד עניינים יש 2 כללים חברות מאוד קרובה וקרבת משפחה. עם אלוביץ' - מה לי ולו? הוא לא חבר קרוב. אין כאן שום ניגוד עניינים. עד שלא באו וספרו הבלים שאני בן בית אצלו לא היתה שום סיבה".... השופט בר-עם: "היית מודע לכתבות? שוחחת עם גברת פרגו?" נתניהו: "הכל בא על רקע הכתבות. אף אחד לא עסק בסיקור כדבר שקשור בניגוד עניינים. זה לא עניין אותם, זו קונסטרוקציה מטורפת. עניין אותם קבלת ההחלטות, הם רוצים לדעת את הקשרים האישיים שלי אם אני באמת חבר שלו או שיש קשר כלכלי. לא היה מה להסתיר ולא הסתרתי שום דבר"... תירוש: "אני מציעה לאדוני שבפגישה הראשונה לא נאמר לברנע שום דבר בקשר לסיקור". נתניהו: "היתה כתבה שהיתה עמוסה בקשקוש הזה לסיקור. ברנע לא התייחסה לזה. אף אחד לא מתייחס לסיקור בשום שלב. הם לא העלו על דעתם שנשב פה...כל פעם את מטעה. אנו עוסקים כאן בשטויות. במשך חודשים עוסקים בשטויות. אני חושב שהגיע הזמן לקצוב זמן חקירת התביעה (כמו שעשו בחקירה הראשית של עו"ד חדד). אנו מבזבזים זמן יקר מאוד למדינת ישראל".

עו״ד חדד (לגבי אמירתו של נתניהו "לא יגבילו אותי"): "ברגע הראשון כל מה שקשור לבזק הוא הסכים מיד. היתה שאלה אחרת על ענייני טלויזיה והוא אמר ביחס לזה 'לא יגבילו אותי'. בענייני בזק אמר מהרגע הראשון - לא. מהרגע הראשון בכל הקשור לבזק הוא אמר 'זה לא מעניין אותי אני לא עוסק בזה'. לנסות לקחת עניין להרכיב עליו עניין אחר ולא לספר לו את זה - זו הטעיה. הכל ישנו, הכל מסמכים מזמן אמת". נתניהו: לא עניין אותי בכלל, לא עסקתי בזה. תני לי פעולה אחת שעשיתי, לא עשיתי כלום. הנושא היה שאלת הרגולציה, והייתי מוכן לעשות את זה מיד. אין פה עסקה ולא היתה עסקה. לא נתתי לו כלום והוא לא נתן לי כלום. לא היה כלום ואף אחד לא חשב שיש כלום...אתם הסתרתם מביהמ"ש".

תירוש: "לפי מה שדוד שמרון אמר, שכל הנתונים האלה לא עלו. הוא אומר 'הייתי צריך לדעת אותם'. לשקול אותם לשאול עוד שאלות. למה לא הגשת בפניו את כל הנתונים?" חדד: "המוצגים שמציגים לשמרון זה של סיקור אוהד, לא של הענות חריגה. תשובות שמרון הן בקונטקסט של ׳וואלה! זה לא מה שהכרת - זה אתר משועבד׳. היום אף אחד לא טוען לסיקור אוהד. זו תשתית שהוצגה לו שעל בסיסה הוא אמר. זו תשתית עובדתית שלא קיימת יותר ע"י התביעה. שמרון יודע שוואלה! הוא כלי תקשורת. אין מידע חסר". השופט בר-עם: "באיזה נתונים מדובר? אם הוא חולק על הקף הנתונים אז למה שהוא יציג לעו״ד שמרון?" חדד: "הוא טוען שהדבר הזה לא קיים. אז מה השאלה? למה אתה לא מדווח על דבר שאתה טוען שלא קיים?" נתניהו: "כמו שהטעתם אותי הטעתם אותו שאני שולט באתר. אני מקבל סיקור מאוד עוין. אתם שותלים תודעה כמו שעשיתם לשרן ולפילבר. הם נזכרו באירועים שלא היו ולא נבראו. הוא מגיב למשהו שלא קיים בכלל. לא קיבלתי כלום ולא נתתי כלום". 

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר שנתניהו המשיך היום לחבוט בתירוש והתייחס להפעלת הרוגלות הבלתי-חוקיות: "הקפתם את כולם, השתמשתם ברוגלות על אנשים סביבי, לא מצאו כלום, היו צריכים לייצר משהו, יצרו קונסטרוקציה הזויה שבגללה אנחנו פה".

ו. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר:
היום הסתיים פרק הסיקור אוהד/היענות חריגה/פתיחת דלת/סגירת חלון שלא היה ולא נברא בתיק 4000, והחל פרק ניגודי העניינים שלא היו, כלומר עברנו זמנית מאישום השוחד לאישום הפרת האמונים בתיק 4000.

בחלקו הראשון של היום, נשאל נתניהו שאלות על אמרות שונות של עדי המדינה חפץ ופילבר, מהם כביכול אמורה לעלות מודעותו של נתניהו הן לתוכן הקשר בין שרה נתניהו לאיריס אלוביץ' והן לכך שמדובר כביכול בהתנהלות חריגה/בלתי תקינה. במסגרת זו, עומת נתניהו עם אמירה של ניר חפץ, כאילו נשלח ע"י שרה ויאיר נתניהו למסור לאלוביץ' הודעה שהם "כבר לא חברים" בשל הסיקור העוין נגדם בוואלה!, ומכך גם יש להבין שלא ינתנו לו הטבות רגולטוריות. נתניהו שלל מכל וכל היתכנות של אירוע מסוג זה. עניין שני שעלה, הוא עדות פילבר בחקירה ראשית, לפיה היה נוכח בסיטואציה בה נתניהו שאל את רעייתו אם היא מתכתבת עם איריס אלוביץ', שרה השיבה שכבר לא וכי מחקה את ההודעות ביניהן ונתניהו אמר לה שלא תמשיך בכך או משהו מסוג זה. תירוש, שמטרתה הייתה להראות שנתניהו היה מודע לפסול כביכול שקיים בקשר בין שרה נתניהו לאיריס אלוביץ', אף ניסתה לעוות ולסלף את הדברים שאמר פילבר, כאילו נתניהו הורה לשרה למחוק את ההודעות עם איריס אלוביץ'. בכל מקרה, נתניהו עצמו מכחיש את האירוע, שכולו כאמור מבוסס על אמירה של פילבר בתחילת חקירתו הראשית, שכולה התהפכה לאחר מכן בחקירתו הנגדית. לסיכום פרק זה יאמר, שהאירועים עליהם נחקר נתניהו בעיקר ביומיים האחרונים, עשויים היו, אם היו מוכחים כאמת, לחזק את הראיות המרכזיות לאשמתו, אלא שמעבר לכך שדבר מאלו לא הוכח כאמת, הרי שאין שום ראיות מרכזיות להוכחת העובדות עליהן מבוסס אישום השוחד ורובן אף הופרכו פוזיטיבית. האירוע החשוב ביותר בחלק זה של היום היה דווקא הכלל שניסח נתניהו כאשר אמר לתירוש: "את כל הזמן מציעה לי דברים, אני רוצה לכבד אותך ולהציע לך דברים: כשאת אומרת "לשיטתנו", זה אומר "אין לנו כלום" אז נקשור אותך למשהו כאן, עוברים כאן ימים שלמים. לשיטתנו זה אין ראיה". זה סיכום תמציתי ומדויק של כל "החקירה הנגדית" עד כה.

בחלקו השני של היום עברנו לניגוד העניינים בו כביכול היה נתון נתניהו בעת שעסק בענייניו של אלוביץ', ואותו כביכול הסתיר מעו"ד שמרון ומיועמ"שית משרד רוה"מ פרגו-ברנע, טענה שעליה למעשה מבוסס האישום בהפרת אמונים בתיק 4000. כבר בתחילת פרק זה, נחשפנו לבעיה העיקרית באישום זה: היותו מבוסס למעשה על אותה מסכת עובדתית של אישום השוחד, שכאמור לא רק שלא הוכחה אלא אף הופרכה פוזיטיבית ברובה. בתמצית יאמר, שהאישום במפורש אינו מדבר על טיב ההיכרות או הקשר האישי בין נתניהו לאלוביץ', אלא על כך שנתניהו כביכול הסתיר ממי שבדקו את שאלת ניגודי העניינים את שליטתו כביכול בוואלה! ואת ההטבות הרגולטוריות שכביכול העניק לאלוביץ', ואלו הן העובדות שעל פי האישום מגבשות את הפרת האמונים. כלומר, ללא הוכחת ההיענות החריגה וההטבות הרגולטוריות, האישום בהפרת אמונים אינו יכול לעמוד. וכאשר זו היא הקונסטרוקציה המשפטית עליה מבוסס האישום, נלעג במיוחד ניסיונה של תירוש במשך שעות, לשאול את נתניהו מדוע "הסתיר" את מה שהוא מכחיש שקרה, כפי שאף רמזו כבר השופטים. אולם לתירוש, כרגיל, לא איכפת משאלת היתכנות הוכחת האישום, שכן כל מטרתה היא למשוך זמן, ולכן, פעם אחר פעם לאורך שעות, נשאל נתניהו מדוע הסתיר את יחסיו "האמיתיים" עם אלוביץ' משמרון ופרגו, השיב שלא הסתיר כלום אלא שמדובר באסופת שקרים, ותירוש בשלה, כאילו היא מאמינה לקשקושים שהיא מוסרת לשופרות, מתעקשת שטענותיה המטופשות הן "כפי שהוכח במשפט".

והיכן השופטים בפארסה? השופטים מעירים לתירוש, אומרים לה את דעתם על חוסר התוחלת של שאלותיה, מורים לה להתקדם אבל עדיין לא קוצבים לה זמנים, כפי שכזכור עשו בעת חקירתו הראשית של נתניהו. עוד חשוב לציין, שפרידמן-פלדמן כהרגלה ממשיכה לנסות לסייע לתירוש, תוך שהיא אף עושה לדבריה "פרשנות" כדי לנסות להפוך אותם לרלוונטיים, לעיתים אפילו בניגוד מוחלט למה שתירוש מתכוונת, כפי שאף קרה בפועל. החדשות הטובות של היום, הן שעברנו משלב חסר תוחלת אחד לשלב חסר תוחלת שני ב"חקירתו הנגדית" של נתניהו בתיק 4000, אבל החדשות הרעות הן שתירוש מתכננת עוד הרבה חוסר תוחלת, והשופטים אינם נוקטים פעולות מעשיות כדי לקצר את חוסר התוחלת הברור, אלא מסתפקים בהערות מנומסות.

22.1.26: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על עדות נתניהו אתמול תחת הכותרת: עדות נתניהו 21.01.2026 - יום עדות מס' 74: נתניהו: בניתם קונסטרוקציה רק בשבילי כדי להפיל את השלטון... השתמשתם ברוגלות על אנשים סביבי, לא מצאתם כלום, אז הייתם צריכים לייצר משהו, קונסטרוקציה הזויה שבגללה אנחנו כאן... הכל בלוף, הכל קורס. יש פה בלוף... כל פעם את מטעה, חודשים אנחנו עוסקים בשטויות, הגיע הזמן לקצוב את זמן החקירה הנגדית... כל הזמן את מציעה לי דברים, אני רוצה לכבד אותך ולהציע לי דברים. כשאת אומרת "לשיטתנו" זה אומר "אין לנו כלום, אין ראיות". אין שום דבר - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: הפרקליטות מסרבת למסור להגנה דו"ח האיכונים שהוכיח שאין פגישת הנחייה: "מדובר בנייר עבודה שהוא עיבוד וניתוח פנימי". מתעקשת שלא היו עשרות צווי האזנות סתר אך לא מתנגדת שביהמ"ש עצמו יפנה בבקשה לחשיפת הצווים לביהמ"ש המחוזי (מרכז). ברור שהמטרה של תירוש ותדמור היא להסתיר את לב העניין: שהם ידעו מהרגע הראשון שאין פגישת הנחייה ואין תיק ולכן הם מסרבים למסור הדו"ח הדרמטי. המסמך - כאן.

26.1.26: פורסמו פרוטוקולים נוספים מ"תיקי האלפים" בביהמ"ש המחוזי בי-ם בשבתו בבימ"ש מחוזי ת"א: 28.10.25 (פרוטוקול מתוקן), 5.1.26, 6.1.26. 

ההמשך בכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-27.1.26 עד 31.1.26 - כאן.

8.2.26: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום עדות מס' 72 של נתניהו תחת הכותרת: נתניהו לתירוש: אתם הסתרתם בזדון דו"ח שבדק את כל הדברים שאני עשיתי במשרד התקשורת. בדו"ח הזה, שאתם גנזתם אותו ולא הצגתם אותו, בדקו אותי משרד התקשורת, משרד המשפטים, משרד מבקר המדינה, הגברת דינה זילבר, שהיא לא האוהדת הכי שרופה שלי, בלשון המעטה, והם מצאו שלא נפל רבב במה שאני עשיתי, ושבעצם פעלתי לפי ההמלצות, ואך ורק לפי ההמלצות של הדרג המקצועי, שבא מלמטה למעלה. לא יזמתי כלום, ולא שיניתי כלום, ולא עשיתי כלום. זה ממצא שלהם. לא במקרה לא הצגתם את זה כאן, כי ידעתם שזה דבר מזכה ומפריך את כל הטענות שעשיתי משהו עבור אלוביץ'. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.

11.2.26: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על יום עדות מס' 73 של נתניהו תחת הכותרת: נתניהו מסביר איך ערוץ 12 מנסה להפיל אותו: השיטה היא כזאת, כתבה אחר כתבה אחר כתבה, אחרי הבעת דעה, אחרי פנל, נגד, נגד, נגד, נגד. פתאום מביאים כמה מהימין שתוקפים אותך, כי אם זה יכול ליפול גם מהימין. המטרה להפיל זה הדבר היסודי שבא שם. הפרקטיקה הפשוטה היא קודם כל תקוף, תקוף, תקוף, תקוף. אבל אם אתה יכול להוסיף כמה תקיפות מימין, מה טוב. הם רוצים להפיל את שלטון הימין, הם רואים את בעיית שלטון הימין בהפלתי. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.