עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-28.4.26 ועד 4.5.26
מאת:
מערכת Telecom News, 28.4.26, 14:35
הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
עלות תפירת תיקי נתניהו-עד יוני 2025: ישיר+עקיף: כ- 67.472 מיליארד ₪ (!) - כאן, או כאן.
הכתבה עוסקת בעדכונים מדיוני משפט נתניהו מ-28.4.26 ועד 4.5.26 (ימי עדות מס' 81-82 של נתניהו ויום עדות של שרה דוידי חוקרת הרשות לני"ע) ובעדכונים נוספים בתיקי האלפים.
הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-12.4.26 ועד 27.4.26 (ימי עדות מס' 5-6 של סנ"צ בדימ. יורם נעמן, יום עדות של החוקרים נתי ביטאו ובת חן כהן, יום עדות של אילנית פילבר ויום עדות של חוקר הרשות לני"ע אריה זיידנשטדט) ועדכונים נוספים בתיקי האלפים - כאן.
הכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-23.2.26 ועד 10.4.26 (ימי עדות מס' 79-80 של נתניהו) ועדכונים נוספים בתיקי האלפים - כאן.
28.4.26:
יום עדות מס' 81 של נתניהו (יום מס' 52 של החקירה הנגדית ומס' 46 ע"י הפרקליטות):
א. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של
יום עדות מס' 81 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של
כנרת בראשי ביוטיוב -
כאן.
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של
יום עדות מס' 81 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של
עידו שיפוני ביוטיוב -
כאן.
ב. היום החל בדיון סגור בלשכת השופטים עם
נתניהו ועורכי דינו,
ז'ק חן העו"ד של
אלוביץ' ונציגי הפרקליטות.
נכנסה מעטפה סודית ל
נתניהו. עדותו תסתיים סביב השעה 14:00.
ג.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: הפרקליטות מעדכנת: נותרו 2 ימי דיונים מלאים להשלמת החקירה הנגדית (הכושלת) בתיק 4000 ו-8 ימי דיונים מלאים לחקירה הנגדית בתיק 2000 ע"י
יהונתן תדמור. השופטים דורשים מהפרקליטות לצמצם את הדיונים בתיק 2000 (כן, גם להם נמאס ממריחת הדיונים ע"י הפרקליטות).
עיקרי הדברים מעדות נתניהו:
ד. רגעים ספורים לפני תחילת הדיון, נכנסו לאולם ח"כ
טלי גוטליב ויו"ר הכנסת
אמיר אוחנה. בתחילת הדיון, התובעת
יהודית תירוש קראה ל
נתניהו - ה"נאשם". ח"כ
טלי גוטליב התפרצה: "הוא ראש ממשלה - לא נאשם". השופטת
פרידמן-פלדמן: "אנחנו נבקש שלא להתערב".
גוטליב: "ביהמ"ש היה צריך להעיר לה".
תירוש: אנחנו התבקשנו להוריד את הלהבות, להיות נחמדים. אני גם יכולה להעלות את הטונים". עו"ד
חדד: "קיבלתי על עצמי בלי קשר להתנהלותה של
תירוש שיהיה כאן רגוע, ואני מבקש שחברתי תמנע מלהלהיט ולא תכנה את ראש הממשלה 'נאשם'״.
ה.
תירוש מסבירה לשופטים על מה החקירה היום: "יש
בלוק צהוב (שכתב
פילבר)
תחתיו כל מיני כיתובים.
פילבר העיד לדברים האלו יש צד שני לשיחות ראש הממשלה, אז אנחנו מחוייבים להציג לו את הדברים.
אנחנו מנסים לחזק את פגישת ההנחייה.
פילבר אמר שמה שכתוב תחת 'רוה"מ' בבלוק שלו זה רשימת נושאים חלקם בפגישת ההנחייה".
ו.
אלי ציפורי פרסם בטווויטר: מה עושה היום י
הודית תירוש?
היא שוב ממשיכה לנסות בצורה כושלת, נואשת ועקומה, תוך ניסיונות שקופים להטעות את נתניהו, להוכיח שפגישת ההנחייה הייתה לפני מינויו של פילבר למנכ"ל משרד התקשורת. אחרי ששיקרה בכתב האישום לגבי פגישת ההנחייה, שיקרה לשופטים והדיחה את
פילבר לעדות שקר. הניסיונות הללו נדונו כמובן לכישלון,
זו מריחת זמן, כי ל
תירוש אין שום הוכחות, שום ראיות, רק קונספירציות ממוחה הקודח. זה גם לא מסתדר עם שום ראיות אחרות ושום עדויות אחרות, כולל עדותה של
אילנית פילבר לאחרונה (ב-20.4.26 -
כאן).
השופטים מבינים את זה ומבקשים ממנה שוב ושוב להתקדם. עו"ד
חדד: "השאלה נשאלה 1000 פעמים ונענתה. אני לא מכיר תקדים כזה לגבי עדים אחרים ולא מכיר סבלנות כזו כלפי עדים אחרים".
ז. עו"ד
כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: עו״ד
ז׳ק חן לשופטים: ״
שעה ו-20 דקות אפשרתם לתובעת להציג טענות על אירוע שהוא לא זוכר תוך הטעיה של ביהמ"ש והעד״.
ח.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: השופט
בר-עם ל
תירוש: "עוד כמה שאלות נשמע בעניין הזה? (
ניסיון להזיז את פגישת ההנחייה). נדמה שמכל כיוון את מנסה, אולי זה בסדר אבל
צריך להיות לזה סוף! הוא לא זוכר".
ט. תירוש: "אני אומרת לך שהמהלך של
פילבר הושפע ו
נבע מרצון להיטיב עם בזק בעקבות ההנחיה שלך בנושא המחירים ובנושא הטלפוניה, תגובתך".
נתניהו: "
לא היה ולא נברא. לא מכיר, לא עסקתי.
אלוביץ' הגיש בג"ץ נגדי. אני הייתי שר התקשורת, הוא מכיר את הפרטים המשפטים. אם הייתי עוסק בזה, לא עסקתי, הייתי מנחה בכיוון הפוך.
לא הנחיתי שום דבר. הכל אגדה מרושעת ונוגדת גם את מה שהוא אמר בחקירה הראשונה, לפני שאיימו להרוס את המשפחה ואיימו להרוס את אשתו וילדיו".
תירוש: "זו - האגדה".
נתניהו: "זה בניגוד לעדותו של
פילבר לפני שכפו עליו דברים אחרים שהיו צריכים לזעזע את אושיות המשפט. הוא בא לרשות ניירות ערך ונתן עדות פעם אחר פעם.
אמר שלא היה שם כלום (שום הנחייה).
הדבר מנוגד לחלוטין לתיזה שלכם שאתם מגישים כאן. הוא שינה עדות לתזה פיקטיבית לטענתי, לגרסתי, סברה שלי היא
שאתם יודעים שזה שקר, סברה שלי - סברה סבירה".
תירוש: "
אמרתי שלשיטתנו הפעולות מתיישבות עם פגישת ההנחייה, אני שואלת אותך אם
אלוביץ' התלונן בפניך על הטלפוניה".
נתניהו: "
התשובה חד משמעית לא".
תירוש: "בחקירתך ב-2017 אמרת 'אני לא זוכר'. כאן אמרת בצורה נחרצת 'חד משמעית לא'. איך 'אני לא זוכר הופך' ל'חד משמעית'?"
נתניהו: "יש ניסיון של החוקרים למשוך אותי ולהנדס תודעה, אני אומר לא זוכר שום דבר. לא העלה רגולציה בפניי בכלל. כאן מנסים למשוך בתעלול,
אני אומר לא זוכר, הכוונה שאם הייתי זוכר הייתי זוכר. מנסים להטעות.
פילבר לפני אמר שלא דברתי איתו מילה על בזק. בטח לא אמרתי
אלוביץ'. זו היתה העדות החוזרת ונשנית של
פילבר בניירות ערך.
פילבר אמר את האמת אז. אמר את הדברים רק אחרי שעשו בו דברים שאי אפשר להאמין שעשו לו, השוטרים ניסו לשתול תודעה".
הערת מערכת:
תירוש, מתלוננת ש
נתניהו לא זוכר אירוע שקרה לפני 9 שנים בחקירת משטרה אבל מנגד אין לה שום בעיה עם זה שחוקרי המשטרה רפ"ק
רינת סבן וסנ"צ בדימ.
יורם נעמן אמרו מאות פעמים ״לא זוכר/ת״ כשנשאלו על אירועים משמעותיים שביצעו או ביצעו חוקרים אחרים בחקירת
נתניהו.
תירוש: "התייחסת לאורך העדות ל'מעשים נוראים שעשו ל
פילבר. אני אומרת לך שזו עלילת דם". ח"כ
גוטליב (מתפרצת): "האם
תירוש הייתה שם שפלשו לגוף של
פילבר? תודה
ביבי למה שאתה עושה לעם ישראל".
תירוש: "מעבר לכך שזה נבדק ונדחה".
נתניהו: "ע"י מי נבדק?"
תירוש: "הוא (
פילבר) טען שזה קרה בלילה בין ה-19 ל-20. האם ידעת שלפני שזה קרה הוא סיפר בראשי פרקים ובאמצעות עו"ד על פגישת ההנחייה"?
נתניהו דוחה מכל וכל את הטענה של פגישת ההנחייה: "נתתי גיבוי מלא לרפורמה שהייתה קשה מאד לבזק וגרמה להם נזקים עצומים".
י.
שלי טפיירו פרסמה בטוויטר: עו"ד
חדד בעוד התנגדות ל
תירוש: "
בסוף השאלה אם הייתה פגישת הנחייה. השאלה נשאלה בערך 100 פעמים. התשובה הברורה היא: לא הייתה! לא הציגו דברים חדשים. אין כלום. מה יש? סיכום די אומלל, לשיטת התביעה, כי אין לה כלום.
היא מסתובבת עם כיסים ריקים". עו"ד
ז'ק חן: "אין נתון אחד שהוא נכון ולא הטעייה בוטה".
י"א. עו"ד
עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום עדות מס' 81 של
נתניהו בחקירה נגדית חסרת תוחלת ומטופשת בתיק 4000:
יום העדות היה תמצית מחוזקת של כל כשלי חקירתו הנגדית בתיק 4000, כש
תירוש, כנראה בזעם כבוש על
הרצוג שלא נתן חנינה ו/או על
טראמפ שטרם חידש את הלחימה, הסתובבה יום שלם באותם מחזורים אינסופיים על אותן שאלות, מטופשות וחסרות תוחלת במקורן, אבל הפעם היה גם נופך ערמומיות בהתנהלותה. משך שעות ארוכות ניסתה
תירוש לגרום ל
נתניהו להודות בכך שהייתה "פגישת הנחייה", ואם לא פגישת הנחייה אזי הנחייה בלי פגישה. וכל זאת, כשאיש אינו שם לכך לב ואינו מבין את התרגיל המבריק שהיא מבצעת פה. איש, חוץ מהשופטים, הסנגורים,
נתניהו, הקהל באולם, הקהל בבית, הקלדנים, המקליטים, המאבטחים ועובדי הניקיון, איש חוץ מאלו לא הבין שזה מה שהיא מנסה לעשות. כך, ניסתה
תירוש לגרום ל
נתניהו להודות במועדי מינויים שגויים של
אקוניס ו
שטרית, כדי לגזור מהם תאריך חדש אפשרי לפגישת ההנחייה, למרות שקיומה נסתר כבר בכל צורה ואופן אפשריים.
משכשלה תוכניתה הערמומית והבלתי מורגשת הראשונה, עברה
תירוש לתוכניתה השנייה, שהייתה עוד יותר ערמומית ובלתי ניתנת להבחנה: לנסות ולהשפיל עצמה פעם נוספת, ע"י אזכור אותה ראיה חד-משמעית לקיומה של הנחייה, שהתבססה על הכיתוב בבלוק הצהוב של
פילבר "לשנות את
הפרסונות", כלומר למנות במשרד התקשורת ו/או בוואלה! אנשים שיקדמו את עסקת השוחד, כשלמעשה, מה שנכתב שם היה "לשנות את ה
פרסומות"... טעות שבזמן אמת גרמה לכל האולם להתגלגל מצחוק ול
תירוש לוותר בעצת השופטים על קו החקירה הדמיוני. אבל
תירוש, כמו
תירוש, לא רק ששבה והשפילה עצמה באזכור של אותה טעות חובבנית ומרושלת בתוספת דמיון מפותח וראיית מנהרה, אלא ממש התעקשה על כך שכתוב שם פרסונות ולא פרסומות, "לשיטת התביעה", או כפי שניסחה זאת ברוב טמטומה: "
פילבר (שכתב את זה והסביר כדבעי את המשמעות בעת עדותו) קורא זאת פרסומות, ואנחנו קוראים זאת אחרת"...
משגם תוכניתה המבריקה והנסתרת מהעין השנייה כשלה, לאחר עוד שעה וחצי של חזרה על אותה שאלה מטופשת במקורה, עברה
תירוש לתוכנית יום הדין: לשאול את
נתניהו למה
פילבר פעל כך ולא אחרת בעניין מחירי הטלפוניה הקווית שכבר אז לא עניינו איש, או כפי שהגדיר זאת
נתניהו: "כמו שמעניין קצה השוט של הסוס לאחר שכבר החלו לייצר מכוניות", וזאת, מתוך מטרה לגרום לו להודות שהייתה הנחייה, אבל מבלי שירגיש בכך כמובן.
נתניהו כלל לא זכר במה מדובר,
פילבר עצמו העיד במשטרה, גם לאחר כל מעשי הזוועה שעבר, שלא פירט ל
נתניהו במה מדובר משום זניחותו של העניין, אלא רק קיבל ממנו אישור כללי לפעול כמיטב הבנתו, אבל
תירוש בשלה: שואלת את השאלה שכבר שאלה אינספור פעמים,
נתניהו עונה שאינו זוכר דבר שכזה ומסביר שוב כי מדובר בעניין זניח שממילא לא יכול היה לעניין אותו גם לו שמע עליו.
חדד מתנגד מפני שהשאלה נענתה כבר אינספור פעמים,
נתניהו יוצא, מתנהל דיון קצר,
נתניהו חוזר לאולם ושוב חוזר על התשובה הנ"ל.
ואז, ממש בשלהי הדיון המתיש והחדגוני, הגיעה פתאום ההודאה המפורשת והמפתיעה, בעובדה שאיש לא חשד עד אז בקיומה: לשאלה האם היא למעשה מנסה לשאול את
נתניהו אם הייתה הנחייה, השיבה תירוש: "כן"...
בום!!! דממה השתררה באולם. כולם היו המומים ועסקו בחשבון נפש מקצועי ואישי, הכיצד זה לא זיהו קודם לכן לאן חותרת תירוש ברוב ערמומיותה... ואז
נתניהו, כרגיל הראשון להתאושש מהפתעות בלתי צפוית, השיב: "לא. לא הייתה הנחייה". ובכך הסתיים הדיון הדרמטי. ולסיכום: הדבר החשוב ביותר ביום העדות הדרמטי הזה, הוא שנותר עוד יום עדות אחד, שניים לכל היותר, עד לסיום הפארסה ההזויה והבזויה המתחזה לחקירה נגדית בתיק 4000 ז"ל.
י"ב. היועמ"שית של נשיא המדינה, עו״ד
מיכל צוק, פנתה הערב לצדדים בתיקי
נתניהו, והזמינה אותם לקיום מגעים בין הצדדים לטובת הגעה להסכמות. המכתב -
כאן.
בהקשר זה,
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: המריחה של
הרצוג: מזמין את הצדדים במשפט
נתניהו ״לקיום שיח״ במשכן הנשיא. 5 חודשים הוא מורח את התשובה לבקשת החנינה ועכשיו הוא מינה את עצמו לסוג של מתווך. אתה לא רוצה להעניק חנינה? תגיד לא וזהו. אל תמרח את הזמן - הרי אתה מכיר את עמדת היועמ״שית שרוצה לסלק את נתניהו מהחיים הציבוריים ויהי מה.
29.4.26:
א.
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות
נתניהו 28.04.2026 – יום עדות מס' 81:
יהודית תירוש כשלה בעוד ניסיון ממוחזר ונואש לייצר פגישת הנחיה אלטרנטיבית, בלי שום בסיס ראייתי ועל פי קונספירציות ממוחה הקודח.
נתניהו: "
פילבר אמר ברשות ני"ע שלא היה כלום. הדבר מנוגד לחלוטין לתיזה שלכם שאתם מגישים כאן. סברה שלי היא שאתם יודעים שזה שקר. זו סברה סבירה" -
כאן.
יום עדות מס' 82 של נתניהו (יום מס' 53 של החקירה הנגדית ו-47 ע"י הפרקליטות):
א. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של
יום עדות מס' 82 של נתניהו של "האולפן הפתוח" של
כנרת בראשי ביוטיוב -
כאן.
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של
יום עדות מס' 82 של נתניהו של "ערוץ המשפט" של
עידו שיפוני ביוטיוב -
כאן.
ב.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו ביקש לדחות עדותו היום ל-12:30 עד 16:00 בגלל לו״ז בטחוני. (דיון בקריה על משט בינ"ל שעושה את דרכו לרצועת עזה). השופטת
פרידמן-פלדמן דחתה הבקשה. ההחלטה -
כאן.
נתניהו: "ביקשתי לדחות עדותי ובקשתי לא התקבלה. אני חייב להיות בקריה לשיחה מסויימת ולצאת ב-10:30 עד 12:00". השופטת
פרידמן-פלדמן מאשרת.
תירוש ממשיכה למרוח את הזמן: מצהירה שלא תסיים את חקירתה בתיק 4000 היום.
ג. בהקשר לנ"ל:
יאיר אלטמן העיר בטוויטר: ביהמ"ש שוב לוקח את הסמכות אך לא האחריות ומסרב לבקשת
נתניהו להשתתף בדיונים ביטחוניים כדי להמשיך את חקירתו הנגדית בתיק 4000. הרפורמה בטלפונים הנייחים שעברו מן העולם מלפני מעל עשור חשובים כנראה יותר - מאיראן וחיזבאללה.
אלכס בקאלו העיר בטוויטר: 1. אילו כלים מקצועיים, הכשרה וידע יש לפקידה עם הגלימה
פרידמן-פלדמן כדי לקבל החלטות בנובע מה"תשתית" ביחס ללו"ז הביטחוני של ראש ממשלת ישראל? 2. איזה סיווג יש לפקידה עם הגלימה, ומי בדק אותה ואת כשירותה להיחשף על דרך קבע ל"תשתית" על הלו"ז הביטחוני של רוה"מ? 3. מתי רוה"מ עצמו יפסיק להתייחס לזה כאל גשם, ויבין שכאשר
פרידמן-פלדמן משתינה על ראשו מהמקפצה, זה לא רק על ראשו הפרטי אלא על ראשם של מיליוני מצביעים, ושל כל אזרחי המדינה שעל ביטחונם הוא אחראי ולא הפקידה
פרידמן-פלדמן? מתי רוה"מ יפסיק לבקש ממנה בקשות ביחס ללו"ז ויתחיל להודיע הודעות, כפי שביהמ"ש עצמו עושה כשיש לו בלת"ם?
עיקרי הדברים מעדות נתניהו:
חלק א', עד לעזיבה לקריה לשיחה ביטחונית:
א. בהמשך לאתמול, שוב ושוב תירוש מטיחה בנתניהו שהייתה פגישת הנחייה שבה הנחה את פילבר להיטיב עם בזק, ושוב ושוב נתניהו מכחיש את פגישת ההנחייה והטבות לבזק:
נתניהו: "בזמן אמיתי ידעתי שיש רפורמה ויש מתווה של
כחלון. נתתי ל
פילבר ליישם אותו. באופן ברור - ברפורמה בזק איבדה חלק עצום"...
תירוש: "ב-4 נושאי הרפורמות של בזק: טלפוניה, הדדיות, פאסיביות וביטול הפרדה מבנית, לשיטתנו
פילבר מתנהל באופן שמיטיב עם בזק
על רקע בקשתך ממנו להיטיב עם אלוביץ'. האם אדוני משנה את תשובתך ביחס לפגישת ההנחייה שהייתה בינך לבינו?"
נתניהו: "לא עסקתי בזה לא כשר תקשורת ולא כראש ממשלה. הנושאים הללו היו בזמנו של
צחי הנגבי. פניתם אליו מה הייתה מדיניותו בכהונתו כשר התקשורת?
לא אמרתי לו להיטיב עם בזק. התזה שלכם מופרכת. שיחת ההנחייה שקרית לחלוטין וגם לגבי השאר שלא עסקתי בזה, הייתם צריכים לחקור את
הנגבי"...
תירוש: "
פילבר הסביר את מה שהסביר על רקע הנחייתך - עברת על ההכנה לעדות שגם רפורמות אחרות היו אמורים להיכנס לתוקף בתקופתך כשר ו
פילבר עיכב את זה".
נתניהו: "לא עסקתי באף אחד מהדברים האלו.
פילבר לא דיבר איתי מילה אחת על הדברים הללו ואני לא דיברתי
ולא הנחתי אותו להיטיב עם אלוביץ'. ניסיתם לייצר בלוף בשיחת הנחייה שיהיה לכם משהו. הפעלתם רוגלות על המקורבים שלי, בשערורייה שאי אפשר להאמין שהייתה בדמוקרטיה,
ואז הייתם צריכים לפברק שיחת הנחייה. יצרתם מונסטר שלא קיים. לפני שעשיתם ל
פילבר דברים נוראים הוא אמר אמת. אמרתי לו 'שמור על התחרות ועל תעלה מחירים'. זה הכל".
ב.
יאיר אלטמן הדגיש בטוויטר:
תירוש יצרה עוד סערה לאחר ש
נתניהו הכחיש את פגישת ההנחייה ופנתה בזלזול לראש הממשלה: "בוא נבהיר את סדר הדברים. הדרך היא שאני שואלת...זה עובד ככה: אני שואלת אותך ולא צריכה לענות לשאלותיך"...
נתניהו: "הייתם צריכים לסחוט אותו (
פילבר) ולהרוס לו את המשפחה, לקחת את
הרוגלה הכי מתקדמת בעולם ולהפעיל אותה נגד כל הסביבה שלי, בשערוריה שאי אפשר להאמין שזה קרה בדמוקרטיה. עשיתם את כל הדברים האלה ולא קיבלתם כלום אז הייתם צריכים לפברק את פגישת הנחייה ואיזה מונסטר שלא קיים. לא דיבר איתי על טלפוניה ועל ביטול הפרדה מבנית ולא היתה פגישת הנחייה. אף לא מילה".
ג. גם
אלי ציפורי סיכם בטוויטר את העיקר מעדות
נתניהו עד עזיבתו לקרייה לשיחה ביטחונית: ו
אווו! נתניהו: "יצרתם מפלצת שלא קיימת. סחטתם את פילבר, הרסתם לו את החיים, הפעלתם רוגלות בשערורייה שאי אפשר להאמין בדמוקרטיה": נתניהו ממשיך לחבוט ב
תירוש: "לא עסקתי בכך (בענייני בזק). לא דיברתי עם
פילבר על זה. למה הוא עשה? אין לי מושג. לא הנחתי אותו, לא אמרתי לו להטיב עם
אלוביץ'. כל הבלוף שלכם שניסתם לייצר שיחת הנחייה כדי שיהיה לכם משהו כי אין לכם שום הוכחה ושום מציאות אז הייתם צריכים לסחוט אותו, להרוס לו את החיים, לאישה שלו ולילדים שלו ולהפעיל עליהם ועל מקורביי רוגלה בשערוריה שאי אפשר להאמין בדמוקרטיה, אז הייתם צריכים לפברק שיחת הנחייה ויצרתם מפלצת שלא קיימת והוא העיד פה ואמר אמת. רק מה שאמרתי לו 'אל תעלה מחירים שמור על התחרות'. זו הייתה גם עדותו ברשות לניירות ערך עד שהרסתם אותו”.
חלק ב' לאחר החזרה מהקריה:
ד. עו"ד
כנרת בראשי ו
אלי ציפורי פרסמו בטוויטר:
השופט
בר-עם נוזף קשות ב
תירוש על כך שמציגה מייל-מסמך מלפני 13 שנה (שנת 2013) על אירוע שלא נחקר מלפני 13 שנה, ש
נתניהו לא צד אליו: "השאלה מה התרומה? לא רק שהוא (
נתניהו) לא צד למסמך, אלא שאין קשר. זה רק תיזות שלכם!".
ואוו! השופט
בר-עם נוזף ב
תירוש: ״באמת עו״ד י
הודית תירוש, מתי נעבור לדברים מהותיים ולא לשמות? זה שוליים״.
ה.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו לועג ל
תירוש: "
בניתם את התיק על טלפתיה ותזוזות גוף":
נתניהו: "
לא זוכר שום שיחת נזיפה, לא כזו ולא אחרת. יותר מזה, אתם בניתם את התיק הזה. סליחה, בארוחת ערב, טלפתיה, תזוזות גוף.
פילבר נדרש לתת שיחת הנחייה שמתברר שצריך היה לבדוק התאריך שלה -
שלא מתקיימת - זה מה שעושים כאן ומייצרים כאן. שותלים לו תודעה. אחרי שהוציאו החשמל (הכוונה להפסקת חשמל מיסתורית) ואמרו לו שהולכים להרוס לו החיים ומשפחתו - ואחרי כל זה צריך לייצר משהו. אז מייצר. בטח ייצר עוד משהו. לא זוכר שום נזיפה, שום שיחה, לא דיברתי, לא על
הרן ולא על
ערן, ולא
הרן לבאות ביחד. החקירה שלי אמיתית. אז ידעתי על
הרן ולא
ערן. כל ענין השמות מגוחך. בהכנה נדמה לי שהתברר ש
פילבר היה יותר נוקשה מאותו
לבאות כי
לבאות היה מוכן לתת לבזק כמה מיליארדים לפיצוי על סיבים אופטיים.
פילבר התעקש הפוך. כל זה לא הסתדר".
נתניהו ממשיך לחבוט ב
תירוש: "הניסיון שלכם כל הזמן להנדס תודעה ש
פילבר נתן עדות אמת - ואתם ניסיתם לכפות עליו, כפיתם עליו תאוריה מפורכת על עסקה שעשיתי שהיום מתברר שהיא הפוכה מהמציאות. הוא היה צריך לייצר מקרים. אז ייצר מקרים.
כל הזמן אתם מזיזים תאריכים. אותו דבר עם
חפץ. כי התאריכים שלכם לא מסתדרים. זו בדיה אחת גדולה".
לאחר ש
תירוש שאלה את
נתניהו על שיחה טלפונית שקיים במוצ"ש עם
פילבר, וטענה שזה הולם את העדות של
פילבר לפיה היתה
שיחת מעקב של
נתניהו עם
פילבר בנוגע לפגישת ההנחיה,
נתניהו מתפוצץ על
תירוש:
בום! נתניהו: "הפשיטו את כל העוזרים שלי, שברו את הדמוקרטיה, פרמו את כל החוקים, זייפו מסמכים, העלימו ראיות, עשו דברים מטורפים. זה משפט הזוי. מהלך מטורלל להפיל ראש ממשלה":
נתניהו נוזף ב
תירוש: "
לא היתה שום שיחת מעקב. זו עוד בדיה. מה הוא (
פילבר) אומר? שיחת המעקב, זה לכאורה שאני הנחיתי אותו להטיב עם בזק. לא נכון! ולא היתה שיחה כזו.
זה שקר מוחלט! איך ניסה להלביש? בשבילי תשע בבוקר זה חריג? אני ישן מאוחר וקם מוקדם. אין פה חריגות.
זה הכל בלוף ענק. אני עוזר גם למתחרים שלו, מעביר רפורמה שהורגת אותו (
אלוביץ') והוא מסביר על משהו הפוך. מיצרים פיגומים, עוד שיחות סתמיות בלי שום קשר שלא התקיימו. שיחות אלה לא התקיימו. מי אכפת לו? שותלים לו (ל
פילבר) תודעה. באים ודורכים עליו, פולשים אליו, עושים לו דברים איומים. אומרים לו: 'תביא משהו', ממש כמו שעשו ל
אלוביץ׳, שהבן עשה לאבא. מנסים להפיל רוה״מ. אם צריך משתמשים בדבר הכי קטלני שיש בייקום. לוקחים את כל העוזרים שלי וכל המכרים שלי ובהתחלה זה עשרות ואחר כך מאות ואלפים. זה התפשט והתפשט. הפשיטו אותם.
יושב היום בהר חוצבים הדבר הזה. הפכו כל היוצרות. שברו כל הדמוקרטיה, פרמו כל החוקים, עשו מעשים שלא עשו בחקירות. זייפו מסמכים, העלימו ראיות, הביאו מקורבים ומקורבות. עשו דברים מטורפים. בין היתר, אמרו לאיש הזה 'תביא לנו משהו', אז הביא 2 שיחות שלא היו ולא היה שום דבר. זה משפט הזוי. מהלך מטורלל להפיל רוה״מ. הכל נופל לתוך עצמו במשפט זה, כולל הדברים האלה. פשוט מגוחך. שיחה בדקה, 2 דקות - מה יצרתם פה? אתם חושבים שלא רואים את זה? מגוחך. לוקחים זמן של שופטים ורוה״מ. על מה? לפחות את רוצה, אז תקצרי את הזנב של החתול בלי הזנבות".
ו. עו"ד
כנרת בראשי ו
אלי ציפורי פרסמו בטוויטר: השופט
בר-עם נוזף קשות ב
תירוש: "אולי תעזבי את הספקולציות?"
ז. עו"ד
עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום עדות מס' 82 של
נתניהו:
החדשות הרעות הן, שמופע הבלהות המטורלל של
תירוש היום, שהצליח להתעלות על רוב קודמיו אם לא על כולם, ודאי לנוכח העובדה שהתקיים על חשבון הקשב והריכוז הבטחוני-מדיני של רוה"מ בימים רגישים אלו, לא היה האחרון בסדרה. החדשות הטובות הן, שהוא היה הלפני אחרון. הטירוף שאפשרו היום השופטים ל
תירוש, חצה את כל גבולות הטמטום הקודמים שנקבעו על ידה בעבר. היום, נאלץ
נתניהו לשוב אינסוף פעמים על תשובות זהות לשאלות שבשום מקרה לא ניתן היה לאפשר ל
תירוש לשאול, אלא אם מנוי וגמור עם השופטים להיכנע לכל גחמה אבסורדית, מטורללת וחסרת כל הגיון או תוחלת של התביעה, כדי לסיים את הסאגה הבלתי שפויה הזו בשלום מבחינתם. היו הרבה ההטרלות מטורללות של
תירוש, אבל בתמצית יאמר, ש
נתניהו לא באמת השיב לשאלה כלשהי, מפני ששום שאלה לא באמת נשאלה.
לאורך כל היום, דקלמה
תירוש ערבוביית שטויות משפטיות ועובדתיות, שברובן הגדול כבר הופרכו פוזיטיבית, חלקן שקריות בעליל, חלקן "מוכחות" באמצעות הקראתן מכתב האישום עצמו, וכולן כולן בלתי רלוונטיות וחסרות כל תוחלת, כשלבסוף מתבקש
נתניהו, לאור אותן "ראיות" חדשות, מוחשיות ומוצקות כמו בועות סבון שהתפוצצו לפני חודש, לומר אם הוא חוזר בו מגרסתו ומודה בקיומה של עסקת שוחד עם
אלוביץ'. כך למשל, שב ונתבקש
נתניהו להודות שהייתה לו עסקת שוחד עם
אלוביץ', לאור מייל ששלח
אלוביץ' ל
זאב רובינשטיין, עם ידיעה על כך, ש
נתניהו מקדם פרויקט של חברה מתחרה (!), ו
רובינשטיין שואל אותו "אז מה עם כל הארוחת ערב וכל זה?"
נשוב על ההיגיון שבבסיס הטענה: נתניהו מקדם פרויקט של חברה שמתחרה בבזק של אלוביץ' (כדי לזרז הקמת תשתיות תקשורת מתקדמות), והדבר מוכיח שיש בינו ובין אלוביץ' עסקת שוחד...
עוד "הוכיחה" היום
תירוש, את "
שיחת המעקב" הדמיונית בין
נתניהו ל
פילבר, בה כביכול שאל
נתניהו את
פילבר כיצד מתקדם יישום ההנחייה להיטיב עם בזק. ואת זאת, הוכיחה
תירוש באמצעות חזרה אינסופית על הנטען בכתב האישום, בתוספת מיני הזיות ושקרים חדשים, שאינם נתמכים בשום ראיה, וסיום בשאלה: האם זה גורם לך לשנות את גרסתך? כן אחותי, בגלל שחזרת על מה שכתוב בכתב האישום 100 פעם, חשבתי על זה מחדש. ווואללה, כן הייתה עסקת שוחד...
הדברים חזרו על עצמם גם בעניין "
שיחת הנזיפה" שלא הייתה וגם עם ניסיון (בלתי נשלט) נוסף לגרום ל
נתניהו להודות בקיומה של "
שיחת ההנחייה" שכבר הוכח שלא הייתה, הכל תוך חזרה אינסופית על טענות שלא הוכחו כאילו יש בעצם החזרה עליהן כדי להוכיח את נכונותן, וכן באמצעות סילופים בלתי פוסקים של דברי
נתניהו וגם שקרים של ממש. ומילא שהשופטים אינם מגלגלים את
תירוש עם שאלותיה המטומטמות וחסרות התוחלת מכל המדרגות, אלא שמדי פעם בפעם, עוד עומדת
פרידמן- פלדמן על כך, שנ
תניהו יענה לאיזושהי "שאלה" מדומה וחסרת כל חשיבות, כאילו יכולה תשובתו, שלרוב נמסרה כבר עשרות פעמים אם לא יותר, להשפיע באופן כלשהו על גופתו המרקיבה של תיק 4000 ולהקימו לתחייה.
ח. עו"ד
דוד פטר סיכם בטוויטר: הייתה לי היום פגישה ליד המחוזי ת"א חשבתי שאם אני כבר שם יהיה זה פספוס שלא לחזות בדיון במו עיני ולתמוך ברוה"מ...: אם תהיתם מה הצדיק את כפיית הגעתו של רוה"מ לדיון בשעת מלחמה,
יהודית תירוש ניסתה לקבל את תגובת רוה"מ ביחס למה חשבו צדדים שלישיים כשהתכתבו ביניהם על דברים שאין להם כל קשר לכתב האישום ו
נתניהו כלל לא מוזכר בהם. שאלות סברה על ראיות לא קבילות בנוגע לאירועים לא רלוונטיים. השופטים פשוט לא הבינו במשך כשעתיים, מה
תירוש רוצה, והעירו לה שוב שוב. ל
תירוש לא היה מענה והיא נאלצה לדלג משאלה לא רלוונטית לשאלה לא רלוונטית ברשימה של שאלות שנקטעו בידי השופטים בזה אחר זה. הזייה.
30.4.26:
א.
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות
נתניהו 29.04.2026 - יום עדות מס' 82:
נתניהו: הפשיטו את כל העוזרים שלי, שברו את הדמוקרטיה, פרמו את כל החוקים, זייפו מסמכים, העלימו ראיות, עשו דברים מטורפים. זה משפט הזוי, מהלך מטורלל להפיל ראש ממשלה; השופט
בר-עם באמירה חסרת תקדים ל
יהודית תירוש: אולי תעזבי את הספקולציות? -
כאן.
ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: משפט
נתניהו: עדות ההגנה ביום ראשון -
שרה דוידי חוקרת רשות ני"ע (לא נכללה ברשימת עדי התביעה של הפרקליטות) ו
רינת חזות חוקרת משטרה (עדת תביעה מס' 76 שהפרקליטות ויתרה על עדותה).
דוידי ערכה את החיפושים הלא חוקיים (בלי אישור יועמ"ש) ברשות ני"ע על
נתניהו ו
אלוביץ' עוד בזמן שלא נולד תיק 4000. על החיפושים הללו העיד גם
אריה זיידנשטאט השבוע.
חזות ניהלה את רישומי החקירה תיק 4000. את החקירות תנהל עו"ד
נועה מילשטיין. עו"ד
עמית חדד הודיע שלא יגיע. המסמך -
כאן.
1.5.26:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: סיכום החקירה הנגדית של
יהודית תירוש: הנוקאאוט של
נתניהו, אובדן העשתונות של
תירוש ("גם את אדוני אנסו"), הנזיפות הקשות מהשופטים ("חקירה לא אפקטיבית"), נטישת השופרות, וחשיפת העבריינות של
תירוש בעדות עדי ההגנה הנוספים במקביל לעדות
נתניהו -
כאן.
ב.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: כצפוי: תופרי תיק 1000 מתנגדים לבקשות של פרקליטי
נתניהו למסור לידיהם את המסמכים והפרוטוקולים שהפרקליטות מתכוונת להציג בחקירתו הנגדית של
צחי חבקין ("ראיות הזמה"). כ"כ, הם מתנגדים ש
חבקין עצמו יראה את המסמכים טרם העדות. על הדרך הם כמובן מכפישים את
חבקין: "תיאר בעדותו אירועים שאין להם אחיזה במציאות". ומי כותב את זה? 5 פרקליטים שחלקם היו שותפים לכתיבת כתב אישום שקרי בתיק 1000, שהתבסס רק על הבל פיה של
הדס קליין בלי שום בדיקה ובלשונם "אין להם אחיזה במציאות". חבורה זו פיברקה סכומים על חודו של שקל בכתב האישום ועכשיו מכפישה כל מי ש"מעז" לחשוף את קלונה. המשמעות היא שהפרקליטות נוטלת חירות לידיה - בכל פעם שעדות כזו אחרת לא מוצאת חן בעיניה - לשלוף "ראיות הזמה" מתוך חומרים שלא נמסרו להגנה בעבר בטענה (של הפרקליטות) שאינם חומרי חקירה. למרבה הצער, השופטים "זורמים" עם זה. המסמך -
כאן. התגובה במלואה -
כאן.
3.5.26:
יום עדות של חוקרת הרשות לני"ע שרה דוידי:
א. השידור הישיר מהמשפט של הדיון של
עדות שרה דוידי של "האולפן הפתוח" של
כנרת בראשי ביוטיוב -
כאן.
השידור הישיר מהמשפט של הדיון של
עדות שרה דוידי של "ערוץ המשפט" של
עידו שיפוני ביוטיוב -
כאן.
ב.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר: היום במשפט
נתניהו תעדנה עדות ההגנה
שרה דוידי, (בתמונה משמאל, צילום נאווה מהאולפן הפתוח של כנרת בראשי) חוקרת רשות
ני"ע ו
רינת חזות, חוקרת משטרה.
דוידי הייתה זו שאספה חומרי חקירה על
נתניהו באופן לא חוקי וללא צו הרחבה עוד בחקירת רשות ני"ע, אז
נתניהו לא היה כלל חשוד ולא נולד עוד תיק 4000. אני מניח ש
דוידי תגלגל את האחריות למנהליה.
דוידי לא נכללה ברשימת עדי התביעה של הפרקליטות.
חזות הייתה זו, לפי
יורם נעמן, שתיעדה ורשמה את כל חומרי החקירה בתיק 4000, כך שהייתה עדה מקרוב לתרגילי החקירה הלא חוקיים כמו תרגיל המקורבת של
ניר חפץ והתרגיל ההפגשה בין
שאול אלוביץ' ובנו
אור.
חזות הייתה עדת תביעה אך הפרקליטות ויתרה על עדותה. את
דוידי יחקור פרקליטו של
שאול אלוביץ' עו״ד
ז׳ק חן. גם
דוידי סירבה להגיע לרענון אצל עו״ד
עמית חדד.
עיקרי הדברים מעדות שרה דוידי:
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
לא ייאמן! אשת המודיעין של רשות ני״ע
שרה דוידי מודה: "
עברתי על כל תיבת המייל של אלוביץ' - עשרות אלפי מיילים (יחד עם אחרים) כולל מיילים שלא קשורים לחקירת בזק רשות ני״ע". דוידי מודה ש"היו מיילים הנוגעים לוואלה!" (קשרי
נתניהו ו
אלוביץ') והם עלו גם בתדריך שהיא השתתפה בו (כלומר, החשדות נגד
נתניהו צפו בלי אישור יועמ״ש).
דוידי מגלגלת את האחריות על מפקדיה כמו
אריה זיידנשטדט, ראש צוות שלה (
העיד בשבוע שעבר) ו
אלי לוי, לשעבר מנהל מחלקת חקירות ברשות ני״ע. ההסבר של
דוידי: ״לא ראיתי צווים״.
״הכל היה תיק אחד״ - האמירה המדהימה של חוקרת רשות רשות ני״ע: תיק בזק רשות ני״ע ותיק 4000 הם תיק אחד לשיטתה. המשמעות: מסע ציד אחרי נתניהו בלי אישורים על פי חוק: עו״ד ז
׳ק חן: "מי נותן אישור למסע דיג, הנחיה לא חוקית, לא על פי חשד, לא צו, לא כלום. הכל חודשיים אחרי פתיחת חקירת בזק עד חקירת 4000. מי נתן ההוראה?"
דוידי: "
יריב עמיעד (ראש צוות חקירה ברשות ני״ע) ו
אלי לוי (מנהל מחלקת חקירות רשות ני״ע לשעבר)". כ"כ, מציינת
דוידי כגורם מאשר זה הייעוץ המשפטי (בזמנו הייתה
ציפי גז היועמ״שית של מחלקת חקירות ברשות ני״ע). תיראו מופתעים:
העדה מרבה בלא זוכרת, לא יודעת - בהמשך ל״מסורת״ של התקפי השכחה של כל חוקרי תיקי
נתניהו.
ד. בהקשר לשכחה של
דוידי, עו"ד
כנרת בראשי הדגישה בטוויטר: לשופט
בר-עם כנראה כבר נמאס מהניסיון של העדה
דוידי להתחמק והוא שואל אותה: "מה את כן זוכרת?״
ה.
אפרת ברינר פירטה ב-C14:
מעדות שרה דוידי מרשות ני"ע עלה חשד ל"מסע דיג" בטלפון הנייד של אורנה אלוביץ'- (רעייתו של אור הבן של שאול ואיריס אלוביץ'), מי שלא הייתה חשודה בדבר, תחת התיוג של "תיק בזק" וללא הסבר מניח את הדעת בנוגע למטרת החיפוש, חוקיות תפיסת המכשיר וחיפוש תכנים: עו"ד ז'ק חן הציג מסמך מאפריל 2018 המתעד חיפוש בטלפון הנייד של אורנה אלוביץ'. חן הדגיש כי הטלפון נתפס עם "פרוץ" תיק 4,000 בפברואר 2018, אך החיפוש בו תועד תחת הכותרת "תיק בזק", שהסתיים כבר ב-2017. הסתירות בעדות התחדדו כאשר
דוידי טענה כי החיפוש בוצע לפי מילות מפתח שקיבלה מהיועץ המשפטי או ממנהל המחלקה.
חן תקף קביעה זו: "זה לא מסתדר לי. החיפוש היה בקבצי השמע ותמונות בלבד ולא הודעות וואטסאפ - זה לא חיפוש שנעשה לפי מילות חיפוש". כש
דוידי נשאלה מה חיפשה, השיבה שוב ושוב: "
אני לא יודעת, אני לא זוכרת". היא הוסיפה כי הצוות "קיבל הנחייה מיחידת החקירות" וציינה את
אפיק ו
יריב עמיעד כמי שייתכן ונתן את ההוראה. בנוסף, חשפה כי בוצע בתוך המכשיר חיפוש תחת השם "
פילבר". השופט
בר-עם הביע תמיהה על ההתנהלות החקירתית ותהה מדוע נרשם במסמך כי מדובר בחיפוש עבור "תיק בזק" אם החקירה בו כבר הסתיימה.
דוידי השיבה כי "
הכל רוכז לתיק אחד". עו"ד
ז'ק חן טען,
ש
אורנה אלוביץ' לא הייתה חשודה בדבר, בעת תפיסת הטלפון. הטלפון נתפס, לדבריו, "בטענות שווא" ובדרך של מסע דיג ללא חשד מוגדר. החיפוש כלל שיחות בין
אורנה ל
שאול בתאריכים שאינם קשורים לחשדות המקוריים של תיק בזק או תיק 4,000.
חן חשף חן כי בטלפון של
אלוביץ' נמצאו חומרים העוסקים ב
ישראל כץ ובאי-סדרים בבחירות בליכוד. הוא הבהיר כי לנתונים אלו אין כל קשר לחשדות נגד
נתניהו או לחברת בזק, מה שהופך את הפעולה למה שהגדיר כ"מסע דיג" פוליטי, במסווה של חקירה פלילית. העימות באולם החריף כאשר
דוידי השיבה שוב ושוב "אני לא זוכרת" לשאלות
חן לגבי סיבת החיפוש התמוה. השופטת
פרידמן-פלדמן ניסתה להמשיך את הדיון בציינה כי העדה אינה זוכרת את הפרטים ותהתה האם יש טעם להמשיך באותו קו, אך
חן עמד על דעתו כי מדובר באירוע פלילי ושערורייתי.
חן עימת את
דוידי עם ההנחה כי קיבלה הנחיה להפיק כל דבר שמעלה חשד פלילי, זיוף, גם אם אינו קשור לחשדות שבגינם נפתחה החקירה.
דוידי: "בשלב הזה בחקירה אני לא יכולה לדעת אם יש כאן חשד לפלילים או לא". השופטת
פרידמן-פלדמן התערבה בדיון, ציינה כי מההתכתבויות שעלו בחיפוש עולה חשד לאי סדרים כספיים ושאלה מדוע הוחלט להפיק את המידע אם הוא אינו קשור לחשדות המקוריים.
דוידי: "אני עושה רק מה שביקשו ממני".
ו. גם
יאיר אלטמן פירט בטוויטר: תיק 4,000:
סיכום עדות
שרה דוידי: היום עלתה לעדות
שרה דוידי, חוקרת ברשות ני"ע, שסיפקה את המייל הראשוני שהבשיל לתיק 4,000 ובו בקשות לסיקור מטעמו של מקורבו של ראש הממשלה
זאב רובינשטיין ל
שאול אלוביץ'. המסמך נאסף כחלק מחקירה על בזק ולא היה קשור לא לחשדות המקוריים ונאסף בניגוד לצו שניתן מביהמ"ש. עו"ד
ז'ק חן ניסה להראות כי חוקרי הרשות לניירות ערך ביצעו מסע דייג על כל דבר שיכול להבשיל לאיזה שהיא חקירה נגד ראש הממשלה וסביבתו, תוך שהם עושים שימוש אסור בצווים ומרחיבים אותם ללא אישור ביהמ"ש, כדי לאסוף ראיות אסורות נגד ראש הממשלה, וללא אישור יועמ"ש, כפי שנדרש בחקירות נגד ראש הממשלה. בשלב מסוים עו"ד
חן העלה מסמכים שהראו שנאספו חומרים על
ישראל כץ ואי סדרים בבחירות בליכוד, ממצאים שאינם קשורים לא לתיק בזק ולא לתיק 4,000:
עו"ד
חן: "קרה כאן אירוע פלילי. אני לא רוצה להסתפק בתשובה 'לא זוכרת'. לכן אני מביא נתון שלא במחלוקת.
ישראל כץ לא קשור לחקירות. אי סדרים בבחירות בליכוד לא קשורים גם כן. על זה אין מחלוקת. ולכן מכיוון שזה לא קשור לחשדות,
מה הם הסבריך למי נתן את ההוראה לבצע חיפוש בניגוד לחשדות ולצו ולפעולה הלא חוקית והשערורייתית הזו?" זיכרונה של
דוידי - כמו חוקרים אחרים - בגד בה לקראת העדות והיא לא ידעה להסביר מי נתן לה את ההוראה לבצע חיפוש לדברים שלא קשורים לחקירות בזק.
חן: "
אם זה לא קשור לחשדות של בזק ולא לחדשות של תיק 4,000 מה חיפשתם שם?"
דוידי: "
אני לא יודעת, לא זוכרת, אנחנו קיבלנו הנחיה של היחידה החוקרת".
חן: "הדעת נותנת שקיבלת הנחיה לכל דבר שיכול לעורר חשד לעבירה פלילית, או המילה זיופים וכו' גם תפיקי, גם אם זה לא קשור לחשדות".
דוידי: "בשלב הזה בחקירה אני לא יכולה לדעת אם יש כאן". השופטת
פרידמן-פלדמן: "אם זה לא קשור לחשדות עולה השאלה למה שתוציאו אותו (תפיקי אותו)?"
דוידי: "אני עושה רק מה שביקשו ממני". השופט
בר-עם: "זה הרבה אחרי סיום החקירה ועדיין יש פעולות חקירה בתיק בזק?"
דוידי: "אין לי תשובה. אני קיבלתי את ההוראות מה לעשות ומה לחפש, אנחנו יחידת סיוע".
ז. גם
אלי ציפורי פירט בטוויטר:
שטאזילנד! חוקרת רשות ני"ע שרה דוידי חיטטה בטלפון של אורנה אלוביץ', אישתו של אור אלוביץ' (בנו של שאול אלוביץ'), למרות שלא הייתה כלל חשודה! דוידי: "הכל היה בהנחייה של יחידת החקירות":
חן: "בתיק 4000 תופסים את הטלפון של
אורנה אלוביץ' (אישתו של
אור אלוביץ'). את עושה חיפוש בטלפון שלה, את כותבת 'לא עלו ממצאים'" (חיפוש מיותר לחלוטין כיוון ש
אורנה אלוביץ' לא הייתה חשודה בדבר).
דוידי: "הכול בהתאם למה שקיבלתי ממנהל המחלקה או מהייעוץ המשפט".
חן: "כתוב 'חיפוש בקבצי שמע ותמונות בלבד'. אני מניח שזה לא חיפוש על פי מילות חיפוש".
דוידי: "הגיוני".
חן: "מה חיפשת?"
דוידי: "לא זוכרת".
חן: "כל הנתונים, קבצי שמע ותמונות. עברת על כל הקבצים והתמונות? לפי מה? לא מילות חיפוש. אז מה את מחפשת? תמונות מאתר סקי או מה?"
דוידי: "מחפשים בד"כ מסמכים, תמונות. לא עלו ממצאים בקבצי שמע. לא זוכרת לפי מה חיפשתי".
חן: "מה הייתה ההנחייה שקיבלת? אם זה לא קשור לבזק או 4000 מה ביקשו ממך לחפש? לשמוע (בעניין הטלפון של
אורנה אלוביץ')?"
דוידי: "לא זוכרת. הכול היה בהנחייה של יחידת החקירות".
חן: "מי נותן אישור למסע דיג, הנחייה לא חוקית, לא על פי חשד, לא צו, לא כלום. הכול חודשיים אחרי פתיחת חקירת בזק עד חקירת 4000. מי נתן את ההוראה?"
דוידי: "היה
אפיק והיה
יריב עמיעד ו
אלי לוי" (לשעבר מנהל מחלקת חקירות ברשות ני"ע).
חן: "אחד מהם אמר לך, תחפשי בטלפון של
אורנה אלוביץ', מה תחפשי?"
דוידי: "לא זוכרת במדוייק מה היה שם". השופט
בר-עם: "
מה את כן זוכרת?"
דוידי: "ח
יפשנו את פילבר".
חן: "
מה?"
דוידי: "את השם, איפה הוא מופיע, אני לא זוכרת, אני משערת".
חן פונה לשופטים: "הוליכו שולל בחשדות.
אורנה לא הייתה חשודה בכלום. כמו שלקחו טלפון של אדוני כי הוא קשר לתיק 4000. אולי השם של א
יריס יעלה, לא יאומן!".
דוידי: "אני לא זוכרת".
זה עוד לא היה: חוקרת רשות ני"ע שרה דוידי האשימה את ראש הצוות שלה לשעבר בעדות שקר! (אריה זיידנשטדט מכהן עדיין ברשות ני"ע בתפקיד אחר):
דוידי: "לא הייתי מעורבת בהכנת התיק ובקבלת ההחלטות. כן הייתי שם. קיבלתי חומרים. לא העברתי תמונות (של
שרה נתניהו). לא ראיתי תמונות. לא ראיתי המייל.
חן: "ואם
אריה העיד שאת הראית לו המיילים לפני החקירה והוא סימן. אז הוא טועה?"
דוידי: "כן. זה מה ש
אריה אמר. לא אני טיפלתי בוודאות... אני מופתעת, היה לו מסמך אחר שכן הראיתי לו".
חן: "אריה העיד הפוך, את הוצאת והוא היה רק מפיק".
דוידי: "לא היה ולא נברא"...בהמשך: עו"ד
עמית חדד: "אני חקרתי את
אריה. הייתי בטוח שהוא הפיק. הוא גילה לנו שזאת את. את אומרת פה, תחת אזהרה, לא אני הפקתי המיילים".
דוידי: "נכון".
חדד: "הוא מספר שאת איתרת המיילים וניתבת"
דוידי: "א אני".
חדד: "אמר שאז קראת לו והוא החליט בכל זאת להפיק. את אומרת שלא היה דבר כזה".
דוידי: "לא".
ח. עו"ד
עידו שיפוני העיר בטוויטר: מתברר שלפני עדותה של
שרה דוידי, ממש לקראת סוף השבוע, לאחר שדיברה עם ראש המחלקה שלה על העדות, היא קיבלה מייל עם חומרים. מי שלח לה את התדריך לעדות בניגוד לחוק? היא לא יודעת, זה פשוט היה במייל...ואפשר לראות את המייל? לא, אין לה גישה אליו...
ט. עו"ד
עידו שיפוני סיכם את יום העדות של
שרה דוידי:
דוידי, ששמה עלה לראשונה בעדותו הדרמטית של
אריה זיידנשטט בשבוע שעבר, הגיעה היום מתודרכת שלא לסטות מנוהל מתן עדות לחוקרי תיקי האלפים: לא זוכרת, לא יודעת, לא יודעת אם אני זוכרת ולא זוכרת אם אני יודעת. מטרת זימונה לעדות ע"י ההגנה, היתה לקבל ממנה את שמו של מי שנתן את ההוראה, כלומר מי היה הגורם הבכיר שהורה לה ול
אריה זיידנשטדט לחקור את מתווה השוחד שבדה "העיתונאי"
גידי וייץ מ"עיתון" הארץ, כבר בעת חקירת תיק בזק באמצע 2017, חקירה שעסקה כולה, מתחילתה עד סופה, אך ורק בחשדות לעבירות בניירות ערך, שכביכול ביצע
שאול אלוביץ', ולא נגעה לא ל
נתניהו, לא ל
פילבר, לא ל
חפץ ולא לשום עניין שקשור לתיק 4000, שייוולד רק בעוד כמעט חצי שנה.
חשוב להבהיר, ש
דוידי מגיעה לעדות לאחר שכל הממונים עליה גלגלו עיניהם והפילו את התיק למטה, האחרון בהם
זיידנשטדט בשבוע שעבר, שטען כי החומרים העברייניים הוצגו לו ע"י
דוידי עליה הוא ממונה. לכן, בהיותה תחתית שרשרת המזון, התמקדה היום עדותה של
דוידי בניסיונות לפצח את "הסוד" (הידוע), ממי קיבלה הוראות לחפש מסמכים מסוימים, שכלל לא נגעו לחקירה אלא לפרסום ידיעות על
שרה נתניהו בוואלה!.
דוידי ניסתה להיאחז בשרשרת אבסורדים מגוחכים ללא הצלחה, כדי להסביר כיצד מתוך אלפי מסמכים שמהם הייתה אמורה למצוא את אלו שקשורים לחקירת בזק, הגיעה דווקא ל-3 שאינם קשורים אליה בשום צורה, אלא לתיק שכלל לא קיים. עדותה של
דוידי היום בעניין זה, היא מערכון ערוך ומוכן לשידור כפי שהיא.
עניין חמור ביותר שעלה היום מעדותה, הוא שלקראת עדותה שוחחה עם מפקדה למרות האיסור הברור לעשות כן, והנ"ל אמר לה שהיא אינה חייבת להתרענן במשרדו של
חדד לקראת עדותה ולכן לא הגיעה. אולם מנגד, נחשף בעדותה, שבשבוע שעבר, לאחר שנקראה לעדות ו"התייעצה" עם מפקדה, קיבלה
דוידי "תדריך" במייל, מייל שהיו בו מסמכים עליהם היא אמורה להעיד והנחיות כיצד להעיד עליהם, ובכלל. למשמע ההודאה בפשע, הן של
דוידי עצמה והן של מי שתדרך אותה לקראת העדות, ביקשו ממנה הסניגורים להציג את המייל העברייני, אולם היא, לאחר שהבינה את חומרת העניין, טענה שאין לה יותר גישה לאותו מייל, ולשאלה מי שלח לה אותו השיבה "לא יודעת, הוא היה אצלי במייל"...באמת אחת העדויות המצחיקות ששמענו.
לסיכום:
דוידי, שהייתה אמורה להצביע על מי שנתן את ההוראה העבריינית, לא עשתה זאת במפורש, אולם עדותה סגרה את פתחי המילוט האחרונים לעדים שיבואו אחריה, ובראשם איש המסתורין
אלי לוי, האיש שבבירור יזם את החקירה המחתרתית, ביים את "מקריותה", דחף אותה למרות שברור היה לו ולאחרים שאין בה דבר, ובעיקר היה הגורם שעמד בקשר אליה עם הפרקליטות.
ט.
אלי ציפורי סיכם בטוויטר:
שרה דוידי הרבתה כצפוי ב"לא זוכרת, לא יודעת", אך אישרה בפועל שנעשו חיפושים לא חוקיים הנוגעים ל
נתניהו בלי אישורי יועמ"ש.
דוידי טענה שראש הצוות שלה שיקר בעדותו, טענה גם שזייפו מסמך בחתימתה ולא הצליחה להסביר למה חיטטה בטלפון של
אורנה אלוביץ', אישתו של
אור אלוביץ', למרות של הייתה כלל חשודה.
4.5.26:
א.
אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: חוקרת רשות ני"ע,
שרה דוידי, הרבתה כצפוי ב"לא זוכרת, לא יודעת", אך אישרה בפועל שנעשו חיפושים לא חוקיים הנוגעים ל
נתניהו בלי אישורי יועמ"ש. דוידי טענה שראש הצוות שלה שיקר בעדותו, טענה גם שזייפו מסמך בחתימתה, ולא הצליחה להסביר למה חיטטה בטלפון של
אורנה אלוביץ', אישתו של
אור אלוביץ', למרות של הייתה כלל חשודה -
כאן.
ב.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
גם זה עוד לא היה: חוקרת רשות ני"ע שרה דוידי בעדותה אתמול: "זייפו מסמך בחתימתי": עו"ד
ז'ק חן: "מציג לך התכתבות בין
פילבר ל
חפץ שלא הפקת לפי הזכ"ד. בחרת להפיק ולצרף לזכ"ד קבוצת ווטאספ".
דוידי: "אני רואה. אך לא אני עשיתי".
חן: "את התדפיס המצורף לזיכרון הדברים לא את הוצאת?"
דוידי: "זה של חוקר אחר".
חן: "אבל יש סימון שלך על ההפקה הפורנזית בעמוד ראשון".
דוידי: "אני חושבת שזה לא סימון שלי".
חן: "מישהו זייף את שמך?"
דוידי: "לא יודעת. זה לא נחזה להיות כתב היד שלי".
חן: "נכון, זה לא נראה כתב היד שלך אם משווים למזכר אחר. אז מישהו כותב בשמך?" השופטת
פרידמן-פלדמן: "מסמך זה לא תואם ההגדרות של המסמכים שלך?"
דוידי: "אני לא יודעת להפיק דו"חות כאלה". עו"ד
עמית חדד: "אז מי כן?"
חן: "אז מה הפקת לפי הזכ"ד?"
דוידי: "לא זוכרת. לא יודעת בכלל להפיק דו"ח כזה".
נתניהו ביקש לבטול עדותו
היום שהתקבלה ע"י השופטים. הבקשה -
כאן.
ג. נתניהו הגיש בקשה לביהמ"ש לביטול מחר (5.5.26) של עדותו בעקבות ההסלמה עם איראן כי נדרש להשתתף בשורה של פגישות מדיניות וביטחוניות בירושלים, פגישות בעלות דחיפות שלא ניתן להזיזן ושמצריכות ממנו את מלוא הזמן והקשב. פירוט על אודות הפגישות המדיניות ביטחוניות - במעטפה סגורה.
המסמך - כאן.
ד. כצפוי, תירוש ותדמור מתנגדים לביטול העדות מחר. שנתניהו יקיים את ההתייעצויות בתל אביב וידחה דיון אחר אחרי עדותו. המסמך - כאן.
ה. בהקשר זה אלי ציפורי פרסם בטוויטר: אין ספק: יהונתן תדמור ויהודית תירוש ירדו מן הפסים ושנאתם לנתניהו העבירה אותם על דעתם. זה רק מראה עד כמה הם התרסקו בתפירת התיקים ולכן עוסקים באובססיביות בסדרי העדות של נתניהו כדי להסיט את האש מחשיפת האופן העברייני של תפירת התיקים.
ו. השופטים קיבלו את בקשת נתניהו לדחיית עדותו מחר באופן חלקי: הדיון יתחיל בשעה 13:30 ויסתיים ב-17:00. ההחלטה - כאן.
ההמשך בכתבה: עדכונים ממשפט תיקי האלפים מ-5.5.26 ועד 11.5.26 - כאן.
15.5.26: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה על ימי עדות מס' 81-82 של נתניהו תחת הכותרת: נתניהו: הפכו כאן את כל היוצרות, שברו את כל הדמוקרטיה, בשם הדמוקרטיה, כן, בשם שלטון החוק, פרמו את כל החוקים, עשו דברים שלא יעשו בחקירות. זייפו מסמכים, העלימו ראיות, הביאו מקורבות ומקורבים, עשו כאן דברים מטורפים. הגיע הזמן להגיד את האמת. יש פה פשוט משפט הזוי ומהלך מטורלל, ניסיון להפיל ראש ממשלה. הפרוטוקולים מדברים! - כאן.
21.5.26: אלי ציפורי פרס בבלוג שלו כתבה על יום העדות של חוקרת רשות ני"ע שרה דוידי תחת הכותרת: שטאזילנד: החוקרים חיטטו בטלפון של אורנה אלוביץ', כלתו של שאול אלוביץ', למרות שלא הייתה כלל חשודה; עו"ד ז'ק חן לשופט שחם: היא לא חשודה בכלום! זה כמו שהם לוקחים את הטלפון של אדוני, כי הוא קשור לתיק ה-4000. הוליכו שולל את ביהמ"ש בדבר חשדות; שרה דוידי, החוקרת שערכה את החיפושים: "לא אני מחליטה מה מחפשים". הפרוטוקולים מדברים! - כאן.
