איגוד האינטרנט מסרב לטפל ברשם דומיינים שהעתיק את מערכת ההפעלה

דף הבית >> דעות ומחקרים >> על סדר היום >> איגוד האינטרנט מסרב לטפל ברשם דומיינים שהעתיק את מערכת ההפעלה
"רעידת אדמה" בעולם רישום הדומיינים בישראל. בית המשפט המחוזי בת"א קבע חד-משמעית, שחברת Box העתיקה את מערכת ההפעלה לרישום דומיינים ממתחרתה LiveDns. איגוד האינטרנט הישראלי מסרב לטפל בבעיה בתירוץ חסר בסיס. 
מאת: אבי וייס, 24.12.14, 18:00דינה באר

חשיפה: בבית המשפט המחוזי בת"א בפני השופט הבכיר גדעון גינת, התנהל לאחרונה דיון בנושא מאוד מעניין, שפרטיו המלאים מצויים כאן. במסגרת המהלך המשפטי הזה היה ניסיון לערער על החלטות השופט בפני בית המשפט העליון, אך הערעור הזה נדחה כמפורט כאן.

בקצרה: חברת LiveDns, שהיא רשם מוסמך מטעם איגוד האינטרנט הישראלי לרישום דומיינים, טענה, שהמתחרה היחסית צעירה בתחום זה, חברת BOX (חברת "מסך פרסום אלקטרוני"), העתיקה ממנה את כל קוד המקור המשמש אותה לרישום דומיינים תוך פגיעה חמורה בזכויות היוצרים שלה.

לאחר כל הליכי הבירור, שנקט השופט, שלא נפרט אותם כאן, הוא קבע חד-משמעית, שהייתה העתקה והחליט על "צו מניעה", שנכנס לתוקף ב-22.12.14 שעה 17:00 והחליט על "צו עשה" ועוד סעדים חוקיים לטובת LiveDns. 

רקע: איגוד האינטרנט הישראלי (ארגון מאוד קטן), הוא "מונופול בלתי מוכרז" לרישום דומיינים (שמות מתחם) בישראל, מוכר דומיינים  ללא כל סמכות חוקית (לא מעוגן בשום חוק או תקנה) ובמחירים מופקעים, כפי שחשפנו בהרחבה כאן. את הדומיינים מוכרים מזה כמה שנים רשמים, שקיבלו רישיון מאיגוד האינטרנט הישראלי. רשימת הרשמים, שמוכרים דומיינים בהיתר של איגוד האינטרנט הישראלי, מצוייה כאן (סה"כ 9 רשמים, שמתחרים בשוק הזה). 

היות ו-22.12.14 עבר ולא קרה מאומה, פניתי לאיגוד האינטרנט הישראלי בשאלה הבאה:
"בעקבות דיון משפטי ממושך, שסופו מובא כאן, נפסק באופן חד משמעי בבית המשפט, שחברת Box העתיקה את התוכנה, ששימשה ומשמשת את חברת LiveDns לצרכי רישום דומיינים. כ"כ מצאתי, שהייתה כבר החלטה בבית המשפט העליון (כאן), שדחה את בקשת הערעור על ההחלטות של בית המשפט המחוזי. כך, שההחלטות של בית המשפט המחוזי הן קביעות סופיות בנוגע למהלכים של בית המשפט המחוזי, עד כה.

לאור העובדה, ששני הצדדים הסכימו לאחר כל ההליכים, שאכן מדובר בהעתקת תוכנה, ורק מה שנשאר לדון בו זה איך מתקנים ומשפים את הנפגעים, ולאור העובדה, שכבר התקבלו החלטות מחייבות בתיק זה, אודה לשמוע האם ייתכן, שחברה המעתיקה בלי בושה את קוד המקור של חברה המתחרה בה וגם מכחישה את ההעתקה של התוכנה, עד שמומחה קובע חד משמעית, שהיא העתיקה (ורק אז מודה בהעתקה), האם היא יכולה להמשיך ולהיות רשם דומיינים מוסמך מטעמכם, רשם הפועל על סמך תוכנה מועתקת ממתחרה? האם לא מן הדין, שהספק הזה יושעה לאלתר ויינקטו נגדו הליכי ברור מטעמכם?"

תגובת דינה באר, (בתמונה למעלה), מנכ"לית משותפת, איגוד האינטרנט הישראלי: "איגוד האינטרנט עוקב אחר ההליך המתמשך בבית המשפט האזרחי בין שני הרשמים המוסמכים. האיגוד אינו צד בהליכים אלה ועד כה לא קיבל פנייה מבית המשפט בנושא זה. במידה ובית המשפט יטיל על האיגוד חובות ביצוע, הן תתבצענה במלואן כדין". 

לא ברור למה איגוד האינטרנט הישראלי צריך, שבית המשפט יפנה אליו. האיגוד הוא בכלל לא צד בהליך המשפטי ולשופט אין שום חוק, שהוא יכול להתייחס אליו, בעניין האישור, שאיגוד האינטרנט נתן לרשמים. זאת, כי כל פעולת הרשמים בישראל לא כתובה בשום חוק התקף במדינת ישראל, כפי שציינו לעיל.

לעומת זאת, איגוד האינטרנט הישראלי חרט על דגלו את נושא המאבק בפיראטיות באינטרנט. לכן, האיגוד לא יכול להתנער כעת בתירוץ כה עלוב, שלא פנו אליו מבית המשפט, כשפסק הדין של השופט המחוזי בת"א מפורסם ברבים וידוע לאיגוד ולראשיו, שמשום מה לא עושים דבר וחצי דבר עם "תפוח האדמה הלוהט" הזה.  

עדכון 25.12.14, 13:00: כנראה בעקבות הסערה שחשיפה זו עוררה, יצא מכתב נוסף בחתימת דינה באר כדלהלן (ההדגשות והקווים שבמכתב הם במקור): "האיגוד מודע לתהליכים הקיימים ומטפל בנושא מול הרשמים. חשוב להבהיר כי מדובר בהליך אזרחי בין שניים מרשמיו המוסמכים של האיגוד ובצדדים נוספים. האיגוד אינו צד בהליכים אלה. הסמכתו של רשם שמות מתחם נקבעת בהסכם המפרט שורה ארוכה של התחייבויות מצדו של הרשם. פרטי ההסכם נמצאים באתר האיגוד. צו המניעה שניתן לרשם על ידי בית המשפט הוא הליך זמני בלבד. יש להדגיש שעדיין לא ניתן פסק דין סופי בתביעה! רק לאחר שינתן פסק דין סופי האיגוד יפעל לפיו. עם זאת, ולמרות שהאיגוד אינו צד בתהליך, עם קבלת דיווח על צו המניעה הזמני שנתן כב' השופט גינת, התריע האיגוד בכתב בפני הרשם הרלבנטי ודרש להעמיד מערכת חלופית בהתאם לצו ובלוחות הזמנים שנקבעו בו".  

הערת העורך: שוב הנהלת האיגוד מתחמקת (כהרגלה) מהעיקר. העיקר זה לא הפרוצדורות של בית המשפט, שאיגוד האינטרנט בכלל לא צד בהם. העיקר הוא מאוד פשוט: הכיצד האיגוד מסכים שיהיה רשם ברישיון של האיגוד, שנמצא (וגם הודה) בהעתקת קוד מקור בצורה מלאה בשיטת ה-Copy-Paste, כפי שנמצא כאן. זה לא עניין לפרוצדורות והליכים משפטיים, וזה לא עניין של עורכי דין. כל הפרוצדורה המשפטית בבית המשפט המחוזי בת"א, בכלל לא רלבנטית לשאלה ששאלתי ולסוגייה העומדת כאן על הפרק.

בנוסף, הוצאת מכתב ההתראה לרשם (BOX), כפי שנכתב כאן, היא צעד בלתי חוקי על פניו, משום שאיגוד האינטרנט אינו זרוע ביצועית של בית המשפט ואין לו שום חלק ונחלה בתהליכי אכיפת החלטות ושל צווים של בית משפט בישראל. 

לכן, מדובר כאן בעצם קיומו המוסרי והערכי של איגוד האינטרנט הישראלי, שמסכים לתופעה הזו, שמתקיימת אצלו ממש בבית, ותחת חסותו המלאה. מדובר בנקודת שפל חסרת תקדים, מוסרית וערכית של האיגוד, שמזמן איבד את דרכו ואת הבנת תפקידו הציבורי. 
בית המשפט



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.



15-16/9/2020 - ChipEx2020  

19/5/20 - EcoMotion 2020   



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן





 
זרקור חברות
 
GETTER
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים