עוד 4 שערוריות במשרד התקשורת: מתי תפוטר הצמרת העובדת למען סלקום?

דף הבית >> עולם ה-ICT >> חדשות משרד התקשורת >> עוד 4 שערוריות במשרד התקשורת: מתי תפוטר הצמרת העובדת למען סלקום?
בימים האחרונים ממשיכה צמרת משרד התקשורת (בעיקר הכוונה למנכ"ל, כי השר התפטר) לעבוד במרץ בשירות קבוצת סלקום, ללא כל הפוגה, בניגוד לחוקי מדינת ישראל, וצמרת זו סבורה, שהיא "חסינה" מחקירות, בגלל ההגנה של "קליקת הפרקליטים" על מעשיה והחלטותיה בעיקר בשוק הסלולר. עדכון בגוף הכתבה.
מאת: אבי וייס, 26.6.19, 10:56נתי כהן

ההתפטרות של השר איוב קרא (כאן), לא תעצור את שטף החשיפות שלי על ההתנהלות המופקרת של צמרת משרד התקשורת, של השר היוצא ושל המנכ"ל נתי כהן (בתצלום משמאל), צמרת, שצרכי הציבור מעניינים אותה כעולה מהחשיפות - "כשלג דאשתקד".

אני חושף תופעות, שהתגברו בחודשים האחרונים, בבחינת "איש הישר בעיניו ייעשה". רק בשבועיים האחרונים פרסמתי לא פחות מ-12 חשיפות, שכל אחת מהן בפני עצמה היא פרשה חמורה הראויה לחקירה. מנכ"ל משרד התקשורת נראה בטוח שהקוד האתי לעובדי המדינה לא חל עליו ועל החלטותיו. 

ההחלטות המופקרות והלא חוקיות הטריות של הימים האחרונים, בשירות קבוצת סלקום:

1. אישור עסקת סלקום-IBC-תש"י.
אתמול פרסם משרד התקשורת (כאן), ללא כל מסמך מלווה או כל מסמך רשמי אחר (למדו לקחים מ"תיק 4000"...) את "העברת אמצעי השליטה בחברת IBC לקבוצת סלקום בע"מ וקרן תשתיות לישראל".

זו בדיוק סוג ההחלטה, שבגינה נפתח "תיק 4000". אלא, שכאן זה "תיק 5000" הרבה יותר חמור (מפורט גם ב-3 הפרקים הראשונים של הסדרה: כאן, כאן וכאן), כשהנהנית מההטבות הרגולטוריות המפליגות היא קבוצת סלקום, כשבניגוד ל"תיק 4000", כאן כן עבר, עובר ויעבור כסף (לכמה מראשי משרד התקשורת בעבר ובהווה), (לכאורה, חזקת החפות חלה על כולם), כמפורט בכל החשיפות הללו.

תלונות, שהוגשו ליועמ"ש עד רגע זה לא טופלו (בכוונה), נושא, שנחשוף בסדרת כתבות חדשה שתצא בשבוע הקרוב. 

בנוסף, ההחלטה הזו מאתמול, דורשת עוד החלטת ממשלה, שנקווה שלא תתקבל, כי מדובר בעניין פלילי מובהק (לכאורה, חזקת החפות חלה על כולם). 

אם לא די בכך, מדובר ב"ישראבלוף" מדהים, שלא ישפר את מצב פריסת הסיבים בישראל במאומה. כלום. הכל בלוף אחד ענק. חשפנו זאת כמה פעמים ולאחרונה כאן.

כל פניותינו בעבר לקבל הסברים כלשהם ממשרד התקשורת לצעדים הללו - לא נענו. גם מענה ברור מהיועמ"ש - לא קיבלנו (אבל קיבלנו מענה ממישהו חשוב אחר: מהשופט בדימוס דוד רוזן, נושא, שנחשוף באחת מהכתבות הבאות). 

זה לא מפחית במאומה את החומרה של מה שיש כאן, מה שכבר חשפנו ומה שנמשיך לחשוף בעניין הזה. שערורייה פלילית (לכאורה, חזקת החפות), שערוריה ענקית בכל קנה מידה.

אסור להסכים לאמרה ש"הפשע משתתלם" (כאן וכאן).  

עדכון 28.6.19:
מצ"ב כאן מסמך ההחלטה לממשלה. מדובר במסמך מוזר ומופקר שהוכן ע"י "טייס חלל בלי רישיון". על פי הצעת ההחלטה הזו (ראה תצלום), אין ולא יהיה כסף לפריסת סיבים לבתים, כפי שכתבנו כאן מעל ובכתבתו הקודמות. 
יש במסמך הזה דבר מדהים ונתון שלא היה ידוע קודם:
חוב של 1.4 מיליארד ₪ (!) לבעלי מניות הקיימים ולקבוצת נושים נוספת אחת ("בעלי החוב האחרים") - כלומר סיסקו.
זה חוץ מהחובות לחברת החשמל.
איך נוצר חוב כזה ענק לחברת תקשורת כזו זעירה - IBC (פחות מ-5 אלף לקוחות)?
מי נושא באחריות להפקרות הכספית הזו?
הכי חמור: זורקים עכשיו לא פחות מ- 420 מיליון ₪ של המשקיעים (סלקום ותש"י) לצורך תשלום לסיסקו ולשאר בעלי המניות (בערכים של סוף 2018, אני מניח שזה נושא ריבית וכיו"ב, כך שבסוף זה יהיה יותר),
שזה 30% מהחוב ואז סיסקו והשאר יוותרו על 70% מהחוב.
מעל זה יש את הסדר החוב הכספי מול חברת החשמל.
אז איך יפרסו סיבים לבתים, כשמעל לחצי מיליארד ₪ "אף ברוח" לתשלומי חובות עוד לפני שפורסים סיב אחד?? 
למי יהיה עוד כסף להשקיע בפריסה חדשה, אחרי זריקת כל כך הרבה כסף לכיסוי חובות??
 המון שאלות בלי תשובות. ככה זה מתנהל.

עדכון 30.6.19: הממשלה אישרה את ההחלטה הזו (כאן)

2. עצירת מבצע ה-500 מגה של הוט, ללא כל הסבר חוקי סביר.
אתמול פרסם משרד התקשורת (כאן) הודעה, שהוא דוחה בכמה שבועות את שיווק חבילות ה-500 מגה של הוט. זאת, אחרי החלטה שערורייתית קודמת, שנעשתה בשירות קבוצת סלקום, להעלות את מחירי חבילות ה-200 מגה בהוט - המתחרה של סלקום ופרטנר. סיפור חמור ביותר אליו התייחסנו בהרחבה במאמר: "קריאה לפיטורי צמרת משרד התקשורת שעובדת בשירות קבוצת סלקום".

לאור ההחלטה הטרייה על חבילות ה-500 מגה של הוט, שלחתי ביום 25.6.19 את השאלות הדחופות הבאות לצמרת משרד התקשורת ולצמרת הוט:
"ההודעה, שנשלחה ממשרד התקשורת, לא ברורה:
1. מה יקרה עד 14.8.19?
2. האם הלקוחות הקיימים (של חיבורי 500 מגה) ינותקו?
3.. האם ההודעה הזו אומרת בעקיפין, שאכן הוט הפרה את רישיונה?
4. אם כן – מהם ההליכים הננקטים כנגד ההפרה הזו, או שהוט חסינה מפני כל תביעה וקנס, בעניין זה?
5. מי קיבל את ההחלטה הזו ובאיזו סמכות ולפי איזה סעיף בחוק \ תקנות \ רישיון?
6. היכן ממצאי הבדיקה, שנטען בידיעה, שבוצעה (כולל ביצוע ניסויים הנדסיים, כך כתוב), בדיקה, שבוצעה במשרד התקשורת בעניין זה?
אודה לתגובה דחופה לאור חומרת העניין".

תגובה לא קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. 

בנשא הזה היו למשרד התקשורת 2 אופציות חוקיות:
1. אם הוט עברה על החוק והוראות רישיונה, היה צורך לנקוט כנגדה בצעדים חוקיים, כולל הפסקת המבצע והטלת קנס ענק על הוט ,על כך, שהיא מצפצפת בלי למצמץ על משרד התקשורת, החוק והרישיון שלה.

2. אם הוט לא עברה על החוק (וכעולה מהההודעה של המשרד, שלא מלווה בשום מסמך רשמי, לא מוזכר, שהיא עברה איזו עבירה), אזי על המשרד פשוט לשתוק.

המטרות המרכזיות של זכות קיומו של משרד התקשורת הן לעודד תחרות ולתמוך בפעולות לטובת הצרכנים. חבילות ה-500 מגה של הוט הן גם בכיוון של הגברת התחרות וגם לטובת הצרכנים.

במקום זה, המשרד החליט לבצע בדיקות טכניות עלומות, בשירות פרטנר וסלקום ולקבל החלטה בשירות אישי של הגחמות העסקיות של מנהלי פרטנר וסלקום, בלי שום שקיפות לציבור, החלטה מוזרה ביותר, לדחות את המבצע של הוט בכמה שבועות.

זו החלטה מבישה, אנטי צרכנית ולא חוקית לחלוטין.


3. גביית דמי מעבר בין תכניות.
משרד התקשורת הוציא הודעה מאוד מוזרה בעניין גביית דמי המעבר בין תוכניות. היות וההודעה הזו די קצרה, אני מביא אתה כאן במלואה: 
"משרד התקשורת נחשף לאחרונה לנוהג פסול בקרב חלק מחברות הסלולר בנושא העברת מידע שגוי בענין דמי מעבר בין סלי שירותים. 
מבדיקה שערך המשרד, התברר כי נציגי חברות הסלולר הטעו מנויים כאשר ציינו בשיחות עימם כי משרד התקשורת הורה לחברות לגבות דמי מעבר ממנויים בעת מעבר בין סל שירותים שהמנוי היה מקבל מהחברה להחלטה לעבור לקבל סל שירותים אחר מהחברה.
על פי חוק, חברות הסלולר רשאיות לגבות דמי מעבר בגין מעבר כזה אך בוודאי שאין חובה. 
מנכ"ל משרד התקשורת הפיץ אתמול מכתב הבהרה לבעלי הרישיונות,  המדגיש את החומרה בה רואה המשרד תופעה של  הטעייה צרכנית באופן מגמתי ומכוון, ודורש לחדול מפרקטיקה זו לאלתר".

לאור העובדה, שלהודעה הזו לא לווה כל תיעוד מהיכן זה צמח (אפילו מכתב המנכ"ל לא צורף להודעה), שלחתי ביום 20.6.19 את השאלה הדחופה הבאה לצמרת משרד התקשורת:
"כתוב בהודעת המשרד שנשלחה לתקשורת:
מבדיקה שערך המשרד, התברר כי נציגי חברות הסלולר הטעו מנויים
אז במקום לתת להם קנס, שולחים להם מכתב אזהרה, בסגנון של גננת בגן ילדים?
מה זה אמור להיות?
לפי איזה חוק \ תקנה  נוהל - סולחים להם בצורה כזו?"

תגובה לא קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. 

זה ממשיך בשאלה, ששאלתי את צמרת משרד התקשורת ביום 15.6.19:
"שאלה בעניין: ‫איזה חברות מייבשות את הלקוחות על הקו בהמתנה לנציג? | חדשות 13:
מה תגובת המשרד לפרסום שיש כאן:
https://13news.co.il/item/news/economics/consumers/barcode-calls-rep-271467/"

תגובה לא קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים, שתגובה לא אקבל. 

ככה נותנים "חסינות" ל"חברים" בסלקום ואולי גם בעוד חברות סלולר. פשוט גדול.

השחיתות הציבורית במיטבה. 

4. המשך כרסום ב"חוק 6 הדקות":
בהמשך לשערורייה של הפיכת "חוק 6 הדקות ל"חוק 8 הדקות" (כמפורט במאמר: "זו הסיבה ש"חוק 6 הדקות" הפך בהחלטת פקיד זוטר אחד ל"חוק 8 הדקות"", אותו פקיד זוטר, בגיבוי "קליקת הפרקליטים" וצמרת המשרד, ממשיך לעבוד בשירות חברות הסלולר ובראשן סלקום, והוציא שימוע חדש (כאן) תחת הכותרת המטעה: "מוקדי פניות טלפוניים - שימוע משני נוסף", שנועד להוסיף עוד הקלות לחברות התקשורת, בעניין קיום החוק, כמובן כנגד האינטרסים הצרכניים

אם לא די בכך, מועצת הכבלים והלוויין "הצטרפה לחגיגה האנטי צרכנית" הזו, כדי לטרפד את מימוש "חוק 6 הדקות" על הוט ו-YES, ויצאה בשימוע משל עצמה (כאן), לתיקוני הרישיונות של הוט ו-YES, ברוח הקלקולים והסירוס של החוק, שבאה מהצד של משרד התקשורת עצמו. השימוע המשני של המועצה עבר היום עדכון (כאן), בהתאם לשימוע המשני של המשרד (אותה "יד זדונית" מכוונת את שני השימועים, הכל באפס שקיפות, בכל הנושאים). 

תגובתי לשימוע במועצת הכבלים והלוויין מצויה כאן, למתעניינים. 

מי יגן על הציבור מפני הפקידים והמנהלים העובדים בשירות סלקום ופרטנר ו"מסרסים" עבורם את החלטות הכנסת?? 

כך, חוק צרכני וציבורי חשוב וברור של הכנסת, הפך ל"חוק הג'ונגל במדינת בננות", שמנוהלת ע"י פקידים בשירות חברות הסלולר, במקום בשירות הציבור המשלם את משכורתם..

כולם עוצמים עין ונותנים לכאוס הזה - להמשיך באין מפריע

אני מקווה, שכעת, לאחר התפטרות השר היוצא איוב קרא, ימונה לתפקיד שר התקשורת אדם ראוי, שיחל קודם כל בניקוי צמרת משרד התקשורת מכל המנהלים הכושלים המצויים שם ויבין ,שהם חייבים ללכת הביתה וכמה שיותר מהר.

רק כך ניתן (אולי) לשקם את ההריסות של משרד התקשורת הישראלי ושוק התקשורת, משרד שאמור היה מזמן להיות "רשות לתקשורת", כמקובל בעולם הנאור. משרד הדואג רק לאינטרסים של הציבור. 

SCANDAL FREE



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

17-24/11/19 - שבוע היזמות העולמי 2019  

17-21/11/19 - Oracle Week 

2/12/19 - ועידת ישראל לתעשייה 2019 

2/12/19 -  2019 GoforIsrael 

3/12/19 - ועידת ההייטק החרדי 2019  

4/12/19 -  GO Mobile #8 

11/12/19 - Next Case  

8/1/20 - ועידת ההייטק החרדי 2020 

11/2/20 - Axis Tel Aviv 2020 

12/2/20 - Teleco 2020



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן





 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים