Telecom News - שימועים תקועים והניסוי של גולן טלקום על רשת בזק

שימועים תקועים והניסוי של גולן טלקום על רשת בזק

דף הבית >> חדשות >> חדשות השוק הקווי >> שימועים תקועים והניסוי של גולן טלקום על רשת בזק
ניתוח: הניסוי של גולן טלקום על רשת בזק לא יביא בשורה לשוק. אקספון-018 הייתה שם מזמן, וגם היא לא התקדמה. לפניה היו שם פרטנר ו- 012-סמייל. הבעיה: זו רגולציה שלא הולכת לשום מקום. לשום המקום הזה יש גם שם מקצועי: "שוק סיטונאי". 
מאת: אבי וייס, 24.8.13, 20:30מנכ"ל גולן טלקום

ב- 2.5.12 חתם שר התקשורת הקודם על ההחלטות המסכמות לעניין "שוק סיטונאי". מאז, שום דבר ממשי לא קרה (מלבד שפיכת כסף בלי כל מעצורים על יועצים חיצוניים, נושא שניתחנו בהרחבה כאן).

מה שכן קרה: חברות תקשורת החלו לפתח ציפיות שהן "תרכבנה" ובזול על רשתות בזק והוט ו"תעשינה מכה" במכירת שירותי תקשורת מאוחדים (לרבות טלוויזיה) על הפס הרחב ללקוחות הקצה, לקוחות שהן "תסחובנה" מהספקים הקיימים כבר בשוק. לחלומות הללו, כמובן אין כל בסיס. 

בהקשר הזה ניתן לראות את האישור, שקיבלה גולן טלקום אך בשבוע החולף, לבצע ניסוי טכנולוגי ל- 100 לקוחות (שלא משלמים על הניסוי) על רשת בזק, לאספקת שירות קווי לרבות שירותי VOD. הבעיה: בסרט הזה היו כבר לפניה ספקיות תקשורת, קטנות וגדולות, שלא התקדמו לאיזה מקום ברור. בזק (בניגוד להוט), מאוד שמחה, שחברות תקשורת אחרות תשלמנה לה על חיבורי תקשורת ללקוחות על הרשת שלה, משום שזה יוביל אותה ליעד הנכסף שלה: ביטול "ההפרדה המבנית" הקשיחה החלה על קבוצת בזק. 

תגובת גולן טלקום לשאלותינו מה מטרת הניסוי ולמה רק על רשת בזק (כשהוט היא 40% משוק הפס הרחב): "בעקבות פניות רבות בנושא, להלן תגובת גולן טלקום: גולן טלקום בוחנת כניסה לשוק התקשורת הקווית הנייחת הביתית ולייצר מהפכה בדומה למהפכה שכבר [היא] יוצרת בשוק הסלולר בישראל".

יש כמה בעיות בהצהרה הזו של גולן טלקום:

א. אי אפשר לייצר מהפכה כשמחירי האינטרנט הם כבר ברצפה. ממש בתחתית. זה לא עולם הסלולר. חברת פאסט מציעה אינטרנט ב- 5 ש"ח לחודש לכל מהירות והוט-נט מציעה חיבור ב- 20 ש"ח לחודש לכל מהירות. למטה מזה קשה לרדת...

ב. אי אפשר לייצר מהפכה כשמחירי התשתיות, על פי כל השוואה בינלאומית, הם בתחתית הסולם בהשוואות לעולם המערבי, גם בבזק וגם בהוט. לפי השוואות בינלאומית, מחיר התשתית + האינטרנט בישראל נמוך בכ- 45% מהממוצע במדינות המערב ונמוך יותר (לפי כוח הקנייה) מכל המדינות הדומות לנו, לרבות בריטניה, ארה"ב, גרמניה, איטליה וצרפת.
לפי השוואות בינלאומיות, מחיר הטריפל של הוט הוא הנמוך ביותר בעולם המערבי, למרות המגבלות שיש על הוט בישראל, מה שאין בעולם המערבי (ובכלל זה יש בישראל: רגולציה מסובכת, דרישה לפריסה אוניברסלית, דרישות להפקות מקור והשקעות ביצירה לפי סיווג מוכתב, תמלוגים מסוגים שונים, מגבלות בשיווק סלים, צורך באישורים על כל דבר וכיו"ב). הטריפל של הוט נמוך בממוצע ב- 20% מהממוצע העולמי.
אז אין הרבה לאן לרדת במחיר בלי להפסיד יותר מדי. 

ג. אי אפשר לייצר מהפכה כשהרגולציה למהפכה הזו לא ידועה. היא לא ידועה בכל היבטיה (שננתח אותם בהמשך), אך נתייחס כאן להיבט אחד מרכזי: הרגולציה והעלויות להעברת טלוויזיה על רשתות בזק והוט ב- IP. הצעת מדיניות לתחום ה- IPTV/OTT פורסמה בפעם האחרונה (למעשה בפעם השלישית בעשור האחרון) ב- 11.10.11. למי שלא שם לב, אנחנו כעת באמצע 2013 ואין עדיין החלטות מה המדיניות לתחום זה. בנוסף, הרגולציה לתחום "השוק הסיטונאי", שהוא הבסיס למתן השירות ע"י גולן טלקום בתחום הקווי, לא ידועה. יש כמה שימועים תקועים, שננתח אותם בהמשך הכתבה. 

ד. תנאי השוק בצרפת, לפי המודלים המהפכניים של Free שם, כפי שפרסמנו כאן וכאן, בשלב זה אינם ישימים לישראל, בגלל התסבוכת הרגולטורית כאן. לכן, ניתחנו כאן בהרחבה למה גולן טלקום עיין אינה מספקת שירותי OTT בישראל, וגם לא תספק אותם בקרוב

ה. משרד התקשורת נכשל כשלון קולוסאלי בתחום הפיקוח, המחירים והשירות בשוק הקווי (פירוט נוסף בהמשך), במקטעים שיש בהם כבר תחרות. כך, שאין כל סיכוי שניתן לבצע כאן מהפכה בזמן קצר.

מכאן, שגולן טלקום יכולה, לכל היותר, להציע ללקוחות טריפל עם VOD ובלי טלוויזיה על האינטרנט (OTT), אבל עם טלוויזיה מהאוויר (עידן +). אין בכך חדש, או בשורה לשוק, או מהפכה, מה גם שזה דורש השקעות גדולות להקמת מערך שירות טכני, שאין היום לגולן טלקום. 

ו. ממילא משרד התקשורת יצטרך להחליט בין "שוק סיטונאי" לבין FTTH של חברת הבת של חח"י, במיזם הסיבים שייחנך בעוד כשבוע בבאר-שבע, כפי שניתחנו בהרחבה כאן. די ברור, ש"השוק הסיטונאי" ימות מוות טבעי או ייקבר "קבורת חמור". לכן, גולן טלקום "מחפשת את המטבע" במקום הלא נכון

השימועים התקועים:
משרד התקשורת קיים עשרות שימועים לתחום הקווי בעשור האחרון, רובם ככולם נגנזו במגירות ולא יצאו לפועל. כרגע, יש על הפרק שני שימועים מרכזיים, שאמורים "להתניע" את המהלך של הקמת "שוק סיטנאי", הסדר שעל פיו חולמות חברות התקשורת (כולל גולן טלקום) שהןן תרכבנה ובזול על רשתות בזק והוט.

שני השימועים הללו הם:

א. שימוע לתחום: "סקר עלויות קמעונאיות". את דעתנו על השימוע ההזוי הזה כבר הבאנו, כך שאין הרבה מה להוסיף. משרד התקשורת לא הצליח לקבוע את עלויות המעבר על תשתיות הסלולר עבור חברת סיפמי. אז איך הוא יקבע את עלויות המעבר על רשתות בזק והוט? העניין הזה תקוע במשרד התקשורת במשך שנתיים ויהיה תקוע שם לפחות עוד שנה, בשימועים נוספים שיש לבצע לפני ששר התקשורת יוכל לקבל החלטות על מחיר המעבר על תשתיות בזק והוט. 

ב. שימוע לתחום: "רשימת השירותים להצעת מדף". מדובר בעוד נייר הזוי, שהמשרד הוציא תחת ידו. מי שיצליח לקרוא מסמך זה של משרד התקשורת עד סופו ויבין מה כתוב בו ולאן הוא מוביל, יזכה בפרס. היות ואני עוסק שנים רבות במעקב אחרי הניירות הללו, אקצר את התעלומה ואציין, שיש רק סעיף אחד מעשי בכל נייר השימוע הזה והנוגע ממש ל"שוק הסיטונאי", שאולי יהיה בישראל: "גישה רחבת פס מנוהלת - Bitstream Access ברמת חיבור כלל ארצית". למי שלא בקי במונחים הטכניים: זו שיטת החיבור הקיימת בישראל (מזה שנים) של ספקי האינטרנט על רשת בזק וחלקית על רשת הוט (בהוט המונח הטכנולוגי מעט שונה, אבל נתעלם כרגע מההבדלים בין רשתות בזק להוט).

דהיינו: מכל "השוק הסיטונאי", בישראל שמתברברים איתו כעשור (וממילא הוא נדון לכישלון, לאור מה שקרה באירופה), נישאר עם שירות אחד, שממילא קיים, וממזמן.

מה אולי ישתנה? הלקוח יקבל שירות מספק וישלם לספק אחד (אותו ספק), לא לשניים. הבעיה: גם זה קיים. בכל חברות האינטרנט בישראל, מזה שנים, ניתן לשלם לספק אחד ולקבל שירות מספק אחד, גם על התשתית וגם על האינטרנט. אז בשביל זה מתברברים כבר למעלה מ- 10 שנים? אם היו מבטלים לפני 10 שנים את הצורך ברישיון ISP, לא היינו עוסקים היום בכלל בשאלה הזו. ככה זה כששר התקשורת לא מקשיב לציבור

אז מה בכל זאת אולי ישתנה במעבר ל"שוק הסיטונאי"? החלום של החברות הוא לקבל מבזק והוט את תשתית החיבור ללקוח בזול. ממש בזול. אז אפשר יהיה להציע ללקוח חבילה שכוללת טלוויזיה, VOD ושאר שירותי התקשורת הקווית בזול ו"לגנוב" להן את הלקוחות.

דהיינו: מדובר כאן על חלום לקבל "מחירי מבצע" של "חצי חינם" מבזק והוט ו"לעשות קופה" על הגב שלהן. הבעיה: בזק והוט אינן רשת סופרמרקטים ("חצי חינם"). משרד התקשורת מתברבר מעל לשנתיים ולא מצליח להגיע להערכה מה המחיר הנכון של המעבר על רשתות בזק והוט. גם כשיגיע לאיזו תוצאה, זה לא יביא מהפכה, בוודאי לא מחר בבוקר.

כישלון הפיקוח על התחרות בתחום הקווי
כדי להבין יותר לעומק למה "השוק הסיטונאי" נכשל עוד לפני שהוא החל (ניתוח נוסף מצוי כאן), צריך לבחון מה קורה בשוק הקווי במקטעים שיש בהם כבר תחרות חופשית בבזק והוט. אני כרגע מתעלם מהכשלון הקולוסאלי בפיקוח על בזק, כפי שחשף פרופ' גרונאו ומהכשלון בטיפול בקש"ג הקווי. אני אתייחס כאן רק למקטע, שממש מצוי בתחרות חופשית: מקטע ה- VoB.

תחום ה- VoB נמצא בתחרות לכאורה חופשית מ- 2006, כך שנצבר מספיק ניסיון כדי לנתח מה קרה בשוק זה. ב- VoB, מספר חברות מספקות שירות מתחרה בבזק והוט בתחום הטלפוניה. המובילות בתחום: 012-סמייל ונטוויז'ן-013. יש עוד כמה מתחרים זעירים, שלא מורגשים בשוק וגם היו כאלו שכשלו ובגדול בשוק זה (לא פלא, כשהתחרות נכה, אז יש גם כשלונות) לדוגמה: פרטנר ואקספון-018.

השוק הזה הגיע בשיאו לכ- 400 אלף לקוחות בכל החברות המתחרות בבזק והוט. בגלל כשלון התחרות, הוא לא מצליח לגדול ולתפוס נתח שוק משמעותי מלקוחות בזק והוט בטלפוניה. ממילא אנשים מנתקים קוויים נייחים אצלם ועוברים לסלולר, אבל זה נושא לדיון אחר. 

אז מה בדיוק הבעיה? גם במקום בו נוצרה כביכול תחרות של ממש וחופשית לגמרי, מול שירותי בזק והוט, יש כשלון מדהים בתחום הפיקוח על התחרות ועידודה, מצד משרד התקשורת. כשלון זה כולל את המרכיבים הבאים:

 א. אין יכולת מעבר בין הספקים. יש כאן כבילה מוחלטת של הלקוחות לספק אחד. בניגוד לסלולר, בו משרד התקשורת כפה זמני מעבר מהירים ביותר בין הספקים ("ניידות מספרים"), אין דבר כזה בתחום הקווי. למה? תשאלו את משרד התקשורת.
כל חברה "לוכדת" את הלקוחות שלה" ב"מלכודת דבש" ע"י כך, שהיא מספקת ללקוחות ציוד ייעודי המתאים רק לה. אם הלקוח רוצה להתנתק, חייבים להגיע אליו לבית לקחת את הציוד הישן (ולחייב אותו בקנסות ובעלויות הניתוק), והספק החדש צריך להגיע לביתו של הלקוח ולהתקין ציוד חדש אחר משלו ולהתחיל ממש מאפס. יש נעילה מוחלטת (בניגוד לחוק, לתקנות ולסעיפי הרישיון) של הלקוח לקופסה ספציפית אחת של ספק השירות. משרד התקשורת לא עשה ולא עושה מאומה בנדון מ- 2006 ועד עצם היום הזה. 

ב. רמת השירות מזעזעת, ולמעשה אפסית ובלתי נסבלת. איש אינו כופה על החברות מספקות השירות ב- VoB לקיים רמת שירות מינימלית, ככתוב ברישיון שלהן. משרד התקשורת לא עשה ולא עושה מאומה בנדון מ- 2006 ועד עצם היום הזה. 

ג. אי אפשר לקנות מכשיק קצה לבד (לרבות ייבוא עצמי של אותו מכשיר בדיוק, שיש לחברה מספקת השירות - מחו"ל או מיבואן עצמאי בארץ) ולחבר אותו לרשת שלה. כאן, הפרת החוק ותנאי הרישיון ע"י החברות מספקות השירות היא בוטה, ומשרד התקשורת לא עשה ולא עושה מאומה מ- 2006 ועד עצם היום הזה. 

ד. החברות מספקות השירות מתעללות בצרכנים בחשבונות מופקעים, טעויות בחשבונות, מעלות מחירים בלי כל התראה, גובות קנסות, וכיו"ב, כמו "בימי הסלולר העליזים", שהיו בישראל עד לפני כשנתיים. משרד התקשורת, כמובן, לא עשה ולא עושה מאומה מ- 2006 ועד עצם היום הזה. ​

ה. הכי גרוע: זה לא יותר זול מבזק והוט. זה היה שירות זול מהן רק בתחילת הדרך, ב- 2006. מאז, המחירים התייצבו ונהיו די דומים. אך יש הבדל ברמת השרות, כפי שציינתי בסעיף קודם. החברות המתחרות בבק והוט ממשיכות לתמחר את השירות במגבלה של דקות (למה? הרי זה על האינטרנט) ומתעלמות מהצרכנים ומההתפתחויות ההטכנולוגיות הקיימות בעולם ה- VoB. לחלום שיהיה בישראל שירות VoB בטכנולוגיית ה- WebRTC, זה רק חלום דמיוני שלי. חברות ה- VoB לא משקיעות אגורה בפיתוח השירות וקידומו. כשל שוק מוחלט.  
שורה תחתונה: מי שמצפה שאם תהיה תחרות בבזק והוט (ב"שוק סיטונאי"), הלקוחות יקבלו משהו טוב יותר, איכותי יותר וזול יותר, הניסיון הנצבר מהתחרות במקטע שוק אחר בעולם הקווי, בתחום ה- VoB, מלמד אותנו, שלחלומות הללו אין כל בסיס. הלקוחות מקבלים מוצר גרוע יותר, נחות יותר ולא יותר בזול. ככה בדיוק ייראה השירות בעולם "השוק הסיטונאי" (אם בכלל יגיע), בהנהגת אותו משרד תקשורת כושל, שפתח את תחום ה- VoB לתחרות ב- 2006. 

כבר לפני יותר משנה ורבע ניתחתי ובהרחבה ש"השוק הסיטונאי" יתברבר, ייתקע וייכשל. ההערכה זו לא השתנתה גם היום. פירוט ההערכה הקודמת מצויה כאן וכאן, למי שמתעניין בתחום. כך ש"אין חדש תחת השמש", לפחות מנקודת הניתוח שלי. למה שר התקשורת לא מבין זאת? קשה להבין. מה שמובן, שהיועצים מתפרנסים היטב מהכאוס הזה, כדי לתת עצות שתגברנה את הכאוס, כך שיזדקקו לייעוץ שלהם למשך שנים רבות...
שירותי טלוויזיה



 
 
Bookmark and Share


 

LIVECITY

לוח מודעות

למה צריך אתר עיתונות עצמאי וחופשי בתחום ההיי-טק? - כאן

שאלות ותשובות לגבי האתר - כאן

מי אנחנו? - כאן.

מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.

שימרו על עצמכם והישמעו להוראות פיקוד העורף!!!!
 





2.12.24 - Telco 2024

לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

שמרו על עצמכם והישמעו להנחיות פיקוד עורף. ורק בריאות לכל קוראינו!!!
 

 

הכי ניצפים 

המחדל הגדול: איך המתקפה נעלמה מעיני המודיעין והטכנולוגיות שלו?- כאן 

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי האמת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן

השקרים,הרמאויות, הצנזורות,העיוותים והסילופים של רביב דרוקר בתיק 4000 - כאן

חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו - כאן

חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור ייפול? - כאן

איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? - כאן

איך שינוי מילה אחת גם ע"י דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000? - כאן

התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! - כאן

הסתעפות תיק 4000: תיק 5000 - הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט - כאן

פשוט מדהים: התגלו כעת 2 מסמכים התומכים בגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

זה לא נגמר: נחשפו כעת עוד מסמכים המסייעים לגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

הטיוח של שלמה (מומי) למברגר, שלא קורא מסמכים, כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

תעלולים חדשים של למברגר שגם ממציא וסוגר תלונה כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

"אני מאשים": על היועמ"ש מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! - כאן

התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!" - כאן

7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידת היישר לפח הזבל - כאן

עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה בתיק 4000 - כאן

האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ומיוחד את תופרי "תיק 4000"? - כאן

פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו" - כאן

חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000 - כאן

האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו? - כאן

משפט שערוריית תיק 4000: עדכונים שוטפים ביחס למשפט נתניהו שחשוב לדעת- כאן

תיק 4000 המופרך: עדכונים שוטפים במשפט נתניהו שהציבור חייב לדעת! - כאן

חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים" - כאן

בכירים בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש: הפרקליטות עשתה טעות בתיק 4000! - כאן

משפט "תיקי האלפים" המפוברקים נמשך: עדכונים שוטפים שהציבור אמור לדעת - כאן

גם על פי היומן של בנימין נתניהו מ-2015 - אין בסיס לכתב האישום בתיק 4000 - כאן

חשיפה: עוד ראיה מזכה לנתניהו בתיק 4000 מסתתרת בהחלטת מש' התקשורת - כאן

הסודות של ניר חפץ ואילן ישועה נחשפו באמצעות מוטי גילת שלא הבין אותם - כאן

עדכונים מהחקירה הנגדית של ניר חפץ שממשיך לפורר את תיק 4000 התפור - כאן

תפירת תיק 4000: חשיפת פרטי המפלצת של תוכנת הריגול המשטרתית אחריכם - כאן

השלכות תיק 4000: איך הלבינו את המפעל המפלצתי של הפריצות לסמארטפונים - כאן

ממצאי ועדת מררי - שקרים, טיוח ענק וזריית חול בעיני הציבור - כאן

השלכות דו"ח מררי: איך העיזה המשטרה לרמות במצח נחושה שופטים בכירים? - כאן

חשיפת מסמך מאגר המידע המשטרתי הסודי והמפלצתי על ראשי ערים ורשוית - כאן

2 הדלפות מהפרקליטות לאחר היום הראשון של החקירה הנגדית של שלמה פילבר כשאחת מהן מפילה את תיק פגסוס על המשטרה ובעקיפין על השב"כ - כאן

למה הוטל צו איסור פרסום על החשיפות בתיק 1000? כדי לחסום האמת! - כאן
 
מפלצת הפגסוס לא מסתתרת בחוק האזנות הסתר. היכן היא כן מתחבאת? - כאן

שמרו על עצמכם והישמעו להנחיות פיקוד העורף, ורק בריאות לכל קוראינו!!!

 
זרקור חברות
 
PRnews
 
NORDVPN
 
X
 
פרי הדמיון
 
טלגרם
 
לייבסיטי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
Amiel
 
PRNEWS
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP
לייבסיטי - בניית אתרים