תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה נגדית: יום מס' 38 של עדות נתניהו (יום תשיעי בחקירה נגדית) והמשך עדכונים בתיקי האלפים 
מאת: מערכת Telecom News, 9.6.25, 15:12

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה נגדית, ביום העדות ה-38 של נתניהו (התשיעי בחקירה הנגדית והשלישי בחקירה נגדית ע"י הפרקליטות) בביהמ"ש המחוזי בת"א ובעדכונים נוספים.

הכתבה:  תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה נגדית: יום מס' 37 של עדות נתניהו (יום שמיני בחקירה נגדית) והמשך עדכונים בתיקי האלפים עד 8.6.25 - כאן.

9.6.25: פרשת ההגנה חקירה נגדית: יום עדות מס' 38 של בנימין נתניהו:
א. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ב. נתניהו ביקש לסיים העדות היום ב-13:45 בגלל שיחה מדינית חשובה ב-14:30.

עיקרי עדות נתניהו
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו סונט בעו"ד תדמור: "זה כמו שתשאל את צ׳ט ג׳יפיטי": תדמור: "הדס קליין אומרת ש'מילצ׳ן פונה לגיל שפר בזמנו [הערה: בעניין הוויזה של מילצ'ן לארה"ב] אם הוא מכיר מישהו שיכול לסייע לו שם בשגרירות, לקדם את הנושא הזה, שפר נותן לנו טלפון של איזה בחור הבן של אייכלר נדמה לי' [הערה: שהיה מצוי במנגנון של הגשת בקשה לוויזה]… אדוני יודע ששפר מפנה את קליין שתפנה את מילצ׳ן"? נתניהו: "לא ראיתי את זה בזמן אמת". תדמור: "הכרת קשר בין שפר למילצ׳ן?" נתניהו: "לא. זה כמו שתשאל את צ׳ט גי׳פיטי. זו סברה. אני לא מכיר את זה. כבודכם לא הכרתי את זה ולא היה לי מוכר. אני מוכן לתת סברה כדי שהשופטים יגידו אם זו סברה סבירה".

ואוו! נתניהו לתדמור: "אתה משקר!": תדמור ממשיך בקו החקירה המגוחך שמנסה להוכיח בכל מחיר שהקשר בין נתניהו למילצ׳ן היה תועלתני ואינטרסנטי ולא חברי [ניצול הדדי]: תדמור: "אני אומר לך אדוני שלמילצ׳ן הייתה חשובה הקרבה אליך ואני אומר לך שהכרת וידעת את זה וגם וידאת את זה". נתניהו: "אני אומר לך שמה שאתה אומר זה לא נכון. כי היו הרבה פעמים שלא עניתי. לא יודע להגיד מה היה המקרה באותו יום ספציפי, אבל הטענה שלך שהוא יכול בכל עת להשיג אותי היא לא נכונה עובדתית, זה גם נכון לגבי חברים אחרים". תדמור: "הייתה הנחייה כללית". נתניהו: "אתה אמרת שזו הנחייה כללית, אני לא זוכר שאמרתי דבר כזה. יכול להיות שבאותו יום אני אומר שאם מישהו ספציפי מתקשר מיד להעביר לי. זה קורה גם לכם מידי יום, כל הזמן. זה שקרי"... 

ד. תדמור: "הגברת קליין אמרה שאם הגיעו בקשות של מילצ'ן, היו מוציאים אותך מהישיבות. אדוני זוכר?" נתניהו: "אדוני זוכר, כלומר, אני זוכר, בוודאי שלא הוציאו אותי מישיבות. זה לא כלבלב שמצפצפים לו והוא בא בריצה. אני לא כלבלב ששורקים לי ואני בא"...תדמור: "אתה אומר שארי הרו משקר" (בקשר למקרה ספציפי שבו נתניהו כעס לכאורה על כך שלא עדכנו אותו שמילצ׳ן מחפש אותו). נתניהו: "לא, אתה משקר! זה קורה לכולכם וזה אבסורד כל הדבר הזה". תדמור: "אשר לי שאתה ידעת שהקרבה לכוח הייתה חשובה לארנון מילצ'ן". נתניהו: "אני לא הפסיכולוג של מר מילצ'ן. ידעתי שיש למילצ'ן ולי חברות קרובה ודיברנו מעת לעת. הייתה בינינו חברות גם במישור האישי וגם המשפחתי. דיברנו לא מעט וזה דבר שנמשך כל הזמן. חוץ מהנתק של ה-7 שנים שנכפה עליי בשל המשפט המוזר".

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
לא להאמין! לרמאים בפרקליטות עם גדודי עורכי הדין קשה להדפיס לנתניהו קטעים מפרוטוקולים המתייחסים לעדויות של אחרים ושלו (כי זה מפריע להם לרמות). השופט בר-עם: "אם העד מבקש זה מה שצריך לעשות": תירוש; "אנחנו מבינים את העומס, אנחנו מביאים את המסמכים והעדויות, אבל כשאנחנו מפנים לדברים בפרוטוקול של עדים אחרים, מעולם לא עשינו את זה עם עדים אחרים, ואני אומרת לאדוני שאם זה לא היה מכביד בצורה כבדה להסתפק בהודעות רוה״מ אבל כשאנחנו מצטטים לו משהו נוכל להסתפק בהצגה על המסך, זה גם בזבוז נייר רב". עו״ד עמית חדד: "עשינו את זה לגבי כל עד ועד שלכם. אם רוה״מ אומר, עד שזה חשוב לו, מה הבעיה להדפיס את זה? אנחנו נדפיס את זה". השופט בר-עם: "אם העד מתקשה ומבקש, זה מה שצריך לעשות".

תדמור: "חוזרים לשאלה,אני אומר לך שזה מה שאתה ידעת מה שאומרת הדס קליין". נתניהו: "זו הגב׳ הדס שמגיבה פה?" תדמור: "יש דברי עדה, אבל לקרוא עכשיו את הכל". נתניהו: "עורך דין תדמור, אין לי יכולת לגלול בעצמי. כשיש לי את הנייר אני מעביר את זה בשניות". חדד: "יש לי אין סוף פניות של עדי תביעה לראות עמוד לפני ואחרי. ולמה לא? מדוע יש הבדל? למה הקונטקסט לא חשוב?" תדמור: "אפשר כך לנהל את זה, הרי כשזה היה דברים שלו הוא רוצה לראות, אני לא מתווכח. בעניין פה העד מעיין בדברים שיש בהם קושי… אם נתחיל לערוך פרוטוקולים לא נצא מזה. זו גם הייתה תחושתך לדעתה של קליין". נתניהו: "אתה אומר לי מה היא (קליין) חושבת על התחושות שלי? תחושתי הייתה אחרת, התחושה שלי הייתה שיש לי חבר קרוב, שנוצר איתו קשר, שלא הייתי רוה״מ והיה קשר קרוב שנשאר קרוב אחרי שהייתי ראש ממשלה. זה לא השתנה".

נתניהו ממשיך ללעוג לתדמור: תדמור: "מילצ׳ן מביא אתכם כדי להראות לבכירי התעשייה ומראה להם שהוא מחובר לכל גורמי הכח במדינת ישראל וזה עושה מצויין לעסקים שלו". נתניהו: "זה מגוחך, אני חושב שאני מכיר את אמריקה לא פחות טוב ממך, אם אתה חושב שאתה מביא שר חוץ של מדינה וזה עושה רושם על התאגידים הגדולים האלה, זה כל כך פרובנציאלי, הם לא פרובנציאליים, הם מבינים שארנון לא מנסה להאדיר את עצמו, אלא לקנות מסילות לליבם, בשביל מדינת ישראל. זו פשוט אי-הבנה תהומית של מערך הכוחות. הוא מביא את מי שהוא חושב שהוא רוצה לעזור למדינת ישראל". תדמור: "זה לא טוב לו מבחינה עסקית?" נתניהו: "זה לא טוב לו מבחינה עסקית. בסביבה ליברלית להביא ראש ממשלה ישראלי זה לא תמיד עוזר לו. כל הגישה שלכם, הפנקסנות דרך חור מטבע שאפילו אין בו חור, זה פשוט מגוחך. תאמין לי, היו שם אנשים שכתבו תסריטים לא נוחים למדינת ישראל".

תדמור: "הדברים שאומרת אתי קנר המנוחה, עוזרת מילצ׳ן לפני קליין. והיא מדברת על הדברים האלה עם הקשר של מילצ׳ן עם פוליטקאים". נתניהו: "אותי מעניין שנעשה פה דבר שלא נעשה פה, דבר שלא צריך להעשות. אני אחראי על ביטחון מדינת ישראל, הראו לי קטעים, יש טכנולוגיה שמראה את המקטעים שחשובים לי, אתה מתווכח איתי? לא מעניין אותי הרכילות של גב׳ קנר. עניין אותי רק דבר אחד והוא ביטחון מדינת ישראל. ואתה רוצה להראות לי שאני יודע שלארנון היו קשרים כאלה ואחרים…".

עו״ד חדד עוקץ את תדמור: "מתי נתחיל לנגוע בכתב האישום? אחרי ישיבה שלישית?" וכן, תדמור מורח את הזמן על "באגס באני" ושטויות אחרות שלא ממש רלבנטיים בכתב האישום.

ד. תדמור: "איך הכרת את פאקר?" נתניהו: "היכרתי את פאקר עוד לפני שהיכרתי את ארנון מילצ'ן". תדמור: "לא היכרת את מילצ'ן בזמן שהכרת את ג'ימס פאקר?"  נתניהו: "הכרתי את קרי פאקר". תדמור: "לא ידעת שג'יימס פאקר ירש את הונו של אביו, קרי פאקר?". נתניהו: "מה שמעניין אותי זה מה שמעניין אותי ולא מה שמעניין אותך, ומה שמעניין אותי זה, שהוא יכול לעשות טוב למדינת ישראל, מה שעניין אותי זה מדינה קטנה כמו סין, כמו הודו, שיש לו מהלכים והשפעה שם. מה שעוד עניין אותי זה שהוא בא משוק התקשורת. הוא לקח אתר עויין והפך אותו לאתר שאוהד את הגישה הפוליטית שלו". תדמור: "לא ידעת שלפאקר יש רשת מלונות?"  נתניהו :"עד לרגע זה לא ידעתי. זה לא מעניין אותי. כבודכם עד לרגע זה בהן צדק לא ידעתי, לא מעניין אותי. מה שמעניין אותי זה מה אתה יכול לעשות למען ישראל. אני שונה מהרבה מאד אנשים. עד לרגע זה לא ידעתי שיש לו רשת מלונות. כבודכם, אני מבקש שתאמינו לי. לא מעניין אותי העסקים של פאקר אלא אם כן זה רלוונטי להשקעות בישראל". תדמור: "פאקר היה שכן צמוד לאדוני, ואדוני לא יודע ממה הוא עוסק ומאיפה ההון של פאקר?" נתניהו: "ההון מהאבא, אבל זה לא עניין אותי, מה שמעניין אותך ומה שאתה חושב שהוא העולם שלי הוא לא העולם שלי, מעניין אותי מה שמשפיע על ישראל במיוחד להגן על עצמנו, להדוף את התעמולה נגד ישראל. תכניס את זה לראש שלך מר תדמור כי אתה תשאל עוד 1,000 פעם". תדמור: "שמענו שפאקר רכש טבעת אירוסין במיליוני דולרים". נתניהו: "אתה מתכוון למריה קרי? לא יודע, אם היא הייתה ארוסתו". תדמור: "אדוני זוכר את הסכום 10 מיליון דולר?" נתניהו: "לא זוכר את הסכום, אבל כן ידעתי שהוא קנה לה טבעת".

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
שאלה אופיינית של תדמור לנתניהו: "ידעת שפאקר רכש לארוסתו טבעת ב-10 מיליון דולר?" מה זה לעזאזל רלבנטי לכתב האישום???

בתגובה להתרחשות בה אדם נכנס לאולם בתום ההפסקה וקילל בצעקות את נתניהו בביטויים של אלימות מילולית: "מה אתה מחייך, פוחלץ, לוזר...":
שופרות של הפרקליטות ועוזריה ממשיכים להשתולל באולם הדיונים: עו״ד חדד: "בהפסקה ראש הממשלה נכנס והיו פה צעקות. מישהו מלכלך את הפה שלו ואומר לרוה״מ להוריד את החיוך…מה זה? יושבת התביעה, כולם יושבים הכל בסדר. אנשי תקשורת מצלמים. לא מאחל את זה לאף אחד. ממש בריונות, בוטות ואלימות מילולית. בפעם הבאה נקום ונלך". השופטת פרידמן-פלדמן: "הבנו, נבדוק מה קרה". חדד: "זה מצולם, אראה לכבודכם. לא יעלה על הדעת". 

הערת אלי ציפורי: שלא תתבלבלו: מי שמעודד את האלימות המילולית נגד נתניהו באולם הדיונים הם יוני תדמור ויהודית תירוש, שצופים מהצד, שותקים (מדובר בהטרדת עד לכל עניין ודבר). בשתיקתם הם מעודדים את השופרות שלהם בתשקורת ופרחחים אחרים לגדף, להטריל, להשתולל. אם מישהו באולם היה מגדף את תדמור ותירוש כבר מזמן היו עפים כתבי אישום.

נתניהו על הדס קליין: "הדיוק שלה לא מן הנפלאות".

ו. בהקשר לאמירה הנ"ל: תדמור הקריא מתוך העדות של הדס קליין: "כבן אדם הוא (פאקר) היה מקסים וגם בשביל ארנון מילצ'ן אבל הסגנון היה אובססיבי. זה הפך לרמה שאני לא רואה את הבית". נתניהו: "הדס קליין טענה גם ש-90 אחוז מהסיגרים הלכו אלינו. אז תודה לגברת קליין. או שהיא אמרה שהיו 20 ארוחות ערב! זה נראה לי מספר מופרך. הדיוק של הדס קליין הוא לא נפלא".

ז. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו ממשיך לחבוט בתדמור: "אתה מנסה לעשות משהו מגוחך, אלא אם כן אתה פסיכולוג": תדמור בעוד שאלה מגוחכת: "הכימיה האישית (בין נתניהו לפאקר) נוצרה והיא לא קשורה לתפקיד?" נתניהו: "תשאל אותו. אני רק אומר לך את הרושם שלי. אתה מנסה לעשות משהו שהוא מגוחך, אלא אם כן אתה פסיכולוג. לדעת  איפה מסתיימת הכימיה, הקשר האישי, יחס אבהות, יחס שלו אלי במובן הזה משני הכיוונים. באמת נשמה טובה וחכמה. ומתי מתחיל הערכה להיגדים, אמירות ונאומים. הדבר האחרון שהרשים אותו הוא 'זה המקום', אותך זה מרשים אותו לא. הייתי במעון הרשמי שלהם באוסטרליה והוא קצת יותר מרשים. הם מוזמנים. הוא הכיר את כל הנשיאים וכל ראשי הממשלה היו שם. לא חשב עליהם יותר מדי. יש ראשי ממשלה שהם אידיוטים לתפיסתו. מה, זה לא אמרתי בחקירה? מישהו הלך ועשה איתי ניתוח פסיכולוגי מגוחך זה?"

ואוו! נתניהו נוזף בתדמור: "השאלה שלך מגוחכת, כל קו השאלות שלך מגוחך. תהיה רציני - מה זה?" תדמור: "אותה מערכת יחסים של הערצה הובילה לזה, שהיה לו (לפאקר) קשה מאוד לסרב לבקשות שלך. אתה מאשר?" חדד: "אתה מוסיף מילה 'הערצה'". נתניהו: "לא היו לי דרישות ולא בקשות. אם היה קשה לו (לפאקר) להביא קופסת סיגרים? לא חושב שהיה לו קשה. בעיה אחת - אני לא ביקשתי, אלא שהוא פשוט הביא. 'קשה מאוד" - שמעתי שהדס אמרה 'היה קשה מאוד לסרב'. לא היו דרישות. מרצונו רצה להביא. היה קשה אבל עמד בזה - סגי נהור. אני מבהיר שאני מגחיך את הדברים שאתה (תדמור) אומר. מה שאתה חושב על מערכת היחסים שהיתה לי אם פאקר? - אתה טועה. פאקר אמר לי 'אני רוצה לגור לידך'". 

תדמור: "איך ידע שיש בית?" נתניהו: "היה בית למכירה".  תדמור: "האם יזמת הפנייה?" נתניהו: "הוא אמר 'אני רוצה לגור לידך, כדי שנהיה יותר זמן ביחד כשאני בארץ. האם אני יכול לגור לידך בקיסריה כי בירושלים זה בלתי אפשרי?'. אמרתי 'כן, במקרה יש שם בית'". תדמור: "הוא יזם?" נתניהו: "הוא ביקש לגור לידי בביקוריו בארץ". תדמור: "מה הוא היה עבורך? מה אתה בכל זאת אמרת, מפגש באמצע החיים, תפקיד מסוים, מה אתה מצאת בו? למה פאקר מכל האנשים, הוא הבן אדם שהצליח לייצר את הקרבה הזו לרוה״מ ועבר לגור בצמוד אליך? במה זה בא לידי ביטוי? חלקת איתו? יעץ לך בעניינים מדיניים?" 

נתניהו: "הם חשפו בפניי דברים שאני לא ידעתי. זה ענין אותי מאוד. זה היה מעניין. אבל זה היה יותר במישור האמוציונלי. אדם השייך לחוג המיליארדרים… עוד עניין אותי, יכול להיות קשר בין בני אדם, לגבי כולנו, אתה מייצר קשר עם בן אדם, אתה נהנה להיות בחברתו, מהשיחה, מה שעובר בין אנשים אתה נהנה. הקשר 'התועלתני' היחיד שהיה לי עם פאקר למען מטרה מסויימת, הרצון שלי שיקנה את אחד מכלי התקשורת. זה היה הרצון שלי. גיליתי חבר בבת אחת עם פאקר. כשפגשתי אותו הרגשתי כאילו הכרתי אותו מאפס. מגיל ילדות. יש לפעמים קשר כזה שמתחבר". תדמור: "מפנה להודעתך מיום 2.1.17 - חקירה ראשונה עמוד שני. שואלים אותך: 'אם קיבלת טובות הנאה..' 'כידידים קרובים... שאני מכיר אותם הרבה שנים יש כמה וכמה כאלה ופאקר אינו אחד מאלה'״.[הערה: תדמור רוצה הסבר איך נתניהו מסביר את זה שהקשר עם פאקר לא תואם לזה שמי שהביא לו מתנות אלה חברים ותיקים שלו]. נתניהו (בציניות): "תפסת אותי! הישג כביר לתביעה. השאלה שלך מגוחכת, כל קו השאלות שלך מגוחך. תהיה רציני - מה זה? אולי מחר אביא עוד שם של מישהו שהביא לי סיגרים שלא הכרתי מילדות?" תדמור: "הקשר עם פאקר לא קשור לזה. אין קשר ארוך שנים. אין קשר בזמן של פגר פוליטי. אז איך אתה מסביר?" נתניהו: "יש קשר אישי שלא קשור לתפקיד. איך אמר לי - שהתפקיד לא קשור לזה". קשור למשהו אחר".

ח. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום עדות מס' 38 של נתניהו:
גם היום השלישי לחקירתו הנגדית של נתניהו היה קטסטרופה מוחלטת עבור התביעה, ונראה שהמצב שם רק הולך ומחמיר. אם חשבנו שבובת "באגס באני" היא השפל, הרי שהיום, מעבר לצרור קטן של הבלים שנועדו לומר שלמילצ'ן היה אינטרס להציג עצמו כחבר של נתניהו ולכן לא מדובר ב"חברות אמת", כדי לנסות לבסס את הקו החדש לפיו המתנות היו אסורות גם אם לא היה קו אספקה, הוקדש רוב היום לשאלות על פאקר, מה הוא אוכל, מה הוא שותה, איפה ישן הנהג שלו, מי אביו, למה רכש בית צמוד לנתניהו וכמה עלתה טבעת האירוסין של ארוסתו - מה שנראה יותר כמו פרק גרוע במיוחד של עלילות דרוקר בשיתוף "עובדה", מאשר כמו חקירה נגדית בביהמ"ש. כפי שראינו בפרק הקודם, התביעה נטשה את כתב האישום, לאחר שהופרך כליל, וכעת היא שוקדת על תזה חדשה לגמרי: אם אין "קו אספקה" וגם לא "פעולות שלטוניות" - "נוכיח" שלא הייתה בין נתניהו למילצ'ן חברות אמיתית, ולכן אסור היה לנתניהו לקבל ממנו מתנות כלשהן, גם לא בובה של באגס באני לילד. איך נוכיח? באמצעות "חקירה" פסיכולוגית מגוחכת על מניעים נסתרים, נחזור על הדברים שוב ושוב עד שימאס לך, תישבר ותודה שאתם לא חברים, בדיוק כפי שעשינו עם שאר הנחקרים בתיקי האלפים. 

היום השופטים כבר הראו אי נחת גוברת והולכת מקו "החקירה" הלא תכליתי והלא מקצועי, ובמספר מקרים, כשהשטויות של תדמור כבר שברו שיאים של אבסורד ואי-רלוונטיות, כבר שאלו בגלוי "למה זה חשוב?", ובכל המקרים בהם קרה הדבר התקפל תדמור ועבר לנושא המטופש והלא-רלוונטי הבא. בכלל, כמה מהשאלות של תדמור היום מהוות חידוש של ממש בעולם המשפט ואולי כדאי לו לשקול לרשום עליהן זכויות יוצרים, כמו "אני רוצה להקריא לך ציטוט אבל לא אומר לך מי אמר זאת..." ועוד סוגי הבלים שכנראה נלקחו מספר משחקי חברה לכיתות ב'.

לגבי פאקר, התביעה ניסתה לרמוז, שנתניהו ניצל אדם עם בעיות נפשיות, כדי לקבל ממנו מתנות, אך נתניהו השיב בחדות: "מעולם לא ביקשתי מפאקר שום מתנה!".
לא שזה עזר למנוע את המשך הקדיחות: מי שילם למבשלת? למה הוא קנה בית לידך? איך ידעת שאבא שלו מיליארדר? סיפרת לחוקרים שקראת ספר על אבא שלו? מה אכלתם? השופט ברעם כבר שאל בתמיהה: "למה זה מאוד מאוד חשוב?" כך גם עשרים דקות תמימות הושלכו על גרי גינזבורג מ-CNN, יהודי אמריקאי ציוני שמילצ'ן הכיר לנתניהו והיה עוזר לו מדי פעם בליטוש נאומים, "איפה הוא גר.. מי שילם לו על המלון... כמה שילמת לו (כלום, עשה זאת מתוך ציונות כי נתניהו רו"מ ישראל), עד שהשופט שחם איבד סבלנות ושאל: "למה יש לזה חשיבות?". וזאת חשוב להדגיש: לא רק שיחסי נתניהו וגינזבורג אינם נוגעים לכתב האישום, אלא שגם יחסיו עם פאקר, מעבר להזיות העובדתיות שהוכנסו בעניינו, כדי לתבל את העלילה בטייקונים ויאכטות, אינם מהווים בסיס לאיזשהו חלק באישום.

ומה עם משהו שנוגע לאישומים, או "מתי אחרי ישיבה שלישית נתחיל לגעת בכתב האישום" כפי ששאל עו"ד חדד בציניות? כלום, לא מתנות, לא קו אספקה, לא פעולות שלטוניות, לא דובים ולא יער, רק אוסף קשקושים רכלניים מפי השמועה, שאינם קשורים לאישום בשום צורה. לאחר 3 ימי חקירה נגדית, שאינה מתרוממת לשום גובה מעל פני הקרקע, נראה שתמונת העניין כבר ברורה: אין כלום כי לא היה כלום, אבל זה עוד הולך להימרח הרבה זמן אם השופטים לא ישימו לכך סוף.

ט. לאחר בדיקה, הפרקליטות מסכימה לכך שהעדויות הנוספות בעניינו של פאקר (ככל שעוסקים בענייניו האישיים) תישמענה בדלתיים סגורות - כאן. 

10.6.25:  אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו, 09.06.2025 – יום מס' 38: נתניהו חבט בתדמור: השאלה שלך מגוחכת, כל קו השאלות שלך מגוחך. תהיה רציני - מה זה? אתה מנסה לעשות משהו מגוחך, אלא אם כן אתה פסיכולוג. אתה משקר! - כאן.

11.6.25: 
א. בהקשר לסעיף ט' לעיל, המתייחס ליום עדות מס' 39 של נתניהו היום, אלי ציפורי פרסם בטוויטר: עוד תרגיל מלוכלך של יוני תדמור נבלם: רצה לדון בענייניו האישיים של פאקר בדלתיים פתוחות (איזו נבזיות!)  שימו לב לסיפור הבא שמעיד על הנקמנות, הרוע והאכזריות של הפרקליטות: תדמור ביקש לפתוח דלתיים בדיון על ענייניו האישיים של פאקר בטענה מוזרה ש"הכל פורסם בחו"ל". הלהיטות לפתוח דלתיים במקרה של פאקר הייתה בניגוד מוחלט ללהיטות של הפרקליטות לסגור דלתיים במקרה של הדס קליין. אלא שהשופטים ביקשו מהפרקליטות לשאול את פאקר לעמדתו והוא סירב בצדק. לכן, עדות נתניהו תיפתח היום בדלתיים סגורות.

ב. היום, יום עדות מס' 39 של נתניהו, (יום עשירי של החקירה הנגדית והרביעי ע"י הפרקליטות) העיד נתניהו בדלתיים סגורות, ומאחר שלא חש בטוב הדיון הופסק.
 
ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה: יום מס' 2 של עדות ח"כ משה סעדה והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.