תיקי האלפים פרשת ההגנה: יום 45 של עדות נתניהו (יום 16 בחקירה הנגדית), יום מס' 1 של עדות סנ"צ בדימ. דובי שרצר (חקירה ראשית) והמשך עדכונים בתיקי האלפים 
מאת: מערכת Telecom News, 17.9.25, 14:14

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובת"א. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.
עלות תפירת תיקי נתניהו-עד יוני 2025: ישיר+עקיף: כ- 67.472 מיליארד ₪ (!) - כאן. 

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה נגדית, ביום העדות ה-45 של נתניהו (ה-16 בחקירה הנגדית וה-10 בחקירה נגדית ע"י הפרקליטות), ביום העדות  מס' 1 של דובי שרצר (בתמונה משמאל, צילום מסך) בחקירה ראשית ובעדכונים נוספים. סנ"צ בדימ. דובי שרצר היה בכיר במח"ש. הוא היה החוקר במח״ש שקיבל מידע על התנהלות עבריינית בחקירת תיקי נתניהו. מסר את המידע וביקש חסינות ואנונימיות אך ראשת מח״ש קרן בר מנחם (מינוי של שי ניצן) מרחה את העניין.

הכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה נגדית: יום מס' 44 של עדות נתניהו (יום 15 בחקירה נגדית) והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.

17.9.25: פרשת ההגנה: יום עדות מס' 45 של נתניהו:

נתניהו מעיד בחקירה נגדית בין 09:00 עד 12:00. (חל איחור בפתיחת הדיון).
סנ״צ בדימ. דובי שרצר מעיד בחקירה ראשית בין 12:30 עד 16:00.

מעטפה סודית הוכנסה לנתניהו וגרמה להפסקת הדיון.

התפרעויות באולם של פעילי שמאל גרמו גם הן לקיצור הדיון.

א. השידור הישיר של הדיון הפתוח מהמשפט של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

עיקרי עדות נתניהו:
הדיון הקצר היום עסק בניסיונות למזג את רשת וקשת.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
זוכרים את תנועת היד של פילבר בתיק 4000? עכשיו יש עניין דומה של הפרקליטות המושחתת בתיק 1000: ״נתניהו הנהן בראשו לאות חיוב״:
אלון גילדין מהפרקליטות: "פילבר אמר שנתניהו הנהן בראש לאות חיוב. אמר לו 'אני נותן לך את ברכת הדרך' (בנושא מיזוג רשת קשת). זה לא העניין אם נתניהו אמר כך או כך לפילבר, אנו רוצים להראות שעמדת שר התקשורת הייתה חשובה ליזמים. לכן כתב באחת עשרה ורבע. אמר שהנהן עם הראש וממשיכים. מעבר לזה, מה שאנו מנסים להראות, שהוא לא זוכר אז אין מה לשאול אותו על זה. אנו רוצים להראות שעמדת שר התקשורת היתה חשובה להם לענין המיזוג".
הערת אלי ציפורי: תבינו: המיזוג בכלל לא יצא אל הפועל, לא נעשתה שום פעולה שלטונית והפרקליטות תמשיך לבזבז את זמנו של נתניהו על ״הנהון בראש״ של נתניהו. איזו חרפה!

התפרעויות באולם הדיונים - התפרעויות שהפכו לדרך שבשגרה:
מהומה בביהמ"ש. נתניהו יצא מהדיון לאחר שפעילי שמאל צעקו לעברו. 
עו״ד חדד: "בזמן שכבודכם נכנס לאולם, שוב היו התפרצויות וצעקות, זה אלים וקיצוני מאוד וזה בלתי אפשרי ובלתי מתקבל על הדעת. לא משנה אם זה ראש הממשלה או לא. מעיד אדם וזו אלימות מילולית כפסע מלגלוש למשהו אחר. משמר ביהמ"ש חייב אפס סובלנות. לקחת פרטים של אנשים ולוודא שלא יכנסו לאולם. אם אנשים לא יכולים לכבד המעמד - הם לא יכולים לצרוח ולצעוק שלא ייכנסו לאולם - זו לא חובה". השופטת פרידמן-פלדמן: "שמישהו ייגש עכשיו ויפנה וייקח פרטים". 
השופט שחם: "אנחנו גם שמענו".

דברי נתניהו לאחר שחזר בעקבות ההתפרצויות וההתפרעויות במשפט שהפכו לשיגרה כמעט מדי דיון: "משפט אחד הייתי אומר - מה שהיה זה לא מה שיהיה, לא ברמת ההסתה והסכנה ולא הקריאה השעתית לרצוח את ראש הממשלה. מה שהיה הוא לא מה שיהיה. האמצעים לכאורה שנדרשים הם מעבר למה שמתקיימים כרגע וגם לא מתקיימים. יש פה אינסוף התערבויות. צריך לדבר על זה כרגע ולשנות ההתייחסות. המציאות השתנתה. משתנה מרגע לרגע".

הערת אלי ציפורי: איפה היועמ״שית? איפה הפרקליטות? איפה משמר הנהלת בתי המשפט? הפרקליטות אפילו לא מגנה את זה. בפועל היא אפילו מעודדת את זה בחוסר האכיפה שלה. איזו חרפה! זו הטרדת עד לכל עניין ודבר שמערכת המשפט לא עושה דבר.

גם היום התובע תדמור שוב ממחזר שאלות, שוב ננזף ע"י השופטים שיתקדם ושוב מבזבז זמן שיפוטי יקר הפעם על נושא מיזוג קשת-רשת:
נתניהו חובט בתדמור: "אין לי מושג על מה אתה מדבר. לא הרכבתי את השיחות בינינו. מגוחך לדעת שאני מתעסק בזה. העסק שוקע. אין פעולה. אין זמן התדיינות בכלל. לא קיים בכלל. אמרתי שבועיים כי זה מה שאני זוכר לשאלתך. מהר התברר על ניגודים מסחריים. אמרתי שיש גורם רגולטורי אחר, שהם יתעסקו בזה.  אם אתה אומר שמת יותר זמן מבחינתי זה לא היה בתודעה ולא העסיק אותי. כל המגעים, הדברים האלה לא היו חשובים לי וככל הנראה גם לא במציאות כי שום דבר לא יצא מזה".

17.9.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום עדות מס' 1 של סנ"צ בדימ. דובי שרצר:

עיקרי עדות דובי שרצר:
ג. עו"ד עידו שיפוני העיר בטוויטר: העדות של שרצר מספקת את הסחורה כבר על ההתחלה, מאשש אירועים שלא יאמנו.

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
הופה! דובי שרצר: "רוני ריטמן העלה טענה שאני מודה שבקריירה שלי לא האמנתי שאשמע כזו. הוא אמר שעקב זימונה של הגברת נתניהו לחקירה על רקע תיק המעונות יש קונספירציה וגורמים בלשכת ראש הממשלה תופרים לו תיק. נשמע לי אז כהזייה (ריטמן כמובן המציא זה ולכן היה בניגוד עניינים חמור בעניין תיקי נתניהו כראש להב 433 והדבר טוייח):
שרצר: "רוני ריטמן העלה טענה שאני מודה שבקריירה שלי לא האמנתי שאשמע כזו. הוא אמר שעקב זימונה של הגברת נתניהו לחקירה על רקע תיק המעונות יש קונספירציה וגורמים בלשכת ראש הממשלה תופרים לו תיק. אני נדהמתי מהדבר הזה. לשמוע ניצב במשטרה מעלה טענות הגנה של קונספירציה של ראש הממשלה וסביבתו, לא האמנתי שאני אשמע. עצרתי את החקירה הלכתי לממונים שלי לספר את דבר האמירה הזו. זו הייתה אמירה מאוד מפתיעה. דיברתי עם משה סעדה ואורי כרמל שהיה מנהל מח"ש, הייתי כפוף ישירות אליהם, הם היו הבוסים שלי". עו"ד נועה מילשטיין: "עד כמה ריטמן התכוון ברצינות לטענה?" שרצר: "בשיא הרצינות. אמר וחזר על זה. הסיבה שבחנו זאת כי לא האמנו. זה נשמע לנו מופרך. ניצב בהטרדה מינית מואשם ויוצרים קונספירציה כדי לתפור לו תיק... ריטמן גם העלה שטענה שגיא ניר והמתלוננת נגדו בקונספירציה כדי לתפור לו תיק מחמת יריבות ביניהם של קצינים בכירים במשטרה. זו הטענה השנייה המופרכת שלו... מעניין נתניהו הייתי מופתע. בכל הקריירה שלי לא שמעתי דבר כזה. לתפור תיק שעניינו עבירת מין של מתלוננת. נשמע לי אז כהזייה, זה מה שהיה אז... המתלוננת באה כי האירוע קרה". 
מילשטיין: "פרקליט המדינה וראש הממשלה חברו לקנוניה? נאמר ראש הממשלה?" שרצר: "חד משמעית. אמרתי ראש הממשלה. זה גם כתוב, התשובה היא כן".

ואוו! דובי שרצר: "התיק של הטרדה מינית נגד רוני ריטמן נסגר בקומבינה, כשלא רוצים לחקור לא חוקרים" רומז שזה קשור לתיקי נתניהו: 
שרצר: "זה אחד התיקים שנעשה בהם להבנתי עיוות דין שלא ראיתי כדוגמתו. כל המערכת, מהפרקליטות ועד לחוקרים, חושבים שיהיה זימון לשימוע וכתב אישום. נכתבו חוות דעת של מה קרה. באורח פלא אחרי שבועיים או משהו כזה... פתאום 180 מעלות, התיק נסגר בלי שאמרו לאף אחד, בניגוד לעמדת כולם. משהו שאין לו הסבר. באמת שאין הסבר. ראיתי כאן עיוות דין דרמטי. הבחורה המסכנה הגישה בג"ץ וקיבלו הטענות שלה, זה עבר ערכאות שיפוטיות מרובות". 

שרצר: "היו הרבה מקרים של עבירות מין. מי שבתפקיד בכיר או זוטר לא חזר בזמן קצר לתפקיד בו שירת. התיק הזה גם נסגר בצורה זו וגם כאילו לא היה כלום, זה גרם לירידה דרמטית על דיווח של עבירות מין... רוני אלשיך היה מפכ"ל והחזיר אותו בלא כלום. התיק נסגר בקומבינה, זה המצב. לא נעים להגיד קומבינה. לא מכיר מצב שיש חוות דעת של פרקליט ממונה ושל מנהל מח"ש ופגישה אצל פרקליט המדינה ואחרי יומיים כותבים 2 שורות או 3. והכל נגמר. אני לא מכיר דבר כזה. סליחה?! כל מה שקרה במלחמות בתיקים אלה כמו אום אל חיראן - זה עיוות דין. פעולות בזמן אמת שהיו וקברו אותם. פעולות ביחס למעורבים של שוטרים בתיק הזה. התיק של ראש הממשלה. זו הכוונה. חקירות שהתנהלו בקשר לתיק הזה כאן". השופט שחם: "תיקי ראש הממשלה?" שרצר:"בתקופה ההיא התיק טרם נולד, אבל הגיעו מידעים שהבשילו לכתב האישום פה היום. היו מידעים אבל כל ניסיון לטפל - סוכל. לא נתנו להתקדם בכיוון הזה. כמו שסגרו את התיק הזה בצורה שבג"ץ העביר ביקורת דרמטית כי זו הייתה האמת ואותה צורה - כשלא רוצים לחקור, לא חוקרים. אין תיק שנסגר בקצב הזה. גם חוסר אשמה. התעללו ממש ב-צ' (הקצינה שהתלוננה)".

בום! שרצר חושף איך התקבל המידע על התנהלות עבריינית בתיקי נתניהו: "חוקר מהצוות של תיקי נתניהו ביקש לומר שהתנהלו פעולות פסולות ולא חוקיות בתיק. הלכתי לראשת מח"ש קרן בר מנחם קיבלתי תשובה - 'שוטר חייב חובת דיווח שיפנה אליך בכתב עם ציון שמו ודרגתו'. או במילים אחרות 'לא רוצה לשמוע ולא רוצה לראות'. עד היום לא יודע מה המידע. שרצר סירב למסור את שמו של החוקר גם בדלתיים סגורות: "לא אגרום נזק לבן אדם, לא אהפוך אותו קורבן עולה":
שרצר: "פנה אליי מישהו מצוות החקירה שהיה אז בתיקי נתניהו. הגיע אלי מישהו מצוות החקירה מתוקף תפקידי כנראה, ביקש לומר שהתנהלו פעולות פסולות ולא חוקיות בתיק. אמר לי כך, אני לא חשוד בשום דבר פלילי, אני לא חשוד בשום דבר, אני מבקש להפנות אותך, את מח"ש הכוונה, לדבר מסויים. אני אמרתי לו - 'עצור'". השופט שחם: "זו הייתה שיחת טלפון?" שרצר: "לא יכול לאמר זאת". עו"ד חדד: "בית המשפט יכול לחייב אותך". השופט שחם: "באיזה דרך זה נעשה?" שרצר: "מבקש לא להגיד". חדד: "אני רוצה שיגיד או שנסגור דלתיים". השופט בר-עם: "מתי פנה?" שרצר: "בזמן הבלאגן עם ניר חפץ. אמרתי לו עצור. לא רציתי לשמוע. רציתי לדעת מה עושים. זה חקירות על ראש הממשלה. כל התיקים שיש להם רגישות ציבורית, קל וחומר ראש הממשלה, צריכים טיפול יותר רגיש עם יותר מחשבה. הלכתי קודם למשה סעדה ואחר כך לראשת מח"ש (קרן בר מנחם). קיבלתי תשובה - 'שוטר חייב חובת דיווח שיפנה אליך בכתב עם ציון שמו ודרגתו'. או במילים אחרות 'לא רוצה לשמוע ולא רוצה לראות'. באותו רגע חזרתי לבן אדם. אמרתי לו - לא יקרה. וזהו, העניין נשכח, באמת נשכח". מילשטיין: "עד כמה תשובת ראש מח"ש מקובלת?" שרצר: "מי שלא רוצה לקבל מידע ולא לשמוע נוהג כך. מי שרוצה - רוצה. יש דרכים ופועלים בדרכים רבות לקבל מידע. בטח בענייני שוטרים... רוצה לשמוע? תשמע. רוצה ראש בחול זה מה שיקרה. אף אחד לא יכתוב סתם. אני אמרתי חוקר שוטר הקשור לצוות". 

מילשטיין: "למה אתה מסרב למסור את שמו?" שרצר: "היום אני אקריב אותו קורבן עולה? הוא סמך עליי ברמה אישית". השופט בר-עם: "לא מוכן לפנות גם היום?"
שרצר: "סברתי שיש סיכוי ירצה לדבר, יכול להיות. אך לא. נתבקשתי שנים אחרי לחשוף את השם לפרקליטות ולא הסכמתי. איפה הם היו בזמן אמת? פתאום עושים חפירות, זה לא מתאים". חדד: "עד כמה קרה לך דבר כזה, אם קרה?" שרצר: "לא קרה". חדד: "ואם נארגן דלתיים סגורות?". שרצר: "גם אם העולם יתהפך לא אומר את השם שלו". חדד: "אתה מבין שזה קריטי". שרצר: "לא מעניין אותי". חדד: "תבדוק איתו שוב". שרצר: "לא יקרה, שחרר אותי. הסכמתי להיות פה, את השם לא אומר. אני לא אגרום לאדם נזק. לא מעניין אותי מה התביעה תטען, תבקש מה שאתה רוצה". חדד: "אולי אתה רוצה לכתוב לשופטים?" שרצר: "לא יקרה". חדד: "זה לשמור על חבר?" שרצר: "אני אמרתי חבר?" חדד: "תנו צו שיחייב אותו. אני ישבתי איתו בהכנה. הוא לא מסכים. אני לא מקבל את זה, יש לו חובה". שרצר: "אין לי חובה, בטח לא לך". חדד: "מדובר בחקר האמת". השופט שחם: "אפשר לפעול בדרך אחרת, אתה מעלה שאלות לא פשוטות". השופט בר-עם: "שמעת את אותו גורם? מדובר במידע מפורש?" שרצר: "אמרתי לו חכה. לימים התפוצצה פרשת חפץ. אני לא ידעתי ולא יודע מה המידע. הם לא רצו לחקור. אגיד יותר מזה, אחרי שהסתבר שיש את הבן אדם הזה, המדינה אפילו שיקרה. הדבר פורסם. דיברתי עם דוברת משרד המשפטים ואני אומר לה זה נכון וזה היה. אמרתי אל תשקרו, תגידו אין תגובה. הם המשיכו לשקר. אמרתי שאני לא יודע מה הפעולות הפסולות. אין לי מושג. עד היום לא יודע וכנראה גם לא אדע. בשלב יותר מאוחר הפרקליטות החליטה לא לטפל בתיק, אלא שאגיד את השם של הבן אדם. לא הסמכתי להגיד. הדבר לא נפתר".

איזו פצצה! שרצר: "לא נתנו לנו לחקור את פרשת המימד החמישי. הגיע חומר ממודיעין מח"ש שנוגע לחומר שדלף במכרזים הקשורים לאירוע של המימד החמישי. בני גנץ (בתמונה משמאל) היה מעורב שם. היה חשד לשוחד והפרת אמונים. היה קשור לאנשי משטרה באישור מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך. היה חשד שעשו שימוש לא חוקי במאגר משטרתי, החומר עבר לחו"ל וספק אם נפרץ. יש מסמכים מסודרים על כך בזמן אמת":
שרצר: "לא נתנו לנו לחקור את פרשת המימד החמישי. הגיע חומר ממודיעין מח"ש. הייתי אחראי על חקירות ומודיעין. חשד שנוגע לחומר שדלף במכרזים הקשורים לאירוע הזה של המימד החמישי. גנץ היה מעורב שם. היה שם חשד לשוחד והפרת אמונים". השופט שחם: "איך זה קשור למח"ש?" שרצר: "היה קשור לאנשי משטרה ואנשים שיצאו ממשטרת ישראל, באישור מפכ"ל המשטרה. היה חשד שעשו שימוש לא חוקי במאגר. יש מסמכים מסודרים על כך, חומרים בזמן אמת. החומר עבר לחו"ל והיה ספק אם זה נפרץ. לדעתי הייתה גם תלונה רשמית, לא רוצה להטעות. לא אמרתי שזה קשור לנתניהו, אבל בני גנץ היה מי שניהל את החברה, הוא דירקטור בחברה". השופטת פרידמן-פלדמן: "אתה קושר את נתניהו לעניין?" שרצר: "אני לא קושר את נתניהו... לא נתנו לי לחקור את הפרשה". חדד: "זה קשור לעניין, כל מי שבקיא בחדשות יודע את זה. הסבר את הקשר שלך לליאור חורב (שהיה יועץ של המפכ"ל רוני אלשיך)". שרצר: "חורב זו פרשנות פוליטית. המתנגד הגדול ביותר לראש הממשלה, והמפכ"ל לקח אותו בתור יועץ. אין קשר ישיר לתיק הזה. חורב אמרתי, זה מתנגד שלו".

הערות מערכת: 
הכתבה: פרשת המימד החמישי: אבי וייס חושף חשד לניגוד עניינים חמור של בני גנץ: "פרשת קטארגייט"! - כאן.
הכתבה: חשיפות חדשות בפרשת "המימד החמישי". דרישה להקמת ועדת חקירה! - כאן. (עדכון אחרון בכתבה זו מ-15.9.25).

ido פרסם בטוויטר: בני גנץ ואלשיך הפקירו את מאגר הנתונים המשטרתי. בני גנץ ובן ברק היו מעורבים בעיסקה ביטחונית בלתי מאושרת עם קטאר, אבל בני גנץ ובן ברק הם חיילים של ההפיכה ולכן הם אינם נחקרים והפרקליטות מנסה להוכיח שמבט של נתניהו או תנועת יד הן ראיות לעבירה.

החקירה הראשית של סנ"צ בדימ. דובי שרצר הסתיימה. אבל מה קורה עם החקירה הנגדית? 

הערת אלי ציפורי: תראו את הצביעות של יהודית תירוש: החקירה הראשית של דובי שרצר הסתיימה שעה ורבע לפני תום הדיון. תירוש הודיעה שלא תתחיל לחקור היום נגדית. השופטים שאלו: "למה?" תירוש: "אנו לא ערוכים לחקור, היו פה דברים מפתיעים" (עוד שטות, כי היו גם דברים לא מפתיעים). ואצל נתניהו הם מקפידים על כל דקה.