הפתרון ל"מתווה הסיבים" נמצא ביישוב אורנית בהובלת ראש המועצה: ניר ברטל!

דף הבית >> חדשות >> חדשות השוק הקווי >> הפתרון ל"מתווה הסיבים" נמצא ביישוב אורנית בהובלת ראש המועצה: ניר ברטל!
ביישוב אורנית (כ-10 אלף תושבים, כ-2,400 בתים, עסקים ומוסדות עירוניים וציבוריים) יזם ראש המועצה, ניר ברטל, מכרז המתנהל בימים אלה, לבחירת ספק שירותי תקשורת לפריסת סיבים לבתים, לעסקים ולמוסדות ציבור ביישוב. זה "המודל הבריטי", שהחל בבריטניה והועתק למדינות רבות, אך משום מה בישראל משרד התקשורת סירב ליישמו, כי זה סותר את האינטרסים של "הקליקה". שר התקשורת הבא יידרש לבטל את "מתווה הסיבים", שעבר בכנסת ושלא מוביל לשום מקום, ולהחליפו בשיטה רגולטורית אחרת. מומלץ ללמוד מגישת היישוב אורנית, אם כי במכרז יש כמה פגמים.
עדכונים בסוף הכתבה.
מאת: אבי וייס, 30.12.20, 17:56ניר ברטל, תמונה עצמית מאתר אורנית

היישוב אורנית, שנמצא במורדות המערביים של הרי השומרון, הוא המוביל והראשון בישראל ש"לקח את גורל פריסת הסיבים לבתים" ממש לידיו.

ראש המועצה, ניר ברטל, (בתמונה משמאל, תמונה עצמית מאתר אורנית מתוך "דבר ראש המועצה לתושבים"), פרסם מכרז (הנמצא במלואו כאן), שנמצא כעת בשלבי מימוש ראשוני (כרגע המכרז בשלב המיון של המתמודדים), לבחירת זוכה, שיפרוס סיבים לבתים באורנית בחודשים הבאים, והפריסה הזו תסתיים כבר במחצית 2021.

זאת, מבלי להמתין לכל ההליכים של משרד התקשורת ב"מתווה הסיבים" השגוי והנגוע בפלילים (לכאורה, חזקת החפות חלה על כולם), שאושר בכנסת, תהליכים, שיכולים לקחת (במקרה הטוב) עשור, ומבלי להמתין לסיום ההליכים השגויים לחלוטין בנושא הרישיון החדש לפריסת סיבים בפריפריה.

ראש המועצה, ניר ברטל, פנה לפני כמה חודשים לכל החברות הפורסות סיבים בישראל (דוגמה אחת לפניה כזו יש כאן, מכתב, ששלח למנכ"ל IBC), אך מהר מאוד הוא הבין, שככה אי אפשר להזיז את הנושא. איש לא היה מוכן להיענות לפנייתו. 

לכן, יצא במכרז פומבי לכל ספק, שיש לו כל סוג של רישיון מתאים. ככה הוא החל להניע את התהליך. 

השיטה הזו איננה חדשה, אבל היא מאוד מצליחה וההצלחה המתועדת הברורה שלה הייתה לראשונה בבריטניה, כבר מהמחצית השניה של העשור הקודם, ביוזמה של OFCOM, הרגולטור הבריטי לתקשורת.

אני אהבתי את הגישה הזו, והמלצתי לא אחת (למשל כאן וכאן) לראשי משרד התקשורת ללמוד את "המודל הבריטי", ששם כל רשות מקומית בוחרת (באמצעות פורטל בחירה מקצועי, שהרגולטור לתקשורת OFCOM הכין עבור כל הרשויות המקומיות), מי הספק, שיפרוס סיבים בכל שכונה ובכל יישוב ובכל עיר. רק הוא (הזוכה במכרז המקומי) יקבל הקלות ורישיונות לסלילה ופריסה, יוכל להשתמש בתשתיות העירוניות ויקבל סיוע לכל הדרך, מהרשות המקומית.

כך, מבטיחים גם תחרות וגם שרידות כלכלית של כל המתחרים. כי הגעה לבית מסוים, מייד יוצרת מונופול באותו בית, אם לא שולטים בתהליך הזה באופן מאוד מבוקר.

אם כמה חברות פורסות סיבים ביישוב, סיכוי סביר, שכולן תפשוטנה את הרגל, בהיעדר מספיק לקוחות ועלויות כפולות ומשולשות מיותרות של פריסה כפולה ומשולשת (מה שקורה בפועל כיום בישראל, מצב שלא קיים בשום מקום בעולם).

השיטה החדשה, שנולדה באורנית, פותרת גם את בעיית "זכות מעבר" וגם את "זכות גישה" לספקי תשתיות סיבים, זכות, שלא מוקנית כיום במתווה לרישיון לספקי סיבים קטנים בפריפריה, מה שיכול להקשות ולייקר עבורם את הפריסה (כי הם יצטרכו לנהל מו"מ מול כל בעל קרקע ודרך, לשלם לבעלי הקרקע והדרך על הרשות לחפור ולהעביר סיבים בשטח שבבעלותם).

כך, ניתן יהיה לפרוס סיבים בתשתיות עירוניות וציבוריות, ואף פרטיות בהחלטות של הרשות, ללא כל עלות לפורס מצד הרשות המקומית, ללא כל צורך בהיתרים מיותרים וללא כל צורך במו"מ מול בעלי הקרקע, התשתיות הציבוריות והדרכים, בתחומי היישוב. 

שרי התקשורת והאוצר קיבלו, מזה שנים, הצעות מה כן צריך לעשות בתחום פריסת הסיבים, לא רק ממני. יש לזה מודלים טובים בכל העולם המערבי. אבל הם התעלמו מכך וזרקו את הכל לפח. הם קיבלו רק מה ש"הקליקה הכינה", שאת הרגולציה שלה אין בשום מקום בעולם ולכן היא עתידה להיכשל.

בבריטניה, כמו כמעט בכל ארצות העולם, הרגולציה מזמן זנחה את המודלים הישנים של "שוק סיטונאי", דוגמת מה שיש בישראל (כמפורט כאן וכאן).

אולם, בישראל משרד התקשורת מתעקש להמשיך בשיטה הזו, בגלל שאלה הצרכים הכלכליים של קבוצת סלקום\IBC


אני (ולא רק אני) הצעתי להעתיק, בהתאמות המתאימות לנעשה בישראל, את החלטות ומודל הביצוע של פריסת פס רחב לפריפריה של הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ (שהמשיך בתכנית של קודמו בתפקיד ברק אובמה, בנושא הספציפי הזה. זה לא עניין, שיש בו חילוקי דיעות מפלגתיים משמעותיים בארה"ב), כמפורט כאן. "המודל האמריקאי" הוא שכלול של המודל הבריטי, שקדם לו ועדיין מופעל בבריטניה בהצלחה רבה בכל רחבי המדינה (לכן, אפשר ומומלץ לשקול לאמץ את המודל הבריטי בשינויים המתאימים). 

אולם, לעמדתי ולעמדת מומחים נוספים המבינים בנושא, לא הייתה כל חשיבות בעיני שרי התקשורת והאוצר. כי בפני הממשלה והכנסת עמדה רק תכנית אחת, זו של השר המפוטר יועז הנדל, תכנית, שאימץ (לא ברור למה) שר האוצר ישראל כ"ץ במלואה.

שום ועדה ציבורית או איזה ועדה מקצועית לא עסקה בנושא הזה בשום שלב והשימועים החפוזים, שנערכו בנושא, היו יותר בגדר בדיחה. ראשי "הקליקה" הקשיבו רק לעמדות חבריהם מקבוצת סלקום\IBC וצבא הלוביסטים, היועצים והדוחפים מטעמה את התכנית הזו, שנועדה למחוק את "חרפת התכנית של 'עד המדינה' שלמה פילבר עם בזק והוט מ-2016" ולקדם את קבוצת סלקום\IBC על הגב של בזק ואגב כך לסלק את הוט מהתחרות בשוק הקווי. 

כתבתי לא אחת, ש"מתווה הסיבים", שעבר בכנסת, הוא טעות. מדובר במתווה, שנולד מתוך מניעים מושחתים הראוים לחקירה ובכל מקרה, תוך כשנתיים יהיה צורך לתקן את הטעות הרגולטורית הזו. לא צריך את המתווה הזה לפריסת סיבים וממילא סיבים נפרסים (ולא מהבוקר, מזה שנים) בכל רחבי הארץ. הבעיות בתחום זה נעוצות בכלל בנושאים אחרים, שלא טופלו בשום היבט, במתווה "חוק הסיבים" החדש הזה. הבעיות העיקריות שלא טופלו: אי התחשבות בצרכים המקומיים ואי מניעת כפילויות בפריסה, באותו תא שטח בכל יישוב.

ארז רביב מ-Davar1 פרסם כאן מאמר נוקב (כותרת בלבד): "משרד של שריר אחד. כך נראה משרד ממשלתי שאיבד כל יכולת ביצועית ונשאר רק עם הרגולציה. משרד התקשורת לא מתקצב תשתיות, אין לו מדען ראשי שיבחן טכנולוגיות ולא מחלקת מחקר שתבדוק מה קורה בשטח. כבר שנים שמשרד התקשורת עוסק רק ברגולציה וכשפורץ המשבר אין לו שום יכולת להגיב." מאמר מומלץ לקריאה, כדי לקבל רקע מקיף, לכישלון הרגולטורי המחריד הזה של ראשי משרד התקשורת ב"מתווה הסיבים" הקיים. 

האם יש חסרונות לתכנית פריסת הסיבים, שרצה כעת ביישוב אורנית?
בהחלט.
מדובר ביוזמה פרטית, שלא קיבלה אישור של משרד התקשורת (נעסוק בזה כאן בהמשך). את המכרז הכינו יועצי תקשורת מובילים, אבל יש בו פגמים, בגלל שלא הוכן ע"י הרגולטור לתקשורת (משרד התקשורת), אחרי שימוע ציבורי, כמו שנעשה בבריטניה (ואחר כך במדינות רבות בעולם, לרבות בארה"ב).

הצורך לקבוע קריטריונים אחידים לכל המדינה הוא חיוני בתחום כזה מקצועי ומורכב, שעולה מיליארדים רבים בעלויות הפריסה לכל הבתים, העסקים ומוסדות הציבור, בכל יישוב ברחבי ישראל. 

הפגמים הבולטים במכרז הזה:
א. המכרז מתרכז בפריסת סיבים לבתים, בעוד שמכרז נכון אמור לתת מענה לפריסה משולבת: סיבים, סלולר, גלים מילימטריים ופתרונות טכנולוגיים אחרים, שיתאימו לצרכים הספציפיים של כל לקוח קצה. כלומר: יכול להיות יותר מזוכה אחד במכרז, לפי הטכנולוגיות המתאימות ליישוב, עסקיו ושכונותיו. ככה זה בעולם. במכרז הזה הכיוון הזה חסר. 

ב. המכרז יצא עוד לפני שנגמר הטיפול במתווה הרישיונות לספקי סיבים קטנים לפריפריה (כמפורט כאן). טרם ניתן אפילו רישיון אחד בתחום זה (הגשו 17 בקשות לרישיונות החדשים. זה ממש הרבה). זה מכשול בפני המתמודדים במכרז באורנית, שנדרשים להציג רישיון בר תוקף. 

ג. המכרז מוכן לקבל רישיון נס"ר בתור רישיון המאפשר התמודדות במכרז ופריסת סיבים ברחבי אורנית. בספק רב אם הגדרה כזו תקפה מבחינה משפטית, לאור המגבלות החמורות שיש ברישיון נס"ר (כאן) ובמסמך מדיניות הנס"ר (כאן), רישיון המתאים למתחמים סגורים וקטנים, לא לעיר \ רשות מקומית. זה פתח לעררים משפטיים מצד מתחרים, אם יזכה במכרז ספק תקשורת שיש לו רק רישיון נס"ר. 

ד. המכרז מבטיח לזוכה שימוש בתשתיות המועצה וסיוע בכל תחום אפשרי, למשך 5 שנים. זה לא מעוגן בהחלטות משרד התקשורת. זה פתח לעררים משפטיים מצד מתחרים, שלא יזכו במכרז. 

המצב הנוכחי של רגולציית התקשורת הוא הפוך לגישה של אורנית. במתווה לספקי סיבים קטנים בפריפריה, משרד התקשורת לא נותן למבקשי הרשיון לפריסת סיבים (הרישיון החדש) גישה לתשתית פסיבית של בזק (או של כל ספק תשתיות סיבים אחר שיש ברחבי הארץ, דוגמת: IBC, הוט, סלקום ופרטנר). רק מי שיש לו רישיון מפ'א כללי (רק ל-4 הגדולים יש רישיון מפ"א כללי) - יכול לקבל גישה כזו.

בשלב זה "תיק שירות שימוש הדדי בתשתיות פסיביות" רלבנטי לבעלי רישיון כללי אחוד מלא, ולא לבעלי רישיון מיוחד (זה הרישיון החדש לפריסת סיבים).

ההוראה הזו אינה גלויה וטרם הצלחנו להשיג את ההוראה הכתובה הזו, כי היא כרגע מוסתרת היטב (כמו הסתרת הרבה מסמכים והחלטות בתקופה האחרונה, במשרד התקשורת). אולם, סביר להניח, שנשיג זאת בקרוב, אלא אם משרד התקשורת יסוג בו מהמגבלה החמורה הזו, שהטיל על מבקשי הרישיונות החדשים לפריסת סיבים לבתים בפריפריה. 

ה. "מתווה הסיבים", שעבר בחוק וגם הרישיון החדש לסיבים בפריפריה, אוסר שימוש בתשתיות העירוניות. לא ברור איך יפתרו את הנושא הזה, אלא בהחלטה של משרד התקשורת בביטול האיסור המוזר והמיותר הזה, שנולד אך ורק לצרכים של "הקליקה". 

ו. המכרז הזה מתעלם מכך, שסלקום ופרטנר פורסות סיבים לבתים ללא כל רישיון מתאים, מונעות "בחירה חופשית" בספק אינטרנט ומונעות "בחירה חופשית" בציוד הקצה. בשלב זה, לראש המועצה באורנית אין שום דרך אלא לעשות בדיוק מה שעושה צמרת משרד התקשורת: להתעלם מהעבירות. מצב כאוטי, מאוד חמור מבחינה ציבורית, אבל זה כרגע המצב. 

ז. נקבע במכרז מחיר מכסימלי של 110 ש"ח ללקוח. לא רק שאין בסמכות המועצה לקבוע מחיר כזה כמקסימלי (כי זה יחייב כל מתמודד לתת אותו מחיר בכל הארץ, על פי הרגולציה הקיימת בתחום פריסת הסיבים), אין כרגע שום רגולציה שהמועצה יכולה להשען עליה בנושא זה, של קביעת מחיר מכסימלי. לכן, על המועצה היה להביא במכרז זה הפניות למה שמשרד התקשורת כבר החליט, לגבי המחירים ב"שוק הסיטונאי" ומחוצה לו, בתחום פריסת הסיבים, זה הכל. 

לאור סימני השאלה והתהיות, שפרטתי לעיל, שלחתי ביום 27.12.20 את השאלות הדחופות הבאות לצמרת משרד התקשורת ולידיעת ראשי היישוב אורנית:
"שאלה בעניין מכרז היישוב אורנית לפריסת סיבים לבתים.
שלום רב,
1. ראש המועצה המקומית אורנית, ניר ברטל, הוציא מכרז לפריסת סיבים ברחבי המועצה!

2. האם זה מהלך חוקי? הרי המשרד לא הסכים לתת לרשויות המקומיות דריסת רגל בפריסת הסיבים לבתים?

3. כיצד זה מתיישב עם ההודעה שלכם למבקשי רישיונות לפריסת סיבים, שלא ניתן להשתמש בתשתיות העירוניות (בעוד שבמכרז זה מובטח לזוכה, שימוש מאוד נרחב בתשתית העירוניות למינן)? 

4. ממתין לתגובתכם המהירה." 

תגובה טרם קיבלתי. ככל שאקבל תגובה אעדכן בהתאם.

תקוותי, ששר התקשורת הבא יניע תהליכים לבטל את החוק החדש של "מתווה הסיבים" המושחת והגרוע ויקבע מתווה חדש, שמבוסס על "המודל הבריטי", שמיושם בחלקו הגדול במכרז, שרץ כעת ביישוב אורנית. זאת, ביוזמה חיובית ביותר של ראש מועצת אורנית, יוזמה שניתן ללמוד ממנה ולשכלל אותה לכל יישובי מדינת ישראל.

זו השיטה הנכונה לדעת כל מומחה תקשורת שאני מכיר (עם התיקונים הנדרשים במתווה הסיבים של אורנית, שציינתי לעיל, תיקונים, שניתן להגיע אליהם לאחר שימוע ציבורי), לכל מדינת ישראל.

זו השיטה בה ניתן לפרוס פס רחב מאוד לבתים (בסיבים, סלולר, אלחוט רחב פס ועוד), תוך שנה עד שנתיים, ולא תוך 10 שנים ויותר, מה שיש ב"מתווה הסיבים" הדפוק והפגום, של השר המפוטר יועז הנדל. 

 
FIBERS FREE
עדכון 3.1.20: פורסם כאן ב-YNET ע"י מירב קריסטל וטל שחף, כתבים ללא כל ידע, השכלה וניסון בעולמות התקשורת בכלל והתקשורת הקווית בפרט (כותרת בלבד): "עשור אבוד: מתי האינטרנט בישראל יפסיק לזחול?
אחרי שנים של קיפאון, השנה אירעו התפתחויות כבירות בתחום האינטרנט בישראל, בדמות אישור מתווה הסיבים האופטיים באינטרנט הנייח והשקת רשת 5G בסלולר. אבל למה זה קורה כל כך מאוחר ומדוע מהירות הגלישה עדיין איטית ומשבשת לנו את הצפייה בזום ובנטפליקס? "יש מדינות שמגדירות את החיבור לאינטרנט כזכות אדם בסיסית"."

עדכון 14.1.21: פורסם כאן ע"י יהודה קונפורטס ב"אנשים ומחשבים" (כותרת בלבד): "ניסוי ראשון מסוגו בישראל: הקמת רשת תקשורת ייעודית לערים חכמות.
את הניסוי מוביל מרכז השלטון המקומי, שיצא בקול קורא לחברות להקמת רשת המבוססת על פרוטוקול התקשורת LORA ● אם הניסוי יוכתר בהצלחה, ואם משרד התקשורת ישחרר את התדרים, הוא יהפוך לקבוע."

עדכון 26.1.21: פורסם כאן ב"ערוץ 7" (בהתייחס ליישוב נריה, יישוב של 380 בתי אב): "מהפכת האינטרנט המהיר הגיעה ליישוב נריה.
ליאל צור, חבר המזכירות שמוביל את הפרויקט: אינטרנט מהיר ויציב הוא מצרך בסיסי לתושבים ולעסקים הרבים שפועלים מתוך נריה.
סיבים אופטיים נפרסים בימים אלו ביישוב נריה בבנימין, ויאפשרו אינטרנט מהיר עד פי עשרה מהמהירויות הקיימות כיום, מה שמאפשר גלישה באיכות גבוהה, עבודה ולמידה מרחוק ונתינת שירותים עסקיים.
בחודשים האחרונים תכננה מזכירות נריה את המודל העסקי והרגולטורי שמאפשר את פריסת הסיבים תוך שימת דגש על פתרון שיתאים הן לאופי הדתי של היישוב והן לצרכי העסקים המקומיים.
חברת Net.Commu שפורסת את הסיבים האופטיים מציעה לתושבים שני מסלולי מהירות: 200 מגה ו-1,000 מגה, על פי בחירתם.
"בשורה גדולה לתושבי נריה ולתושבי יו"ש בכלל", אמר ליאל צור, חבר המזכירות שמוביל את הפרויקט. "אינטרנט מהיר ויציב, בפרט בתקופת הקורונה של שנת 2021, הוא מצרך בסיסי לתושבים ולעסקים הרבים שפועלים מתוך היישוב.
''אנחנו שמחים שהצלחנו למצוא פתרון שייתן שירות ברמה גבוהה ובמחיר זהה לעלויות האינטרנט והטלפון שקיימות כיום ביישוב", הוסיף צור בשיחה עם ערוץ 7.
נזכיר כי על פי החלטת משרד התקשורת מחודש אוקטובר צומצמו החסמים העומדים בפני חברות קטנות שברצונן לספק שירות של פס רחב לגלישה, באופן שיפתח תחום חדש לחלוטין לתחרות בשוק התקשורת – פרישה "מקומית" של טכנולוגיה מתקדמת ויאיץ באופן משמעותי את פרישת התשתיות המתקדמות ביישובים קטנים, באזורי פריפריה, אזורים כפריים ואזורים המאופיינים בבנייה נמוכה אשר לא התחברו לתשתית אינטרנט אולטרה מהיר עד כה.
המדיניות החדשה מאפשרת תשתית פס רחב גם באמצעות רישיון מיוחד, ולא רק באמצעות רישיון כללי כפי שהיה נהוג בעבר. במסגרת הרישיון המיוחד ינתנו השירותים לעד 8,000 משקי בית ו-800 מנויים עסקיים."

עדכון 17.2.21: פורסם כאן בגלובס ע"י גד פרץ (כותרת בלבד): "פרטנר זכתה במכרז ותפרוס סיבים אופטיים ביישוב אורנית.
תופעת הרשויות הקטנות המקימות תשתיות עצמאיות הולכת ומתרחבת • מועצת אורנית בחרה בפרטנר פייבר לפרישה של סיבים אופטיים לבתי התושבים ולמוסדות המועצה במסגרת 'קול קורא' לחברות הסיבים."



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
רק בריאות, לכל הקוראים והקוראות באשר הם!!!!

מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 





לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

18-20/5/21 - EcoMotion 2021

7-11/6/21 - SelectUSA Investment Summit

22/6/21 - ISREAL INVESTMENT SUMMIT 2021

19-22/7/21 - Cyber Week 2021 


 

הכי ניצפים 

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן

איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום? - כאן

תיק 4000: ההדלפות לכלכליסט כביכול נגד רוה"מ דווקא מצביעות על חפותו - כאן

"נקודת האפס" - Ground Zero  שבו החלה תפירת תיק 4000 נחשף - כאן

למה לא נפתחה חקירה ב"תיק 5000" ומתבצע שימוע נוסף של הטבות ל-IBC? - כאן

החלטות של מש' התקשורת בעניין "ההדדיות" ממוטטות עוד לבנה בתיק 4000! - כאן

חשיפת הסיבה לתפירת תיק 4000 ב"נקודת האפס": "פרשת עורכי הדין"! - כאן

חשיפה בלעדית: מסתירים עוד מסמכים ש"מפוצצים" את תיק 4000 לרסיסים! - כאן

פירוט 60 שקרים בתיק 4000 (ויש עוד) שמסתירים בכוונה מהציבור! - כאן

"הנדסת התודעה" בתיק 4000 לא מסתיימת ותימשך בחודשים הבאים! - כאן

חשיפה: סלקום אספה ומכרה במשך שנים את כל נתוני לקוחותיה לרבות מיקומם - כאן

השקרים,הרמאויות, הצנזורות,העיוותים והסילופים של רביב דרוקר בתיק 4000 - כאן

חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו - כאן

חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור ייפול? - כאן

איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? - כאן

איך שינוי מילה אחת גם ע"י דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000? - כאן

התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! - כאן

שר התקשורת חתם על הטבה רגולטורית של מאות מיליוני ש"ח ל-3 טייקונים! - כאן

הסתעפות תיק 4000: תיק 5000 - הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט - כאן

פשוט מדהים: התגלו כעת 2 מסמכים התומכים בגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

זה לא נגמר: נחשפו כעת עוד מסמכים המסייעים לגרסת נתניהו בתיק 4000 - כאן

הטיוח של שלמה (מומי) למברגר, שלא קורא מסמכים, כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

תעלולים חדשים של למברגר שגם ממציא וסוגר תלונה כדי להגן על מנדלבליט! - כאן

"אני מאשים": על היועמ"ש מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! - כאן

התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!" - כאן

7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידת היישר לפח הזבל - כאן

"תיק 4000" התפור: עדכונים שוטפים לגבי משפט נתניהו שחשוב לדעת - כאן

עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה בתיק 4000 - כאן

האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ומיוחד את תופרי "תיק 4000"? - כאן

פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו" - כאן

חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000 - כאן

האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו? - כאן

משפט שערוריית תיק 4000: עדכונים שוטפים ביחס למשפט נתניהו שחשוב לדעת- כאן






 
זרקור חברות
 
PRnews
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
הבלוג של אלי ציפורי
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
Amiel
 
PRNEWS
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים