גם במועצת הכבלים והלוויין שימועים הם "ישראבלוף", כעולה מבג"ץ של אזרח

דף הבית >> חדשות >> חדשות עולם הטלוויזיה >> גם במועצת הכבלים והלוויין שימועים הם "ישראבלוף", כעולה מבג"ץ של אזרח
אזרח שאכפת לו, אפרי (אפרים) הלפרין, "גילה", שבשימוע, שנערך במועצת הכבלים והלוויין בעניין מתן רישיון לשידורי חדשות לערוץ 20, לא קראו בכלל את תגובתו לשימוע, שאין להתנות את מתן הרישיון הזה לערוץ 20 בכך, שהערוץ יהיה חבר במועצת העיתונות. בנוסף, קריאה נוספת לפיטורי ד"ר יפעת בן חי-שגב, שעושה ככל העולה על רוחה, ללא כל קשר לאיזה חוק או נורמה במדינת ישראל.
מאת: אבי וייס, 1.2.18, 12:03ד"ר יפעת בן חי-שגב

אזרח שאכפת לו מהרצליה, אפרי (אפרים) הלפרין, גילה (מה שסיני ליבל גילה מזמן, ראה למשל כאן, כאן וכאן), שבמשרד התקשורת הישראלי, שימועים זה רק ספין.

במציאות של הכאוס בהתנהלות משרד התקשורת הישראלי על כל אגפיו, ההחלטות הסופיות בכל נושא עקרוני, שנעשה לגביו כביכול שימוע, ההחלטות הללו מוכנות עוד לפני השימוע, ובפועל איש לא קורא את התגובות לשימוע (למעשה עו"ד אחד מהמשרד כן קורא אותם, רק כדי להכין סיכום ההתייחסויות לשימוע, סיכום הדוחה את כל ההתייחסויות הללו לשימוע...).

גם במקרה של סיני ליבל (בעניין צמצום שעות פעילות מוקדי השירות של חברות התקשורת) וגם במקרה של אפרי הלפרין (בעניין תנאי הרישיון לשידורי חדשות לערוץ 20), אפילו לקרוא את התגובה שלהם לשימוע ולשלול את התגובה הזו בסיום השימוע, זה לא בוצע. לא במשרד התקשורת עצמו ולא במועצת הכבלים והלוויין.

פשוט: לא קראו את תגובתם לשימוע, סתם כך. כנראה כדי לא לבזבז זמן יקר של עובדי משרד התקשורת (או עובדי מועצת הכבלים והלוויין), זמן שיוקדש לקריאת תגובות של סתם אזרחים לשימועים חשובים לציבור.

כמו שכתבתי לא אחת: "לא סופרים איש ממטר". אחרי כן מתפלאים למה ישראל נפלה בדירוג העולמי מתחת למדינות ערב, בתחום תשתיות התקשורת הקוויות והניידות שלה...

אולם, גם סיני ליבל וגם אפרי הלפרין, החליטו לא לשתוק, כשגילו שלא קראו בכלל את תגובתם לשימוע אליו הגיבו. את הסיפור של סיני ליבל כבר חשפתי, וכעת "נרים את המסך" מעל הסיפור החדש של אפרי הלפרין

לכן, שלחתי את השאלה הדחופה הבאה לשר התקשורת, למנכ"ל משרד התקשורת בפועל ולמועצת הכבלים והלוויין:
"מה תגובת שר התקשורת איוב קרא למאמר שפורסם כאן ב-News 1 תחת הכותרת: "לשמוע את הציבור עם אוזניים אטומות".
זאת, בהמשך לכך, שנחשף אצלנו (למשל לאחרונה כאן), שבמשרד התקשורת מבצעים שימועים רק "כספין על הציבור", וכעת נחשף בבג"ץ 780/17, שזו השיטה גם בשימועים המתקיימים במועצת הכבלים והלוויין".

תגובה לא הצלחתי לקבל. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. אין מה להיות במתח, גם אותי ואת ציבור הקוראים הענק של אתר זה (בניגוד גמור לחוק, לתקשי"ר ולהנחיות היועמ"ש), "לא סופרים ממטר". כך שאין כל סיכוי, שאקבל תגובה. אולם, הכלי שאני משתמש בו הוא לא בג"ץ, אלא חשיפת האמת והמציאות כאן, בפני הקוראים

העתירה של אפרי הלפרין בבג"ץ במלואה מצויה כאן - למתעניינים.
התגובה של המדינה לעתירה מצויה כאן במלואה - למתעניינים.
בימים הקרובים אפרי הלפרין ימסור לבג"ץ את תגובתו לתשובת המדינה (השקרית, לעניות דעתי, מתחילתה עד סופה, כמיטב המסורת של "קליקת הפרקליטים"). 

בלי כל קשר לתוצאה הסופית של הדיון בבג"ץ, בסוגיה העקרונית, שמעלה אפרי הלפרין (חיוב חד-ערכי ברישיון של ערוץ 20 להיות חבר במועצת העיתונות), כי קשה מאוד להתמודד מול "קליקת הפרקליטים", כפי שבזק למדה זאת אך השבוע "על בשרה" - כאן, אין חילוקי דיעות (בדיוק כמו במקרה של סיני ליבל), שאת תגובתו של אפרי הלפרין לשימוע - לא קראו במועצת הכלים והלוויין. זאת, למרות, שתגובתו הוגשה במסגרת הזמן שהוקצה לתגובות לשימוע. 

לעניות דעתי, חשוב מאוד, שאנשים המוצאים פגם מהותי בעבודת הרגולטור, "ירימו את המסך" מעל הטיוח וההתעלמות של הרגולטור הזה מהציבור, אותו ציבור שמממן לד"ר יפעת בן חי-שגב (בתמונה למעלה משמאל), את המשכורת, הרכב וכל שאר התנאים הנלווים שיש לה במעמדה כיו"ר מועצת הכבלים והלוויין.

אפרי הלפרין: "הם עושים שימוע ציבורי, אך בפועל מדובר בשימוע פרטי לגמרי, כאשר האוזניים אטומות לרחשי לב הציבור. ואם במקרה איזה פסיכי הולך לבג"ץ, הם 'מגלגלים עיניים לשמיים' ואומרים 'הוא שלח לכתובת המייל הבלתי נכונה'.

לפחות במקרה, שאני הייתי מעורב בו, ועל-פי ניסיוני הדל, כל השימוע הזה היה קקמייקה אחת גדולה, פניות של ציבור, אשר בית המשפט העליון סבור, שיש לדון בהן, והוא סבר כך פעמיים, הן לפני שנתבקשה התייחסות המדינה והן לאחר מכן, כאשר בית המשפט נמנע מדחיית העתירה על הסף כבקשת המדינה, והעבירה לדיון בפני הרכב. והם, הפריצים של משרד התקשורת, על יועציהם המשפטיים לא הטריחו עצמם לקחת את הטענות ברצינות במהלך השימוע, על-אף שהיו בידי הממונה על פניות הציבור, ומתוקף תפקידה וחובתה אני סמוך ובטוח, שהיא העבירה אותם לגורם המקצועי שערך את השימוע"

בנוסף, הבג"ץ של אפרי הלפרין חושף (שוב) את השקר בטענותיה של ד"ר יפעת בן חי-שגב בראיונות רבים, שהתראיינה בהם בחצי השנה האחרונה, שלא הוחלט במועצת הכבלים והלוויין לתת רישיון לשידורי חדשות לערוץ 20.

בנספח, שיש כאן בתחתית המאמר, מובא צילום מסמך, שהופץ לחלק מהעיתונות וצילום פוסט מהפייסבוק של ד"ר יפעת בן חי - שגב, מסמכים המוכיחים חד משמעית, שערוץ 20 כן קיבל החלטה המעניקה לו רישיון לשידורי חדשות (אבל בפועל הערוץ לא קיבל את הרישיון הזה, בגלל התרגילים של ד"ר יפעת בן חי-שגב וצוות ה"חפרפרות" המלווה אותה בתרגילים הירודים הללו). 

לכן, אנו קוראים שוב לשר התקשורת, איוב קראהשר איוב קרא(בתמונה משמאל), להוביל מהלך לפיטוריה (או להתפטרותה) של ד"ר יפעת בן חי שגב, כפי שכבר קראנו לו לעשות זאת אך לאחרונה, ולהוביל לחקירה בהתנהלותה, כיו"ר מועצת הכבלים והלוויין.

אפשר ומומלץ להיעזר בחקירה זו בהקלטות, שביצע חבר המועצה רועי הורוביץ (שלאחרונה התפטר מהמועצה, בגלל התנהלות הפסולה לטענתו של היו"ר), כפי שחשפנו כאן.

רועי הורוביץ הקליט (כעולה מדבריו) את כל הספינים והתעלולים של ד"ר יפעת בן חי-שגב והוא מחזיק את ההקלטות בידו, כדי להגן על עצמו.

אי אפשר להשאיר את העניין הזה פתוח, ללא חקירה יסודית. 

נספח: הודעות מועצת הכבלים והלוויין מ-22.12.16 בדבר ההחלטה לתת רישיון לשידורי חדשות לערוץ 20:
צילום 1
צילום 2

צילום 3

עדכון 2.2.18: אפי הלפרין שלח לנו את ההעתק של ההודעה הבאה שהעביר לבג"ץ - כאן



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

16-19/9/19 - DLD Tel Aviv Digital Conference 2019 

23/9/19 - FoodTech IL 2019  

28-29/10/19 - Smart Mobility Summit 2019 

17-24/11/19 - שבוע היזמות העולמי 2019  
 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם למאי 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בנוגע לחקירת "פרשת בזק-YES" ולמה ביבי לא בעניין - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

השוק הקווי לקראת דעיכה ויצירת מונופול חדש (סלקום) על חורבות בזק והוט - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן
 
זרקור חברות
 
PIXABAY
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
 מפת הביטקוין   מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים