אבטחה בענן – מה צריך לצפות מהספק ומה צריך להשלים בכלים חיצוניים

דף הבית >> שירותי עננים ואחסון מידע >> אבטחה בענן – מה צריך לצפות מהספק ומה צריך להשלים בכלים חיצוניים
אבטחה בענן – מה צריך לצפות מהספק ומה צריך להשלים בכלים חיצוניים
מאת: משה פרבר, 20.7.13, 21:00ממשה פרבר
 
תהליך נכון של מעבר לענן כולל בדיקה של התחומים בהם הארגון מאבד שליטה על המידע ובדיקת מחירו של כלי "ענני" לבקרה מונעת או מפצה על השליטה שאבדה. תהליכים אלה יכולים לסייע למנהל האבטחה להפוך מגורם "מעכב"  לגורם "מאפשר".
 
עולם "מחשוב הענן" הגיע לבשלות מסוימת מבחינת אבטחת מידע. ניתן כיום להתוות מהי חלוקת האחריות בין הלקוח והספק בצורה טובה ביותר, ולאילו כלים ויכולות אפשר לצפות מספקי הענן השונים.
 
להלן יפורט עבור כל אחד ממודלי השירות (IaaS, PaaS, SaaS), מה ניתן לצפות מהספק בנושאי אבטחת מידע ומה יש להשלים בכלים חיצוניים.
 
חלוקת האחריות משתנה בין הלקוח לספק בהתאם למודל השירות. מספק IaaS יש לצפות לאחריות תשתית התקשורת, האחסון ומערכת הווירטואליזציה בלבד, והאחריות על אבטחת מערכות ההפעלה והאפליקציות תישאר בידי הלקוח עצמו. זאת, לעומת סביבות SaaS, שבהן אחריות הספק היא מרמת התשתיות ועד האפליקציה עצמה.  הטבלה הבאה מתארת את האחריות על הבקרות השונות בהתאם למודל השירות:
ציור 1
Figure 1: Taken from PCI DSS Cloud Guidelines
 
מה ניתן לצפות מהספק בתחומים שבאחריותו?
כאשר עוסקים בתשתית כשירות - IaaS, הלקוח נדרש להתקין טלאים, לבצע הקשחות ולנהל מערכות אנטי-וירוס כמו בסביבה הפנימית המוכרת שלו. אולם, יש מספר שינויים המאפיינים סביבות IaaS: לרוב מקבלים רשת שטוחה ללא היררכיה וללא יכולת לניהול כתובות עצמאי של כתובות IP פנימיות וחיצוניות, ולרוב אפשרויות הפיירוול הן מוגבלות, ומערכות מבוססות רשת, שרגילים אליהן כגון IPS, WAF ו-,DLP לא תהיינה קיימות (לפחות לא בתצורה המוכרת ברשת הפנימית). לעומת זאת, כן מתקבלת מרוב הספקים יכולת להפריד את השרתים ל- Security groups בהתאם לתפקידם וסיווגם, יכולות חוקי פיירוול בסיסיות (שכבה 4 בד"כ) ויכולות VPN בסיסיות (בד"כ gateway 2 gateway).
 
מאפיינים אלה גורמים לכך, שבמערכות תשתית כשירות, מקובל יותר להטמיע מערכות אבטחת מידע ברמת השרת (Host) ולא ברמת הרשת, ובהתאם, גדל ההיצע למערכות אבטחה חדשות, שיודעות לבצע ברמת השרת משימות, שבד"כ בוצעו כשירות רשתי. למערכות אלו צריכות להיות תכונות חשובות לענן, כגון יכולת ניהול לרוחב של כמה ספקים שונים ויכולת לשנות את המדיניות בהתאם למיקומו של השרת.
 
 
דברים נוספים, שאפשר לצפות מספק הענן, כוללים מפתחות הצפנה לצורך תקשורת מאובטחת עם השרתים, Access keys עבור ה-API השונים (בד"כ Rest API), וגישה לממשק ניהול עם הרשאות גישה שונות בהתאם לתפקידים. אוסף המפתחות וה-Credentials השונים מחייבים התייחסות מיוחדת מצד מנהל אבטחת המידע. עם העלייה בכמות המשתמשים, יהיו יותר ויותר מפתחות הצפנה שונים לנהל עבור השרתים, וידרשו כלים ומתודולוגיות לניהול נכון של אוסף נתוני הגישה.
 
ציור 2
  Figure 2: Taken from CSA guidelines
 
בעולם ה- Platform as a Service הדברים פשוטים יותר, אך מחייבים תשומת לב ודגש על פרטים מסוימים. כאשר מפתחים אפליקציה על גבי PaaS, יש לזכור, כי כל נושאי אבטחת הרשת, תחזוקת מערכות ההפעלה ושכבת הפיתוח הם לא באחריות הלקוח, ועל כן, עליו להרחיב בבקרות ברמת האפליקציה המפותחת. נושאים כגון ביצוע logging, הצפנות, ניהול זהויות וזיהוי מאובטח יש לשלב בתהליך הפיתוח, או ליישם באמצעות כלים חיצוניים.
כמו כן יש לזכור, כי בדיקות האבטחה כגון Dynamic analysis ו-Penetration tests צריכות להתבצע לרוב לאחר תיאום עם הספק ותחת ההגבלות שהוא מאפשר. מדד לבחינת בשלות של ספק PaaS הוא קיומו של תהליך מסודר לביצוע בדיקות אלה.
 
בעולם ה-Software as a Service רוב האחריות נמצאת אצל ספק השירות. הארגון לרוב נדרש לבצע בקרות משלימות ומומלץ לעדכן בקרות אלו, עוד בשלב חתימת החוזה עם הספק. לרוב, הלקוח יכול לצפות לשליטה ברמה כזו או אחרת בתחומים מסוימים: שליטה מסוימת על Application logic, יכולת לבצע מבחני פגיעות ומבדקי פריצה (בתיאום מראש) ויכולות של ניהול משתמשים. בנושא זה של Identity Management יש שיפור רב בשוק, וכיום יש מספר הולך וגובר של ספקים התומכים בסטנדרטים מתקדמים כגון SCIM, שמאפשר Provisioning ו-SAML, OAUTH ו-OpenID, שמאפשרים SSO, Authorization ו-Federation בין הסביבה הפנימית לחיצונית או בין ספקי שירות וספקי זהויות (תחום חם לאחרונה).
 
כפי שתואר לעיל, בהתאם למודל השירות, קטנה היכולת של מנהל אבטחת המידע לשלוט על מגוון הרכיבים. אך במקביל יש התקדמות יפה בכלי אבטחת מידע המותאמים לסביבות ענן. כלי הצפנה עם יכולות להצפין מידע בסביבות שאינן בשליטת הלקוח, מאפשרים לו להוציא מידע חסוי לסביבות ענן, ללא חשיפת מפתח ההצפנה לספק. חברות חדשות מציעות שירותי VPN, DLP ו-WAF כשירות מותאם לענן ומאפשרות להתגבר על מגבלות הרשת השטוחה. כלים נוספים מאפשרים ללקוח לקבל בענן הציבורי יכולות שליטה ואבטחה, הדומות לרשת הפנימית המסורתית.
 
לסיום:
מנהלי אבטחת מידע רבים נתקלים במצב בו הארגון דורש לעבור לסביבות ענן, על מנת לחסוך בעלויות. על מנהל אבטחת המידע לא להתנגד למגמה זו, אלא להתייחס למעבר לענן כהזדמנות. תהליך נכון של מעבר לענן יכלול בתוכו בדיקה של התחומים בהם הארגון מאבד שליטה על המידע ובדיקה של מחירו של כלי "ענני", לבקרה מונעת או מפצה על השליטה שאבדה. בצורה זו ניתן לשקלל בצורה טובה יותר את המעבר לענן ולהתייחס לעליה או לירידה בסיכון. תהליכים אלה יכולים לסייע למנהל האבטחה להפוך מגורם "מעכב"  לגורם "מאפשר", וזוהי דרישה של ממש בעולם ה-IT כיום.
 
מאת: משה פרבר,  יולי 2013,
מרצה בתחום אבטחת מידע, משקיע ושותף בחברות ההזנק FortyCloud ו – Clarisite, ומדריך מוסמך של  ה – Cloud Security Alliance. מידע נוסף – כאן.
 
ענן



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

28-29/10/19 - Smart Mobility Summit 2019 

17-24/11/19 - שבוע היזמות העולמי 2019  

17-21/11/19 - Oracle Week 

3/12/19 - ועידת ההייטק החרדי 2019  

4/12/19 -  GO Mobile #8 

11/12/19 - Next Case  

12/2/20 - Teleco 2020

 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לספטמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בנוגע לחקירת "פרשת בזק-YES" ולמה ביבי לא בעניין - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן






 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים