תסבוכת ב"שוק הסיטונאי" מוחבאת מאחורי שימוע מוזר של משרד התקשורת

דף הבית >> חדשות >> חדשות השוק הקווי >> תסבוכת ב"שוק הסיטונאי" מוחבאת מאחורי שימוע מוזר של משרד התקשורת
משרד התקשורת פרסם היום (12.4.15) שימוע מאוד מוזר על מחירי בזק מול ה-ISP (ספקי האינטרנט), במה שמכונה "הסכמי הג'יגות" ושירותי התמסורת בין ה-ISP לבזק. למה הסמנכ"ל הבכיר לכלכלה (הרן לבאות) חתום על השימוע? פתרון התעלומה הבלשית הזו.
מאת: אבי וייס, 12.4.15, 18:40הרן לבאות

בלי כל הודעה לציבור, פורסם היום שימוע מאוד משמעותי (המצוי כאן) לתחום "השוק הסיטונאי". המסמך (עם לוח תפוצה מאוד מוזר) עלה לאתר משרד התקשורת היום (12.4.15), אולם התאריך המצוי עליו הוא 2.4.15. דהיינו: יום לפני חופשת הפסח, היום בו כמעט כל עובדי משרד התקשורת נעלמו מהמשרדים (כפי שחשפנו כאן). פשוט, זה נחתם יום לפני חופשת הפסח המוכרזת של משרד התקשורת (שהחלה לכאורה ב-3.4.15). לכן, לא היה מי שיעלה את המסמך הזה לאתר המשרד, עד חזרת העובדים מהחופשה הארוכה של פסח...

הכותרת של השימוע (בחתימת סמנכ"ל בכיר לכלכלה, הרן לבאות, בתמונה) היא כזו: "שירות תמסורת לחיבור בין מתקני ספק שירות לרשת בעל תשתית". או בעברית יותר פשוטה: כל ISP (ספק אינטרנט) המחובר לבזק, משלם לבזק גם על הג'יגות (רוחבי הפס שבהם הוא מחובר לבזק או להוט) וגם על שירותי התמסורת (שירותי התעבורה על הסיבים) הקיימים בין המתקן של ה-ISP לבזק.

ניקח לדוגמה את אקספון-018 הנמצאת בפתח-תקווה. אקספון-018 משלמת לבזק גם על רוחב הפס של החיבור שלה לבזק (הסכם הג'יגות) וגם על התמסורת שלה על הסיב של בזק המוביל מפתח-תקווה עד למוקד הקרוב של בזק, נניח בתל-אביב. זה הרבה מאוד כסף לחודש, מה שלא מותיר רווח סביר בידי ה-ISP, שרוצה להתחרות בבזק במסגרת"השוק הסיטונאי". 

כעת, ה-ISP מתלוננים בפני משרד התקשורת (לא ברור מהמסמך מי התלונן, אבל לא קשה לנחש, אולי ה-ISP מהפסקה הקודמת, או אולי דווקא נטוויז'ן-013, שלחברת האם שלה, סלקום, יש שירותי תמסורת בהיקף די רחב. אולם, נטוויז'ן-013 נמצאת מזה שנים על רשת התמסורת של סלקום, כך שזה לא נראה סביר. לכן, נשארנו עם חשוד אחד שהתלונן. הפתרון של התעלומה נעשה הרבה יותר קל, אם תצליחו לנחש מאיזו חברת תקשורת הגיע הרן לבאות לתפקידו הנוכחי כסמנכ"ל כלכלה במשרד התקשורת? למנחשים נכון, מובטח סיור חינמי במשרדי החברה הזו בפתח-תקווה..).

על מה ה-ISP (האחד או יותר מאחד) מתלוננים? שאת התמסורת הזו הם חייבים לקנות מבזק, בעד שיש לבזק מתחרים בתחום שירותי התמסורת (למשל הוט, סלקום ופרטנר). השימוע טוען, שיש סעיף בחוק התקשורת, שלפיו "אסור להתנות שירות בשירות", אזי אסור לבזק להתנות את הסכם הג'יגות בהסכם תמסורת.

כל העניין הזה נראה מסריח מכף רגל ועד ראש:

1. אם בזק עברה על חוק התקשורת, מה פתאום שימוע? עבירות על חוק התקשורת מטופלות ע"י סמנכ"ל בכיר לפיקוח ואכיפה או ע"י המנכ"ל בעצמו. מה לסמנכ"ל בכיר לכלכלה ולתקציבים ולעניין הפרות חוק ע"י בזק?

דהיינו: אם בזק הפרה חוק, צריך לתבוע אותה, לקנוס אותה וכיו"ב, לא לערוך לה שימוע כלכלי...

2. כל המחירים של השוק הסיטונאי כבר נקבעו ונחתמו ע"י השר. הכיצד נשכח מהטבלאות ומכל המסמכים דבר כזה "פעוט ערך" דוגמת שירותי התמסורת של בזק ל-ISP? 

3.האם שימוע הוא הדרך לתקן את הטעות הזו בחישוב מחירי "השוק הסיטונאי", מה שעשה הרן לבאות (והחתים את השר גלעד ארדן על המספרים הללו)? למה לא מחכים לכניסת שר חדש למשרד התקשורת ומבקשים ממנו, שיתקן בחתימת ידו את הטעות, כי זו הסמכות של השר,ולא של סמנכ"ל בכיר לכלכלה? 

4. אם יש טענות של ה-ISP כנגד בזק, מדוע זה לא מטופל במסגרת "השולחן העגול", שמנוהל אישית ע"י מנכ"ל משרד התקשורת, אבי ברגר, שגם יוציא החלטה בעניין כמו כל עשרות המסמכים בתחום "השוק הסיטונאי", שיצאו עד כה תחת חתימת ידו?

5. נניח, שאכן יאסר על בזק להתנות את הסכם הג'יגות בהסכם תמסורת. אז מה? האם בזק לא תוכל במקום זאת לקחת כסף מה-ISP על ניתוב, על חיבור אתרנט, על המרת פרוטוקולים, על זרם החשמל, על המאמץ הטכני לחבר את ה-ISP, או על התאמת עובי הסיבים המגיעים מה-ISP? הרי במקום לעבוד בשת"פ עם בזק (מודל ה-WLR), משרד התקשורת קבע רגולציה של מאבקים תמידיים (BSA\LLU\SLU). אז למה מצפים? הרי הסרט הזה כבר שודר במדינות רבות בעולם. למה לחזור עליו גם כאן,בלי להפיק את הלקחים, שנלמדו שם? 

כל מי שקרא את הפרק "מה שלא מספרים לכם: כיצד בזק תמרנה את מחירי השוק הסיטונאי עד 2018", מתחיל להבין את המאמר, שכתבנו כאן בשם: הצרות בשוק הסיטונאי לא תיפטרנה מעצמן, וזה יהיה עוד יותר גרוע. מדובר בפארסה אחת גדולה, מזעזעת ומחפירה. 

די ברור, שהעניין הזה לא ייפתר כל כך מהר. עד כה, בזק הצליחה לתמרן את כל מהלכי "השוק הסיטונאי" לפי רצונה, ואין כל סיבה למה זה לא יקרה גם כאן.

לכן, השאלה היחידה, שנשארה כאן פתוחה היא: למה מי שחתום על המסמך הזה הוא הרן לבאות, סמנכ"ל בכיר לכלכלה?

למי שקורא את האתר הזה בקביעות התשובה גם לשאלה הזו היא די ברורה: בכל פעם, שצריך להמציא משהו שאין לו כל בסיס חוקי או הגיוני, מי שחתום על זה הוא הרן לבאות. רק הוא.

כך היה בתעריפי "השוק הסיטונאי", שפוברקו על ידו, כך היה בהמצאה הגאונית הנקראת "שת"פ אנטנות", שפוברקה על דיו, כך גם בפיברוק המחסור בתדרים לקראת מכרז ה-LTE ותחמון נושא "צמצום המרווחים". הוא עמד מאחורי אין סוף של "פטורים תמוהים ממכרזים", קבע קש"ג (קישורי גומלין) לתחום הקווי במחיר לא הגיוני, לא טיפל בעדכון הקש"ג הסלולרי ועוד נושאים רבים, שעסקנו בהם, מהיום שהרן לבאות נכנס לתפקידו ועד עצם השימוע הטרי הזה היום.

דהיינו: בכל פעם, שיש איזה בעיה מוזרה, מטרידה, לא חוקית ולא הגיונית, מי שחתום עליה הוא רק הרן לבאות... בעלי התפקידים האחרים, לרבות המנכ"ל, לא מעיזים לחתום על ניירות הזויים כאלה, רק הוא. המשך יבוא. 
 
ביזיון



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

9/12/19 - Vmware VForum 2019  

11/12/19 - Next Case  

8/1/20 - ועידת ההייטק החרדי 2020 

11/2/20 - Axis Tel Aviv 2020 

12/2/20 - Teleco 2020



 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לנובמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן

האם "תיק 4000" התפור אכן בדרכו ל"פח האשפה של ההסטוריה"? - כאן

חשיפת הכזבים של היועמ"ש מול האמת המוכחת לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

פוטש בשידור חי: את מי שהיה צריך לעצור ולחקור זה את "עד המדינה" פילבר! - כאן

תיק 4000: האם נוכל לנחש שהחשיפה כאן תהיה הגרזן הסופי שיפרק את התיק? - כאן

תיק 4000: הביזיון של כתב האישום הבדיוני דורש ועדת חקירה ממלכתית - כאן

האמת המוסתרת מהציבור בתיק 4000: פירוט 20 שקרים / אלי ציפורי ואבי וייס - כאן





 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים