השימוע המוזר בשיטת "מיקרו רגולציה" לתחום התשלומים לחברות הסלולר

דף הבית >> השימוע המוזר בשיטת "מיקרו רגולציה" לתחום התשלומים לחברות הסלולר
עוד שימוע, שהוסתר מהציבור בגלל עבודת מטה לקויה במשרד התקשורת, שעוסק ב"מיקרו רגולציה" של הסלולר, במקום לעסוק בבעיות היסודיות של השוק: פיגור ענק בפיתוח תשתיות מתקדמות, היעלמות חברות הסלולר והיעלמות האנטנות. בנוסף, זה עוד כישלון דיווח של כלי התקשורת.
מאת: אבי וייס, 1.11.15, 12:00למה פילבר

בשבוע שעבר פרסם משרד התקשורת הודעה בדבר שימוע בנושא: "מועד גביית תשלומים חודשיים קבועים על ידי חברות הסלולר בעסקה מתמשכת ובעסקה חד פעמית וכן בנושא חיוב יחסי".

כרגיל, כתבי התקשורת פרסמו את ההודעה הזו כלשונה (למה? הסבר בסוף), בלי להבין על מה מדובר ובלי לבדוק אם בכלל זה נכון.

היות וחוש הריח שלי מריח מרחוק הודעות מפוברקות של משרד התקשורת, שכלי התקשורת נופלים בפח שוב ושוב בהעתקתם, ללא כל בדיקה ובלי כל הבנה של ההודעות הללו, גם הפעם הרגשתי שמשהו "חשוד". 

בהודעה לעיתונות יש הפניה למקור השימוע ומייד מצאתי את מה ש"חשוד" ופניתי מייד למנכ"ל משרד התקשורת (שלמה פילבר, בתמונה), בשאלות הבאות: 
"שלום רב,
משהו מוזר בשימוע, שהפצתם ב-29.10.15, בנושא הנדון.
בגוף השימוע באתר המשרד מופיע התאריך שבו השימוע הזה הופץ: 24 בספטמבר (ואנחנו היום ב-29 לאוקטובר) כמעט חודש השימוע הזה היה מוסתר מהציבור (?).
בגוף השימוע כתוב המועד האחרון לתגובה הוא 22.10.15 (מועד שכבר חלף עבר לו) ובהודעה שלכם מהיום מופיע תאריך אחרון לתגובה 15.11.15.
מה קורה כאן? יד ימין לא יודעת מה יד שמאל עושה?"

תגובת דובר משרד התקשורת:
1. "השימוע הוארך עד ל-15/11 והחברה שמתחזקת את האתר התבקשה להוסיף את המשפט באדום:
המועד האחרון למתן התייחסות הוארך עד ליום 15 בנובמבר 2015 (במקום עד ליום 22 באוקטובר 2015."
2. "ההערה האדומה בנוגע לדחיית השימוע אכן כן הופיעה במדור "שימועים" אך לא במדור "מה חדש".
אחרי שהערת את תשומת ליבנו הוספנו זאת גם במדור "מה חדש". לצערנו טעויות טכניות יכולות לקרות וטוב ששמים לב אליהן".

כפי שניתן לראות מהתשובה המהירה והכנה ותיקון התקלה הקטנה, בנושא פרסום המועד האחרון לתגובה על השימוע, השאלה העיקרית (הראשונה, למה השימוע הוסתר קרוב לחודש מהציבור), לא נענתה. להערכתי, קרה כאן מה שקרה לא אחת אצל שלמה פילבר. למרות שהוא כל הזמן עוסק ב"מיקרו רגולציה", עדיין הוא לא שם לב שגם פקידיו להוטים לעסוק ב"מיקרו רגולציה", אף מבלי לתאם זאת עימו ועם העוסקים בניהול אתר המשרד.

דוגמה בולטת: שימוע בעניין "נתבי הפס הרחב" בשוק הסיטונאי, אותו חשפתי כאן, ורק לאחר החשיפה השימוע הזה פורסם לציבור (בכל מקרה, השימוע הזה נגרס בסופו של תהליך ב"מגרסה של שמילה", בדיוק כפי שניתחתי).

אולם, אלה היו הימים הראשונים של שלמה פילבר בתפקידו, ועוד ניתן היה לסלוח לו על הכאוס בהתנהלות המשרד, שהוא מנכ"ל שלו. אולם, כעת, כשעברו מזמן "100 ימי החסד"? איך הכאוס הזה ממשיך באין מפריע? הוא לא שם לב שנשלח שימוע בעניין ציבורי בלי לפרסם אותו לציבור? תמהני.

בשביל מה שימוע בעניין זה?
מי שיקרא את השימוע המקורי מתחילתו ועד סופו, או מהסוף להתחלה, או מהאמצע לשני הצדדים (כמו שאני עשיתי), אני בטוח, שאחרי קריאה כזו יסודית, עדיין יישאר עם השאלה: בשביל מה השימוע הזה? מה בכלל כתוב בכל העמודים של המלל המבולבל הזה, שנכתב כנראה ע"י קומיקאי? 

יתרה מכך, נניח, שכל המלל המבולבל הזה ייכנס לרישיונות של חברות הסלולר, ולקוח מסוים בחברת סלולר יגלה שלא מילאו כלפיו את אחת מההוראות הללו והוא ירצה להתלונן במשרד התקשורת על כך. האם הוא יוכל? התשובה הברורה היא: לא.  

אם תיגשו למלא טופס תלונה באתר משרד התקשורת בענין כלשהו, שנוגע לחברות הסלולר, מייד יקפוץ לכם דף, שיסביר לכם למה אתם לא יכולים להתלונן. להלן צילום של חלק מהדף - זה דף ארוך עם המון פרטים, שמסביר ללקוחות חברות הסלולר, שאין להם מה לחפש במשרד התקשורת, אם הם רוצים להתלונן כנגד חברת הסלולר שלהם:
דף מאתר משרד התקשורת

מי שילחץ על הלינק של "רשימת הנושאים שאינם בטיפול במשרד התקשורת" יגיע לדף כאן, שבו יש רשימה ארוכה של נושאים, שאינם בטיפול משרד התקשורת ולמי כן צריך לפנות מחוץ למשרד התקשורת.

כך, כל הנושאים הכספיים מול חברות הסלולר הם מחוץ לתחום הטיפול של משרד התקשורת. אז בשביל מה עושים שימוע ליצירת כללים כספיים חדשים, אם את הכללים הללו אמורים לאכוף גופים ציבוריים ושלטוניים במשרדי ממשלה אחרים

בקצרה, אם לא הבנתם, התלונות למשרד התקשורת הן רק בסיס לסטטיסטיקות השנתיות הילדותיות של שמילה מימון (סמנכ"ל בכיר פיקוח ואכיפה), ואח"כ התלונות פשוט נגרסות או נגנזות ללא טיפול. הפונה מקבל טופס תשובה סטנדרטי, שמשרד התקשורת לא מטפל בתלונות הציבור ושקודם המתלונן יסתכל באתר המשרד, מה לא מטופל ע"י המשרד (בקצרה: כמעט הכל) ואצל מי כן צריך להתלונן ובאיזו דרך לעשות זאת.

יש גם "נקודת אור" בשימוע המבולבל
 השימוע, שהופץ ב-24.9.15, מוען גם ל-4 גורמים מחוץ לרשימה הרגילה של מכותבים, במכתבי השימועים הרגילים של משרד התקשורת. אני קורא מזה שנים למשרד לשתף בהחלטות ובשימועים את הציבור הרחב, באמצעות נציגי הציבור המוסמכים ו\או הנבחרים.

בשימוע הזה נעשתה פנייה ל-4 הגופים הבאים:
  • עו"ד תמר פינקוס, הממונה על הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן.
  • עו"ד אהוד פלג, מנכ"ל המועצה הישראלית לצרכנות.
  • מר רונן רגב כבירי, מנכ"ל אמון הציבור.
  • עו"ד ירון לוינסון, מנכ"ל רשות ההסתדרות לצרכנות.
בהחלט מהלך ראוי לציון חיובי. יש חשיבות גדולה ביותר לשתף בשימועים של עולם התקשורת את הגופים הציבוריים הפועלים בעולם התקשורת ומייצגים חלקים נרחבים מציבור צרכני התקשורת בישראל. 

יש עוד לא מעט גופים המייצגים את הציבור בעולם התקשורת (החל מארגון יועצי התקשורת וכלה באיגוד האינטרנט הישראלי). אני מצפה, שבשימועים הבאים היוצאים ממשרד התקשורת, יכתבו את כולם

למה התקשורת יודעת לעשות רק Cut & Paste להודעות משרד התקשורת? 
אך לפני כשבועיים חזרתי מכנס גדול נוסף בעולם (הפעם זה היה בברצלונה), בו השתתפו מעל ל-150 עיתונאים מכל רחבי אירופה. המכנה המשותף לכל העיתונאים, מכל כלי התקשורת מעשרות המדינות שהגיעו לכנס: כולם מבינים על מה מדברים איתם. או שהם מהנדסים בתחום, או בעלי השכלה מתאימה אחרת, או מומחים לשעבר, או עבדו בתחום שנים רבות, או שהתנסו בתחום (בתעשיית ההייטק) שנים רבות וכך הלאה. שום כלי תקשורת באירופה (וגם בשאר העולם) לא נותן את הבמה לעיתונאי, לכתוב על נושאים בעולם ההייטק, בלי שהוא יבין על מה מדובר, בין אם זה מגיע מרמת ההשכלה שלו ובין מהניסיון שהוא צבר בעבודה מעשית בתחום. 

בישראל, מי שכותב על תצוגות אופנה ומסעדות, יכול לכתוב גם על תחומי ההייטק והתקשורת. אנשים שלא ראו מימיהם איך נראה מחשב מבפנים, איך נראה סמארטפון מבפנים, אין להם מושג קלוש איך האינטרנט עובר ממקום למקום, איך עובדות מערכות הרגולציה בתקשורת ובהייטק, ואם נכניס אותם ל-Data Center ונשאל אותם "היכן נמצא הענן"? לא יהיה להם צל של מושג איך לתת תשובה בכיוון הנכון.

אולם, בישראל הם יכולים לכתוב על תקשורת והייטק, בלי להבין מתי "עובדים עליהם בעיניים" ומתי לא.

לכן, הם מבצעים Copy & Paste למה שהם מקבלים מהדוברים השונים. לעיתים, העיתונאים מהסוג הזה מוסיפים לידיעה שקיבלו "פרשנות מקצועית" שבדו מליבם, או שהעתיקו ממישהו אחר, שגם לא הבין מאומה וכתב מהירהורי ליבו, רק בגלל שזה אפשרי וקיים במדינת ישראל. יש בישראל כתבי תקשורת והייטק מקצועיים שמבינים על מה הם כותבים, אבל מדובר בקומץ זעיר, פחות מאצבעות יד אחת. 

ככה נראים כלי התקשורת בישראל, בטיפול הלא מקצועי שלהם בנושאים המקצועיים של עולם ההייטק והתקשורת, בשונה ממה שקורה בעולם.

לכן, לא פלא, שאלה לא מדווחים על כך (מחוסר הבנה בתחום), שהידרדרנו בפס הרחב הנייח והנייד, מתחת לרמה של מדינות ערב, כולל השסועות פוליטית דוגמת: לבנון ולוב. הידרדרנו תוך שנה אחת למקום 38 בהשוואה עולמית של הפס הרחב הקווי ולמקום 58 בפס הרחב הסלולרי, אחרי רוב מדינות ערב. לכן, בישראל יכולות להיעלם תוך שנה אחת 721 אנטנות, בלי שמשרד התקשורת הרגיש בכך או ידע מכך. 

לכן, חברה המוגדרת כמונופול (קבוצת בזק) יכולה להרשות לעצמה להגיש הצעה לרכישת חברה מתחרה שמטרידה אותה, כדי לסלק אותה מהשוק (גולן טלקום), בלי שמנכ"ל משרד התקשורת (שלמה פילבר) מונע את השטות האנטי צרכנית הזו. 

לתפארת מדינת ישראל. יחי החלטורה והישראבלוף!.
כישלון.



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

16-19/9/19 - DLD Tel Aviv Digital Conference 2019 

23/9/19 - FoodTech IL 2019  

28-29/10/19 - Smart Mobility Summit 2019 

17-24/11/19 - שבוע היזמות העולמי 2019  

11/12/19 - Next Case  

12/2/20 - Teleco 2020

 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם למאי 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בנוגע לחקירת "פרשת בזק-YES" ולמה ביבי לא בעניין - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן






 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
 מפת הביטקוין   מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים