האם פילבר "הפיל בפח" (כלומר בספין) את משטרת ישראל ב"תיק 4000"?

דף הבית >> עולם ה-ICT >> חדשות משרד התקשורת >> האם פילבר "הפיל בפח" (כלומר בספין) את משטרת ישראל ב"תיק 4000"?
מתוך היכרות של כל ההתנהלות של שלמה פילבר בהיותו מנכ"ל משרד התקשורת, והחומרים, שפרסמתי אודותיו, מסתמן, שככל הנראה, הוא ביצע "תרגיל כיפה אדומה" (תרגיל חיסול) ל"תיק 4000". הוא, למעשה, "שכב על הגדר" עבור חברו ביבי וגם הציל את עצמו. מה שנקרא: "שני כרטיסים במחיר אחד."
עדכון חשוב בסוף הכתבה
מאת: אבי וייס,  שלמה פילבר5.3.18,06:10 

ניתוח בלעדי: בסוף שבוע האחרון וגם בתחילת השבוע הנוכחי הופתעתי לראות, שיש כבר לא מעט עיתונאים ופרשנים (שלא מ"ישראל היום", או "מקור ראשון", או "מעריב", או כל כלי תקשורת אחר היכול להיחשב אולי כמוטה לטובת ביבי), שמתחילים לקלוט את הפלופ של משטרת ישראל והפרקליטות ב"תיק 4000" וכותבים דברים דומים לאלה, שאני כותב כל הזמן, במשך שנים.

דוגמאות:  :אלי ציפורי מגלובסואיתן אבריאל מדה-מרקר.

בניגוד לרשות לניירות ערך, שחקרה ביסודיות נקודה אחת, אודותיה אספה "ראיות יצוקות בבטון", שכמעט ולא נחשפו לציבור, ראיות ש"קוברות" היטב את כל אלה, שהרשות המליצה להגיש נגדם כתבי אישום, משטרת ישראל נכנסה לתמונה מהכיוון הלא נכון, מהכיוון של ההקלטות של אילן ישועה-  מנכ"ל וואלה! (בתמונה אילן ישועהמשמאל), הקלטות, שהיו אמורות להכניס אותו עצמו למעצר..., עם העילות הלא נכונות.
 
כך, החשודים המרכזיים בכלל לא נחקרו,  ואלה שנחקרו לא נחקרו נכון, או לא נחקרו על העבירות הנכונות, ויש כאלה שנחקרו שלא לצורך, והכי חמור: נחתם הסכם "עד מדינה" עם האיש הכי לא מתאים  לעניין זה, (פילבר, בתמונה למעלה), שנעצר ושנחקר.היה צורך בעוד "עדי מדינה וראיות מוצקות, כדי להגיע למשהו פלילי, אבל זה לא קרה (עדיין.(

היות ואני מלווה את הפרשה הזו שנים רבות, זה נכון, שהשחיתות במשרד התקשורת (ולא רק בו), כמו שכתב בגלובס אלי ציפורי, (בהקשר של הטבות רגולטוריות לבזק), החלה בימיה של דליה איציק כשרת התקשורת. אבל על זה יש התיישנות...
 
אולם, אין התיישנות על מה שעשו השרים משה כחלון וגלעד ארדן ומנכ"ל בזק (לשעבר), אבי גבאי. אבל, זה הסיפור לכתבה ולחשיפות הבאות שלי. נעזוב את השרים, שקדמו לביבי במשרד התקשורת, כרגע בצד. הם לא רלבנטיים היום, לעניין המנותח כאן.
 
אתר Telecom News גם לא מכסה את התחום הפוליטי בכלל. כך, שאין לנו כל ידע ויכולת להעריך או לנתח האם הפרשה הזו תפיל או לא תפיל את ממשלת נתניהו, או שהממשלה תיפול מסיבות אחרות לגמרי. זה גם לא מעניין אותנו. נתרכז כאן רק בהיבטים הפליליים, הרגולטורים והאישיים של הפרשה החמורה ביותר הזו. 

נדמה לי, שכולם מפספסים את הנקודה העיקרית בסיפור הזה, שמכונה כעת "תיק 4000". בתחתית המאמר בנספח יש את המאמרים העיקריים המנתחים את כל ה-Fake News הקיים סביב הפרשה הזו ומה הרקע להערכה, שאני מציג כאן. 

ההרגשה שלי, ואני טועה מעט מאוד בדברים כאלה, ששלמה פילבר פשוט "עשה ספין" על המשטרה והפרקליטות ומכל התיק הזה אפשר לעשות עפיפונים, לא כתבי אישום עם ראיות כנגד ביבי. נגד אחרים - כן. נסביר מיד למה. 
 
למה אני חושב כך? מהמון סיבות מצטברות:
  • זה האיש. הוא פשוט ספינולוג, אנוכי בצורה קיצונית ושקרן בלתי נלאה. כתבתי עליו מעל ל-430 כתבות ואין פינה ממה שהוא עשה או החליט, שלא ניתחתי מכל הכיוונים, עם המון מקורות והמון מסמכים. זה מאוד מתאים לו (אגב, אני לא גיליתי זאת ראשון. לפני, מבקר הליכוד, עו"ד גלילי ,בדו"חות הביקורת שלו על פילבר, זיהה בדיוק כך את מומו, כפי שחבריו קוראים לו, אבל גם את מבקר הליכוד "לא ספרו ממטר"). 
  • פילבר חיפש איך לחלץ את עצמו מהתיק "יצוק בבטון", שהכינו לו ברשות ניירות הערך. כשהוא היה מושעה בביתו, היה לו המון זמן (כחצי שנה), לתכנן את המהלך הזה. אני לא קונה את הסיפור, שהוא "נשבר" אחרי יומיים במעצר (ראו את  קורות החיים, שהוא עצמו מציג). זה לא מתאים לו, ואני לא קונה את הטיעון, שהוא "נעלב" מזה, שביבי ושרה דאגו "מאחורי גבו" לפרגן לעצמם, בשת"פ אלוביץ' ורעייתו, "כתבות מפנקות ומלטפות" בוואלה!. כמעט כל חייו המקצועיים בשירות המוניציפלי, הפוליטי ובמשרד התקשורת עצמו, זה בדיוק מה שהוא עשה כל הזמן, גם לעצמו. אז ברור, שהוא לא יכול להיות מופתע או נעלב, ממה שהוא התמחה בו היטב.
  • פילבר הוא עו"ד בהשכלתו ועסק בימי חייו בתמרונים בקנה מידה אדיר (ספינים) על התקשורת. הוא יודע היטב, שאין דבר כזה "שוחד", או "טובת הנאה", בגלל "כתבה אוהדת ומפנקת". אין לזה שום בסיס בחוק כלשהו, תקנה, נוהל או פסיקה קודמת. אם הייתה בזה איזו עבירה, הראשונים להיעצר היו צריכים להיות אילנה דיין והמפכ"ל רוני אלשיך, שכן היא נתנה לו "כתבה אוהדת ומפנקת" תמורת הדלפות. אם הם לא נעצרו, סימן שאין עבירה כזו... הוא העריך, שהיותו "עד מדינה" לא תפיל את ביבי ותסיט את החקירה למחוזות חסרי בסיס פלילי משמעותי, מה שאכן קרה... 
  • זו הדרך היחידה, שבה שלמה פילבר "הורג 2 ציפורים בירייה אחת":
    • מציל את עצמו מהכלא ומהרשעה פלילית. הסכם "עד המדינה", שחתם עם הפרקליטות והמשטרה, "מסדר לו" הרשעה בנש"מ בעבירה משמעתית וסילוק משירות המדינה. זה היה ברור גם לו, שהוא לא יחזור לשירות המדינה, בשום מצב. כך, שזה בכלל לא עונש. זה פשוט ספין ענק ומוצלח מצדו.
    • מציל את ידידו משכבר הימים ומי שדאג לקידומו ולפרנסתו - בנימין נתניהו, מההסתבכות ב"תיק 4000". הסבר נוסף בפסקה הבאה. בקצרה: פילבר ידע, שאין לו הקלטות או ראיות, מעבר למה שיש כבר בידי המשטרה ורשות ניירות הערך. להעמיד "מילה כנגד מילה", הסיכויים לזה הם די אפסיים, מה גם שביבי חתום רק על 2 מסמכים בחתימת ידו (בקשר רק עם ההחלטות של מועצת הכבלים והלוויין, שבכלל לא נחקרה), בזמן שפילבר עצמו לא הצליח לתת הטבות כלכליות משמעותיות לבזק (הוא ניסה, יותר מפעם אחת, אבל לא בדיוק הצליח ואפילו היה שותף פעיל למהלכים רגולטורייים חמורים כנגד בזק, כולל קנסות ענק מומצאים). בתקופת כהונתו כמנכ"ל, ההכנסות של בזק קטנו (אלו העובדות). סכום הדיבידנד, שחילקה בזק לבעלי המניות שלה, קטן משמעותית בזמן, שבו ראש הממשלה היה שר התקשורת. כמו כן, הדיבידנד, שנמשך ע"י אלוביץ' עצמו, קטן ב33% בין השנים 2014-2016. במציאות, היה שינוי לרעה בבזק בשיעור לא מבוטל בתקופה האמורה, בשיעור של כ-30%, הן לעניין הריווח הנקי והן לעניין שיעור משיכת הדיבידנדים בשנים האמורות. כתוצאה מהאמור לעיל, הרי שלא קיים (לכאורה) שום סימן לכך, שההטבות, שהוצגו בתקשורת במסגרת ה-Fake News כמתן "שוחד" או "תמורה לשוחד" לאלוביץ' ע"י ביבי, אכן הועילו לו בשורה התחתונה, באותה תקופת זמן. כלומר: כל הסיפור על "הטבות לאלוביץ'", הוא (כרגע) עוד ספין, שהמשטרה נפלה בו, בכיוון הלא נכון. אגב, למרות כל הסיקור השלילי ביותר שלי אודות פילבר, היו צעדים רגולטוריים, שהוא הציג, שתמכתי בהם עקרונית, כי הם היו נכונים ולטובת הציבור ושוק התקשורת. למשל: בתחום הטלפוניה של בזק ובתחום עסקת הסרת ההפרדה המבנית תמורת חיבורי סיבים לבתים. פילבר נכשל בצעדים הללו מהמון סיבות, והחמורה בהן: ה"חפרפרות", שייצגו ומייצגים (עד היום) את סלקום ואנלימיטד במשרד התקשורת, הכשילו אותו בתרגילים נגדיים. 
  • פילבר ניהל לבדו ועל דעת עצמו את משרד התקשורת, עם שפע של תרגילים וספינים גם פנימה (מול הכפופים לו), בלי לשאול את ביבי (ראה כאן). ביומנים של ביבי בתקופה של היותו שר תקשורת, אין פגישות שלו עם ראשי חברות התקשורת בכלל ובזק בפרט (למעט כנראה פגישה חברתית אחת עם הזוג אלוביץ', שבספק אם דווקא בה "נרקחה העסקה" ביניהם). כל הפגישות הרבות וההתכתבויות עם צמרת בזק היו של פילברשמילה ועוד כמה, כמו עדי). כלומר: האחריות הפלילית היא בעיקרה (או כולה) על פילבר, כי לזה יש ראיות ברורות וכתובות, שלא תלויות בעדות כזו או אחרת מפיו. אולם, הוא התחמק מהדין הפלילי, כש"התנדב" בצעד מתוחכם, להיות "עד מדינה".
  • אם יש ראיות פליליות מעבר למה שהרשות לניירות ערך חקרה, הן בעיקר בתחום "שיבוש הליכי חקירה ומשפט". זה מגלים בעיקר בהאזנות סתר ושאר תרגילים טכנולוגיים. מי שהובילו כאן בשיבושים הפליליים היו אנשים בצמרת בזק וסביבתם וכמובן שלמה פילבר ועוד שחקנים במשרד התקשורת, שהיו מסובכים בעניין זה. אולם, שלמה פילבר "ניקה את עצמו" גם מהבור העמוק הזה. ביבי בכלל לא היה קשור לשיבושים ולנסיונות לשיבושים הללו (גם בספק אם היה לו זמן לעסוק בזה).  
  • בחקירה הזו, פילבר יכול "לקבור" את ראשי בזק. אולם, הם כבר "נקברו" בחקירה הקודמת (של הרשות להגבלים עסקיים). אין לשלמה פילבר שום בעיה "לקבור" את ראשי בזק. אגב, הוא עשה זאת בקדנציה שלו הרבה יותר מפעם אחת, כשהטיל על בזק קנסות ענק מפוברקים, פעם אחרי פעם. 
אם לא די בכך, אלה המעוניינים "להפיל את ביבי" בסיפורי ביבי-אלוביץ', הכשילו ולפחות פעמיים את חקירת המשטרה. אלוביץ' וצמרת בזק היו כבר "מחוסלים" בחקירה של הרשות להגבלים עסקיים. וכמו שאומרים: "אי אפשר להוציא להורג אדם פעמיים". המשטרה חיפשה להוסיף את מי שלא היה בחקירה הקודמת: את ביבי ועוזריו - שותפיו.

בינתיים, מה שנחשף מכל החקירות עד כה (הדבר היחיד שלא ידעתי מקודם בפרשה הזו), הם הטיפשות, חוסר האחריות והשלומיאליות התהומית של 3 שופטות (אחת בדימוס) ותובע אחד מרשות ניירות הערך... פשוט סיפור גדול ומסריח (ציבורית, משמעתית ומוסרית, לא פלילית). אבל על זה לא ביבי אחראי, באיזה אופן...

למיטב הערכתי, במהלכי החקירה החדשה, המשטרה והפרקליטות עשו את כל הטעויות האפשריות. למשל: חקירת שרה נתניהו. למה לחקור אישה ה"נמצאת באבל" (ב"שבעה על מות קאיה")? הם לא רואים עם מי יש להם עסק?? החקירה הזו של המשטרה נראית יותר כ"התעללות בחסרי ישע". הם לא שמעו על סעיף 3 לפקודת הראיות ("סייג לעדותם של בני זוג")? מדפי החקירה שלה במשטרה אפשר לעטוף דגים, לא כתב אישום עם ראיות קבילות. ועוד מקימים "חמ"ל" בלהב 433 לחקירה ההזויה הזו. זה פשוט פלופ משטרתי אחד גדול.

ממה שאני רואה, החקירה הזו (של להב 433 בליווי הפרקליטות) הוכשלה ע"י חלק מכלי התקשורת מהסיבות הבאות:
  1. חשיפת החברות בין ביבי לאלוביץ' הובילה למסמך של היועמ"ש, שסידר לביבי "חסינות" על העבירה הזו. אי אפשר להעניש אדם פעמיים על אותה עבירה. אם יש ראיה, שביבי עסק בענייני בזק אחרי התאריך, שנאסר עליו ע"י היועמ"ש, אזי הוא בבעיה חמורה. אולם, קשה לי להאמין שיש ראייה כזו. כי את הכל פילבר ניהל "ביד רמה", לפני ואחרי מסמך היועמ"ש, ממה שאני ראיתי ושמעתי. לא ביבי.
  2. חשיפת ההקלטות של אילן ישועה מנכ"ל וואלה! (שהם כלום מכלום, כפי שציינתי למעלה, כי אם הן מצביעות על מתן שוחד \ "טובת הנאה" מסוג כלשהו, אזי העצור הראשון במתן שוחד \ טובת הנאה היה אמור להיות אילן ישועה עצמו). כך, לביבי ולשרה היו כל "הראיות" גלויות לעיון, כדי להתכונן היטב למתן תשובות ל"ראיות" הללו, בסיוע עורכי דינם. דהיינו: מי שרצה "להפיל את ביבי", שיבש בעצמו את החקירה והכשיל אותה, בפרסום "הראיות" בפומבי.
  3. כל המסמכים, שכלי התקשורת מגלים לפתע בשבועיים האחרונים משנת 2015, היו ידועים לי (וכמובן לכל מי שעסק בתחומים הרגולטוריים הללו), וכתבתי אודותם עשרות עם לא מאות פעמים, מה המשמעויות שלהם. מבקר המדינה טעה בפירוש של חלק מהמסמכים, שהוא ראה במסגרת הבדיקות שלו, בהכנת דו"ח הביקורת שהכין (אלה אותם מסמכים, שכעת "חושפים") וניתחתי זאת כבר כמה פעמים. חשיפת המסמכים כעת שוב, היא הכשלת החקירה, מפני שצריך להציב את חקירת המסמכים הללו בקונטקס (בהקשר) הנכון שלהם, כפי שהיה בזמן שהם נכתבו ועל ידי מי ולמה, ולא "בפירושים בדיעבד". 
  4. יש כלי תקשורת שכתבו, שאבי ברגר (המנכ"ל שקדם לשלמה פילבר) מחזק את העדויות בפרשה. אני, אפילו בתור בדיחה לפורים (או ל-1 לאפריל המתקרב), לא הייתי כותב שטות כזו. מי שבונה עליו משהו, יגלה שלמשהו הזה קוראים "אוויר" והוא עצמו (אם היו חוקרים את כל החומר הקיים נגדו), היה נמצא היום במקום אחר לגמרי. ביחד עם השר באותה תקופה (ארדן)... 
  5. בדיקה סטטיסטית של הכתבות בעד או נגד ביבי בוואלה! בתקופה הרלבנטית, הייתה מגלה, שהיו יותר כתבות "נגד ביבי" (או "ניטרליות"), מאשר "כתבות מלטפות ומפנקות" אותו ואת שרה. כלומר: רוב כלי התקשורת, במערכת Fake News אדירה, יצרו מצג שווא לציבור, שאין לו שום בסיס בעובדות, ודחפו את המשטרה והפרקליטות לחקור בסדר הלא נכון ובכיוון הלא נכון את החקירה הזו, וגם נפלו בפח עם "עד מדינה" ספינולוג "עם דיפלומות בספינולוגיה", אדם, "שלא הייתי קונה ממנו רכב משומש", ובכך הכשילו את החקירה של המשטרה לכל אורכה.
דהיינו: נראה כרגע, שאלה, שרצו להפיל את ביבי מכסאו, למעשה (עד רגע זה) - הצילו אותו (עד כה) בתיק הזה... 

עדכון 5.3.18, 16:00: דרמה גדולה בעקבות חתימת הסכםניר חפץ עד המדינה עם ניר חפץ (בתמונה משמאל). במסגרת הסכם עד המדינה, שעליו חתם יועצו לשעבר של ראש הממשלה, ניר חפץ, הוא לא יישלח למאסר ולא יידרש לשלם קנס.

ככל הנראה (מה שיכול להיות התכנית החדשה של הפרקליטות והמשטרה), שלמה פילבר "יקבור" את צמרת בזק. ניר חפץ אולי "יקבור" את בני הזוג נתניהו, שכן לו יש כנראה ראיות (ולא רק עדות בע"פ, כמו אצל פילבר), וע"ס ראיות אפשריות, כנראה, המשטרה הסכימה לתנאיו. כנראה, שעדותו של חפץ צפויה להימשך כ-3 שבועות, שבמהלכן הוא ישהה במתקן חשאי. אגב, יש הסבורים שניר חפץ הוא "ספינולוג" שאין להאמין לשום מילה מדבריו

נראה, שבעקבות עדות חפץ: ראש הממשלה צפוי להיחקר שוב גם בתיקים 1000 ו-2000. רעייתו שרה צפויה להיחקר או להעיד בתיק 1000.

מסביבתו של ראש הממשלה נתניהו נמסר: "כשיש משהו לא צריך אפילו עד מדינה אחד. וכשאין, גם אלף עדי מדינה לא יעזרו. המירוץ הבלתי פוסק אחרי עדי מדינה הוא ההוכחה הטובה ביותר שאין כלום - ולא יהיה כלום".

נספח לינקים
הכתבות המרכזיות (מתוך המאות שכתבתי), שהובילו אותי להערכה, שנראה כרגע, שהמשטרה והפרקליטות "נפלה בפח" בספין, שעשה עליהם שלמה פילבר, כדי "להתחמק מעונש" בתיק של הרשות לניירות ערך ומראיות נוספות, שנאספו נגדו:

DEVELOPING STORY



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

13/5/19 - ChipEx2019 

14/5/19- Oracle Cloud Day & Code Explore  

14-16/5/19 - 2019 MIXiii - Biomed  

28-30/5/19 - Israel Impact Summit 2019  

23-27/6/19 - Cyber Week 2019 
 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לפברואר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בנוגע לחקירת "פרשת בזק-YES" ולמה ביבי לא בעניין - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

צעירי קליפורניה "עפים על עצמם" עם ה-e-Scooter קורקינט בשם Bird (ציפור) - כאן

השוק הקווי לקראת דעיכה ויצירת מונופול חדש (סלקום) על חורבות בזק והוט - כאן

חשיפה: האם ניתן לחבר ממיר כבלים פרטי על רשת הוט? - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן
 
זרקור חברות
 
Telecom Experts
 
NORDVPN
 
קפל
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
Pixabay
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
 מפת הביטקוין   מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים