למה משרד התקשורת מסרב לענות בנושא הטריפל הלא חוקי של בזק בינ"ל?

דף הבית >> עולם ה-ICT >> חדשות משרד התקשורת >> למה משרד התקשורת מסרב לענות בנושא הטריפל הלא חוקי של בזק בינ"ל?
הסירוב של משרד התקשורת לענות לכל שאלה לגבי הבסיס החוקי של שירותי הטריפל של בזק בינלאומי, ככל הנראה, מקורו ברצון לחפות על "מפולת רגולטורית" פלילית (לכאורה), שעלולה להוביל לראשי משרד התקשורת עצמם, ולשינוי כל ההרגלים הפסולים (מזה שנים) של "קליקת הפרקליטים", שהתחברו בחצי השנה האחרונה עם האינטרסים של "קליקת אוהדי סלקום" בצמרת משרד התקשורת. כך, שזו הפכה קליקה אחת (זמנית) - בעלת אותם אינטרסים אישיים ורגולטוריים.
מאת: אבי וייס, 15.8.18, 11:57נתי כהן

.ביוני 2018 פרסמנו כאן את המאמר: "למה משרד התקשורת "נותן חסות" לשירות טריפל לא חוקי של בזק בינלאומי?". במאמר זה ניתחנו את כל ההיבטים של השירות הבלתי חוקי הזה.

לאחר פרסום המאמר קיבלנו מייל מאחד מקוראינו הוותיקים ובעקבותיו הוצאנו שוב שאלה (ביום 3.8.18) למשרד התקשורת (וגם לבזק בינלאומי) בזו הלשון:
"בהמשך לכתבה שלי בעניין שירותי הטריפל של בזק בינלאומי, אחד מקוראינו הפנה את תשומת ליבנו, שהטריפל של בזק בינלאומי כולל במרכזו שירותי VoD של YES, שאסור לבזק בינלאומי, על פי המדיניות הקיימת (מצ"ב צילום) להציע לשוק וללקוחותיה.
יצוין, שבמסמך רשמי של "מדיניות שר" - כאן - יש סעיף מפורש, שאוסר על בזק בינלאומי לספק שירותיVoD  - שהם הלב והעיקר של שירותי OTT של חברת YES, כאמור בעמוד 5 סעיף 2.1 (2) במסמך הרשמי הזה, מסמך, שבתוקף עד היום.
אודה להתייחסותכם". 
צילום הקטע ממדיניות השר:
בזק בינלאומי

תגובה לא קיבלתי, לא שלא ניסיתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. היות וגם לשאלות הקודמות לא קיבלתי תשובות, קוראינו בוודאי מבינים, שאין כל סיכוי, שאקבל תשובה, גם לשאלה הזו. 

לא צריך להיות מומחה לרגולציה כדי להבין מה כתוב בתצלום הקטן, שהבאתי לעיל. יתרה מכך, במהלך איסוף החומר לקראת הכתבה, ניתקלתי בדיון, שהתקיים בוועדת הכלכלה של הכנסת ב-2007, הרבה לפני שחוק התקשורת תוקן ועודכן (בעניין הצורך ברישיון ל-VoD - "וידיאו לפי דרישה" בלשון החוק, על רשת הפס הרחב של האינטרנט של בזק והוט). הנה הפרוטוקול המלא נמצא כאן, ונאמר בו במפורש, שאחרי הניסוי של YES (עם 10 אלף לקוחות, ניסוי בו השתתפתי בזמנו, כדי לוודא ש-VOD זה שירות אפשרי ושעובד ללא תקלות על הפס הרחב ADSL של בזק), נאמר בדיון וכמה פעמים, שכל מי שירצה לשדר VoD על רשת הפס הרחב של בזק - ייעשה זאת רק עם רישיון מתאים.

בהמשך, התקיימו עוד כמה וכמה ישיבות ודיונים בכנסת בנושא. החוק עודכן בצורה מאוד ברורה אחרי 3 קריאות, אבל רישיונות - אין, עד היום הזה. כך גם קרה לתיקון החוק בעניין שידורי "עידן +" על רשת האינטרנט, תיקוני חקיקה מאוד נרחבים בנושא הזה, שאושרו בכנסת אך לפני שנה וחצי, אבל רישיונות - אין, עד היום וגם אין צפי מתי כן יהיו רישיונות כנדרש בחוק (גם לעניין "עידן +"). הצעת החוק הטרייה של השר איוב קרא, תקבע את המצב הכאוטי הזה - לעולמים (אלא אם הכנסת תשנה זאת, בתהליכי החקיקה). 

למה לא עונים לי בעניין שירות הטריפל של בזק בינלאומי?
הסיבה, למיטב הערכתי, מאוד ברורה. משרד התקשורת נתן צ'ופר קטן ודי צנוע לקבוצת בזק, בדמות הסכמה ל"טריפל", בהחלטה שלא פורסמה בשום מקום ואין לה שום תיעוד גלוי (די ברור למה), כדי לטשטש ולהסתיר את התכנית המרכזית של המשרד: למוטט את קבוצת בזק (וגם הוט), בסדרת תרגילים רגולטוריים מהירים ביותר ובלתי חוקיים ביותר, שפרטתי בסדרה ארוכה של כתבות, שהטריה שבהן פורסמה כאן תחת הכותרת: "השוק הקווי לקראת דעיכה ויצירת מונופול חדש (סלקום) על חורבות בזק והוט" רוב כלי התקשורת בישראל החליטו להתעלם מהתרגילים הפליליים (לכאורה) הללו, מה שיכול להעיד על הרמה הנמוכה (מאוד) של אותם כלי תקשורת, שפועלים כדי לא לפגוע בזרם הכנסות אפשריות מפרסומות אצלם. 

אגב, המשקיע הראשון שככל הנראה יצטרף לסלקום-אנלימיטד כשותף \ משקיע יהיה, למיטב הערכתי, חזי בצלאל (מרתון - אקספון -018 - We4G), ולא פרטנר. למה? תשאלו את השר איוב קרא. הוא יודע את התשובה לשאלה הזו.

לא פלא, ש"חסידי סלקום בצמרת משרד התקשורת" יכולים לעשות כרצונם, מחוץ לכל חוק ולכל נורמה רגולטורית אפשרית, וגם לדאוג לירושה נהדרת וממש ענקית, הכל על חשבונכם, לצאצאים וליורשים של עורכי הדין של אנלימיטד \ IBC. 

כך, מה שהחל ב-1996 בהפרת חוק ורישיון של 2 ספקיות הסלולר דאז, פלאפון וסלקום, שהיו דיאופול, התהליך הזה (של צפצוף על החוק בחסות צמרת משרד התקשורת), הפך לתופעה גורפת של כמעט כל החברות ובכל התחומים, כולל, למשל, בתחום שת"פ אנטנות. ראה דוגמה הכי מרגיזה, בפירוק רשת הסלולר (בעצימת עין של צמרת משרד התקשורת), של גולן טלקום (שלא שילמה עד היום את הקנס בצורת "חילוט ערבות", שהוטל עליה, אבל קיבלה מצמרת המשרד את עלויות התדרים ששילמה, בסך 46 מיליון ש"ח, תדרים, שהיו אמורים לשמש אותה ברשת הסלולרית, שהיא בעצמה פירקה בסתר ובמהירות...). 

כך הגענו עד הלום, עם הטריפל הטרי והלא חוקי של בזק בינלאומי, שהוא המשך ישיר לשירות סלקוםtv, שמסתמך כנראה על איזו הבטחה בע"פ, שנתנה או שלא נתנה (אין שום תיעוד, כי זה היה בע"פ), בתחילת העשור, כנראה ע"י היועצת המשפטית הקודמת, או מישהו אחר מצמרת משרד התקשורת דאז, מה שאיפשר ומאפשר לצפצף על הכנסת והחלטותיה - בלי היסוס ופחד, מזה שנים רבות. 


הכל מתחיל ונגמר בנורמות של שוק התקשורת. כעת אנו חיים בנורמות של הפקר ו"רפובליקת בננות", כש"לא סופרים את הציבור ממטר" (סופרים רק את בעלי ומנהלי חברות התקשורת), מה שכבר הוזכר בספר שופטים בתנ"ך: בַּיָּמִים הָהֵם אֵין מֶלֶךְ בְּיִשְׂרָאֵל אִישׁ הַיָּשָׁר בְּעֵינָיו יַעֲשֶׂה.
 

TRIPLE FREE



 
 
Bookmark and Share


 

לוח מודעות
מחפשים הגנה מושלמת על הגלישה הניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף? הפתרון הזול והטוב בעולם - כאן.

לוח אירועים וכנסים של עולם ההיי-טק - כאן.

מחפש מחקרים? מאות מחקרים עדכניים מהשנה האחרונה מצויים כאן

מחפש תוכנות חופשיות? תוכל למצוא משחקיםתוכנות לפרטיים ותוכנות לעסקיםתוכנות לצילום ותמונות, הכל בחינם.


מעוניין לבנות ולתפעל אתר אישי או עסקי מקצועי? לחץ כאן.


 




לוח האירועים המלא לגולשים מצוי כאן.

28-29/10/19 - Smart Mobility Summit 2019 

17-24/11/19 - שבוע היזמות העולמי 2019  

17-21/11/19 - Oracle Week 

3/12/19 - ועידת ההייטק החרדי 2019  

4/12/19 -  GO Mobile #8 

11/12/19 - Next Case  

12/2/20 - Teleco 2020

 

הכי ניצפים 

דירוג הסמאטרפונים הטובים ביותר בעולם לספטמבר 2019 עפ"י Business Insider - כאן

תאגיד השידור - "עלינו". איך עשו עלינו סיבוב והשאירו את אגרת הטלוויזיה - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק א': בזק - כאן

כל מה שלא מספרים לכם בתחום "השוק הסיטונאי" - פרק ג' - ההפסד הצרכני - כאן

כמה מפסידים בביצועים של הפס הרחב במעבר ל"שוק הסיטונאי"? - הרבה - כאן

למה מבלבלים את המוח לציבור בנושא המכונה "שוק סיטונאי"? - כאן

למה בכלל צריך להחליף / לרכוש נתב במעבר ל"שוק סיטונאי"? - כאן

איך אני יודע כמה מגהרץ יש בחיבור LTE? מי ספק הסלולר המהיר בישראל? - כאן

חשיפת המחדל המדהים המוסתר מהציבור של הרס רשתות הסלולר - כאן

חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון - כאן

איך רבע מיליון לקוחות נפלו בפח ועברו להסדר המכונה בטעות "שוק סיטונאי" - כאן

ההגנה המושלמת על הגלישה ניידת והנייחת ועל הפרטיות מפני כל תוקף - כאן

מבחן דרך: חיבור VPN - האם זו ההגנה המושלמת על הגלישה ועל הפרטיות? - כאן

המשך חשיפת הבלוף ששמו "מהפיכת הסלולר" ואיך מסרסים את הנתונים לציבור - כאן

סיכום ביקור בסיליקון ואלי - למה 3 הגדולות משקיעות ומפתחות באותם תחומים - כאן

שלמה פילבר (עד לאחרונה מנכ"ל משרד התקשורת) - עד מדינה? הצחקתם אותי! - כאן

"יש אפליה בחקירה"? חשיפה: למה השר משה כחלון לא נחקר עד היום? - כאן

חשיפת חשד לשחיתות הדומה לזו של "תיק 4000" אך בתחום הסלולר - כאן

חשיפת ההונאה הגדולה שהובילה לכך שמוצרי התקשורת יקרים יותר בישראל - כאן

בלעדי לקוראי האתר: 1 ש"ח ליום שיחות וגלישה ללא הגבלה בחו"ל... - כאן

חשיפת מה שלא רוצים  שתדעו בעניין פריסת אנלימיטד (בניחוח בלתי נסבל) - כאן

חשיפה: איוב קרא אישר לקבוצת סלקום בדיוק מה שביבי אישר ל-Yes ולבזק - כאן

האם השר איוב קרא היה צריך בכלל לחתום על האישור, שנתן לקבוצת סלקום? - כאן

האם ביבי וקרא קבלו בכלל תמורה עבור ההטבות הרגולטוריות שנתנו לסלקום? - כאן

המסמכים בנושא בזק-Yes (תיק 4000) מוכיחים "תפירת תיק" לאיש הלא נכון! - כאן

עובדות ומסמכים המוסתרים מהציבור: האם ביבי כשר תקשורת עזר לקב' בזק? - כאן

מה מקור ה-Fake News שהביא לתפירת תיק לביבי והעלמת החשודים הנכונים - כאן

אחת הרגליים של "תיק 4000 התפור" התמוטטה היום בניצחון (כפול) של בזק - כאן

איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - כאן

שערוריית הקנס הענק על בזק וחשיפת "תעודת הביטוח" של נתניהו בתיק 4000 - כאן

תיק 5000: סלקום - IBC לא תפרוס סיבים ותרכב על גב הרכוש הפרטי של בזק - כאן

ערוץ 20: "תיק תפור": אבי וייס חושף את מחדלי "תיק 4000" - כאן

התבלבלתם: גיא פלד הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000 - כאן

פצצות בתיק 4000: האם היו בכלל התנגדויות למיזוג בזק-יס? - כאן

נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור - כאן

נחשפה עוד עובדה חשובה בדרך אל ההלוויה של תיק 4000 - כאן

תיק 4000 לא הושלם: האם היועמ"ש קיבל את כל המידע הנחוץ לחקר האמת? - כאן

תיק 4000: גם תקנות התקשורת התומכות בגרסת נתניהו לא נכללו בחקירה - כאן

חשיפת שקרים נוספים בתיק 4000: הטעיית הציבור נמשכת ללא הרף - כאן

תיק 4000: נחוצה ועדת חקירה ממלכתית לגבי "אישום" שר התקשורת - נתניהו - כאן

תיק 4000: חשיפת "דבר ראשון" בעניין היועמ"ש - היבטים חמורים חדשים - כאן

תיק 4000: היועמ"ש לממשלה אישר "מיזוג" בזק-יס. צריך ועדת חקירה ממלכתית - כאן

אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי המאת - כאן

שערוריית תיק 4000: איך יש 2 גרסאות שונות של כתב החשדות של היועמ"ש? - כאן

ערוץ 20: אבי וייס חשף טענות שגויות בכתב החשדות נגד רוה"מ בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: חשיפת מסמך נוסף שיסייע גם הוא לחיסול תיק 4000 התפור - כאן

ערוץ 20: אבי וייס ואלי ציפורי חשפו שקרי הפרקליטות לגבי ההדלפות בתיק 4000 - כאן

תיק 4000: מתי מדוע ואיך הוא הפך מ"תיק בזק" ל"תיק תפור" ומחורר? - כאן

הספינים והשקרים בתיק 4000 חזרו. הם חלק מניסיון הפיכה שלטונית שיש לחקור - כאן

סודות ושקרים בפרקליטות והיועמ"ש: מי היה ב"ניגוד עיניינים" בתיק 4000? - כאן

תיק 4000 יושלך לפח האשפה של ההיסטוריה עקב חקירה רשלנית ללא מסמכים - כאן

תיק 4000: מסמר נוסף ענק לארון הקבורה שלו (פרי חשיפה של אלי ציפורי) - כאן

תיק 4000: בעיות זיכרון, חקירה משובשת ושקרים המכוונים להפיכה שלטונית! - כאן

חשיפות חדשות בעקבות הדלפת עדויות שלמה פילבר - "עד המדינה" בתיק 4000 - כאן






 
זרקור חברות
 
פורטינט
 
NORDVPN
 
Telecom Expert
 
טלקום אקספרטס
 
NordVPN
 
עדן אימון עסקי
 
כמה זה? השוואת מחירים
 
PIXABAY
 
Telecom Experts
 
טלי וייס
 
 
Slideshare Linkedin Twitter
Youtube Instagram Facebook
Google+ live Zappix
Bitly Vimeo Pinterest
אנדרואידאנדרואיד-ברקוד אפל ברקודאפל

 
  מהירות גלישה Your IP שירותנט
לייבסיטי - בניית אתרים